Цветы для возложения
Подборка наиболее важных документов по запросу Цветы для возложения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Качество товара (работы, услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что продавцом нарушены предусмотренные ст. 721 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования, предъявляемые к качеству товара. В силу ненадлежащего качества товара пользоваться гарнитуром двухдверной тумбой "Стромберг" (арт. 33), двухдверным шкафом с витриной "Стромберг" (арт. 30), письменным столом "Стромберг" (арт. 47), журнальным столом "Стромберг" (арт. 26), а также трехместным диваном, покупатель в полной мере не может. Исходя из изложенного суд пришел к выводу об обоснованности требований истца об замене товара и возложении на ИП А.В. обязанности заменить А.К. товар ненадлежащего качества - трехместный диван "Virginia" (1500*2080) на аналогичный товар по характеристикам - трехместный диван "Gabrisa" (1450*2100), с перерасчетом исходя из выбранного истцом цвета и типа обивки (ткани), установив срок для исполнения решения суда в части замены товара три месяца."
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2024 N 16-2002/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.
Решение: Отказано.Ссылки в жалобе на то, что Т.С. преследовал цель почтить память А. Навального путем возложения цветов к памятнику Де Г. и Т. на площади Труда, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не освобождало Т.С. от выполнения законного требования сотрудников полиции.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.
Решение: Отказано.Ссылки в жалобе на то, что Т.С. преследовал цель почтить память А. Навального путем возложения цветов к памятнику Де Г. и Т. на площади Труда, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не освобождало Т.С. от выполнения законного требования сотрудников полиции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: По какому коду КОСГУ и КВР отражаются расходы на приобретение цветов
(КонсультантПлюс, 2026)затраты на приобретение цветов для возложения к памятникам отражайте по подстатье 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ (п. 10.2.6 Порядка N 209н);
(КонсультантПлюс, 2026)затраты на приобретение цветов для возложения к памятникам отражайте по подстатье 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ (п. 10.2.6 Порядка N 209н);
Статья: Расходы на погребение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По сложившимся обычаям и традициям тело умершего предают земле одетым (одежда и нижнее белье), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к могиле возлагаются венки и цветы; могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед. Обычаи могут быть несколько иными в зависимости от места проживания и национальности умершего.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По сложившимся обычаям и традициям тело умершего предают земле одетым (одежда и нижнее белье), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к могиле возлагаются венки и цветы; могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед. Обычаи могут быть несколько иными в зависимости от места проживания и национальности умершего.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")при возложении венков (гирлянд, корзин с цветами, цветов) на открытии государственных памятников;
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")при возложении венков (гирлянд, корзин с цветами, цветов) на открытии государственных памятников;
Постановление Правительства РФ от 13.10.2011 N 835
(ред. от 02.06.2025)
"О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время")Сотрудникам, обеспечиваемым по нормам снабжения N 11, 15, 17 и 18, предусмотренным нормами снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", при выполнении возложенных на них задач разрешается повседневное ношение предметов особой формы одежды маскирующих расцветок и (или) однотонных цветов.
(ред. от 02.06.2025)
"О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время")Сотрудникам, обеспечиваемым по нормам снабжения N 11, 15, 17 и 18, предусмотренным нормами снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", при выполнении возложенных на них задач разрешается повседневное ношение предметов особой формы одежды маскирующих расцветок и (или) однотонных цветов.
Статья: Бухгалтеру на заметку: изменения Инструкции N 174н
(Капранова А.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Пункт 106 Инструкции N 174н дополнен новой проводкой. Отражение в бухгалтерском учете подарков (сувенирной продукции), возложения цветов к памятникам в рамках торжественных и протокольных мероприятий при условии одновременного представления работником субъекта учета, ответственным за приобретение указанных материальных ценностей, а также за организацию протокольного мероприятия или вручение ценных подарков, производится по дебету счетов 0 401 20 272, 0 109 80 272 и кредиту счета 0 208 00 000.
(Капранова А.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Пункт 106 Инструкции N 174н дополнен новой проводкой. Отражение в бухгалтерском учете подарков (сувенирной продукции), возложения цветов к памятникам в рамках торжественных и протокольных мероприятий при условии одновременного представления работником субъекта учета, ответственным за приобретение указанных материальных ценностей, а также за организацию протокольного мероприятия или вручение ценных подарков, производится по дебету счетов 0 401 20 272, 0 109 80 272 и кредиту счета 0 208 00 000.
Статья: Алименты: исчисление, удержание, отражение. "Алиментарно"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Тема и так "вечнозеленая", а по весне почему-то (отслеживали статистику) с подачи наших депутатов и представителей судейского корпуса вообще расцветает пышным цветом. Так что разберем несколько частных вопросов и поговорим об общих тенденциях.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Тема и так "вечнозеленая", а по весне почему-то (отслеживали статистику) с подачи наших депутатов и представителей судейского корпуса вообще расцветает пышным цветом. Так что разберем несколько частных вопросов и поговорим об общих тенденциях.
Статья: Правовые последствия квалификации нескольких товарных знаков в качестве серии
(Бутенко С.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)Исключительные права на серию товарных знаков могут обернуться дополнительными рисками для правообладателя в спорах о досрочном прекращении неиспользуемых товарных знаков. Так, заинтересованное лицо, полагающее, что товарный знак ответчика-правообладателя не используется в России последние три года, вправе обратиться с иском, при рассмотрении которого бремя доказывания надлежащего использования возложено на правообладателя. При этом охрана обозначения не прекращается, если ответчик применяет марку "с изменением отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку" (п. 2 ст. 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации <7> (далее - ГК РФ)). Очевидно, что оценка использования знака в старом дизайне при фактическом использовании нового знака той же серии, например, в ином цвете или с добавлением рисунка осуществляется в каждом случае отдельно и заранее мало предсказуема. И если раньше <8> Суд по интеллектуальным правам анализировал представленную в материалы совокупность доказательств использования применительно ко всей серии товарных знаков, на прекращение которой направлен иск, то теперь практика специализированного суда изменилась.
(Бутенко С.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)Исключительные права на серию товарных знаков могут обернуться дополнительными рисками для правообладателя в спорах о досрочном прекращении неиспользуемых товарных знаков. Так, заинтересованное лицо, полагающее, что товарный знак ответчика-правообладателя не используется в России последние три года, вправе обратиться с иском, при рассмотрении которого бремя доказывания надлежащего использования возложено на правообладателя. При этом охрана обозначения не прекращается, если ответчик применяет марку "с изменением отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку" (п. 2 ст. 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации <7> (далее - ГК РФ)). Очевидно, что оценка использования знака в старом дизайне при фактическом использовании нового знака той же серии, например, в ином цвете или с добавлением рисунка осуществляется в каждом случае отдельно и заранее мало предсказуема. И если раньше <8> Суд по интеллектуальным правам анализировал представленную в материалы совокупность доказательств использования применительно ко всей серии товарных знаков, на прекращение которой направлен иск, то теперь практика специализированного суда изменилась.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Исключение участника из ООО.
Зависит ли возможность исключить из ООО участника от возможности устранить последствия его действий
(КонсультантПлюс, 2026)Исковые требования обоснованы следующим: по мнению Ваундэрбэрг С.А., Пшеничный С.В. грубо нарушил обязанности участника Общества, определенные в пункте 1 статьи 9 Закона N 14-ФЗ, а именно: не уплатил взнос в уставный капитал, разгласил конфиденциальную информацию о деятельности Общества, 13.01.2009 создал конкурирующее общество с ограниченной ответственностью "Цветочный Дом", 02.02.2012 внес недостоверные сведения в Единый государственный реестр юридических лиц и незаконно возложил на себя полномочия единоличного исполнительного органа Общества, после чего деятельность Общества стала невозможной.
Зависит ли возможность исключить из ООО участника от возможности устранить последствия его действий
(КонсультантПлюс, 2026)Исковые требования обоснованы следующим: по мнению Ваундэрбэрг С.А., Пшеничный С.В. грубо нарушил обязанности участника Общества, определенные в пункте 1 статьи 9 Закона N 14-ФЗ, а именно: не уплатил взнос в уставный капитал, разгласил конфиденциальную информацию о деятельности Общества, 13.01.2009 создал конкурирующее общество с ограниченной ответственностью "Цветочный Дом", 02.02.2012 внес недостоверные сведения в Единый государственный реестр юридических лиц и незаконно возложил на себя полномочия единоличного исполнительного органа Общества, после чего деятельность Общества стала невозможной.
Ситуация: Каковы правила перевозки детей в экскурсионном автобусе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Нахождение в автобусе помимо водителя (водителей) иных лиц, кроме тех, которые указаны в списках, не допускается. Контроль за соблюдением указанных требований возлагается на сопровождающих лиц (п. 14 Правил N 1527).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Нахождение в автобусе помимо водителя (водителей) иных лиц, кроме тех, которые указаны в списках, не допускается. Контроль за соблюдением указанных требований возлагается на сопровождающих лиц (п. 14 Правил N 1527).
Вопрос: Как составить договор купли-продажи движимого имущества, являющегося основным средством?
(Консультация эксперта, 2026)условие об ассортименте. Оно должно быть согласовано сторонами, если по договору купли-продажи (поставки) передаче подлежит движимое имущество в ассортименте (по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам) (ст. 467 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)условие об ассортименте. Оно должно быть согласовано сторонами, если по договору купли-продажи (поставки) передаче подлежит движимое имущество в ассортименте (по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам) (ст. 467 ГК РФ).
Статья: О понятии "единообразие судебной практики" (на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)1. Единообразие судебной практики как применение судами одинаковых стандартов доказывания. Строго говоря, выработка судами стандартов доказывания входит в противоречие с правилом об оценке доказательств по внутреннему убеждению судьи (ч. 1 ст. 71 АПК РФ, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ). Однако, как убедительно показал С.Л. Будылин, на практике в отсутствие у судов каких-либо ориентиров при оценке доказательств могут сложиться "подпольные" стандарты, подразумевающие: 1) возложение непомерного бремени доказывания на истца; 2) учет при оценке доказательств совершенно неправовых факторов: пола, возраста, национальности, цвета кожи и т.п.; 3) применение правил доказывания, выработанных в англосаксонской системе права. При этом первые две ситуации совершенно недопустимы <2>.
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)1. Единообразие судебной практики как применение судами одинаковых стандартов доказывания. Строго говоря, выработка судами стандартов доказывания входит в противоречие с правилом об оценке доказательств по внутреннему убеждению судьи (ч. 1 ст. 71 АПК РФ, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ). Однако, как убедительно показал С.Л. Будылин, на практике в отсутствие у судов каких-либо ориентиров при оценке доказательств могут сложиться "подпольные" стандарты, подразумевающие: 1) возложение непомерного бремени доказывания на истца; 2) учет при оценке доказательств совершенно неправовых факторов: пола, возраста, национальности, цвета кожи и т.п.; 3) применение правил доказывания, выработанных в англосаксонской системе права. При этом первые две ситуации совершенно недопустимы <2>.
Статья: О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Однако, как убедительно показал в своей статье С.Л. Будылин, полное отсутствие стандартов доказывания приводит к тому, что практика вырабатывает "подпольные стандарты" <3>, заключающиеся либо в возложении непомерного бремени доказывания на истца, либо в учете совершенно неправовых факторов: возраста, национальности, пола, цвета кожи и т.д. Обе ситуации совершенно недопустимы.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Однако, как убедительно показал в своей статье С.Л. Будылин, полное отсутствие стандартов доказывания приводит к тому, что практика вырабатывает "подпольные стандарты" <3>, заключающиеся либо в возложении непомерного бремени доказывания на истца, либо в учете совершенно неправовых факторов: возраста, национальности, пола, цвета кожи и т.д. Обе ситуации совершенно недопустимы.