Цитирование в автОрском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Цитирование в автОрском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В защиту Анны Андреевны Ахматовой, или Как не следует цитировать поэтов
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("Юрист", 2021, N 12)2. При цитировании охраняемых авторским правом произведений или их частей непременно должно быть указано как имя автора, так и источник заимствования, под которым понимается приведение названия произведения, а также выходных данных издания (место и наименование издания, дата выхода в свет, используемые страницы и т.д.).
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("Юрист", 2021, N 12)2. При цитировании охраняемых авторским правом произведений или их частей непременно должно быть указано как имя автора, так и источник заимствования, под которым понимается приведение названия произведения, а также выходных данных издания (место и наименование издания, дата выхода в свет, используемые страницы и т.д.).
Статья: Защита авторских и (или) смежных прав в сети Интернет: текущая ситуация и тенденции совершенствования
(Лепешин Д.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)<7> Витко В.С. Дело о цитировании фотографического произведения // ИС. Авторское право и смежные права. 2022. N 2. С. 59 - 66.
(Лепешин Д.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)<7> Витко В.С. Дело о цитировании фотографического произведения // ИС. Авторское право и смежные права. 2022. N 2. С. 59 - 66.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Судом признана несостоятельность доводов заявителя об искажении приведенных на открытке слов маршала В.И. Чуйкова, о неправильной ссылке на источник, о нарушении авторских прав и о переработке произведения. Размещением слов маршала в книге в качестве цитаты авторские права редактора не нарушаются, тем более что фраза маршала стала крылатым выражением, размещена в сети "Интернет", то есть является доступной большому кругу людей. Неверная ссылка на источник нахождения фразы не может быть признана влекущей отмену регистрации кандидата, а исключение из цитаты слова "живые" не является переработкой произведения. Воспроизведение на поздравительной открытке цветов гвоздики, медали "За оборону Сталинграда", георгиевской ленты не указывает на нарушение чьих-либо авторских прав.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Судом признана несостоятельность доводов заявителя об искажении приведенных на открытке слов маршала В.И. Чуйкова, о неправильной ссылке на источник, о нарушении авторских прав и о переработке произведения. Размещением слов маршала в книге в качестве цитаты авторские права редактора не нарушаются, тем более что фраза маршала стала крылатым выражением, размещена в сети "Интернет", то есть является доступной большому кругу людей. Неверная ссылка на источник нахождения фразы не может быть признана влекущей отмену регистрации кандидата, а исключение из цитаты слова "живые" не является переработкой произведения. Воспроизведение на поздравительной открытке цветов гвоздики, медали "За оборону Сталинграда", георгиевской ленты не указывает на нарушение чьих-либо авторских прав.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Анализируя вопрос допустимых объемов цитирования чужих работ в диссертации, можно обратиться к позиции, сформулированной в Определении Верховного Суда РФ в отношении сущности цитирования: "Цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора, допустимо в указанных в законе целях (научных, критических, информационных целях и в обзорах печати), только из обнародованных произведений и в объеме, оправданном целью цитирования" <13>. Таким образом, цитирование должно иллюстрировать, подтверждать или опровергать заключения автора, а не подменять его собственные выводы, что и объясняет запрет на избыточность цитирования в рамках авторского права (подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ): цитирование, при котором работа представляет собой, по сути, набор цитат из чужого произведения, только лишь "разбавляемых" некоторыми авторскими замечаниями, приобретает характер правонарушения.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Анализируя вопрос допустимых объемов цитирования чужих работ в диссертации, можно обратиться к позиции, сформулированной в Определении Верховного Суда РФ в отношении сущности цитирования: "Цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора, допустимо в указанных в законе целях (научных, критических, информационных целях и в обзорах печати), только из обнародованных произведений и в объеме, оправданном целью цитирования" <13>. Таким образом, цитирование должно иллюстрировать, подтверждать или опровергать заключения автора, а не подменять его собственные выводы, что и объясняет запрет на избыточность цитирования в рамках авторского права (подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ): цитирование, при котором работа представляет собой, по сути, набор цитат из чужого произведения, только лишь "разбавляемых" некоторыми авторскими замечаниями, приобретает характер правонарушения.
Статья: Доктрина добросовестного использования в США и свободное использование произведений в России: сравнительный анализ
(Могилевский П.С.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Ключевые слова: авторское право, цитирование, добросовестное использование, свободное использование.
(Могилевский П.С.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Ключевые слова: авторское право, цитирование, добросовестное использование, свободное использование.
Статья: Международно-правовые основы охраны новостей и пресс-публикаций
(Старков А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)На наш взгляд, правильным является второй подход. Первая точка зрения излишне ограничивает права авторов статей, публикуемых в прессе. Тенденция развития Бернской конвенции показывает, что в 1886 году издателям было запрещено устанавливать запрет перепечатки их политических статей, новостей или другой информации. Однако, как указано выше, в 1908 году эта норма была исключена из Конвенции. Также первый подход не согласуется со следующими положениями Бернской конвенции, из которых следует, что публикуемые в газетах статьи по текущим событиям охраняются авторским правом. Согласно ст. 10(1) допускается такое ограничение авторских прав, как цитирование, в том числе цитирование статей из газет и журналов в виде обзоров печати. А согласно ст. 10(1)bis к ограничениям авторских прав также относится воспроизведение в прессе, передача в эфир или сообщение для всеобщего сведения статей по текущим экономическим, политическим и религиозным вопросам.
(Старков А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)На наш взгляд, правильным является второй подход. Первая точка зрения излишне ограничивает права авторов статей, публикуемых в прессе. Тенденция развития Бернской конвенции показывает, что в 1886 году издателям было запрещено устанавливать запрет перепечатки их политических статей, новостей или другой информации. Однако, как указано выше, в 1908 году эта норма была исключена из Конвенции. Также первый подход не согласуется со следующими положениями Бернской конвенции, из которых следует, что публикуемые в газетах статьи по текущим событиям охраняются авторским правом. Согласно ст. 10(1) допускается такое ограничение авторских прав, как цитирование, в том числе цитирование статей из газет и журналов в виде обзоров печати. А согласно ст. 10(1)bis к ограничениям авторских прав также относится воспроизведение в прессе, передача в эфир или сообщение для всеобщего сведения статей по текущим экономическим, политическим и религиозным вопросам.