Цифровые следы
Подборка наиболее важных документов по запросу Цифровые следы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виды цифровых следов преступлений на финансовом рынке
(Отогочев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2
(Отогочев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 09.07.2021 N 462н
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по моделированию, сбору и анализу данных цифрового следа"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.07.2021 N 64502)Зарегистрировано в Минюсте России 30 июля 2021 г. N 64502
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по моделированию, сбору и анализу данных цифрового следа"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.07.2021 N 64502)Зарегистрировано в Минюсте России 30 июля 2021 г. N 64502
Интервью: Цифровизация российского рынка финансовых услуг
("Финансы", 2024, N 2)В рамках реализации Стратегии Минфином России совместно с Банком России проводится системная работа, направленная в том числе на формирование у граждан: знаний и умений безопасно пользоваться цифровыми финансовыми технологиями; умений распознавать нелегальных участников финансового рынка и финансовые пирамиды, распознавать и противостоять угрозе мошенничества, в том числе связанного с использованием социальной инженерии; умений осмотрительно относиться к размещению в сети Интернет личных данных, в том числе финансовых, сокращать свой цифровой след.
("Финансы", 2024, N 2)В рамках реализации Стратегии Минфином России совместно с Банком России проводится системная работа, направленная в том числе на формирование у граждан: знаний и умений безопасно пользоваться цифровыми финансовыми технологиями; умений распознавать нелегальных участников финансового рынка и финансовые пирамиды, распознавать и противостоять угрозе мошенничества, в том числе связанного с использованием социальной инженерии; умений осмотрительно относиться к размещению в сети Интернет личных данных, в том числе финансовых, сокращать свой цифровой след.
Статья: Миграционная безопасность Российской Федерации в условиях цифровой трансформации
(Максименко Е.И., Черепова И.С.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)Важным аспектом внедрения цифрового профиля становится изменение характера взаимодействия государства и мигранта. С одной стороны, система создает основу для реализации превентивного контроля через постоянный мониторинг "цифрового следа" иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывающего на территорию Российской Федерации. С другой - она обеспечивает защиту прав легальных мигрантов за счет снижения коррупционных рисков, должностных ошибок, злоупотреблений полномочиями, являющихся основой для бюрократических барьеров, поскольку формирует службу "одного окна" для предоставления необходимых документов. Кроме того, система позволяет более эффективно отслеживать нарушения трудового законодательства и прав трудовых мигрантов со стороны работодателей, исключая возможность использования нелегального труда мигрантов. Следовательно, реализация правотворческой, правоприменительной, контрольно-надзорной функций в сфере миграционного регулирования обеспечивает межведомственное взаимодействие и конкретизацию полномочий органов исполнительной власти.
(Максименко Е.И., Черепова И.С.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)Важным аспектом внедрения цифрового профиля становится изменение характера взаимодействия государства и мигранта. С одной стороны, система создает основу для реализации превентивного контроля через постоянный мониторинг "цифрового следа" иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывающего на территорию Российской Федерации. С другой - она обеспечивает защиту прав легальных мигрантов за счет снижения коррупционных рисков, должностных ошибок, злоупотреблений полномочиями, являющихся основой для бюрократических барьеров, поскольку формирует службу "одного окна" для предоставления необходимых документов. Кроме того, система позволяет более эффективно отслеживать нарушения трудового законодательства и прав трудовых мигрантов со стороны работодателей, исключая возможность использования нелегального труда мигрантов. Следовательно, реализация правотворческой, правоприменительной, контрольно-надзорной функций в сфере миграционного регулирования обеспечивает межведомственное взаимодействие и конкретизацию полномочий органов исполнительной власти.
Статья: Правовые и технологические аспекты противодействия террористической деятельности в сети Интернет, определяющие предмет и принципы судебной деятельности
(Степанов О.А.)
("Современное право", 2025, N 9)3. Степанов А.О. Правовые основания и особенности идентификации цифрового следа личности, связанные с противодействием коррупции / А.О. Степанов // Современное право. 2024. N 8. С. 78 - 82. DOI 10.25799/NI.2024.20.52.015.
(Степанов О.А.)
("Современное право", 2025, N 9)3. Степанов А.О. Правовые основания и особенности идентификации цифрового следа личности, связанные с противодействием коррупции / А.О. Степанов // Современное право. 2024. N 8. С. 78 - 82. DOI 10.25799/NI.2024.20.52.015.
Статья: О цифровой идентичности человека в виртуальном пространстве
(Степанов О.А., Степанов М.М.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В статье рассматривается проблема цифровой идентичности человека в виртуальном пространстве. Обращается внимание на то, что эта проблема связана с анализом таких элементов понятия "цифровая личность", как цифровой профиль, цифровой образ и цифровой след. Делается вывод о том, что разработка проблематики цифровой личности является актуальной с точки зрения юридически значимых действий человека в виртуальном пространстве.
(Степанов О.А., Степанов М.М.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В статье рассматривается проблема цифровой идентичности человека в виртуальном пространстве. Обращается внимание на то, что эта проблема связана с анализом таких элементов понятия "цифровая личность", как цифровой профиль, цифровой образ и цифровой след. Делается вывод о том, что разработка проблематики цифровой личности является актуальной с точки зрения юридически значимых действий человека в виртуальном пространстве.
Статья: Трансграничные адвокатские запросы в цифровую эпоху: перспективы блокчейн-аутентификации
(Анисимов В.Ф., Квач С.С.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)Более серьезным барьером остается правовая неопределенность статуса цифрового следа. Ни Гаагская конвенция, ни национальные процессуальные кодексы не признают хеш-сумму документа самостоятельным доказательством, оставляя судьям свободу толкования.
(Анисимов В.Ф., Квач С.С.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)Более серьезным барьером остается правовая неопределенность статуса цифрового следа. Ни Гаагская конвенция, ни национальные процессуальные кодексы не признают хеш-сумму документа самостоятельным доказательством, оставляя судьям свободу толкования.
Статья: Международно-правовое регулирование интеллектуальной собственности при диверсификации и интеграции искусственного интеллекта
(Обидов М.М., Панахов А.Р.-оглы)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Хотя договор пока не принят, он отражает растущее понимание, что традиционные системы ИС не успевают за технологиями. Параллельно ООН через свои агентства поддерживает пилотные проекты, такие как блокчейн-платформа WIPO Proof для фиксации авторства в ИИ-генерации, позволяющая регистрировать "цифровые следы" создания контента.
(Обидов М.М., Панахов А.Р.-оглы)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Хотя договор пока не принят, он отражает растущее понимание, что традиционные системы ИС не успевают за технологиями. Параллельно ООН через свои агентства поддерживает пилотные проекты, такие как блокчейн-платформа WIPO Proof для фиксации авторства в ИИ-генерации, позволяющая регистрировать "цифровые следы" создания контента.
Статья: Анализ проекта всеобъемлющей конвенции ООН против киберпреступности в контексте соблюдения прав пострадавших
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)<30> Он вызывает сомнение по нескольким обстоятельствам: 1) авторы исследования трактуют киберпреступность очень узко - как деятельность хакеров; 2) авторы исследования понимают, что хакеры обычно используют специальные программы, дабы избежать обнаружения, замести цифровые следы, при этом многие действуют, организуя атаки не из стран своего происхождения или постоянного проживания; тем не менее исследователи доверяют мнениям опрошенных ими экспертов, полагая, видимо, что у последних есть некие точные и конфиденциальные источники относительно принадлежности неразоблаченных хакеров к той или иной стране; 3) в исследовании неявно предполагается, что главным образом хакеры направляют свои атаки не на страны своего происхождения или постоянного проживания, а за их пределы; 4) за публикацию в журнале PLOS One авторы платят 1 495 долл. США, что вызывает некоторый скепсис относительно беспристрастности исследователей.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)<30> Он вызывает сомнение по нескольким обстоятельствам: 1) авторы исследования трактуют киберпреступность очень узко - как деятельность хакеров; 2) авторы исследования понимают, что хакеры обычно используют специальные программы, дабы избежать обнаружения, замести цифровые следы, при этом многие действуют, организуя атаки не из стран своего происхождения или постоянного проживания; тем не менее исследователи доверяют мнениям опрошенных ими экспертов, полагая, видимо, что у последних есть некие точные и конфиденциальные источники относительно принадлежности неразоблаченных хакеров к той или иной стране; 3) в исследовании неявно предполагается, что главным образом хакеры направляют свои атаки не на страны своего происхождения или постоянного проживания, а за их пределы; 4) за публикацию в журнале PLOS One авторы платят 1 495 долл. США, что вызывает некоторый скепсис относительно беспристрастности исследователей.
Статья: Социальные сети и принципы частного права
(Киктенко К.Г.)
("Закон", 2025, N 10)На современном этапе развития нормативного регулирования социальных сетей недостаточно гарантий для пользователей. Напротив, следует согласиться, что "вместо того, чтобы отражать реальные ожидания заинтересованных сторон, платформы в настоящее время используют договорное право как защиту от судебных исков, возбуждаемых пользователями в целях возмещения ущерба, причиненного в результате модерации контента" <71>. Более того, в России мы видим, что частные платформы начинают интегрироваться с государством, из-за чего утрачивают свою приватную природу, но не предоставляют пользователям никаких публично-правовых гарантий. Хотя, если это публичные отношения, у пользователей должны быть права на управление платформой, как минимум учет их голосов. Достаточно посмотреть, как плохой дизайн или резкая смена политики продвижения платформ приводили к массовому оттоку с платформы пользователей, что сравнимо со сменой гражданства, а блокировка аккаунта сродни лишению этого гражданства. Сравнение тем уместнее, что действующая государственная риторика исходит из того, что аккаунт - это паспорт <72>. Также у каждой платформы остаются после контракта все данные о пользователе, что сродни картотеке МВД и косвенно подтверждает публичный характер отношений, ведь после обычной купли-продажи или услуг мы больше не связаны с контрагентом. В случае с социальными сетями связанность выражается в том, что остается цифровой след.
(Киктенко К.Г.)
("Закон", 2025, N 10)На современном этапе развития нормативного регулирования социальных сетей недостаточно гарантий для пользователей. Напротив, следует согласиться, что "вместо того, чтобы отражать реальные ожидания заинтересованных сторон, платформы в настоящее время используют договорное право как защиту от судебных исков, возбуждаемых пользователями в целях возмещения ущерба, причиненного в результате модерации контента" <71>. Более того, в России мы видим, что частные платформы начинают интегрироваться с государством, из-за чего утрачивают свою приватную природу, но не предоставляют пользователям никаких публично-правовых гарантий. Хотя, если это публичные отношения, у пользователей должны быть права на управление платформой, как минимум учет их голосов. Достаточно посмотреть, как плохой дизайн или резкая смена политики продвижения платформ приводили к массовому оттоку с платформы пользователей, что сравнимо со сменой гражданства, а блокировка аккаунта сродни лишению этого гражданства. Сравнение тем уместнее, что действующая государственная риторика исходит из того, что аккаунт - это паспорт <72>. Также у каждой платформы остаются после контракта все данные о пользователе, что сродни картотеке МВД и косвенно подтверждает публичный характер отношений, ведь после обычной купли-продажи или услуг мы больше не связаны с контрагентом. В случае с социальными сетями связанность выражается в том, что остается цифровой след.