Что является результатом декомпозиции 1-го уровня технологических процессов ФНС России?
Подборка наиболее важных документов по запросу Что является результатом декомпозиции 1-го уровня технологических процессов ФНС России? (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ФНС: о результатах анализа системы прослеживаемости
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 3)Следом за Рекомендациями по налоговому контролю с помощью национальной системы прослеживаемости товаров (далее - НСПТ), направленными Письмом от 03.12.2021 N ЕА-4-15/16911@ <1>, ФНС России рассказала о результатах анализа сведений, поступивших в НСПТ, обозначив тем самым основные ошибки хозяйствующих субъектов. Поговорим о Письме ФНС России от 20.01.2022 N ЕА-4-15/527@ далее.
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 3)Следом за Рекомендациями по налоговому контролю с помощью национальной системы прослеживаемости товаров (далее - НСПТ), направленными Письмом от 03.12.2021 N ЕА-4-15/16911@ <1>, ФНС России рассказала о результатах анализа сведений, поступивших в НСПТ, обозначив тем самым основные ошибки хозяйствующих субъектов. Поговорим о Письме ФНС России от 20.01.2022 N ЕА-4-15/527@ далее.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 15.01.2015 N ММВ-7-12/6@
(ред. от 23.01.2020)
"Об утверждении Перечня технологических процессов ФНС России и их владельцев, а также порядка ведения Перечня технологических процессов ФНС России и Регламента разработки паспортов функций и ведения реестра паспортов функций"1.8. Декомпозиция технологических процессов ФНС России для формирования Перечня осуществляется до уровня, при котором результатом выполнения является ценность в виде оформленного решения (документа) лица, уполномоченного на его принятие (утверждение, подпись) в соответствии с документом (нормативным правовым актом и/или приказами, планами, письмами, разъяснениями, методическими рекомендациями и т.п., а также поручениями руководства ФНС России и других ведомств), регламентирующим выполнение технологического процесса ФНС России.
(ред. от 23.01.2020)
"Об утверждении Перечня технологических процессов ФНС России и их владельцев, а также порядка ведения Перечня технологических процессов ФНС России и Регламента разработки паспортов функций и ведения реестра паспортов функций"1.8. Декомпозиция технологических процессов ФНС России для формирования Перечня осуществляется до уровня, при котором результатом выполнения является ценность в виде оформленного решения (документа) лица, уполномоченного на его принятие (утверждение, подпись) в соответствии с документом (нормативным правовым актом и/или приказами, планами, письмами, разъяснениями, методическими рекомендациями и т.п., а также поручениями руководства ФНС России и других ведомств), регламентирующим выполнение технологического процесса ФНС России.
Приказ ФНС России от 29.07.2016 N ММВ-7-12/422@
"О внесении изменений в приказ ФНС России от 15.01.2015 N ММВ-7-12/6@"1.8. Декомпозиция технологических процессов ФНС России для формирования Перечня осуществляется до уровня, при котором результатом выполнения является ценность в виде оформленного решения (документа) лица, уполномоченного на его принятие (утверждение, подпись) в соответствии с документом (нормативным правовым актом и/или приказами, планами, письмами, разъяснениями, методическими рекомендациями и т.п., а также поручениями руководства ФНС России и других ведомств), регламентирующим выполнение технологического процесса ФНС России.
"О внесении изменений в приказ ФНС России от 15.01.2015 N ММВ-7-12/6@"1.8. Декомпозиция технологических процессов ФНС России для формирования Перечня осуществляется до уровня, при котором результатом выполнения является ценность в виде оформленного решения (документа) лица, уполномоченного на его принятие (утверждение, подпись) в соответствии с документом (нормативным правовым актом и/или приказами, планами, письмами, разъяснениями, методическими рекомендациями и т.п., а также поручениями руководства ФНС России и других ведомств), регламентирующим выполнение технологического процесса ФНС России.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда кассационной инстанции от 13.05.2025 N Ф06-1256/2025 по делу N А65-17542/2024 <Суд не позволил аннулировать декларацию после "камералки">
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 14)В рамках затронутой темы небезынтересен п. 3.3 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за I квартал 2024 года (направленного для использования в работе Письмом ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 14)В рамках затронутой темы небезынтересен п. 3.3 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за I квартал 2024 года (направленного для использования в работе Письмом ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@).
Вопрос: Физлицо приобрело квартиру в 2012 г. Имущественный вычет по НДФЛ был использован не полностью (1 200 000 руб.). В 2024 г. приобретена еще одна квартира. Вправе ли физлицо использовать остаток имущественного вычета (800 000 руб.) и заявить его в декларации за 2024 г.?
(Консультация эксперта, 2024)Точка зрения, изложенная в вышеуказанном Кассационном определении, учтена в п. 10.1 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков (Письмо ФНС России от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@).
(Консультация эксперта, 2024)Точка зрения, изложенная в вышеуказанном Кассационном определении, учтена в п. 10.1 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков (Письмо ФНС России от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@).
Вопрос: Об использовании результатов обследований в рамках муниципального земельного контроля и об условиях применения коэффициента 1.1 в целях земельного налога.
(Письмо ФНС России от 24.06.2025 N БС-4-21/6077@)Вопрос: Об использовании результатов обследований в рамках муниципального земельного контроля и об условиях применения коэффициента 1.1 в целях земельного налога.
(Письмо ФНС России от 24.06.2025 N БС-4-21/6077@)Вопрос: Об использовании результатов обследований в рамках муниципального земельного контроля и об условиях применения коэффициента 1.1 в целях земельного налога.
Готовое решение: Как отражать в учете создание основных средств
(КонсультантПлюс, 2025)стоимость объектов, сносимых (демонтируемых) с целью высвобождения площадки под новое строительство (площадки под размещение нового оборудования), а также затраты на ликвидацию этих объектов учитывают в первоначальной стоимости создаваемых ОС. В отличие от бухгалтерского учета, при этом не имеет значения, ликвидируете вы специально приобретенные под снос объекты или собственные ОС 1 (п. 8.3 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за I квартал 2024 г., Письма Минфина России от 28.09.2022 N 03-03-06/1/93587, от 24.09.2021 N 03-03-06/1/77722, от 02.06.2021 N 03-03-06/1/42998, от 15.12.2016 N 03-03-06/1/75343, от 24.12.2010 N 03-03-06/1/806, от 11.07.2019 N 03-03-06/3/51450, от 03.07.2019 N 03-03-07/48905, от 02.10.2019 N 03-03-06/1/75684).
(КонсультантПлюс, 2025)стоимость объектов, сносимых (демонтируемых) с целью высвобождения площадки под новое строительство (площадки под размещение нового оборудования), а также затраты на ликвидацию этих объектов учитывают в первоначальной стоимости создаваемых ОС. В отличие от бухгалтерского учета, при этом не имеет значения, ликвидируете вы специально приобретенные под снос объекты или собственные ОС 1 (п. 8.3 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за I квартал 2024 г., Письма Минфина России от 28.09.2022 N 03-03-06/1/93587, от 24.09.2021 N 03-03-06/1/77722, от 02.06.2021 N 03-03-06/1/42998, от 15.12.2016 N 03-03-06/1/75343, от 24.12.2010 N 03-03-06/1/806, от 11.07.2019 N 03-03-06/3/51450, от 03.07.2019 N 03-03-07/48905, от 02.10.2019 N 03-03-06/1/75684).
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)С 1 января 2012 г. в НК РФ введены положения, касающиеся предшествующего налогового контроля за трансфертным ценообразованием (раздел V.1). ФНС России отмечает <1400>, что положения раздела V.1 НК РФ находятся в тесной взаимосвязи с подходами, заложенными в Руководстве ОЭСР (OECD Transfer Pricing guidelines 2010 <1401>), которые широко используются в практике работы ведущих зарубежных налоговых администраций. Как следует из п. 1 ст. 105.19 НК РФ, российская организация - налогоплательщик, отнесенный в соответствии со ст. 83 НК РФ к категории крупнейших налогоплательщиков, вправе обратиться в ФНС России, с заявлением о заключении соглашения о ценообразовании для целей налогообложения. С точки зрения налогоплательщика, основной смысл введения данного нового правового института - получение большей правовой определенности при согласовании параметров сделки и освобождение от будущего сложного налогового контроля. В п. 2 ст. 105.23 НК РФ предусмотрено, что в случае, если налогоплательщиком были соблюдены условия соглашения о ценообразовании, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, не вправе принимать решение о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусматривающее доначисление налогов, пеней и штрафов или уменьшение сумм убытка, в отношении тех контролируемых сделок, цены по которым (методы их определения) были согласованы в соглашении о ценообразовании. В пункте 1.1.14 Отчета о результатах выполнения Плана деятельности ФНС России за 2018 год <1402> приводятся сведения о том, что за указанный период заключено 10 соглашений о ценообразовании.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)С 1 января 2012 г. в НК РФ введены положения, касающиеся предшествующего налогового контроля за трансфертным ценообразованием (раздел V.1). ФНС России отмечает <1400>, что положения раздела V.1 НК РФ находятся в тесной взаимосвязи с подходами, заложенными в Руководстве ОЭСР (OECD Transfer Pricing guidelines 2010 <1401>), которые широко используются в практике работы ведущих зарубежных налоговых администраций. Как следует из п. 1 ст. 105.19 НК РФ, российская организация - налогоплательщик, отнесенный в соответствии со ст. 83 НК РФ к категории крупнейших налогоплательщиков, вправе обратиться в ФНС России, с заявлением о заключении соглашения о ценообразовании для целей налогообложения. С точки зрения налогоплательщика, основной смысл введения данного нового правового института - получение большей правовой определенности при согласовании параметров сделки и освобождение от будущего сложного налогового контроля. В п. 2 ст. 105.23 НК РФ предусмотрено, что в случае, если налогоплательщиком были соблюдены условия соглашения о ценообразовании, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, не вправе принимать решение о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусматривающее доначисление налогов, пеней и штрафов или уменьшение сумм убытка, в отношении тех контролируемых сделок, цены по которым (методы их определения) были согласованы в соглашении о ценообразовании. В пункте 1.1.14 Отчета о результатах выполнения Плана деятельности ФНС России за 2018 год <1402> приводятся сведения о том, что за указанный период заключено 10 соглашений о ценообразовании.
Статья: Правовые позиции по вопросам налогового законодательства, обязательные для налоговых инспекций
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 25)В письме от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@ ФНС России привела Обзор 30 правовых позиций, сформированных по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за I квартал 2024 г., которые обязательны к применению в работе нижестоящими налоговыми органами. В этом материале мы расскажем о тех правовых позициях, которые будут интересны большинству налогоплательщиков.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 25)В письме от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@ ФНС России привела Обзор 30 правовых позиций, сформированных по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за I квартал 2024 г., которые обязательны к применению в работе нижестоящими налоговыми органами. В этом материале мы расскажем о тех правовых позициях, которые будут интересны большинству налогоплательщиков.
Вопрос: Вправе ли налоговый орган провести осмотр помещения, если имеются сомнения в достоверности адреса организации, который указан в ЕГРЮЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, на основании полученного налоговым органом заявления о недостоверности сведений ЕГРЮЛ осуществляется налоговыми органами в том числе посредством осмотра объектов недвижимости. Осмотр объекта недвижимости проводится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. По результатам осмотра составляется протокол, в котором отражаются результаты осмотра (п. п. 9, 11, 14 Приложения N 1 к Приказу ФНС России N ЕД-7-14/1268@).
(Консультация эксперта, 2025)Проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, на основании полученного налоговым органом заявления о недостоверности сведений ЕГРЮЛ осуществляется налоговыми органами в том числе посредством осмотра объектов недвижимости. Осмотр объекта недвижимости проводится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. По результатам осмотра составляется протокол, в котором отражаются результаты осмотра (п. п. 9, 11, 14 Приложения N 1 к Приказу ФНС России N ЕД-7-14/1268@).
Статья: Три новые позиции ФНС России: реконструкция, дробление бизнеса, вычет по НДС
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)Рассмотрим письмо ФНС России от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603 "Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков" <1>, оценивая влияние разъяснений налогового ведомства на типовые ситуации, с которыми сталкиваются налогоплательщики, и каким образом они могут быть применены на практике для минимизации рисков.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)Рассмотрим письмо ФНС России от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603 "Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков" <1>, оценивая влияние разъяснений налогового ведомства на типовые ситуации, с которыми сталкиваются налогоплательщики, и каким образом они могут быть применены на практике для минимизации рисков.
Готовое решение: Как учесть списание незавершенных капитальных вложений в основные средства
(КонсультантПлюс, 2025)В то же время если объект незавершенных капитальных вложений ликвидируется в процессе создания нового объекта ОС, то затраты на его ликвидацию, а также стоимость самих незавершенных капитальных вложений в ОС включите в первоначальную стоимость нового объекта в той части, в какой эти незавершенные капитальные вложения в ОС будут использованы при создании нового объекта (п. 1 ст. 257 НК РФ, п. 8.3 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за I квартал 2024 г., Письма Минфина России от 28.09.2022 N 03-03-06/1/93587, ФНС России от 27.08.2018 N СД-4-3/16501@).
(КонсультантПлюс, 2025)В то же время если объект незавершенных капитальных вложений ликвидируется в процессе создания нового объекта ОС, то затраты на его ликвидацию, а также стоимость самих незавершенных капитальных вложений в ОС включите в первоначальную стоимость нового объекта в той части, в какой эти незавершенные капитальные вложения в ОС будут использованы при создании нового объекта (п. 1 ст. 257 НК РФ, п. 8.3 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за I квартал 2024 г., Письма Минфина России от 28.09.2022 N 03-03-06/1/93587, ФНС России от 27.08.2018 N СД-4-3/16501@).
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Информация, аккумулируемая в автоматизированной системе, выводы, полученные в результате ее анализа, с одной стороны, могут использоваться другими органами публичного финансового контроля (например, взаимодействие с Федеральной таможенной службы РФ, Федеральной налоговой службы РФ, Центральным банком РФ) без направления дополнительного запроса от объектов публичного финансового контроля либо самостоятельного первичного формирования, с другой стороны, могут позволять предупреждать и выявлять нарушения, относящиеся к компетенции другого органа. Достижения перечисленных результатов возможно в автоматизированном режиме без направления дополнительных запросов в случае интеграции автоматизированных систем между собой. С одной стороны, такая интеграция позволит сократить время на получение необходимых данных, с другой стороны, исключить дублирование одних и тех же данных в системах разных органов. К сожалению, учитывая автономность разработки программного обеспечения, интеграция требует дополнительных доработок. Кроме того, в рамках одного органа зачастую используется несколько различных систем, которые не интегрированы между собой, поскольку решают только отдельные задачи, на что также уже обращалось внимание.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Информация, аккумулируемая в автоматизированной системе, выводы, полученные в результате ее анализа, с одной стороны, могут использоваться другими органами публичного финансового контроля (например, взаимодействие с Федеральной таможенной службы РФ, Федеральной налоговой службы РФ, Центральным банком РФ) без направления дополнительного запроса от объектов публичного финансового контроля либо самостоятельного первичного формирования, с другой стороны, могут позволять предупреждать и выявлять нарушения, относящиеся к компетенции другого органа. Достижения перечисленных результатов возможно в автоматизированном режиме без направления дополнительных запросов в случае интеграции автоматизированных систем между собой. С одной стороны, такая интеграция позволит сократить время на получение необходимых данных, с другой стороны, исключить дублирование одних и тех же данных в системах разных органов. К сожалению, учитывая автономность разработки программного обеспечения, интеграция требует дополнительных доработок. Кроме того, в рамках одного органа зачастую используется несколько различных систем, которые не интегрированы между собой, поскольку решают только отдельные задачи, на что также уже обращалось внимание.