Что относится к просроченной задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Что относится к просроченной задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Способы взаимодействия с должником" Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях""Вместе с тем используемый Обществом в качестве способа взыскания просроченной задолженности "Робот-коллектор" ("автоматизированный интеллектуальный агент") не относится ни к одному из способов взаимодействия с должником, установленных статьей 4 Закона N 230-ФЗ, соответственно, не может применяться кредитором при взаимодействии с должником без наличия письменного соглашения, предусмотренного частью 2 статьи 4 названного Закона."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об отнесении просроченной задолженности по возврату субсидий к обязательным платежам в бюджет бюджетной системы РФ в рамках предоставления субсидий производителям товаров, работ, услуг.
(Письмо Минфина России от 21.06.2024 N 02-12-10/57520)Вопрос: Об отнесении просроченной задолженности по возврату субсидий к обязательным платежам в бюджет бюджетной системы РФ в рамках предоставления субсидий производителям товаров, работ, услуг.
(Письмо Минфина России от 21.06.2024 N 02-12-10/57520)Вопрос: Об отнесении просроченной задолженности по возврату субсидий к обязательным платежам в бюджет бюджетной системы РФ в рамках предоставления субсидий производителям товаров, работ, услуг.
Статья: Уголовная ответственность за незаконную коллекторскую деятельность: законодательное определение и перспективы реализации
(Скрипченко Н.Ю.)
("Банковское право", 2025, N 2)Отнеся размер просроченной задолженности к числу признаков, дифференцирующих ответственность профессионального участника финансового рынка, законодатель, на наш взгляд, отступил от принципов вины и справедливости, увязав степень социального вреда незаконной коллекторской деятельности не с противоправным деянием, а с размером долга, который потерпевший обязан заплатить нарушителю.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Банковское право", 2025, N 2)Отнеся размер просроченной задолженности к числу признаков, дифференцирующих ответственность профессионального участника финансового рынка, законодатель, на наш взгляд, отступил от принципов вины и справедливости, увязав степень социального вреда незаконной коллекторской деятельности не с противоправным деянием, а с размером долга, который потерпевший обязан заплатить нарушителю.
Нормативные акты
Указание Банка России от 10.07.2024 N 6798-У
"О порядке и сроках составления и представления в Банк России отчетов операторов инвестиционных платформ, отчетности операторов финансовых платформ, операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и операторов обмена цифровых финансовых активов, форме отчетов операторов инвестиционных платформ и составе включаемых в них сведений, составе и формах отчетности операторов финансовых платформ, а также о порядке сообщения операторами инвестиционных платформ, операторами финансовых платформ, операторами информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, операторами обмена цифровых финансовых активов Банку России информации о лицах, которым поручено проведение идентификации, упрощенной идентификации, обновление информации о клиентах, представителях клиентов, выгодоприобретателях и бенефициарных владельцах"
(вместе с "Порядком, сроками и составом представления отчетов оператора инвестиционной платформы, отчетности оператора финансовой платформы, оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, оператора обмена цифровых финансовых активов в Банк России", "Порядком и сроками представления отчетов оператора инвестиционной платформы и отчетности оператора финансовой платформы, оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, оператора обмена цифровых финансовых активов в Банк России, предусмотренных приложением 1 к Указанию Банка России от 21 сентября 2022 года N 6243-У "О порядке и сроках составления и представления в Банк России отчетов операторов инвестиционных платформ, отчетности операторов финансовых платформ, операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и операторов обмена цифровых финансовых активов, форме отчетов операторов инвестиционных платформ и составе включаемых в них сведений, составе и формах отчетности операторов финансовых платформ")
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.11.2024 N 80008)В случае возникновения в отчетном квартале просроченной задолженности более, чем по одному договору займа, заключенному инвестором с использованием инвестиционной платформы, инвестор отражается по группе аналитических признаков "Статус задолженности" по одному из аналитических признаков исходя из наибольшего срока просроченной задолженности по договору займа, по которому задолженность перед указанным инвестором отнесена к просроченной задолженности ранее, чем по другим договорам займа с указанным инвестором, а также отражается по группе аналитических признаков "Статус задолженности" по аналитическому признаку "Всего с просроченной задолженностью по займам".
"О порядке и сроках составления и представления в Банк России отчетов операторов инвестиционных платформ, отчетности операторов финансовых платформ, операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и операторов обмена цифровых финансовых активов, форме отчетов операторов инвестиционных платформ и составе включаемых в них сведений, составе и формах отчетности операторов финансовых платформ, а также о порядке сообщения операторами инвестиционных платформ, операторами финансовых платформ, операторами информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, операторами обмена цифровых финансовых активов Банку России информации о лицах, которым поручено проведение идентификации, упрощенной идентификации, обновление информации о клиентах, представителях клиентов, выгодоприобретателях и бенефициарных владельцах"
(вместе с "Порядком, сроками и составом представления отчетов оператора инвестиционной платформы, отчетности оператора финансовой платформы, оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, оператора обмена цифровых финансовых активов в Банк России", "Порядком и сроками представления отчетов оператора инвестиционной платформы и отчетности оператора финансовой платформы, оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, оператора обмена цифровых финансовых активов в Банк России, предусмотренных приложением 1 к Указанию Банка России от 21 сентября 2022 года N 6243-У "О порядке и сроках составления и представления в Банк России отчетов операторов инвестиционных платформ, отчетности операторов финансовых платформ, операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и операторов обмена цифровых финансовых активов, форме отчетов операторов инвестиционных платформ и составе включаемых в них сведений, составе и формах отчетности операторов финансовых платформ")
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.11.2024 N 80008)В случае возникновения в отчетном квартале просроченной задолженности более, чем по одному договору займа, заключенному инвестором с использованием инвестиционной платформы, инвестор отражается по группе аналитических признаков "Статус задолженности" по одному из аналитических признаков исходя из наибольшего срока просроченной задолженности по договору займа, по которому задолженность перед указанным инвестором отнесена к просроченной задолженности ранее, чем по другим договорам займа с указанным инвестором, а также отражается по группе аналитических признаков "Статус задолженности" по аналитическому признаку "Всего с просроченной задолженностью по займам".
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Из содержания права требования, в отношении которого ч. 18 ст. 155 ЖК РФ установлен запрет уступки требования о погашении денежной задолженности по коммунальным платежам и плате за жилое помещение, не следует, что этот запрет касается только задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги какой-либо определенной группы плательщиков: физических либо юридических лиц. Между тем из пояснительной записки к проекту названного Закона следует, что содержащаяся в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ норма, определяющая содержание права требования, уступка которого не допускается, подлежит ограничительному толкованию как относящаяся исключительно к просроченной задолженности физических лиц. При таких обстоятельствах допускается уступка задолженности юридического лица по услугам ЖКХ третьим лицам, в том числе путем продажи с торгов.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Из содержания права требования, в отношении которого ч. 18 ст. 155 ЖК РФ установлен запрет уступки требования о погашении денежной задолженности по коммунальным платежам и плате за жилое помещение, не следует, что этот запрет касается только задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги какой-либо определенной группы плательщиков: физических либо юридических лиц. Между тем из пояснительной записки к проекту названного Закона следует, что содержащаяся в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ норма, определяющая содержание права требования, уступка которого не допускается, подлежит ограничительному толкованию как относящаяся исключительно к просроченной задолженности физических лиц. При таких обстоятельствах допускается уступка задолженности юридического лица по услугам ЖКХ третьим лицам, в том числе путем продажи с торгов.
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Как представляется, для этого нет оснований. К счастью, именно такую интерпретацию означенной нормы недавно поддержал ВС РФ. В одном из Определений, явившемся редким примером применения субъективно-телеологического толкования, Суд подчеркнул: "Из определения содержания права требования, в отношении которого частью 18 статьи 155 ЖК РФ установлен запрет уступки, не следует, что оно ограничено задолженностью по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги какой-либо определенной группы плательщиков. Между тем из пояснительной записки к проекту названного Закона следует, что целью дополнения статьи 155 ЖК РФ частью 18 является "гарантия защиты прав граждан от действий, связанных с взиманием просроченной задолженности по жилищно-коммунальным платежам путем передачи таких полномочий коллекторам, а также иным непрофессиональным участникам рынка жилищно-коммунальных услуг". Следовательно, содержащаяся в части 18 статьи 155 ЖК РФ норма, определяющая содержание права требования, уступка которого не допускается, подлежит ограничительному толкованию как относящаяся исключительно к просроченной задолженности физических лиц" <87>.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Как представляется, для этого нет оснований. К счастью, именно такую интерпретацию означенной нормы недавно поддержал ВС РФ. В одном из Определений, явившемся редким примером применения субъективно-телеологического толкования, Суд подчеркнул: "Из определения содержания права требования, в отношении которого частью 18 статьи 155 ЖК РФ установлен запрет уступки, не следует, что оно ограничено задолженностью по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги какой-либо определенной группы плательщиков. Между тем из пояснительной записки к проекту названного Закона следует, что целью дополнения статьи 155 ЖК РФ частью 18 является "гарантия защиты прав граждан от действий, связанных с взиманием просроченной задолженности по жилищно-коммунальным платежам путем передачи таких полномочий коллекторам, а также иным непрофессиональным участникам рынка жилищно-коммунальных услуг". Следовательно, содержащаяся в части 18 статьи 155 ЖК РФ норма, определяющая содержание права требования, уступка которого не допускается, подлежит ограничительному толкованию как относящаяся исключительно к просроченной задолженности физических лиц" <87>.
Статья: Уголовная ответственность за незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц: комментарий законодательных новелл
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Определение субъекта громоздко, хотя и дает возможность "удержать" анализируемый состав в рамках объекта уголовно-правовой охраны, так как незаконный характер деятельности перечисленных в диспозиции лиц позволяет относить указанную деятельность к взысканию просроченной задолженности физических лиц.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Определение субъекта громоздко, хотя и дает возможность "удержать" анализируемый состав в рамках объекта уголовно-правовой охраны, так как незаконный характер деятельности перечисленных в диспозиции лиц позволяет относить указанную деятельность к взысканию просроченной задолженности физических лиц.
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Обратите внимание: установленное в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ общее правило о запрете уступки упомянутых в ней требований распространяется и на отношения с собственниками помещений в МКД, не являющимися физическими лицами. Причем данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве нарушения конституционных прав управляющей организации (Определение КС РФ от 26.04.2021 N 766-О). Однако в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15.03.2022 N 308-ЭС21-22821 по делу N А53-19700/2018 сформулирован иной подход. Из содержания права требования, в отношении которого ч. 18 ст. 155 ЖК РФ установлен запрет уступки, не следует, что оно ограничено задолженностью по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги какой-либо определенной группы плательщиков. Между тем в пояснительной записке к проекту названного Закона (N 662059-7) сказано, что целью дополнения ст. 155 ЖК РФ новой ч. 18 является "гарантия защиты прав граждан от действий, связанных с взиманием просроченной задолженности по жилищно-коммунальным платежам путем передачи таких полномочий коллекторам, а также иным непрофессиональным участникам рынка жилищно-коммунальных услуг". Следовательно, содержащаяся в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ норма, определяющая содержание права требования, уступка которого не допускается, подлежит ограничительному толкованию как относящаяся исключительно к просроченной задолженности физических лиц.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Обратите внимание: установленное в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ общее правило о запрете уступки упомянутых в ней требований распространяется и на отношения с собственниками помещений в МКД, не являющимися физическими лицами. Причем данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве нарушения конституционных прав управляющей организации (Определение КС РФ от 26.04.2021 N 766-О). Однако в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15.03.2022 N 308-ЭС21-22821 по делу N А53-19700/2018 сформулирован иной подход. Из содержания права требования, в отношении которого ч. 18 ст. 155 ЖК РФ установлен запрет уступки, не следует, что оно ограничено задолженностью по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги какой-либо определенной группы плательщиков. Между тем в пояснительной записке к проекту названного Закона (N 662059-7) сказано, что целью дополнения ст. 155 ЖК РФ новой ч. 18 является "гарантия защиты прав граждан от действий, связанных с взиманием просроченной задолженности по жилищно-коммунальным платежам путем передачи таких полномочий коллекторам, а также иным непрофессиональным участникам рынка жилищно-коммунальных услуг". Следовательно, содержащаяся в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ норма, определяющая содержание права требования, уступка которого не допускается, подлежит ограничительному толкованию как относящаяся исключительно к просроченной задолженности физических лиц.
Статья: Досрочный выкуп предмета лизинга, невозврат аванса, оплата аренды работнику: налоговый учет расходов
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)Следовательно, началом срока исковой давности является день нарушения права - неисполнение стороной договора (контракта) обязательства в сроки, установленные договором. При этом как для исчисления сроков исковой давности, так и для отнесения просроченной кредиторской задолженности в состав доходов не имеет правового значения факт действия/прекращения договора. Списание кредиторской задолженности по основанию истечения срока исковой давности в налоговом учете не свидетельствует о прекращении обязательств сторон контракта.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)Следовательно, началом срока исковой давности является день нарушения права - неисполнение стороной договора (контракта) обязательства в сроки, установленные договором. При этом как для исчисления сроков исковой давности, так и для отнесения просроченной кредиторской задолженности в состав доходов не имеет правового значения факт действия/прекращения договора. Списание кредиторской задолженности по основанию истечения срока исковой давности в налоговом учете не свидетельствует о прекращении обязательств сторон контракта.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)460.2. Может ли банк до наступления срока ежемесячного (минимального) платежа по кредитной карте не относить к просроченной задолженности появившуюся в соответствующем платежном периоде в результате невыполнения заемщиком в 7-дневный срок его обязательств перед банком в связи с возвратом банком периодической соцвыплаты?
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)460.2. Может ли банк до наступления срока ежемесячного (минимального) платежа по кредитной карте не относить к просроченной задолженности появившуюся в соответствующем платежном периоде в результате невыполнения заемщиком в 7-дневный срок его обязательств перед банком в связи с возвратом банком периодической соцвыплаты?