Что нужно сделать бухгалтер декабрь
Подборка наиболее важных документов по запросу Что нужно сделать бухгалтер декабрь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2022 N 33-13353/2022 по делу N 2-3290/2020
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.В обоснование заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам К. указал, что в материалах настоящего гражданского дела имеется ответ комитета по занятости Санкт-Петербурга от 12 февраля 2021 года, при изучении которого истец делает вывод о противоречии между утверждением ответчика о заполнении вакансии бухгалтера 06 декабря 2019 года и подтвержденным фактом обновления ответчиком данной вакансии 09 декабря 2019 года. Данное противоречие, по мнению истца, позволяет сделать вывод о том, что ответчик в материалы дела предоставил подложные доказательства (трудовой договор и приказ о приеме на работу Р.О.В.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.В обоснование заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам К. указал, что в материалах настоящего гражданского дела имеется ответ комитета по занятости Санкт-Петербурга от 12 февраля 2021 года, при изучении которого истец делает вывод о противоречии между утверждением ответчика о заполнении вакансии бухгалтера 06 декабря 2019 года и подтвержденным фактом обновления ответчиком данной вакансии 09 декабря 2019 года. Данное противоречие, по мнению истца, позволяет сделать вывод о том, что ответчик в материалы дела предоставил подложные доказательства (трудовой договор и приказ о приеме на работу Р.О.В.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2024 по делу N 33-1695/2024 (УИД 14RS0032-01-2024-000215-58)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчица от имени ООО заключила с ним договор поставки автоматических ворот, общество перечислило истцу денежные средства, он поставил и установил ворота в указанном ответчицей гараже, решением суда с истца в пользу ООО взысканы неосновательное обогащение, проценты, так как у ответчицы не имелось полномочий заключать договор от имени общества и оплата по договору произведена ею без ведома руководства общества.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Согласно вышеуказанному решению арбитражного суда 07 декабря 2022 года общество с ограниченной ответственностью "********" подало в правоохранительные органы заявление о возбуждении уголовного дела. Кроме того, в данном решении суда дана оценка названной расписке от 20 августа 2020 года в совокупности с исследованными арбитражным судом доказательствами по делу и заявлением общества о фальсификации, и сделан вывод, что подпись в данной расписке отличается от иных подписей К., также представленная копия расписки не согласуется с теми выписками с расчетного счета, которые О. направляла руководству общества, будучи главным бухгалтером. И также арбитражным судом указано, что иных доказательств в подтверждение факта передачи денежных средств по спорной расписке, в том числе наличия на 31 августа 2020 года на лицевом счете О. достаточных денежных средств и факта их снятия для передачи К., в материалы дела ею не представлено.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчица от имени ООО заключила с ним договор поставки автоматических ворот, общество перечислило истцу денежные средства, он поставил и установил ворота в указанном ответчицей гараже, решением суда с истца в пользу ООО взысканы неосновательное обогащение, проценты, так как у ответчицы не имелось полномочий заключать договор от имени общества и оплата по договору произведена ею без ведома руководства общества.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Согласно вышеуказанному решению арбитражного суда 07 декабря 2022 года общество с ограниченной ответственностью "********" подало в правоохранительные органы заявление о возбуждении уголовного дела. Кроме того, в данном решении суда дана оценка названной расписке от 20 августа 2020 года в совокупности с исследованными арбитражным судом доказательствами по делу и заявлением общества о фальсификации, и сделан вывод, что подпись в данной расписке отличается от иных подписей К., также представленная копия расписки не согласуется с теми выписками с расчетного счета, которые О. направляла руководству общества, будучи главным бухгалтером. И также арбитражным судом указано, что иных доказательств в подтверждение факта передачи денежных средств по спорной расписке, в том числе наличия на 31 августа 2020 года на лицевом счете О. достаточных денежных средств и факта их снятия для передачи К., в материалы дела ею не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)В декабре бухгалтер "Актива" сделал проводку:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)В декабре бухгалтер "Актива" сделал проводку:
Статья: Продажи. Маркетплейс. Учет и НДС
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)В декабре бухгалтер "Актива" должен сделать проводку:
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)В декабре бухгалтер "Актива" должен сделать проводку:
Нормативные акты
"Рекомендации по ведению учета производственной деятельности в крестьянском (фермерском) хозяйстве"
(разработаны ФПРКХ "Российский фермер", согласованы с Госкомстатом СССР 06.06.1991)Учет хозяйственной деятельности ведет, как правило, лично глава крестьянского хозяйства или любой из его членов, имеющий необходимые навыки. По желанию для выполнения обязанностей бухгалтера могут привлекаться специалисты со стороны.
(разработаны ФПРКХ "Российский фермер", согласованы с Госкомстатом СССР 06.06.1991)Учет хозяйственной деятельности ведет, как правило, лично глава крестьянского хозяйства или любой из его членов, имеющий необходимые навыки. По желанию для выполнения обязанностей бухгалтера могут привлекаться специалисты со стороны.