Член политической партии
Подборка наиболее важных документов по запросу Член политической партии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ в отношении компенсации расходов на командировки работников аппарата политической партии, членов политической партии, а также компенсационных выплат депутатам Государственной Думы.
(Письмо Минфина России от 23.07.2025 N 03-04-06/71261)Вопрос: Об НДФЛ в отношении компенсации расходов на командировки работников аппарата политической партии, членов политической партии, а также компенсационных выплат депутатам Государственной Думы.
(Письмо Минфина России от 23.07.2025 N 03-04-06/71261)Вопрос: Об НДФЛ в отношении компенсации расходов на командировки работников аппарата политической партии, членов политической партии, а также компенсационных выплат депутатам Государственной Думы.
Нормативные акты
Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
"О политических партиях"Статья 23. Членство в политической партии
(ред. от 20.02.2026)
"О политических партиях"Статья 23. Членство в политической партии
Формы
Статья: К вопросу о некоторых проблемах совершенствования правового положения депутатов представительных органов Республики Беларусь
(Крупейченко М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 11)Избрание в 2024 г. в состав депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь (далее - Палата представителей) восьмого созыва более 60% (70 человек) и в местные Советы депутатов 30% (3 803 депутата), являющихся членами политических партий (Белорусской партии "Белая Русь", Коммунистической партии Беларуси, Либерально-демократической партии Беларуси и Республиканской партии труда и справедливости) <14>, свидетельствует о наличии в квазиимперативном мандате партийного признака, усложняющего взаимоотношения депутата с избирателями.
(Крупейченко М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 11)Избрание в 2024 г. в состав депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь (далее - Палата представителей) восьмого созыва более 60% (70 человек) и в местные Советы депутатов 30% (3 803 депутата), являющихся членами политических партий (Белорусской партии "Белая Русь", Коммунистической партии Беларуси, Либерально-демократической партии Беларуси и Республиканской партии труда и справедливости) <14>, свидетельствует о наличии в квазиимперативном мандате партийного признака, усложняющего взаимоотношения депутата с избирателями.
Статья: Рассмотрение дел из корпоративных правоотношений в приказном производстве
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Примером требования, вытекающего из корпоративного правоотношения и носящего при этом бесспорный характер, является требование о взыскании членских взносов с участников (членов) корпорации. Обязанность уплачивать членские взносы вытекает из самого факта членства в корпорации, где законом предусмотрена возможность или даже обязанность их внесения, и, соответственно, их уплата не предполагает какого-либо встречного предоставления от корпорации в пользу участника (члена) корпорации. Это обусловливает бесспорный характер требования об уплате членских взносов. В следующих юридических лицах корпоративного типа (корпорациях) предусмотрено внесение членских взносов ее членами: в нотариальных платах - членами нотариальной палаты (нотариусами) (ст. 27 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), в жилищных накопительных кооперативах - членами кооператива (ст. 25 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах"), в политических партиях - членами политической партии (ст. 29 Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"), в саморегулируемых организациях арбитражных управляющих - арбитражными управляющими (ст. 25.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), в саморегулируемых организациях операторов электронных торговых площадок - операторами электронных торговых площадок (ст. 111.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и т.д. Перечень этих случаев достаточно обширен.
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Примером требования, вытекающего из корпоративного правоотношения и носящего при этом бесспорный характер, является требование о взыскании членских взносов с участников (членов) корпорации. Обязанность уплачивать членские взносы вытекает из самого факта членства в корпорации, где законом предусмотрена возможность или даже обязанность их внесения, и, соответственно, их уплата не предполагает какого-либо встречного предоставления от корпорации в пользу участника (члена) корпорации. Это обусловливает бесспорный характер требования об уплате членских взносов. В следующих юридических лицах корпоративного типа (корпорациях) предусмотрено внесение членских взносов ее членами: в нотариальных платах - членами нотариальной палаты (нотариусами) (ст. 27 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), в жилищных накопительных кооперативах - членами кооператива (ст. 25 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах"), в политических партиях - членами политической партии (ст. 29 Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"), в саморегулируемых организациях арбитражных управляющих - арбитражными управляющими (ст. 25.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), в саморегулируемых организациях операторов электронных торговых площадок - операторами электронных торговых площадок (ст. 111.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и т.д. Перечень этих случаев достаточно обширен.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)4. Пункт 2 статьи 11 устанавливает ограничения на политическую деятельность Уполномоченного. Такое ограничение вполне оправданно. Концептуальные и правовые основы деятельности Уполномоченного предполагают его нейтральность и отстраненность от политической борьбы. Уполномоченный должен быть независимым арбитром, способным объективно и беспристрастно рассматривать жалобы граждан на нарушения их прав органами государственной власти и местного самоуправления, в том числе высшими должностными лицами. Вовлеченность Уполномоченного в политическую деятельность, членство в политических партиях или общественных объединениях, преследующих политические цели, могут поставить под сомнение его авторитет и доверие к нему со стороны граждан.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)4. Пункт 2 статьи 11 устанавливает ограничения на политическую деятельность Уполномоченного. Такое ограничение вполне оправданно. Концептуальные и правовые основы деятельности Уполномоченного предполагают его нейтральность и отстраненность от политической борьбы. Уполномоченный должен быть независимым арбитром, способным объективно и беспристрастно рассматривать жалобы граждан на нарушения их прав органами государственной власти и местного самоуправления, в том числе высшими должностными лицами. Вовлеченность Уполномоченного в политическую деятельность, членство в политических партиях или общественных объединениях, преследующих политические цели, могут поставить под сомнение его авторитет и доверие к нему со стороны граждан.
Статья: Проблема унификации практики определения размера денежной компенсации морального вреда в порядке реабилитации
(Хазиева Е.М.)
("Российский судья", 2021, NN 11, 12)- участие в общественной жизни (публичная личность: депутат, член политической партии, председатель профсоюза);
(Хазиева Е.М.)
("Российский судья", 2021, NN 11, 12)- участие в общественной жизни (публичная личность: депутат, член политической партии, председатель профсоюза);
Статья: Конституционно-правовое регулирование статуса религиозных служителей
(Пибаев И.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Именно активное участие священнослужителей в странах Латинской Америки в политической жизни, их популярность среди населения привели к установлению запретов на политическую пропаганду, а также занимать выборные должности или быть членом политической партии.
(Пибаев И.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Именно активное участие священнослужителей в странах Латинской Америки в политической жизни, их популярность среди населения привели к установлению запретов на политическую пропаганду, а также занимать выборные должности или быть членом политической партии.
Статья: Органы полиции Республики Корея
(Бирюков П.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)1) члены политической партии или бывшие члены, если с момента выхода из партии прошло менее трех лет;
(Бирюков П.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)1) члены политической партии или бывшие члены, если с момента выхода из партии прошло менее трех лет;
Статья: Избирательные права граждан
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. В федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией, наряду с членами данной политической партии могут быть включены граждане, не являющиеся членами данной или иной политической партии (не более 50%). В федеральный список кандидатов не могут быть включены граждане, являющиеся членами иных политических партий (ч. 5 ст. 39 Закона о выборах в ГД).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. В федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией, наряду с членами данной политической партии могут быть включены граждане, не являющиеся членами данной или иной политической партии (не более 50%). В федеральный список кандидатов не могут быть включены граждане, являющиеся членами иных политических партий (ч. 5 ст. 39 Закона о выборах в ГД).
Статья: Законодательные ограничения права на объединение в политические партии и их интерпретация в судебных решениях: сравнительно-правовой анализ
(Вершинин А.И.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2021, N 2)Вместе с тем ЕСПЧ в решении по жалобе Республиканской партии России подверг критике подход России в отношении регулирования деятельности партий. Суд посчитал, что условия регистрации политических партий, которые требуют определенного территориального представительства и минимально необходимой численности членов партии для их регистрации, могут являться проблематичными в свете принципа свободного объединения в политические партии. Проводя сравнительно-правовой анализ, Суд пришел к мнению, что большинство стран либо не предъявляют требований к минимальной численности партий, либо устанавливают небольшое число членов партии, необходимое для его регистрации. Только тринадцать государств - членов Совета Европы применяют требование о минимально необходимой численности членов политической партии (необходимая численность колеблется от 30 человек в Турции и 100 в Хорватии до 5 000 в Молдавии).
(Вершинин А.И.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2021, N 2)Вместе с тем ЕСПЧ в решении по жалобе Республиканской партии России подверг критике подход России в отношении регулирования деятельности партий. Суд посчитал, что условия регистрации политических партий, которые требуют определенного территориального представительства и минимально необходимой численности членов партии для их регистрации, могут являться проблематичными в свете принципа свободного объединения в политические партии. Проводя сравнительно-правовой анализ, Суд пришел к мнению, что большинство стран либо не предъявляют требований к минимальной численности партий, либо устанавливают небольшое число членов партии, необходимое для его регистрации. Только тринадцать государств - членов Совета Европы применяют требование о минимально необходимой численности членов политической партии (необходимая численность колеблется от 30 человек в Турции и 100 в Хорватии до 5 000 в Молдавии).
Статья: К вопросу о формировании и развитии двухпартийной системы в США
(Долгих Ф.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 10)Сохраняющаяся двухпартийная система сталкивается с кризисными явлениями <12>. Одним из проявлений является падение доверия к ведущим политическим партиям. В 2016 г. лишь 42% американцев в значительной мере доверяли политическим лидерам. Этот показатель снизился почти в полтора раза по сравнению с 2004 г., когда он составлял 63% <13>. В 2017 г. 61% американцев считали, что необходима третья крупная американская партия. Это самый высокий показатель по сравнению с показателями аналогичного опроса за последние 15 лет. Существующие партии, по мнению респондентов, неадекватно представляют американский народ. 77% независимых (т.е. тех, кто не является сторонниками ни одной из двух крупнейших партий) предпочли бы иметь третьего крупного игрока в политической системе США. И даже 49% республиканцев и 52% демократов считают, что необходима третья крупная партия <14>. Количество тех, кто считает себя активными членами политических партий, сократилось с 20,1% в 1995 г. до 14,5% в 2010 г. <15>
(Долгих Ф.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 10)Сохраняющаяся двухпартийная система сталкивается с кризисными явлениями <12>. Одним из проявлений является падение доверия к ведущим политическим партиям. В 2016 г. лишь 42% американцев в значительной мере доверяли политическим лидерам. Этот показатель снизился почти в полтора раза по сравнению с 2004 г., когда он составлял 63% <13>. В 2017 г. 61% американцев считали, что необходима третья крупная американская партия. Это самый высокий показатель по сравнению с показателями аналогичного опроса за последние 15 лет. Существующие партии, по мнению респондентов, неадекватно представляют американский народ. 77% независимых (т.е. тех, кто не является сторонниками ни одной из двух крупнейших партий) предпочли бы иметь третьего крупного игрока в политической системе США. И даже 49% республиканцев и 52% демократов считают, что необходима третья крупная партия <14>. Количество тех, кто считает себя активными членами политических партий, сократилось с 20,1% в 1995 г. до 14,5% в 2010 г. <15>
Статья: Об изменении статуса политических партий Российской Федерации в первом десятилетии XXI в.
(Страхов И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 8)На фоне повсеместного укрепления публично-правовой роли политических партий в российской избирательной системе происходило и ужесточение требований к общественным объединениям, претендующим на статус политической партии. Так, в результате принятых в декабре 2004 г. поправок в Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" минимальное количество зарегистрированных в установленном законом порядке членов политической партии, необходимых для легитимации деятельности политической партии, было увеличено с 10 до 50 тыс. человек. Кроме этого, была введена норма о необходимости крупных по численности региональных отделений (свыше 500 членов).
(Страхов И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 8)На фоне повсеместного укрепления публично-правовой роли политических партий в российской избирательной системе происходило и ужесточение требований к общественным объединениям, претендующим на статус политической партии. Так, в результате принятых в декабре 2004 г. поправок в Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" минимальное количество зарегистрированных в установленном законом порядке членов политической партии, необходимых для легитимации деятельности политической партии, было увеличено с 10 до 50 тыс. человек. Кроме этого, была введена норма о необходимости крупных по численности региональных отделений (свыше 500 членов).