Чипирование людей
Подборка наиболее важных документов по запросу Чипирование людей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Система управления талантами в публичном и частном секторе в условиях цифровизации экономики и повышения гибкости рынка труда
(Лескина Э.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 8)В завершение данной статьи рассмотрим одну из наиболее дискуссионных цифровых технологий в HR - чипирование сотрудников. Такой опыт известен за рубежом. Например, американская компания 32 Market, производящая торговые автоматы для офисов, с 2017 г. начала вживление чипов в сотрудников. Эти чипы заменяют собой пропуск, визитку, кредитные карточки. Также имеется опыт чипирования сотрудников шведской компании BioHax International. Положительной стороной чипирования является то, что функциональные возможности технологии очень высоки. Так, возможна медицинская диагностика персонала, с помощью чипов легко контролировать рабочее время, обеспечивать безопасность организации (не помнить пароли; пропуск передать можно, а чип - нет) и т.д. Отрицательной стороной чипирования является этическая и социальная составляющая, поскольку, несмотря на принцип добровольности чипирования, общество еще не готово к данным технологиям. Также не стоит забывать о дорогой стоимости чипирования (порядка 300 долларов на одного сотрудника). Что касается российского законодательства, то положения ст. 8 ТК РФ закрепляют возможность локального нормативного регулирования труда в организации, а раздел II ТК РФ закрепляет институт социального партнерства. Представляется, что на уровне организации (в локальных нормативных правовых актах либо в коллективном договоре) возможно закрепление чипирования сотрудников исключительно в добровольном порядке.
(Лескина Э.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 8)В завершение данной статьи рассмотрим одну из наиболее дискуссионных цифровых технологий в HR - чипирование сотрудников. Такой опыт известен за рубежом. Например, американская компания 32 Market, производящая торговые автоматы для офисов, с 2017 г. начала вживление чипов в сотрудников. Эти чипы заменяют собой пропуск, визитку, кредитные карточки. Также имеется опыт чипирования сотрудников шведской компании BioHax International. Положительной стороной чипирования является то, что функциональные возможности технологии очень высоки. Так, возможна медицинская диагностика персонала, с помощью чипов легко контролировать рабочее время, обеспечивать безопасность организации (не помнить пароли; пропуск передать можно, а чип - нет) и т.д. Отрицательной стороной чипирования является этическая и социальная составляющая, поскольку, несмотря на принцип добровольности чипирования, общество еще не готово к данным технологиям. Также не стоит забывать о дорогой стоимости чипирования (порядка 300 долларов на одного сотрудника). Что касается российского законодательства, то положения ст. 8 ТК РФ закрепляют возможность локального нормативного регулирования труда в организации, а раздел II ТК РФ закрепляет институт социального партнерства. Представляется, что на уровне организации (в локальных нормативных правовых актах либо в коллективном договоре) возможно закрепление чипирования сотрудников исключительно в добровольном порядке.
Статья: Общественная опасность деяния
(Иванов Н.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Итак, жизнь, здоровье, честь, достоинство, имущество как человеческие эманации являются ценностями абсолютными, которые подлежат приоритетной защите и главным образом в рамках уголовного права. Относительные ценности - все остальное, которое может претендовать на уголовно-правовую защиту, но при определенных дополнительных и во многих случаях множественных (в зависимости от обстоятельств) условиях, а вовсе не безусловно. Относительные ценности уступают в важности бытийной насыщенности абсолютным, а потому становятся под защиту уголовного права не в зависимости от жизненной важности интересов человека, а в зависимости от законодательных причуд или страстей Демиурга. В связи с чем и появляются нормы в стиле mala prohibita, поскольку законодатель сам, по собственной инициативе, создает преступления, дабы карать фронду. С одной стороны, стремления Демиурга понятны - он намерен защищать себя от всяческих напастей. В этом контексте абсолютно прав Макиавелли, утверждая, что в том случае, если нет внешних врагов, то всегда найдутся внутренние, "чего не может избежать ни одно большое государство" <4>. Но, с другой стороны, надо и меру знать, ибо omnia mensura indiget (во всем нужна мера) - утверждал Солон и вслед за ним другие мудрецы. От напастей можно защищаться и с помощью иных правовых отраслей. Зачем искусственно создавать преступников, которые будут ограничиваться в социальных возможностях, в результате чего у них окажется повышенный порог агрессии, и количество преступных посягательств вновь позволит служилым людям выдвигать лозунги о борьбе с преступностью, требуя финансовых вливаний и применяя все более изощренные методы, затрагивающие интересы граждан (прослушивание, подглядывание, чипирование и т.д.). Вот, например, статьи УК, посвященные так называемым фейкам в их различных модификациях. Нормы этих статей никак не затрагивают абсолютные ценности, но строго охраняют интересы властей, что было и будет всегда, покуда существует грешный социум (вновь Макиавелли). Небольшой эскиз - ст. 207.3 УК, предусматривающая ответственность за использование заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий (то же - ст. 280.3 УК). В различных пояснениях в качестве ценностей, которые призваны защищать эти нормообразования, названы честь, достоинство, авторитет, имидж, в частности, Вооруженных Сил. Что ж, история государственности с очевидностью свидетельствует о том, что армия всегда почиталась как важная составляющая безопасности правителя, поэтому ее честь и нравственное состояние охранялись особо. И вновь Макиавелли, который на основе исторического анализа делает абсолютно верный вывод: "У правительства против народа только два верных средства - иметь всегда наготове хорошую армию, какая была у римлян, или поселить в народе такое расстройство, такие раздоры, такое несогласие, такой беспорядок, чтобы он никак не мог соединиться и восстать против правительства" <5>. Но в диспозиции ст. 207.3 УК речь идет о распространении сведений об использовании Вооруженных Сил, а вовсе не об их нравственно-этическом состоянии. А кто полномочен использовать войска?..
(Иванов Н.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Итак, жизнь, здоровье, честь, достоинство, имущество как человеческие эманации являются ценностями абсолютными, которые подлежат приоритетной защите и главным образом в рамках уголовного права. Относительные ценности - все остальное, которое может претендовать на уголовно-правовую защиту, но при определенных дополнительных и во многих случаях множественных (в зависимости от обстоятельств) условиях, а вовсе не безусловно. Относительные ценности уступают в важности бытийной насыщенности абсолютным, а потому становятся под защиту уголовного права не в зависимости от жизненной важности интересов человека, а в зависимости от законодательных причуд или страстей Демиурга. В связи с чем и появляются нормы в стиле mala prohibita, поскольку законодатель сам, по собственной инициативе, создает преступления, дабы карать фронду. С одной стороны, стремления Демиурга понятны - он намерен защищать себя от всяческих напастей. В этом контексте абсолютно прав Макиавелли, утверждая, что в том случае, если нет внешних врагов, то всегда найдутся внутренние, "чего не может избежать ни одно большое государство" <4>. Но, с другой стороны, надо и меру знать, ибо omnia mensura indiget (во всем нужна мера) - утверждал Солон и вслед за ним другие мудрецы. От напастей можно защищаться и с помощью иных правовых отраслей. Зачем искусственно создавать преступников, которые будут ограничиваться в социальных возможностях, в результате чего у них окажется повышенный порог агрессии, и количество преступных посягательств вновь позволит служилым людям выдвигать лозунги о борьбе с преступностью, требуя финансовых вливаний и применяя все более изощренные методы, затрагивающие интересы граждан (прослушивание, подглядывание, чипирование и т.д.). Вот, например, статьи УК, посвященные так называемым фейкам в их различных модификациях. Нормы этих статей никак не затрагивают абсолютные ценности, но строго охраняют интересы властей, что было и будет всегда, покуда существует грешный социум (вновь Макиавелли). Небольшой эскиз - ст. 207.3 УК, предусматривающая ответственность за использование заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий (то же - ст. 280.3 УК). В различных пояснениях в качестве ценностей, которые призваны защищать эти нормообразования, названы честь, достоинство, авторитет, имидж, в частности, Вооруженных Сил. Что ж, история государственности с очевидностью свидетельствует о том, что армия всегда почиталась как важная составляющая безопасности правителя, поэтому ее честь и нравственное состояние охранялись особо. И вновь Макиавелли, который на основе исторического анализа делает абсолютно верный вывод: "У правительства против народа только два верных средства - иметь всегда наготове хорошую армию, какая была у римлян, или поселить в народе такое расстройство, такие раздоры, такое несогласие, такой беспорядок, чтобы он никак не мог соединиться и восстать против правительства" <5>. Но в диспозиции ст. 207.3 УК речь идет о распространении сведений об использовании Вооруженных Сил, а вовсе не об их нравственно-этическом состоянии. А кто полномочен использовать войска?..
Нормативные акты
Приказ Росрыболовства от 15.02.2013 N 94
"О мерах по добыче (вылову) осетровых видов рыб при осуществлении рыболовства в целях товарного рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов, а также при добыче (вылове) осетровых видов рыб в научно-исследовательских и контрольных целях"2.2. Обеспечить непрерывное нахождение должностных лиц, осуществляющих государственный контроль (надзор) при выполнении работ по добыче (вылову) осетровых видов рыб в районах добычи (вылова), в том числе на судах, осуществляющих непосредственно добычу (вылов), или на судах, осуществляющих их сопровождение при проведении работ в районах добычи (вылова), а также при мечении (чипировании) добытых (выловленных) осетровых видов рыб непосредственно в районах их добычи (вылова);
"О мерах по добыче (вылову) осетровых видов рыб при осуществлении рыболовства в целях товарного рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов, а также при добыче (вылове) осетровых видов рыб в научно-исследовательских и контрольных целях"2.2. Обеспечить непрерывное нахождение должностных лиц, осуществляющих государственный контроль (надзор) при выполнении работ по добыче (вылову) осетровых видов рыб в районах добычи (вылова), в том числе на судах, осуществляющих непосредственно добычу (вылов), или на судах, осуществляющих их сопровождение при проведении работ в районах добычи (вылова), а также при мечении (чипировании) добытых (выловленных) осетровых видов рыб непосредственно в районах их добычи (вылова);
Статья: Трансформация государства и права в условиях развития современной биомедицины
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)Дополнительно укажем, что в средствах массовой информации происходит смешение технологии BCI с чипированием. Если углубляться в нюансы современных инноваций, то биомедицинские чипы получили распространение в системе оказания медицинской помощи. Это - микрофлюидные чипы (lab-on-a-chip или biochips), спектр их использования весьма широк, но он далек от тиражируемого в некоторых СМИ страха о "поголовном чипировании".
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)Дополнительно укажем, что в средствах массовой информации происходит смешение технологии BCI с чипированием. Если углубляться в нюансы современных инноваций, то биомедицинские чипы получили распространение в системе оказания медицинской помощи. Это - микрофлюидные чипы (lab-on-a-chip или biochips), спектр их использования весьма широк, но он далек от тиражируемого в некоторых СМИ страха о "поголовном чипировании".
Статья: Цифровизация трудового права и трудовые отношения
(Лушников А.М.)
("Закон", 2022, N 10)Кроме того, не снят вопрос об использовании информации, полученной после машинной обработки персональных данных, результатов роботизированного программирования, постоянной видеозаписи на рабочих местах, автоматического контроля за перемещением работника по мобильному телефону, возможности чипирования не только продукции, но и самих работников (пусть даже и добровольно) и т.п. Открыт вопрос и о последствиях неблагоприятного для работника электронного вмешательства в трудовой процесс. Это же касается обработки доступных в Интернете сведений о работнике, что превращает их в большие данные. Представляется, что описанная проблема имеет существенную этическую составляющую.
(Лушников А.М.)
("Закон", 2022, N 10)Кроме того, не снят вопрос об использовании информации, полученной после машинной обработки персональных данных, результатов роботизированного программирования, постоянной видеозаписи на рабочих местах, автоматического контроля за перемещением работника по мобильному телефону, возможности чипирования не только продукции, но и самих работников (пусть даже и добровольно) и т.п. Открыт вопрос и о последствиях неблагоприятного для работника электронного вмешательства в трудовой процесс. Это же касается обработки доступных в Интернете сведений о работнике, что превращает их в большие данные. Представляется, что описанная проблема имеет существенную этическую составляющую.
Статья: Деликтная ответственность за причинение вреда искусственным интеллектом: проблемы и перспективы развития
(Василевская Л.Ю.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Анализируя проблему причинения вреда ИИ, следует иметь в виду, что внедрение этого интеллектуального продукта, идеального по своей природе, возможно в разнообразные объективные носители - объекты окружающего мира: 1) прежде всего в вещи, например беспилотные летательные аппараты - БПЛА самолетного и вертолетного типа; механизмы и устройства, управляемые ИИ; беспилотные автотранспортные средства, оборудованные системой автоматического управления, и др.; 2) в особые технические устройства - компьютеры, девайсы, гаджеты и др.; 3) в созданное человеком сетевое "пространство" - цифровые интернет-платформы, маркетплейсы, онлайн-классифайды и проч.; 4) в биологические организмы - при чипировании животных, при шунтировании сердца человека и т.п. Поэтому источником повышенной опасности выступает не сам ИИ, существующий в объективной (цифровой) форме на разнообразных вещественных, электронных и биологических носителях, а его качество <12> вредоносности, проявляющееся только в процессе использования ИИ, чаще всего не контролируемое (или контролируемое частично) человеком, в результате чего и создается опасность для окружающих. В этой связи обратим внимание на высказывание О.А. Красавчикова, который, поднимая проблему гражданско-правовой ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности, делал акцент не на безвиновной ответственности, а на качественном признаке объекта, использованием которого был причинен вред <13>. Это высказывание известного цивилиста имеет непосредственное отношение к рассматриваемой нами проблеме.
(Василевская Л.Ю.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Анализируя проблему причинения вреда ИИ, следует иметь в виду, что внедрение этого интеллектуального продукта, идеального по своей природе, возможно в разнообразные объективные носители - объекты окружающего мира: 1) прежде всего в вещи, например беспилотные летательные аппараты - БПЛА самолетного и вертолетного типа; механизмы и устройства, управляемые ИИ; беспилотные автотранспортные средства, оборудованные системой автоматического управления, и др.; 2) в особые технические устройства - компьютеры, девайсы, гаджеты и др.; 3) в созданное человеком сетевое "пространство" - цифровые интернет-платформы, маркетплейсы, онлайн-классифайды и проч.; 4) в биологические организмы - при чипировании животных, при шунтировании сердца человека и т.п. Поэтому источником повышенной опасности выступает не сам ИИ, существующий в объективной (цифровой) форме на разнообразных вещественных, электронных и биологических носителях, а его качество <12> вредоносности, проявляющееся только в процессе использования ИИ, чаще всего не контролируемое (или контролируемое частично) человеком, в результате чего и создается опасность для окружающих. В этой связи обратим внимание на высказывание О.А. Красавчикова, который, поднимая проблему гражданско-правовой ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности, делал акцент не на безвиновной ответственности, а на качественном признаке объекта, использованием которого был причинен вред <13>. Это высказывание известного цивилиста имеет непосредственное отношение к рассматриваемой нами проблеме.
Статья: Медицинское право, конституционное правопользование и соматические притязания
(Крусс В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)Соматические притязания (от греческого soma - тело) воплощают идеалы и актуализируют ценности, фактически опровергающие возможность универсализации права в зыбком альянсе цивилизаций. Основываются они на генетически Западной, мировоззренческой и контррелигиозной уверенности в праве человека самостийно распоряжаться своим (собственным) телом. Полнота (объем) этого права такова, что порождает иллюзию выхода его элементов за персональную сферу (притязания-протуберанцы). Легитимируется стремление инициировать или прекращать витальное бытие иных телесных субстанций, органически связанных с телом данного человека (аборт) либо потенциально производных (зависимых) от него ("проектирование" потомства в "лучших традициях" социальной инженерии). Ресурсы соматического самовыражения постоянно пополняются инновациями "технологического ренессанса", открывая перспективы "обретения" измененных форм сознания, генетического изживания биологических атавизмов (вплоть до синтеза генома человека <18>), гендерной индивидуализации, бесконечного ряда телесных репродукций (клонирование), чипирования и - в ближайшей перспективе - цифрового моделирования и полноправного утверждения себя в неметрической форме "параллельного" существования (сквозная технология "дипфейк").
(Крусс В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)Соматические притязания (от греческого soma - тело) воплощают идеалы и актуализируют ценности, фактически опровергающие возможность универсализации права в зыбком альянсе цивилизаций. Основываются они на генетически Западной, мировоззренческой и контррелигиозной уверенности в праве человека самостийно распоряжаться своим (собственным) телом. Полнота (объем) этого права такова, что порождает иллюзию выхода его элементов за персональную сферу (притязания-протуберанцы). Легитимируется стремление инициировать или прекращать витальное бытие иных телесных субстанций, органически связанных с телом данного человека (аборт) либо потенциально производных (зависимых) от него ("проектирование" потомства в "лучших традициях" социальной инженерии). Ресурсы соматического самовыражения постоянно пополняются инновациями "технологического ренессанса", открывая перспективы "обретения" измененных форм сознания, генетического изживания биологических атавизмов (вплоть до синтеза генома человека <18>), гендерной индивидуализации, бесконечного ряда телесных репродукций (клонирование), чипирования и - в ближайшей перспективе - цифрового моделирования и полноправного утверждения себя в неметрической форме "параллельного" существования (сквозная технология "дипфейк").
Статья: Личные неимущественные права и безопасность человека в виртуальном пространстве
(Синицын С.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 1)управление (чипирование) человеческой психикой через заранее определенные формы контекстного представления информации, которая в этом случае не отвечает параметрам всесторонности, объективности и достоверности;
(Синицын С.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 1)управление (чипирование) человеческой психикой через заранее определенные формы контекстного представления информации, которая в этом случае не отвечает параметрам всесторонности, объективности и достоверности;
Статья: Проблема совершенствования законодательных основ жизнедеятельности населения в многоквартирных домах современных городов
(Пещеров Г.И.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Каждый человек и каждая семья формируют свой микромир, оказывающий значительное влияние на окружающую среду и на других людей. И это влияние тем значительнее, чем агрессивнее ведут себя люди, проживающие на одной территории. Представляется, что настал момент, когда государство должно ужесточить наказание за нарушение норм поведения человека в обществе, причем изначально создав эти нормы для современного общества. Как гласит восточная мудрость, сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Поэтому, сколько бы мы ни говорили о культуре и воспитании в обществе нового человека, при сохранении существующей среды, существующей культуры общежития наши успехи будут незначительны. Не случайно гласит народная мудрость, что среда формирует человека. А какая среда у нас сегодня в обществе, например в больших городах России? В Москве, например, на 12 380 664 человека приходится около 1 200 000 собак. Получается, что более 53% семей в столице содержат домашних животных. Россия занимает третье место в мире по количеству кошек и пятое по количеству собак. Законодательные нормы, регулирующие процесс содержания домашних животных в многоквартирных домах, носят довольно расплывчатый характер, а проблема с каждым годом становится все сложнее <7>. Планируемое чипирование до сих пор остается радужной перспективой регулирования процесса содержания любимых животных. А в настоящее время приходится надеяться, что люди, наконец, поймут, что приобретение, кастрация и содержание животных в ограниченных пространствах собственных квартир - не более чем удовлетворение желания иметь любимую игрушку в виде красивого и послушного животного, которое, как ни странно, иногда выходит из-под контроля хозяина. А на самом деле это не любовь, а самое настоящее издевательство над живым организмом, которое могло придумать человечество, поскольку животные должны жить в природе, в привычных для них условиях среды, а не мучиться в тесных квартирах для развлечения капризных хозяев.
(Пещеров Г.И.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Каждый человек и каждая семья формируют свой микромир, оказывающий значительное влияние на окружающую среду и на других людей. И это влияние тем значительнее, чем агрессивнее ведут себя люди, проживающие на одной территории. Представляется, что настал момент, когда государство должно ужесточить наказание за нарушение норм поведения человека в обществе, причем изначально создав эти нормы для современного общества. Как гласит восточная мудрость, сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Поэтому, сколько бы мы ни говорили о культуре и воспитании в обществе нового человека, при сохранении существующей среды, существующей культуры общежития наши успехи будут незначительны. Не случайно гласит народная мудрость, что среда формирует человека. А какая среда у нас сегодня в обществе, например в больших городах России? В Москве, например, на 12 380 664 человека приходится около 1 200 000 собак. Получается, что более 53% семей в столице содержат домашних животных. Россия занимает третье место в мире по количеству кошек и пятое по количеству собак. Законодательные нормы, регулирующие процесс содержания домашних животных в многоквартирных домах, носят довольно расплывчатый характер, а проблема с каждым годом становится все сложнее <7>. Планируемое чипирование до сих пор остается радужной перспективой регулирования процесса содержания любимых животных. А в настоящее время приходится надеяться, что люди, наконец, поймут, что приобретение, кастрация и содержание животных в ограниченных пространствах собственных квартир - не более чем удовлетворение желания иметь любимую игрушку в виде красивого и послушного животного, которое, как ни странно, иногда выходит из-под контроля хозяина. А на самом деле это не любовь, а самое настоящее издевательство над живым организмом, которое могло придумать человечество, поскольку животные должны жить в природе, в привычных для них условиях среды, а не мучиться в тесных квартирах для развлечения капризных хозяев.
Статья: Искусственный интеллект для юристов
(Альбицкая И., Косяков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Ну, и любопытные статистические данные. Citrix провел опрос в США и Европе на тему чипирования. Так вот, две трети работающего населения уверены, что в 2035 году люди с имплантированными в их тела чипами будут иметь серьезное конкурентное преимущество на рынке труда. Со своей стороны, 77% предпринимателей считают, что встроенные чипы и датчики могут повысить производительность труда, они также уверены, что эта технология станет массовой к 2035 году. Важно, что 57% сотрудников добровольно готовы имплантировать чипы в свое тело в том случае, если это будет безопасно и эффективно. Среди топ-менеджмента на эту манипуляцию согласны лишь 31% руководителей. Большинство опрошенных, среди которых были и представители рабочих специальностей, и менеджеры среднего звена, и топ-менеджмент, сошлись во мнении, что к 2030 году ИИ заменит людей в качестве основного источника дохода организаций. Кроме того, 90% руководителей считают, что инвестиции в технологии ИИ станут самым важным драйвером роста их компаний.
(Альбицкая И., Косяков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Ну, и любопытные статистические данные. Citrix провел опрос в США и Европе на тему чипирования. Так вот, две трети работающего населения уверены, что в 2035 году люди с имплантированными в их тела чипами будут иметь серьезное конкурентное преимущество на рынке труда. Со своей стороны, 77% предпринимателей считают, что встроенные чипы и датчики могут повысить производительность труда, они также уверены, что эта технология станет массовой к 2035 году. Важно, что 57% сотрудников добровольно готовы имплантировать чипы в свое тело в том случае, если это будет безопасно и эффективно. Среди топ-менеджмента на эту манипуляцию согласны лишь 31% руководителей. Большинство опрошенных, среди которых были и представители рабочих специальностей, и менеджеры среднего звена, и топ-менеджмент, сошлись во мнении, что к 2030 году ИИ заменит людей в качестве основного источника дохода организаций. Кроме того, 90% руководителей считают, что инвестиции в технологии ИИ станут самым важным драйвером роста их компаний.
Статья: Проблема осуществления муниципальными образованиями полномочий по организации деятельности в области обращения с животными без владельцев (по материалам судебной практики)
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2025, N 2)4.5. Реализованная Законом N 498-ФЗ концепция решения проблемы животных без владельцев основана на том, что такие животные, прошедшие через программу ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск), как правило, не представляют угрозы жизнью и здоровью человека, санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. Оттого п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона закрепляет правило, согласно которому стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением животных без владельцев, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении других животных или человека.
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2025, N 2)4.5. Реализованная Законом N 498-ФЗ концепция решения проблемы животных без владельцев основана на том, что такие животные, прошедшие через программу ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск), как правило, не представляют угрозы жизнью и здоровью человека, санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. Оттого п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона закрепляет правило, согласно которому стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением животных без владельцев, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении других животных или человека.