Чем отличается опекун от приемных родителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Чем отличается опекун от приемных родителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы алиментных обязательств других членов семьи в семейном законодательстве Российской Федерации
(Пешкова О.А.)
("Цивилист", 2022, N 2)В отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.
(Пешкова О.А.)
("Цивилист", 2022, N 2)В отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.
Готовое решение: Кому предоставляется отпуск по уходу за ребенком
(КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на то, что по отношению к принятому на воспитание ребенку (детям) приемные родители осуществляют права и исполняют обязанности опекуна, у приемных родителей и обычных опекунов разный правовой статус. Также у них разные виды государственной поддержки. Так, для опекуна установлены меры социальной поддержки, в числе которых - отпуск по уходу за ребенком. А приемные родители в отличие от обычных опекунов прямо не названы в качестве лиц, имеющих право на такой отпуск и получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Приемные родители исполняют свои обязанности в отношении ребенка (детей), в частности, по договору о приемной семье, в котором в том числе установлен размер вознаграждения, причитающегося им за это. В связи с этим СФР может отказать работнику - приемному родителю в назначении упомянутого пособия. Такие выводы следуют из ч. 1, 2 ст. 256 ТК РФ, п. 1 ст. 152, п. 2 ст. 153, п. 2 ст. 153.1 СК РФ, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ, Решения Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N ГКПИ08-2132, Определения Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1549-О, Информации ФСС РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на то, что по отношению к принятому на воспитание ребенку (детям) приемные родители осуществляют права и исполняют обязанности опекуна, у приемных родителей и обычных опекунов разный правовой статус. Также у них разные виды государственной поддержки. Так, для опекуна установлены меры социальной поддержки, в числе которых - отпуск по уходу за ребенком. А приемные родители в отличие от обычных опекунов прямо не названы в качестве лиц, имеющих право на такой отпуск и получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Приемные родители исполняют свои обязанности в отношении ребенка (детей), в частности, по договору о приемной семье, в котором в том числе установлен размер вознаграждения, причитающегося им за это. В связи с этим СФР может отказать работнику - приемному родителю в назначении упомянутого пособия. Такие выводы следуют из ч. 1, 2 ст. 256 ТК РФ, п. 1 ст. 152, п. 2 ст. 153, п. 2 ст. 153.1 СК РФ, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ, Решения Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N ГКПИ08-2132, Определения Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1549-О, Информации ФСС РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8
(ред. от 17.12.2013)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"Отказ опекуна (попечителя), приемных родителей или руководителей указанных выше организаций дать согласие на усыновление, в отличие от отказа родителей, не препятствует положительному разрешению судом вопроса об усыновлении, если этого требуют интересы ребенка (пункт 2 статьи 124, пункт 2 статьи 131 СК РФ).
(ред. от 17.12.2013)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"Отказ опекуна (попечителя), приемных родителей или руководителей указанных выше организаций дать согласие на усыновление, в отличие от отказа родителей, не препятствует положительному разрешению судом вопроса об усыновлении, если этого требуют интересы ребенка (пункт 2 статьи 124, пункт 2 статьи 131 СК РФ).
Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1549-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борзуновой Ольги Леонидовны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 13 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"По мнению заявительницы, данное законоположение, не предусматривая, в отличие от опекунов, право приемных родителей на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, противоречит статьям 7, 15, 19, 38, 39 и 55 Конституции Российской Федерации и не согласуется с положениями Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борзуновой Ольги Леонидовны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 13 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"По мнению заявительницы, данное законоположение, не предусматривая, в отличие от опекунов, право приемных родителей на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, противоречит статьям 7, 15, 19, 38, 39 и 55 Конституции Российской Федерации и не согласуется с положениями Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года).
Статья: Несемейные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
(Косова О.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)В отличие от приемной семьи, которая оформляется актом органа опеки о назначении лица опекуном (попечителем) и договора о возмездном осуществлении опеки или попечительства (договора о приемной семье) (ст. 14, 16 ФЗ об опеке <17>), ДДСТ создается решением учредителя, которое принимается в связи с заявлением супругов и положительным заключением органа опеки <18>. Срок пребывания ребенка в ДДСТ определяется договором между воспитателями и органом опеки. Важно, что для передачи в ДДСТ конкретного ребенка необходимо получить согласие администрации организации, в которой он находится, а также согласие воспитателей ДДСТ "в целях обеспечения психологической совместимости" (п. 8 Правил). Имеются отличия от приемной семьи и в количестве детей, принятых на воспитание, причем в ДДСТ они не должны находиться в родстве с воспитателями. Как видно, по своей юридической конструкции ДДСТ - это особая форма среди несемейного типа устройства детей, оставшихся без попечения родителей, сохраняющая близость к приемной семье.
(Косова О.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)В отличие от приемной семьи, которая оформляется актом органа опеки о назначении лица опекуном (попечителем) и договора о возмездном осуществлении опеки или попечительства (договора о приемной семье) (ст. 14, 16 ФЗ об опеке <17>), ДДСТ создается решением учредителя, которое принимается в связи с заявлением супругов и положительным заключением органа опеки <18>. Срок пребывания ребенка в ДДСТ определяется договором между воспитателями и органом опеки. Важно, что для передачи в ДДСТ конкретного ребенка необходимо получить согласие администрации организации, в которой он находится, а также согласие воспитателей ДДСТ "в целях обеспечения психологической совместимости" (п. 8 Правил). Имеются отличия от приемной семьи и в количестве детей, принятых на воспитание, причем в ДДСТ они не должны находиться в родстве с воспитателями. Как видно, по своей юридической конструкции ДДСТ - это особая форма среди несемейного типа устройства детей, оставшихся без попечения родителей, сохраняющая близость к приемной семье.
Статья: Налоговая реформа - 2024: закон подписан и опубликован
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27)Опекуны, попечители, приемные родители будут получать вычет на ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет, а также учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы, в таком же размере, как и родители (усыновители) - 12 000 руб. на каждого ребенка. Также повышается предельный уровень дохода, по достижении которого вычет на детей не предоставляется - с 350 000 руб. до 450 000 руб. (подп. "а" п. 28 ст. 2 Закона N 176-ФЗ).
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27)Опекуны, попечители, приемные родители будут получать вычет на ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет, а также учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы, в таком же размере, как и родители (усыновители) - 12 000 руб. на каждого ребенка. Также повышается предельный уровень дохода, по достижении которого вычет на детей не предоставляется - с 350 000 руб. до 450 000 руб. (подп. "а" п. 28 ст. 2 Закона N 176-ФЗ).
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в отличие от действующих норм, допускающих выплату опекунам (попечителям) вознаграждения только в одном случае (приемная семья), в законопроекте допускается заключение договоров об осуществлении опеки (попечительства) при необходимости в любых случаях. Таким договором может быть предусмотрена выплата вознаграждения. Эта новелла будет способствовать, в частности, сокращению числа детей, воспитывающихся в учреждениях для детей, оставшихся без попечения родителей;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в отличие от действующих норм, допускающих выплату опекунам (попечителям) вознаграждения только в одном случае (приемная семья), в законопроекте допускается заключение договоров об осуществлении опеки (попечительства) при необходимости в любых случаях. Таким договором может быть предусмотрена выплата вознаграждения. Эта новелла будет способствовать, в частности, сокращению числа детей, воспитывающихся в учреждениях для детей, оставшихся без попечения родителей;
Статья: Понятие социального родительства в контексте российского семейного права
(Хазова О.А.)
("Закон", 2022, N 1)Третье дело - "В.Д. и другие против России" (2019 г.) - касается иной ситуации, а именно конфликта между приемным родителем (первым заявителем <15>) и биологическими родителями ребенка. Несмотря на отличие от двух рассмотренных выше дел, дело В.Д. и других вполне с ними сопоставимо. Бывшая приемная мать, заявляя о нарушении ст. 8 Европейской конвенции, утверждала, что она заботилась о мальчике с тяжелой инвалидностью в течение первых девяти лет его жизни; выступала в этот период в качестве его законного опекуна и оставалась единственным значимым взрослым в его жизни (п. 72 решения). Однако по решению национального суда опека приемной матери над ребенком была прекращена и мальчик был возвращен биологическим родителям. Приемная мать утверждала, что ее право на уважение семейной жизни было нарушено, во-первых, тем, что ребенок был возвращен биологическим родителям, несмотря на длительное проживание в приемной семье и очевидную привязанность к приемной матери, а во-вторых, тем, что судебные инстанции отказали ей в возможности поддержания контактов с ребенком после того, как он был возвращен своим биологическим родителям.
(Хазова О.А.)
("Закон", 2022, N 1)Третье дело - "В.Д. и другие против России" (2019 г.) - касается иной ситуации, а именно конфликта между приемным родителем (первым заявителем <15>) и биологическими родителями ребенка. Несмотря на отличие от двух рассмотренных выше дел, дело В.Д. и других вполне с ними сопоставимо. Бывшая приемная мать, заявляя о нарушении ст. 8 Европейской конвенции, утверждала, что она заботилась о мальчике с тяжелой инвалидностью в течение первых девяти лет его жизни; выступала в этот период в качестве его законного опекуна и оставалась единственным значимым взрослым в его жизни (п. 72 решения). Однако по решению национального суда опека приемной матери над ребенком была прекращена и мальчик был возвращен биологическим родителям. Приемная мать утверждала, что ее право на уважение семейной жизни было нарушено, во-первых, тем, что ребенок был возвращен биологическим родителям, несмотря на длительное проживание в приемной семье и очевидную привязанность к приемной матери, а во-вторых, тем, что судебные инстанции отказали ей в возможности поддержания контактов с ребенком после того, как он был возвращен своим биологическим родителям.
Статья: Причинение родителями (лицами, их заменяющими) вреда здоровью их детей как самостоятельный деликт
(Рузанова В.Д., Рузанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Данный деликт, по нашему мнению, обладает целым набором отличительных признаков, характеризующих его субъектный состав, неправомерное поведение, вред, причинную связь и вину.
(Рузанова В.Д., Рузанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Данный деликт, по нашему мнению, обладает целым набором отличительных признаков, характеризующих его субъектный состав, неправомерное поведение, вред, причинную связь и вину.
Готовое решение: Как предоставить стандартные вычеты по НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, вычет "на себя" предоставляется физлицу, которое выполнило норматив ГТО в своей возрастной группе и получило знак отличия либо подтвердило полученный знак отличия. Необходимое условие: физлицо прошло диспансеризацию в календарном году, в котором получило награждение или подтвердило знак отличия. Возрастная ступень и уровень сложности (золотой, серебряный или бронзовый знак отличия) значения не имеет (пп. 2.1 п. 1 ст. 218 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, вычет "на себя" предоставляется физлицу, которое выполнило норматив ГТО в своей возрастной группе и получило знак отличия либо подтвердило полученный знак отличия. Необходимое условие: физлицо прошло диспансеризацию в календарном году, в котором получило награждение или подтвердило знак отличия. Возрастная ступень и уровень сложности (золотой, серебряный или бронзовый знак отличия) значения не имеет (пп. 2.1 п. 1 ст. 218 НК РФ).
Статья: Система договоров семейно-правовой сферы
(Низамиева О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, NN 5, 6)Договор об осуществлении опеки над ребенком или договор о приемной (патронатной) семье выступают одним из элементов юридического состава, влекущего за собой возникновение семейного правоотношения между ребенком, устраиваемым в семью, и приемным родителем (опекуном, попечителем). Целью данных договоров выступает реализация права ребенка на семейное окружение, семейное воспитание и проживание в семье с учетом индивидуальных особенностей его личности, т.е. реализация семейной правосубъектности. Этой цели служит фиксация договором конкретных условий воспитания несовершеннолетнего в семье, в рамках семейных отношений. Вместе с тем органы опеки и попечительства наделены властными полномочиями, выполняют публичные функции по охране детства, в том числе в договорном отношении. Тем самым через удовлетворение частных интересов ребенка в семейном воспитании претворяются публичные интересы. Следовательно, договор об осуществлении опеки и договор о приемной семье - это семейно-правовые договоры с элементами публичности.
(Низамиева О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, NN 5, 6)Договор об осуществлении опеки над ребенком или договор о приемной (патронатной) семье выступают одним из элементов юридического состава, влекущего за собой возникновение семейного правоотношения между ребенком, устраиваемым в семью, и приемным родителем (опекуном, попечителем). Целью данных договоров выступает реализация права ребенка на семейное окружение, семейное воспитание и проживание в семье с учетом индивидуальных особенностей его личности, т.е. реализация семейной правосубъектности. Этой цели служит фиксация договором конкретных условий воспитания несовершеннолетнего в семье, в рамках семейных отношений. Вместе с тем органы опеки и попечительства наделены властными полномочиями, выполняют публичные функции по охране детства, в том числе в договорном отношении. Тем самым через удовлетворение частных интересов ребенка в семейном воспитании претворяются публичные интересы. Следовательно, договор об осуществлении опеки и договор о приемной семье - это семейно-правовые договоры с элементами публичности.