Чем отличается исправление от корректировки
Подборка наиболее важных документов по запросу Чем отличается исправление от корректировки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мировое соглашение о порядке общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В тексте мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела, имеются исправления (зачеркнуто одно из условий), при этом исправления подписями сторон не закреплены. В протоколе судебного заседания отсутствует указание на то, что стороны оговорили исключение одного из пунктов представленного суду мирового соглашения.
(КонсультантПлюс, 2026)В тексте мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела, имеются исправления (зачеркнуто одно из условий), при этом исправления подписями сторон не закреплены. В протоколе судебного заседания отсутствует указание на то, что стороны оговорили исключение одного из пунктов представленного суду мирового соглашения.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мировое соглашение об определении места жительства ребенка в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В тексте мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела, имеются исправления (зачеркнуто одно из условий), при этом исправления подписями сторон не закреплены. В протоколе судебного заседания отсутствует указание на то, что стороны оговорили исключение одного из пунктов представленного суду мирового соглашения.
(КонсультантПлюс, 2026)В тексте мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела, имеются исправления (зачеркнуто одно из условий), при этом исправления подписями сторон не закреплены. В протоколе судебного заседания отсутствует указание на то, что стороны оговорили исключение одного из пунктов представленного суду мирового соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)5.2. Отличие корректировки от исправления ошибки
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)5.2. Отличие корректировки от исправления ошибки
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)5.2. Отличие корректировки от исправления ошибки
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)5.2. Отличие корректировки от исправления ошибки
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)определение элементов, по которым осуществляется сравнение объекта оценки с объектами-аналогами (далее - элементов сравнения); определение по каждому из элементов сравнения характера и степени отличий каждого аналога от оцениваемого земельного участка; определение по каждому из элементов сравнения корректировок цен аналогов, соответствующих характеру и степени отличий каждого аналога от оцениваемого земельного участка; корректировка по каждому из элементов сравнения цен каждого аналога, сглаживающая их отличия от оцениваемого земельного участка; расчет рыночной стоимости земельного участка путем обоснованного обобщения скорректированных цен аналогов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)определение элементов, по которым осуществляется сравнение объекта оценки с объектами-аналогами (далее - элементов сравнения); определение по каждому из элементов сравнения характера и степени отличий каждого аналога от оцениваемого земельного участка; определение по каждому из элементов сравнения корректировок цен аналогов, соответствующих характеру и степени отличий каждого аналога от оцениваемого земельного участка; корректировка по каждому из элементов сравнения цен каждого аналога, сглаживающая их отличия от оцениваемого земельного участка; расчет рыночной стоимости земельного участка путем обоснованного обобщения скорректированных цен аналогов.
Приказ ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@
(ред. от 08.12.2025)
"Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2020 N 61361)14) Реквизит "признак способа расчета" (тег 1214) включается в печатную форму кассового чека (БСО), кассового чека коррекции (БСО коррекции) в случае, если признак способа расчета отличен от "полная оплата, в том числе с учетом аванса (предварительной оплаты) в момент передачи предмета расчета" (реквизит "признак способа расчета" (тег 1214) имеет значение, равное 4).
(ред. от 08.12.2025)
"Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2020 N 61361)14) Реквизит "признак способа расчета" (тег 1214) включается в печатную форму кассового чека (БСО), кассового чека коррекции (БСО коррекции) в случае, если признак способа расчета отличен от "полная оплата, в том числе с учетом аванса (предварительной оплаты) в момент передачи предмета расчета" (реквизит "признак способа расчета" (тег 1214) имеет значение, равное 4).
Статья: Разъяснение арбитражного решения
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Все три указанных института, очевидно, имеют сходство цели - устранить недостатки судебного решения (причем иногда одни и те же, как можно понять из правовых позиций КС РФ <39>), однако ясны и различия: исправление описок и явных арифметических ошибок и дополнительное решение - это случаи устранения явных ошибок, допущенных судом (потому суду, в отличие от случая разъяснения, дается право их исправить по собственной инициативе); если такие ошибки выявлены, для их исправления используется либо тот, либо другой институт, разъяснением решения суда эти ошибки поправить нельзя.
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Все три указанных института, очевидно, имеют сходство цели - устранить недостатки судебного решения (причем иногда одни и те же, как можно понять из правовых позиций КС РФ <39>), однако ясны и различия: исправление описок и явных арифметических ошибок и дополнительное решение - это случаи устранения явных ошибок, допущенных судом (потому суду, в отличие от случая разъяснения, дается право их исправить по собственной инициативе); если такие ошибки выявлены, для их исправления используется либо тот, либо другой институт, разъяснением решения суда эти ошибки поправить нельзя.
Готовое решение: Как исправить ошибку при наложении границ земельных участков
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы узнать, какая ошибка допущена, нужно сравнить сведения о земельном участке в выписке из ЕГРН и, например, межевом плане. Если они отличаются, то вам нужно исправить техническую ошибку. Если сведения идентичны, то это означает, что ошибка допущена в документах, то есть исправлять нужно реестровую ошибку.
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы узнать, какая ошибка допущена, нужно сравнить сведения о земельном участке в выписке из ЕГРН и, например, межевом плане. Если они отличаются, то вам нужно исправить техническую ошибку. Если сведения идентичны, то это означает, что ошибка допущена в документах, то есть исправлять нужно реестровую ошибку.
Статья: Расширяем ККТ-ассортимент: ответы на 6 новых вопросов
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 19)А что касается тега 1216 "сумма по чеку постоплатой (в кредит)", то для версии ФФД 1.05 это обязательный реквизит электронного чека коррекции (этот чек попадет к налоговикам) <24>. И наличие объяснительной не заменяет отсутствующий в чеке реквизит в целях освобождения от ответственности. Правда, нарушением в этом случае будет неправильно оформленный чек коррекции, и наказание за это мягче, чем за неприменение ККТ (можно отделаться предупреждением) <25>. Впрочем, если обслуживающая кассу организация найдет техническую возможность указать в чеке коррекции тег 1216, то ошибку в коррекционном чеке тоже нужно исправить. Это делается в два этапа (в том числе на кассе с ФФД 1.05). Сначала нужно сформировать новый чек коррекции на обратную операцию (то есть с противоположным признаком расчета (тег 1054) <26>) с теми же ошибочными данными, что и в первоначальном чеке коррекции, и с единственным отличием в признаке расчета. Затем следует пробить повторный кассовый чек коррекции с правильными данными. После чего также сообщить в ИФНС о нарушении и его исправлении.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 19)А что касается тега 1216 "сумма по чеку постоплатой (в кредит)", то для версии ФФД 1.05 это обязательный реквизит электронного чека коррекции (этот чек попадет к налоговикам) <24>. И наличие объяснительной не заменяет отсутствующий в чеке реквизит в целях освобождения от ответственности. Правда, нарушением в этом случае будет неправильно оформленный чек коррекции, и наказание за это мягче, чем за неприменение ККТ (можно отделаться предупреждением) <25>. Впрочем, если обслуживающая кассу организация найдет техническую возможность указать в чеке коррекции тег 1216, то ошибку в коррекционном чеке тоже нужно исправить. Это делается в два этапа (в том числе на кассе с ФФД 1.05). Сначала нужно сформировать новый чек коррекции на обратную операцию (то есть с противоположным признаком расчета (тег 1054) <26>) с теми же ошибочными данными, что и в первоначальном чеке коррекции, и с единственным отличием в признаке расчета. Затем следует пробить повторный кассовый чек коррекции с правильными данными. После чего также сообщить в ИФНС о нарушении и его исправлении.
Статья: Корректируем записи в трудовых книжках и сведениях о трудовой деятельности
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 5)Порядок ведения и хранения трудовых книжек распространяет "такой же порядок" признания недействительными записей на все случаи. Поэтому исправление сведений о незаконных переводах и увольнениях мало чем отличается от исправления обычных ошибок. Даже при восстановлении на работе допустимо сделать обыкновенную отменяющую запись, ведь в Порядке нет указания дополнять ее фразой "восстановлен на прежней работе".
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 5)Порядок ведения и хранения трудовых книжек распространяет "такой же порядок" признания недействительными записей на все случаи. Поэтому исправление сведений о незаконных переводах и увольнениях мало чем отличается от исправления обычных ошибок. Даже при восстановлении на работе допустимо сделать обыкновенную отменяющую запись, ведь в Порядке нет указания дополнять ее фразой "восстановлен на прежней работе".
Вопрос: О налоговом контроле в сделках между взаимозависимыми лицами, одно из которых нерезидент, и об учете международных договоров при получении дохода нерезидентом в результате вторичной корректировки.
(Письмо Минфина России от 29.10.2024 N 03-12-11/1/105428)Пунктом 5 статьи 105.3 Кодекса предусмотрено, что в случае выявления занижения сумм налогов, указанных в пункте 4 статьи 105.3 Кодекса, или завышения суммы убытка, определяемого в соответствии с главой 25 Кодекса, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, производится корректировка соответствующих налоговых баз.
(Письмо Минфина России от 29.10.2024 N 03-12-11/1/105428)Пунктом 5 статьи 105.3 Кодекса предусмотрено, что в случае выявления занижения сумм налогов, указанных в пункте 4 статьи 105.3 Кодекса, или завышения суммы убытка, определяемого в соответствии с главой 25 Кодекса, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, производится корректировка соответствующих налоговых баз.
Статья: Сверхкомпенсация и противоречие публичному порядку как основание для отказа в экзекватуре арбитражных и иностранных судебных решений в российском и европейском праве
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)17. Аристотель и современные авторы противопоставляют корректирующую справедливость так называемой дистрибутивной справедливости. Отличительной чертой корректирующей справедливости в этом противопоставлении является то, что при определении справедливости распределения благ она учитывает только размер понесенных сторонами потерь и рассматривает стороны отношений как равных агентов, какими бы ни были их прежние достоинства и заслуги <38>. Этот подход контрастирует с подходом дистрибутивной справедливости, где прежние соответствующие достоинства сторон лежат в основе их первоначальных прав <39>.
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)17. Аристотель и современные авторы противопоставляют корректирующую справедливость так называемой дистрибутивной справедливости. Отличительной чертой корректирующей справедливости в этом противопоставлении является то, что при определении справедливости распределения благ она учитывает только размер понесенных сторонами потерь и рассматривает стороны отношений как равных агентов, какими бы ни были их прежние достоинства и заслуги <38>. Этот подход контрастирует с подходом дистрибутивной справедливости, где прежние соответствующие достоинства сторон лежат в основе их первоначальных прав <39>.
Вопрос: О налоге на прибыль при получении вклада в имущество, взноса в уставный капитал в рамках взаимозачета обязательств, отчуждении долей (акций), прекращении обязательств по договорам займа (кредита).
(Письмо Минфина России от 26.03.2025 N 03-03-06/3/30192)Согласно пункту 6.1 статьи 105.3 Кодекса в случае, если цена, фактически примененная в сделке между взаимозависимыми лицами, одной из сторон которой является лицо, не являющееся налоговым резидентом Российской Федерации, отличается от рыночной цены и такое отличие стало основанием для осуществления корректировки налоговой базы по налогам, указанным в пункте 4 статьи 105.3 Кодекса, в соответствии с пунктом 5 или 6 статьи 105.3 Кодекса (первичная корректировка), доход, возникший у лица, не являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, в размере суммы соответствующей корректировки приравнивается в целях Кодекса к дивидендам, полученным этим лицом от источников в Российской Федерации, и облагается налогом в соответствии с положениями главы 23 или 25 Кодекса (вторичная корректировка).
(Письмо Минфина России от 26.03.2025 N 03-03-06/3/30192)Согласно пункту 6.1 статьи 105.3 Кодекса в случае, если цена, фактически примененная в сделке между взаимозависимыми лицами, одной из сторон которой является лицо, не являющееся налоговым резидентом Российской Федерации, отличается от рыночной цены и такое отличие стало основанием для осуществления корректировки налоговой базы по налогам, указанным в пункте 4 статьи 105.3 Кодекса, в соответствии с пунктом 5 или 6 статьи 105.3 Кодекса (первичная корректировка), доход, возникший у лица, не являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, в размере суммы соответствующей корректировки приравнивается в целях Кодекса к дивидендам, полученным этим лицом от источников в Российской Федерации, и облагается налогом в соответствии с положениями главы 23 или 25 Кодекса (вторичная корректировка).
Статья: Как учесть поступившие товары/работы/услуги без подтверждающих документов
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 18)Если после получения сопроводительной документации станет ясно, что стоимость ТМЦ/работ/услуг отличается от той стоимости, по которой организация отразила их в бухучете на дату принятия, бухгалтерские данные нужно будет скорректировать. Такие корректировки не считаются исправлением ошибки. Они связаны с появлением новой информации о хозоперации и признаются в учете как изменение оценочных значений <13>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 18)Если после получения сопроводительной документации станет ясно, что стоимость ТМЦ/работ/услуг отличается от той стоимости, по которой организация отразила их в бухучете на дату принятия, бухгалтерские данные нужно будет скорректировать. Такие корректировки не считаются исправлением ошибки. Они связаны с появлением новой информации о хозоперации и признаются в учете как изменение оценочных значений <13>.
Готовое решение: Как организации перейти на учет доходов по ФСБУ 9/2025 "Доходы"
(КонсультантПлюс, 2026)Если же продукция, которая подлежит передаче, не отличается от переданной до внесения изменений в договор, ранее признанную выручку надо скорректировать. Корректировку сделайте единовременно с учетом изменения цены и оценки степени готовности на момент изменения договора. Корректировать сопоставимые данные за предшествующие отчетные периоды не нужно.
(КонсультантПлюс, 2026)Если же продукция, которая подлежит передаче, не отличается от переданной до внесения изменений в договор, ранее признанную выручку надо скорректировать. Корректировку сделайте единовременно с учетом изменения цены и оценки степени готовности на момент изменения договора. Корректировать сопоставимые данные за предшествующие отчетные периоды не нужно.
Статья: Изменение иска: некоторые практические вопросы
(Ненашев М.М.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)Отметим, что вопрос о квалификации таких действий уже возникал в дореволюционный период. В.М. Гордон указывал, что нужно отличать изменение иска от его исправления. Дореволюционное законодательство допускало исправление иска (притом что прямо содержало запрет на изменение иска) <4>.
(Ненашев М.М.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)Отметим, что вопрос о квалификации таких действий уже возникал в дореволюционный период. В.М. Гордон указывал, что нужно отличать изменение иска от его исправления. Дореволюционное законодательство допускало исправление иска (притом что прямо содержало запрет на изменение иска) <4>.