Частичный отказ Подрядчика от договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Частичный отказ Подрядчика от договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 69 "Основания освобождения от доказывания" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, удовлетворил частично исковые требования подрядчика, взыскав с заказчиков стоимость выполненных работ по согласованной в договоре цене, и отказал в удовлетворении встречного иска заказчика о взыскании с подрядчика штрафа, указав на отсутствие доказательств сговора между представителями сторон при установлении цены договора и на то, что договор заключен по результатам открытого тендера.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, удовлетворил частично исковые требования подрядчика, взыскав с заказчиков стоимость выполненных работ по согласованной в договоре цене, и отказал в удовлетворении встречного иска заказчика о взыскании с подрядчика штрафа, указав на отсутствие доказательств сговора между представителями сторон при установлении цены договора и на то, что договор заключен по результатам открытого тендера.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Строительный подряд: Заказчик хочет обязать Подрядчика безвозмездно устранить недостатки строительных работ
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины частичного отказа в обязании Подрядчика устранить недостатки работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины частичного отказа в обязании Подрядчика устранить недостатки работ по договору строительного подряда
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О заключении замещающих договоров подряда и взыскании с подрядчика разницы в ценах
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Судьи указали: по условиям договора заказчик имеет право на односторонний отказ от исполнения договора (полностью или частично) путем уведомления подрядчика об отказе. В этом случае договор считается расторгнутым или измененным, последствия, предусмотренные ст. 393.1, 717 ГК РФ, не применяются. Таким образом, стороны исключили применение к отношениям сторон последствий, предусмотренных ст. 393.1 ГК РФ. При указанных обстоятельствах нет оснований для взыскания с подрядчика убытков.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Судьи указали: по условиям договора заказчик имеет право на односторонний отказ от исполнения договора (полностью или частично) путем уведомления подрядчика об отказе. В этом случае договор считается расторгнутым или измененным, последствия, предусмотренные ст. 393.1, 717 ГК РФ, не применяются. Таким образом, стороны исключили применение к отношениям сторон последствий, предусмотренных ст. 393.1 ГК РФ. При указанных обстоятельствах нет оснований для взыскания с подрядчика убытков.
Готовое решение: Как подрядчику взыскать оплату за фактически выполненные работы при отказе заказчика от исполнения договора или судебном расторжении договора по его инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, полагаем, вы можете предложить заказчику принять выполненные работы в имеющемся объеме. Приемка таких работ заказчиком может снизить вероятность в дальнейшем споров о видах и объеме выполненных работ, а также позволит утверждать, что, если заказчик принял работы, они имеют для него потребительскую ценность. Гражданский кодекс РФ не исключает возможность для сторон договора подряда оформить приемку выполненных работ в имеющемся объеме, если договор прекращается досрочно. И, поскольку Гражданский кодекс РФ не предусматривает специальных правил по приемке частично выполненных работ, представляется, что в части порядка проведения и оформления результата приемки работ вы можете руководствоваться общими правилами приемки.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, полагаем, вы можете предложить заказчику принять выполненные работы в имеющемся объеме. Приемка таких работ заказчиком может снизить вероятность в дальнейшем споров о видах и объеме выполненных работ, а также позволит утверждать, что, если заказчик принял работы, они имеют для него потребительскую ценность. Гражданский кодекс РФ не исключает возможность для сторон договора подряда оформить приемку выполненных работ в имеющемся объеме, если договор прекращается досрочно. И, поскольку Гражданский кодекс РФ не предусматривает специальных правил по приемке частично выполненных работ, представляется, что в части порядка проведения и оформления результата приемки работ вы можете руководствоваться общими правилами приемки.
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств подрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)исполнил обязательство полностью либо частично. Это важно поручителю, так как прекращение основного обязательства прекращает поручительство (п. 1 ст. 367 ГК РФ). Кроме того, поручитель сможет отслеживать, как уменьшается объем ответственности подрядчика, насколько добросовестно он исполняет договор подряда;
(КонсультантПлюс, 2025)исполнил обязательство полностью либо частично. Это важно поручителю, так как прекращение основного обязательства прекращает поручительство (п. 1 ст. 367 ГК РФ). Кроме того, поручитель сможет отслеживать, как уменьшается объем ответственности подрядчика, насколько добросовестно он исполняет договор подряда;
Готовое решение: Как осуществляется приемка результата работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если ни договором, ни более поздними допсоглашениями частичная приемка не урегулирована, полагаем, она возможна, когда договор расторгнут. Но в этом случае, представляется, речь идет не об исполнении обязанности заказчика принять выполненные работы, как это предполагает п. 1 ст. 720 ГК РФ, а лишь о фиксации того результата, которого достиг подрядчик на момент прекращения договора и его передачи заказчику. Например, если заказчик отказался от договора подряда по ст. 717 ГК РФ и потребовал на основании ст. 729 ГК РФ передать ему незавершенный результат, то в этом случае стороны могут зафиксировать передачу частично выполненной к моменту прекращения договора работы, составив соответствующий акт.
(КонсультантПлюс, 2025)Если ни договором, ни более поздними допсоглашениями частичная приемка не урегулирована, полагаем, она возможна, когда договор расторгнут. Но в этом случае, представляется, речь идет не об исполнении обязанности заказчика принять выполненные работы, как это предполагает п. 1 ст. 720 ГК РФ, а лишь о фиксации того результата, которого достиг подрядчик на момент прекращения договора и его передачи заказчику. Например, если заказчик отказался от договора подряда по ст. 717 ГК РФ и потребовал на основании ст. 729 ГК РФ передать ему незавершенный результат, то в этом случае стороны могут зафиксировать передачу частично выполненной к моменту прекращения договора работы, составив соответствующий акт.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик отказаться от договора подряда, если подрядчик не завершил работы в установленный срок
(КонсультантПлюс, 2025)Несогласие с односторонним отказом от договора и непринятием частично выполненных работ послужило основанием для предъявления подрядчиком иска по рассматриваемому делу.
Вправе ли заказчик отказаться от договора подряда, если подрядчик не завершил работы в установленный срок
(КонсультантПлюс, 2025)Несогласие с односторонним отказом от договора и непринятием частично выполненных работ послужило основанием для предъявления подрядчиком иска по рассматриваемому делу.
Статья: Добровольные требования к форме будущих сделок, их допустимость и исполнение: в поисках адекватной модели
(Маслов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)По всей видимости, за пределами трехдневного срока учреждение сообщило подрядчику о невозможности оформить дополнительное соглашение об изменении цены работ, ссылаясь на положения Закона N 44-ФЗ и аукционную документацию, не предусматривающие изменение существенных условий договора по предложенным истцом обстоятельствам, и оплатило лишь согласованные объемы работ. Результатами работ, которые были выполнены дополнительно к изначальным, учреждение воспользовалось. В связи с отказом оплачивать дополнительные работы подрядчик обратился в суд.
(Маслов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)По всей видимости, за пределами трехдневного срока учреждение сообщило подрядчику о невозможности оформить дополнительное соглашение об изменении цены работ, ссылаясь на положения Закона N 44-ФЗ и аукционную документацию, не предусматривающие изменение существенных условий договора по предложенным истцом обстоятельствам, и оплатило лишь согласованные объемы работ. Результатами работ, которые были выполнены дополнительно к изначальным, учреждение воспользовалось. В связи с отказом оплачивать дополнительные работы подрядчик обратился в суд.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В вопросе уменьшения размера причитающихся подрядчику убытков подходы судебной практики расходятся, поскольку существует не только позиция, позволяющая уменьшать размер убытков, но и позиция, которая говорит о невозможности такого уменьшения <1>, <2>. Прежде всего, полное или частичное освобождение заказчика от обязанности возместить убытки оправданно, если при рассмотрении спора выяснится, что у заказчика были и иные основания для отказа от договора (если подрядчик не выполнял работы, работы выполнены с дефектами или не соответствуют договору (ст. 366 ШОЗ), имело место непропорциональное превышение сметы расходов (ст. 375 ШОЗ), в случае расторжения договора в связи с серьезным основанием), следовательно, применение режима убытков из статьи, посвященной немотивированному отказу от договора, исключается <3>. Большинство ученых сходятся во мнении, что, если на стороне заказчика существовали основании для расторжения договора в связи с серьезным основанием, возможно частичное или полное освобождение заказчика от обязанности возместить убытки подрядчика <4>. Описанные позиции интересны в первую очередь тем, что односторонний отказ от договора остается в силе, но в части последствий отказа применяются диспозиции других норм. С нашей точки зрения, это подчеркивает универсальность права на немотивированный отказ от договора, поскольку само право на отказ может существовать изолированно от последствий его реализации.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В вопросе уменьшения размера причитающихся подрядчику убытков подходы судебной практики расходятся, поскольку существует не только позиция, позволяющая уменьшать размер убытков, но и позиция, которая говорит о невозможности такого уменьшения <1>, <2>. Прежде всего, полное или частичное освобождение заказчика от обязанности возместить убытки оправданно, если при рассмотрении спора выяснится, что у заказчика были и иные основания для отказа от договора (если подрядчик не выполнял работы, работы выполнены с дефектами или не соответствуют договору (ст. 366 ШОЗ), имело место непропорциональное превышение сметы расходов (ст. 375 ШОЗ), в случае расторжения договора в связи с серьезным основанием), следовательно, применение режима убытков из статьи, посвященной немотивированному отказу от договора, исключается <3>. Большинство ученых сходятся во мнении, что, если на стороне заказчика существовали основании для расторжения договора в связи с серьезным основанием, возможно частичное или полное освобождение заказчика от обязанности возместить убытки подрядчика <4>. Описанные позиции интересны в первую очередь тем, что односторонний отказ от договора остается в силе, но в части последствий отказа применяются диспозиции других норм. С нашей точки зрения, это подчеркивает универсальность права на немотивированный отказ от договора, поскольку само право на отказ может существовать изолированно от последствий его реализации.
Статья: Квалификация соразмерного уменьшения цены как способа защиты гражданских прав: соотношение с требованием о взыскании убытков и с отказом от договора
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Несмотря на некоторые сходства (односторонний характер их реализации, присущая им функция освобождения кредитора от обязанности по встречному предоставлению, проявление в обоих способах защиты распределения риска некачественности предоставления), соразмерное уменьшение цены не может быть сведено к праву кредитора на частичный отказ от договора.
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Несмотря на некоторые сходства (односторонний характер их реализации, присущая им функция освобождения кредитора от обязанности по встречному предоставлению, проявление в обоих способах защиты распределения риска некачественности предоставления), соразмерное уменьшение цены не может быть сведено к праву кредитора на частичный отказ от договора.
Статья: Без этих действий твою землю просто изымут
(Войлуков К., Степанова О.)
("Жилищное право", 2025, N 10)Главная ошибка, которая ведет к изъятию, полное бездействие. Игнорирование предостережений, отказ отвечать на письма и полная пассивность создают для инспекторов железное основание идти в суд. Но, если владелец показывает хотя бы частичный прогресс и может подтвердить его документами, вероятность потерять землю стремительно снижается. Достаточно заключить договор с подрядчиками, собрать акты выполненных работ, сохранить фотографии и переписку с подрядчиками. Даже минимальные действия - установка забора, расчистка мусора, посадка растений, демонтаж аварийных строений - уже будут доказательством заботы о земле.
(Войлуков К., Степанова О.)
("Жилищное право", 2025, N 10)Главная ошибка, которая ведет к изъятию, полное бездействие. Игнорирование предостережений, отказ отвечать на письма и полная пассивность создают для инспекторов железное основание идти в суд. Но, если владелец показывает хотя бы частичный прогресс и может подтвердить его документами, вероятность потерять землю стремительно снижается. Достаточно заключить договор с подрядчиками, собрать акты выполненных работ, сохранить фотографии и переписку с подрядчиками. Даже минимальные действия - установка забора, расчистка мусора, посадка растений, демонтаж аварийных строений - уже будут доказательством заботы о земле.
Статья: Обзор практики по рассмотрению обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) организаций, с которыми расторгнут контракт в одностороннем порядке в связи с неисполнением контракта по причине наступления обстоятельств непреодолимой силы
("Официальный сайт ФАС России", 2022)Частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
("Официальный сайт ФАС России", 2022)Частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Обязан ли заказчик при немотивированном отказе от договора подряда доказать, что стоимость выполненных работ меньше аванса
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: если отказ заказчика от договора не связан с ненадлежащим его исполнением (ст. 717 ГК РФ) и подрядчик частично выполнил работы по договору, бремя доказывания того, что стоимость выполненных работ меньше суммы аванса, лежит на заказчике.
Обязан ли заказчик при немотивированном отказе от договора подряда доказать, что стоимость выполненных работ меньше аванса
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: если отказ заказчика от договора не связан с ненадлежащим его исполнением (ст. 717 ГК РФ) и подрядчик частично выполнил работы по договору, бремя доказывания того, что стоимость выполненных работ меньше суммы аванса, лежит на заказчике.