Частичная уступка права требования по исполнительному листу
Подборка наиболее важных документов по запросу Частичная уступка права требования по исполнительному листу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Случаи, когда исполнительный лист арбитражным судом не выдается
(КонсультантПлюс, 2024)...Данная норма не предусматривает необходимость получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Данная норма не предусматривает необходимость получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки..."
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 15АП-22852/2022 по делу N А32-23973/2012
Требование: Об отмене определения о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции привел аналогичное правовое обоснование. Исполнительное производство не завершено. Доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта либо уважительность причин его неисполнения в добровольном порядке в установленный срок, отсутствуют. Кущевское РОСП ГУФССП России по КК не осведомлено о частичном исполнении требований исполнительного документа. Указанные в исполнительном листе требования уступлены новому взыскателю, который запросил от Кущевского РОСП ГУФССП России по КК сведения о ходе исполнительного производства. Погашение задолженности первоначальному или последующим взыскателям не подтверждено. В предмет цессии не включена передача залогового требования. Выданный судом первой инстанции дубликат исполнительного листа от 24.09.2020 серии ФС N 030925712 действителен и не подлежит отзыву.
Требование: Об отмене определения о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции привел аналогичное правовое обоснование. Исполнительное производство не завершено. Доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта либо уважительность причин его неисполнения в добровольном порядке в установленный срок, отсутствуют. Кущевское РОСП ГУФССП России по КК не осведомлено о частичном исполнении требований исполнительного документа. Указанные в исполнительном листе требования уступлены новому взыскателю, который запросил от Кущевского РОСП ГУФССП России по КК сведения о ходе исполнительного производства. Погашение задолженности первоначальному или последующим взыскателям не подтверждено. В предмет цессии не включена передача залогового требования. Выданный судом первой инстанции дубликат исполнительного листа от 24.09.2020 серии ФС N 030925712 действителен и не подлежит отзыву.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях нужно заменить взыскателя в исполнительном производстве и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2024)При замене взыскателя не нужно получать новый исполнительный лист. Это также относится к случаю, когда требования были уступлены частично и в производстве появляется два взыскателя вместо одного (Определение ВС РФ от 28.03.2017 N 78-КГ17-17, Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 8798/12).
(КонсультантПлюс, 2024)При замене взыскателя не нужно получать новый исполнительный лист. Это также относится к случаю, когда требования были уступлены частично и в производстве появляется два взыскателя вместо одного (Определение ВС РФ от 28.03.2017 N 78-КГ17-17, Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 8798/12).
Вопрос: Выдается ли исполнительный лист на нового должника, если на стадии исполнительного производства судом вынесено определение о замене одного должника другим?
(Консультация эксперта, 2024)Однако ст. 52 Закона N 229-ФЗ не предусматривает необходимости получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки (Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 8798/12 по делу N А08-7924/2011, Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 N 78-КГ17-17, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 N 07АП-12725/15(41), 07АП-12725/15(42), 07АП-12725/15(43) по делу N А27-22794/2015).
(Консультация эксперта, 2024)Однако ст. 52 Закона N 229-ФЗ не предусматривает необходимости получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки (Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 8798/12 по делу N А08-7924/2011, Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 N 78-КГ17-17, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 N 07АП-12725/15(41), 07АП-12725/15(42), 07АП-12725/15(43) по делу N А27-22794/2015).