Частичная новация обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Частичная новация обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФ"Из смысла статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, то есть подлежат определению доли супругов в общих долгах. При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности."
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 N 17АП-1629/2024-ГК по делу N А60-14575/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору займа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Удовлетворяя заявленные требования частично, суд исходил из доказанности факта предоставления ответчику денежных средств на условиях займа, которые достигнуты сторонами подписанием соглашения о новации, частичного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом в размере 2 000 000 руб.
Требование: О взыскании задолженности по договору займа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Удовлетворяя заявленные требования частично, суд исходил из доказанности факта предоставления ответчику денежных средств на условиях займа, которые достигнуты сторонами подписанием соглашения о новации, частичного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом в размере 2 000 000 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика рассмотрения дел о прекращении обязательств новацией
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Суд первой инстанции, указав на новацию обязательства должника, иск удовлетворил частично: с общества в пользу управления было взыскано 34 рубля 66 копеек неустойки. Постановлением апелляционного суда указанное решение изменено, с общества в пользу управления взыскано 210,6 тыс. рублей неустойки.
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Суд первой инстанции, указав на новацию обязательства должника, иск удовлетворил частично: с общества в пользу управления было взыскано 34 рубля 66 копеек неустойки. Постановлением апелляционного суда указанное решение изменено, с общества в пользу управления взыскано 210,6 тыс. рублей неустойки.
Статья: Обязательственное правоотношение администратора и регистратора доменных имен: возникновение, изменение и прекращение
(Геец К.В.)
("Закон", 2022, N 4)Способы прекращения обязательств в данном правоотношении ограничены как спецификой оказываемых услуг, так и саморегулированием отрасли доменных имен, которая исключает некоторые из возможных способов. Так, не применяются частичное прекращение обязательств, отступное, зачет, новация, отказ регистратора от выполнения услуг.
(Геец К.В.)
("Закон", 2022, N 4)Способы прекращения обязательств в данном правоотношении ограничены как спецификой оказываемых услуг, так и саморегулированием отрасли доменных имен, которая исключает некоторые из возможных способов. Так, не применяются частичное прекращение обязательств, отступное, зачет, новация, отказ регистратора от выполнения услуг.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)В этом случае должник не лишен возможности оспорить как само соглашение о новации по общим основаниям недействительности сделки, так и наличие того обязательства, в счет которого выдана заемная расписка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)В этом случае должник не лишен возможности оспорить как само соглашение о новации по общим основаниям недействительности сделки, так и наличие того обязательства, в счет которого выдана заемная расписка.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Зачет состоит в том, что обязательство прекращается по заявлению одной стороны полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан и определен моментом востребования (ст. 410 ГК РФ). Зачет встречного однородного требования применяется на практике в основном в качестве основания прекращения взаимных денежных обязательств <1>.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Зачет состоит в том, что обязательство прекращается по заявлению одной стороны полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан и определен моментом востребования (ст. 410 ГК РФ). Зачет встречного однородного требования применяется на практике в основном в качестве основания прекращения взаимных денежных обязательств <1>.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)По общему правилу, установленному ст. 311 ГК, кредитор вправе не принять исполнение по частям. Л.А. Новоселова считает, что "предмет денежного обязательства делим и взаимозаменяем, поэтому из существа денежного обязательства вытекает право должника производить оплату по частям. У кредитора нет права отказаться от частичного платежа" <1>. Соглашаясь с приведенным выводом, отмечу, что частичное исполнение не прекращает неустоечное обязательство и влечет возникновение нового охранительного гражданского правоотношения.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)По общему правилу, установленному ст. 311 ГК, кредитор вправе не принять исполнение по частям. Л.А. Новоселова считает, что "предмет денежного обязательства делим и взаимозаменяем, поэтому из существа денежного обязательства вытекает право должника производить оплату по частям. У кредитора нет права отказаться от частичного платежа" <1>. Соглашаясь с приведенным выводом, отмечу, что частичное исполнение не прекращает неустоечное обязательство и влечет возникновение нового охранительного гражданского правоотношения.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- размер исполненного обязательства (в полном объеме, частично);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- размер исполненного обязательства (в полном объеме, частично);
Статья: Солидарные и конкурирующие обязательства в аргентинском праве: какой урок из этого противопоставления может извлечь российский юрист?
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Частичное исполнение при его допустимости прекращает солидарное обязательство в соответствующей части. Однако в некоторых случаях требование осуществить частичное исполнение или его принятие может сопровождаться прекращением солидарности в отношении конкретных должников (см. далее).
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Частичное исполнение при его допустимости прекращает солидарное обязательство в соответствующей части. Однако в некоторых случаях требование осуществить частичное исполнение или его принятие может сопровождаться прекращением солидарности в отношении конкретных должников (см. далее).
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Операции по предоставлению займов не облагаются НДС на основании пп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ. Однако налоговые органы часто расценивают платежи по договору займа как аванс и начисляют организациям НДС, штраф и пени. Особенно это относится к случаям, когда оформлен взаимозачет или новация.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Операции по предоставлению займов не облагаются НДС на основании пп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ. Однако налоговые органы часто расценивают платежи по договору займа как аванс и начисляют организациям НДС, штраф и пени. Особенно это относится к случаям, когда оформлен взаимозачет или новация.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Пункт 62 показывает, что общий запрет заранее заключенных соглашений, уменьшающих размер законной неустойки, или специальные запреты соглашений, увеличивающих размер законной неустойки, не препятствуют после нарушения основного обязательства договориться о том, что кредитор утрачивает право на ее получение (полное или частичное прощение долга, предоставление отступного, новация).
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Пункт 62 показывает, что общий запрет заранее заключенных соглашений, уменьшающих размер законной неустойки, или специальные запреты соглашений, увеличивающих размер законной неустойки, не препятствуют после нарушения основного обязательства договориться о том, что кредитор утрачивает право на ее получение (полное или частичное прощение долга, предоставление отступного, новация).
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Можно ли квалифицировать соглашение о расторжении договора с отсрочкой (рассрочкой) возврата денег как новацию в заемное обязательство
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором. В ст. 414 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Из ст. 818 ГК РФ вытекает, что по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. В ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, то заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере или в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условий об этом - в размере ставки рефинансирования.
Можно ли квалифицировать соглашение о расторжении договора с отсрочкой (рассрочкой) возврата денег как новацию в заемное обязательство
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором. В ст. 414 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Из ст. 818 ГК РФ вытекает, что по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. В ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, то заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере или в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условий об этом - в размере ставки рефинансирования.
Готовое решение: Представление сведений о валютных операциях и подтверждающих документов в банк для валютного контроля
(КонсультантПлюс, 2025)прекращение обязательств (например, при проведении зачета встречных однородных требований, заключении договора новации, ликвидации должника (кредитора));
(КонсультантПлюс, 2025)прекращение обязательств (например, при проведении зачета встречных однородных требований, заключении договора новации, ликвидации должника (кредитора));
Статья: Бремя залоговых обязательств
(Пятина И.А., Игнатенко В.А.)
("Сайт "Адвокатская газета", 2024)Например, Мосгорсуд особо подчеркнул, что при определении долей в общих долгах не производятся раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать с другого участника совместной собственности при исполнении обязательства полностью или частично <3>.
(Пятина И.А., Игнатенко В.А.)
("Сайт "Адвокатская газета", 2024)Например, Мосгорсуд особо подчеркнул, что при определении долей в общих долгах не производятся раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать с другого участника совместной собственности при исполнении обязательства полностью или частично <3>.
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320) (часть 3)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Несмотря на свое название, статья говорит на самом деле о том, что эффект таких юридических фактов состоит не в частичном прекращении неделимого обязательства, а в иных последствиях. Право требования кредитора, совершившего одно из указанных действий или в отношении которого произошла конфузия, разумеется, прекращается, но должник при этом не освобождается от обязательства перед другими кредиторами даже в части, соответствующей доле этого кредитора, как произошло бы при делимости солидарного обязательства (см. ст. 1300 - 1304 и ком. к ним), поскольку, в отличие от делимого, неделимое обязательство не может прекратиться частично, т.е. в отношении лишь одного или нескольких из солидарных субъектов. Вместо этого должник, оставшись обязанным в полном объеме долга перед другими кредиторами, получает против них возражение (эксцепцию) и условное право требования о компенсации ему стоимости доли выбывшего кредитора. Условность права состоит в том, что оно возникнет лишь при условии, что другие кредиторы потребуют исполнения. Пока этого не произошло, должник не вправе что-либо от них требовать (а этого может и не произойти, если первый кредитор, получивший, например, отступное, и другие сокредиторы сами урегулируют свои отношения).
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Несмотря на свое название, статья говорит на самом деле о том, что эффект таких юридических фактов состоит не в частичном прекращении неделимого обязательства, а в иных последствиях. Право требования кредитора, совершившего одно из указанных действий или в отношении которого произошла конфузия, разумеется, прекращается, но должник при этом не освобождается от обязательства перед другими кредиторами даже в части, соответствующей доле этого кредитора, как произошло бы при делимости солидарного обязательства (см. ст. 1300 - 1304 и ком. к ним), поскольку, в отличие от делимого, неделимое обязательство не может прекратиться частично, т.е. в отношении лишь одного или нескольких из солидарных субъектов. Вместо этого должник, оставшись обязанным в полном объеме долга перед другими кредиторами, получает против них возражение (эксцепцию) и условное право требования о компенсации ему стоимости доли выбывшего кредитора. Условность права состоит в том, что оно возникнет лишь при условии, что другие кредиторы потребуют исполнения. Пока этого не произошло, должник не вправе что-либо от них требовать (а этого может и не произойти, если первый кредитор, получивший, например, отступное, и другие сокредиторы сами урегулируют свои отношения).