Частичная новация обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Частичная новация обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФ"Из смысла статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, то есть подлежат определению доли супругов в общих долгах. При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности."
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Необходимым элементом новации является воля сторон на полное прекращение обязательства и возникновение другого обязательства
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу N 310-КГ14-5185, А48-3437/2013 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 414 ГК РФПозиция ВС РФ, ВАС РФ: Необходимым элементом новации является воля сторон на полное прекращение обязательства и возникновение другого обязательства
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу N 310-КГ14-5185, А48-3437/2013 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 414 ГК РФПозиция ВС РФ, ВАС РФ: Необходимым элементом новации является воля сторон на полное прекращение обязательства и возникновение другого обязательства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика рассмотрения дел о прекращении обязательств новацией
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Суд первой инстанции, указав на новацию обязательства должника, иск удовлетворил частично: с общества в пользу управления было взыскано 34 рубля 66 копеек неустойки. Постановлением апелляционного суда указанное решение изменено, с общества в пользу управления взыскано 210,6 тыс. рублей неустойки.
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Суд первой инстанции, указав на новацию обязательства должника, иск удовлетворил частично: с общества в пользу управления было взыскано 34 рубля 66 копеек неустойки. Постановлением апелляционного суда указанное решение изменено, с общества в пользу управления взыскано 210,6 тыс. рублей неустойки.
Статья: Обязательственное правоотношение администратора и регистратора доменных имен: возникновение, изменение и прекращение
(Геец К.В.)
("Закон", 2022, N 4)Способы прекращения обязательств в данном правоотношении ограничены как спецификой оказываемых услуг, так и саморегулированием отрасли доменных имен, которая исключает некоторые из возможных способов. Так, не применяются частичное прекращение обязательств, отступное, зачет, новация, отказ регистратора от выполнения услуг.
(Геец К.В.)
("Закон", 2022, N 4)Способы прекращения обязательств в данном правоотношении ограничены как спецификой оказываемых услуг, так и саморегулированием отрасли доменных имен, которая исключает некоторые из возможных способов. Так, не применяются частичное прекращение обязательств, отступное, зачет, новация, отказ регистратора от выполнения услуг.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)В этом случае должник не лишен возможности оспорить как само соглашение о новации по общим основаниям недействительности сделки, так и наличие того обязательства, в счет которого выдана заемная расписка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)В этом случае должник не лишен возможности оспорить как само соглашение о новации по общим основаниям недействительности сделки, так и наличие того обязательства, в счет которого выдана заемная расписка.
Статья: Судебная доктрина налоговой выгоды нуждается в новой формализации
(Воложбенская Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 2)К сожалению, специфика налоговых отношений провоцирует налогообязанных лиц на перманентный поиск разного рода лазеек и ухищрений, позволяющих использовать объективные и субъективные дефекты нормативной базы в целях уменьшения своего налогового бремени. Дело в том, что любой закон, включая законодательство о налогах, не является идеальным. В этом контексте устаревание, фрагментация, абстрактный характер, частичная неопределенность - неизбежные спутники налогового правообразования, которыми в полной мере стремятся воспользоваться "некомплаенсные" налогоплательщики. Последние склонны использовать все доступные методы для сокращения налоговых обязательств, особенно если деятельность лица по своему характеру является гибкой и инновационной. Оперативно и действенно купировать риски подобных налоговых злоупотреблений лишь путем законотворческих новаций подчас весьма затруднительно, если вообще возможно.
(Воложбенская Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 2)К сожалению, специфика налоговых отношений провоцирует налогообязанных лиц на перманентный поиск разного рода лазеек и ухищрений, позволяющих использовать объективные и субъективные дефекты нормативной базы в целях уменьшения своего налогового бремени. Дело в том, что любой закон, включая законодательство о налогах, не является идеальным. В этом контексте устаревание, фрагментация, абстрактный характер, частичная неопределенность - неизбежные спутники налогового правообразования, которыми в полной мере стремятся воспользоваться "некомплаенсные" налогоплательщики. Последние склонны использовать все доступные методы для сокращения налоговых обязательств, особенно если деятельность лица по своему характеру является гибкой и инновационной. Оперативно и действенно купировать риски подобных налоговых злоупотреблений лишь путем законотворческих новаций подчас весьма затруднительно, если вообще возможно.
Статья: Сальдирование встречных требований в соразмерном уменьшении покупной цены
(Ямович Д.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Разделение ситуаций сальдирования и последствий соразмерного уменьшения покупной цены имеет корни в смешении понятий изменения и прекращения обязательства. При изменении обязательства первоначальное обязательство учитывается в измененном виде, но не прекращается (иначе это была бы новация). Прекращение обязательства определяется как отпадение правовой связанности субъектов, которые утрачивают вследствие этого субъективные права и обязанности, составляющие содержание обязательства <35>. Обязательство может быть прекращено частично, оставшаяся часть обязательственного отношения сохраняет силу, поэтому ситуацию с соразмерным уменьшением покупной цены исследователи приравнивают к прекращению обязательства в соответствующей части цены некачественного товара.
(Ямович Д.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Разделение ситуаций сальдирования и последствий соразмерного уменьшения покупной цены имеет корни в смешении понятий изменения и прекращения обязательства. При изменении обязательства первоначальное обязательство учитывается в измененном виде, но не прекращается (иначе это была бы новация). Прекращение обязательства определяется как отпадение правовой связанности субъектов, которые утрачивают вследствие этого субъективные права и обязанности, составляющие содержание обязательства <35>. Обязательство может быть прекращено частично, оставшаяся часть обязательственного отношения сохраняет силу, поэтому ситуацию с соразмерным уменьшением покупной цены исследователи приравнивают к прекращению обязательства в соответствующей части цены некачественного товара.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)6. Является ли частичное исполнение обязательства его изменением или прекращением?
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)6. Является ли частичное исполнение обязательства его изменением или прекращением?
Статья: Система оснований изменения обязательства
(Груздев В.В.)
("Юрист", 2021, N 7)Следует согласиться с тем, что при изменении обязательства сохраняется юридическая сущность прежнего правоотношения и произошедшие изменения не имеют своим последствием замену одного обязательства другим <8>.
(Груздев В.В.)
("Юрист", 2021, N 7)Следует согласиться с тем, что при изменении обязательства сохраняется юридическая сущность прежнего правоотношения и произошедшие изменения не имеют своим последствием замену одного обязательства другим <8>.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Крайне сложным является вопрос о том, как повлияет на новацию частичная недействительность сделки (ст. 180 ГК РФ), из которой вытекало первоначальное обязательство (например, когда ввиду признания неправильности примененного тарифа основанное на нем обязательство признано недействительным в части, и сумма первоначального долга тем самым оказалась меньше, чем та, которая была учтена при новации). При отсутствии решения на уровне позитивного права теоретически мыслимы три варианта ответа: а) частичная недействительность первоначального обязательства не оказывает влияния на новое обязательство, б) частичная недействительность приводит к частичной пропорциональной недействительности нового обязательства, в) частичная недействительность первоначального долга влечет полную недействительность нового. Каждый из этих подходов имеет преимущества: первый соответствует идее независимости размеров первоначального и нового обязательств, второй кажется наиболее справедливым, прежде всего арифметически, и соответствует подходу к толкованию правил ст. 180 ГК РФ, признанному ВАС РФ (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 ноября 2013 г. N 9738/13). Кроме того, каждый из этих двух подходов сохраняет силу соглашения о новации и нового обязательства. Третий подход соответствует идее автономии воли, не навязывая сторонам сделку, которую они, не зная о частичной недействительности, не намеревались заключить, однако при этом он противоречит принципу favor contractus и сильнее дестабилизирует договорные отношения. Как представляется, вариант "а" следует отвергнуть. А выбор между вариантами "б" и "в" должен осуществляться с учетом критериев применения ст. 180 ГК РФ (частичная недействительность нового обязательства или тотальная недействительность новации в зависимости от гипотетической воли сторон) (подробнее см. комментарий к ст. 180 ГК РФ в другом томе серии #Глосса <1>).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Крайне сложным является вопрос о том, как повлияет на новацию частичная недействительность сделки (ст. 180 ГК РФ), из которой вытекало первоначальное обязательство (например, когда ввиду признания неправильности примененного тарифа основанное на нем обязательство признано недействительным в части, и сумма первоначального долга тем самым оказалась меньше, чем та, которая была учтена при новации). При отсутствии решения на уровне позитивного права теоретически мыслимы три варианта ответа: а) частичная недействительность первоначального обязательства не оказывает влияния на новое обязательство, б) частичная недействительность приводит к частичной пропорциональной недействительности нового обязательства, в) частичная недействительность первоначального долга влечет полную недействительность нового. Каждый из этих подходов имеет преимущества: первый соответствует идее независимости размеров первоначального и нового обязательств, второй кажется наиболее справедливым, прежде всего арифметически, и соответствует подходу к толкованию правил ст. 180 ГК РФ, признанному ВАС РФ (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 ноября 2013 г. N 9738/13). Кроме того, каждый из этих двух подходов сохраняет силу соглашения о новации и нового обязательства. Третий подход соответствует идее автономии воли, не навязывая сторонам сделку, которую они, не зная о частичной недействительности, не намеревались заключить, однако при этом он противоречит принципу favor contractus и сильнее дестабилизирует договорные отношения. Как представляется, вариант "а" следует отвергнуть. А выбор между вариантами "б" и "в" должен осуществляться с учетом критериев применения ст. 180 ГК РФ (частичная недействительность нового обязательства или тотальная недействительность новации в зависимости от гипотетической воли сторон) (подробнее см. комментарий к ст. 180 ГК РФ в другом томе серии #Глосса <1>).
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- размер исполненного обязательства (в полном объеме, частично);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- размер исполненного обязательства (в полном объеме, частично);
Статья: Роль арбитражного суда в мирном урегулировании экономических споров
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)- в материально-правовых последствиях для спорящих сторон, поскольку медиативное соглашение фактически является сделкой, а значит, к нему могут быть применены любые положения ГК РФ о прекращении обязательств сторон, в том числе об отступном (ст. 409), зачете (ст. 410), новации (ст. 414), полном или частичном прощении долга (ст. 415);
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)- в материально-правовых последствиях для спорящих сторон, поскольку медиативное соглашение фактически является сделкой, а значит, к нему могут быть применены любые положения ГК РФ о прекращении обязательств сторон, в том числе об отступном (ст. 409), зачете (ст. 410), новации (ст. 414), полном или частичном прощении долга (ст. 415);
Статья: Бремя залоговых обязательств
(Пятина И.А., Игнатенко В.А.)
("Сайт "Адвокатская газета", 2024)Например, Мосгорсуд особо подчеркнул, что при определении долей в общих долгах не производятся раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать с другого участника совместной собственности при исполнении обязательства полностью или частично <3>.
(Пятина И.А., Игнатенко В.А.)
("Сайт "Адвокатская газета", 2024)Например, Мосгорсуд особо подчеркнул, что при определении долей в общих долгах не производятся раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать с другого участника совместной собственности при исполнении обязательства полностью или частично <3>.
Вопрос: В каком порядке допускается прекращение заемного обязательства путем замены другим обязательством (новация займа)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, для прекращения заемного обязательства путем новации необходимы следующие условия:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, для прекращения заемного обязательства путем новации необходимы следующие условия:
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Зачет состоит в том, что обязательство прекращается по заявлению одной стороны полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан и определен моментом востребования (ст. 410 ГК РФ). Зачет встречного однородного требования применяется на практике в основном в качестве основания прекращения взаимных денежных обязательств <1>.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Зачет состоит в том, что обязательство прекращается по заявлению одной стороны полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан и определен моментом востребования (ст. 410 ГК РФ). Зачет встречного однородного требования применяется на практике в основном в качестве основания прекращения взаимных денежных обязательств <1>.