Часть 1 статья 20,25 коап рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Часть 1 статья 20,25 коап рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Экспертиза промышленной безопасности: особенности и проблемы правового регулирования"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 Перечня N 454 указанные в п. 1 Перечня должностные лица Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору вправе составлять протоколы об административных правонарушениях в сфере федерального государственного надзора в области промышленной безопасности, федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, государственного горного надзора: по ч. 2 ст. 7.2 (об уничтожении и о повреждении маркшейдерских знаков, знаков санитарных (горно-санитарных) зон и округов), ч. 2 ст. 7.3 (в части нарушения требований утвержденного в установленном порядке технического проекта по безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами), ст. 7.4 (в части необеспечения требований к сохранности зданий и сооружений при пользовании недрами), ст. ст. 7.5, 7.7, 7.10 (в части самовольной уступки права пользования недрами и самовольной мены участка недр), ст. 7.19 (в отношении должностных лиц и юридических лиц в части самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а также самовольного (безучетного) использования нефти, газа или нефтепродуктов), ст. 8.7 (в части невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей по рекультивации земель при разработке полезных ископаемых, включая общераспространенные полезные ископаемые, за исключением земель сельскохозяйственного назначения), ч. 2 ст. 8.10, ч. 1 и 3 ст. 8.17, ст. 8.19 (в пределах своих полномочий), ст. 8.39 (об административных правонарушениях, совершенных на территориях санитарных (горно-санитарных) зон и округов), ст. ст. 9.1, 9.1.1, 9.2 (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), ч. 2 ст. 9.5, ст. ст. 9.7, 9.8, 9.10 (за исключением случаев повреждения тепловых сетей либо их оборудования), ст. ст. 9.11, 9.19, ч. 7 ст. 9.22, ст. 10.10 (в части гидротехнических сооружений, за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), ч. 2 и 3 ст. 11.6 (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), ст. 11.14 (в части перевозки опасных веществ), ст. ст. 11.20, 11.20.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 14.1, ст. ст. 14.26, 14.43, 14.44, 14.46.2, 14.61 (в части нарушения установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа, сопряженного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по его оплате), ст. ст. 17.7, 17.9, 19.2, 19.4, 19.4.1, ч. 1, 11, 15 ст. 19.5, ст. ст. 19.6, 19.7, 19.20, ч. 1 ст. 19.22 (в части механизмов и установок), ст. 19.33, ч. 1, 2, 6, 6.1 и 9 ст. 20.4, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 Перечня N 454 указанные в п. 1 Перечня должностные лица Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору вправе составлять протоколы об административных правонарушениях в сфере федерального государственного надзора в области промышленной безопасности, федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, государственного горного надзора: по ч. 2 ст. 7.2 (об уничтожении и о повреждении маркшейдерских знаков, знаков санитарных (горно-санитарных) зон и округов), ч. 2 ст. 7.3 (в части нарушения требований утвержденного в установленном порядке технического проекта по безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами), ст. 7.4 (в части необеспечения требований к сохранности зданий и сооружений при пользовании недрами), ст. ст. 7.5, 7.7, 7.10 (в части самовольной уступки права пользования недрами и самовольной мены участка недр), ст. 7.19 (в отношении должностных лиц и юридических лиц в части самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а также самовольного (безучетного) использования нефти, газа или нефтепродуктов), ст. 8.7 (в части невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей по рекультивации земель при разработке полезных ископаемых, включая общераспространенные полезные ископаемые, за исключением земель сельскохозяйственного назначения), ч. 2 ст. 8.10, ч. 1 и 3 ст. 8.17, ст. 8.19 (в пределах своих полномочий), ст. 8.39 (об административных правонарушениях, совершенных на территориях санитарных (горно-санитарных) зон и округов), ст. ст. 9.1, 9.1.1, 9.2 (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), ч. 2 ст. 9.5, ст. ст. 9.7, 9.8, 9.10 (за исключением случаев повреждения тепловых сетей либо их оборудования), ст. ст. 9.11, 9.19, ч. 7 ст. 9.22, ст. 10.10 (в части гидротехнических сооружений, за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), ч. 2 и 3 ст. 11.6 (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), ст. 11.14 (в части перевозки опасных веществ), ст. ст. 11.20, 11.20.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 14.1, ст. ст. 14.26, 14.43, 14.44, 14.46.2, 14.61 (в части нарушения установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате газа, сопряженного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по его оплате), ст. ст. 17.7, 17.9, 19.2, 19.4, 19.4.1, ч. 1, 11, 15 ст. 19.5, ст. ст. 19.6, 19.7, 19.20, ч. 1 ст. 19.22 (в части механизмов и установок), ст. 19.33, ч. 1, 2, 6, 6.1 и 9 ст. 20.4, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Директор МУПа С. оплатил штраф, назначенный ему по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату ранее наложенного штрафа за неисполнение предписания жилищной инспекции, в размере 2 000 руб. со счета предприятия. Судебная коллегия отменила приговор в отношении С. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, производство по делу прекратила, указав следующее. Анализ обстоятельств совершенного С. деяния, небольшой размер материального ущерба, отсутствие в материалах дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред интересам предприятия, не позволяет сделать вывод о том, что содеянное обладает признаками общественной опасности, которые позволили бы признать содеянное преступлением. Сам по себе способ совершения С. присвоения с использованием служебного положения, которое является квалифицирующим признаком вмененного ему в вину деяния без учета конкретных обстоятельств дела, не может быть признан основанием, свидетельствующим о невозможности признания деяния малозначительным <24>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Директор МУПа С. оплатил штраф, назначенный ему по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату ранее наложенного штрафа за неисполнение предписания жилищной инспекции, в размере 2 000 руб. со счета предприятия. Судебная коллегия отменила приговор в отношении С. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, производство по делу прекратила, указав следующее. Анализ обстоятельств совершенного С. деяния, небольшой размер материального ущерба, отсутствие в материалах дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред интересам предприятия, не позволяет сделать вывод о том, что содеянное обладает признаками общественной опасности, которые позволили бы признать содеянное преступлением. Сам по себе способ совершения С. присвоения с использованием служебного положения, которое является квалифицирующим признаком вмененного ему в вину деяния без учета конкретных обстоятельств дела, не может быть признан основанием, свидетельствующим о невозможности признания деяния малозначительным <24>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Уплата административного штрафа (практика судов общей юрисдикции)
(КонсультантПлюс, 2026)"...Прекращая в отношении ОАО... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья указал на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку пришел к выводу о том, что... в установленный законом срок... административный штраф был уплачен...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Прекращая в отношении ОАО... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья указал на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку пришел к выводу о том, что... в установленный законом срок... административный штраф был уплачен...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4.8 "Исчисление сроков" КоАП РФ"Между тем, мировой судья, признавая М.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ не установил дату совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности вменяемого административного правонарушения. Судья районного суда, рассматривая жалобу М.Д. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в порядке статьи 30.6 КоАП РФ с учетом положений части 1.1 и части 3 статьи 4.8 КоАП РФ дату совершения административного правонарушения М.И., предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, должным образом не проверил, указанным выше обстоятельствам оценки не дал."
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи, -
(ред. от 26.07.2026)1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи, -
Решение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2014 года"3. В Определении от 7 октября 2014 года N 2323-О Конституционный Суд выявил смысл положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2014 года"3. В Определении от 7 октября 2014 года N 2323-О Конституционный Суд выявил смысл положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья: Ситуации с административными штрафами: что думают суды
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2026, N 7)Кстати, если вы не уплатили штраф в положенный срок, но уплатили его к тому моменту, когда составлялся протокол о нарушении срока уплаты, вас вряд ли освободят от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью нарушения <15>.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2026, N 7)Кстати, если вы не уплатили штраф в положенный срок, но уплатили его к тому моменту, когда составлялся протокол о нарушении срока уплаты, вас вряд ли освободят от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью нарушения <15>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)3. Признание судами административных правонарушений,
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)3. Признание судами административных правонарушений,
Готовое решение: Как организации уплатить административный штраф
(КонсультантПлюс, 2026)штраф. Его размер составляет двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 2 ст. 3.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)штраф. Его размер составляет двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 2 ст. 3.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ);
Ситуация: Как уплатить административный штраф, в том числе штраф ГИБДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет одну из следующих мер ответственности (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет одну из следующих мер ответственности (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ):
Ситуация: Каковы сроки уплаты и сроки давности взыскания штрафов ГИБДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме этого, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме этого, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Если лицо, которое привлечено к административной ответственности в виде штрафа, не уплатит его в установленный срок, ему грозит одно из последствий (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)Если лицо, которое привлечено к административной ответственности в виде штрафа, не уплатит его в установленный срок, ему грозит одно из последствий (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ):
Вопрос: Наложенный таможенным органом штраф уплачен не был. Правомерно ли составление протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, учитывая, что отправленная по месту нахождения организации, указанному в ЕГРЮЛ, копия постановления была возвращена в таможенный орган по истечении срока хранения?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Вопрос: Наложенный таможенным органом на организацию административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в установленном порядке уплачен не был. Правомерно ли в данном случае составление таможенным органом протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, учитывая, что отправленная по месту нахождения организации, указанному в ЕГРЮЛ, копия указанного постановления была возвращена в таможенный орган по истечении срока хранения, то есть организация ее фактически не получила, а постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения в таможенный орган копии данного постановления?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Вопрос: Наложенный таможенным органом на организацию административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в установленном порядке уплачен не был. Правомерно ли в данном случае составление таможенным органом протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, учитывая, что отправленная по месту нахождения организации, указанному в ЕГРЮЛ, копия указанного постановления была возвращена в таможенный орган по истечении срока хранения, то есть организация ее фактически не получила, а постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения в таможенный орган копии данного постановления?
Статья: Репрессивный характер применения административной санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), и необходимость учета обстоятельств, смягчающих административное наказание
(Баркова А.В., Чернышенко И.Г.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 3)"Административное и муниципальное право", 2024, N 3
(Баркова А.В., Чернышенко И.Г.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 3)"Административное и муниципальное право", 2024, N 3
Готовое решение: Как заполнить до 31 марта 2026 г. включительно платежное поручение на уплату административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы неправильно укажете номер счета и наименование банка получателя, платеж может не поступить в бюджет. Тогда вы не исполните обязанность по уплате штрафа. Это может привести к увеличению административного штрафа в два раза либо назначению ареста до 15 суток или 50 часам обязательных работ (ч. 1 ст. 20.25, ч. 5, 8 ст. 32.2 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы неправильно укажете номер счета и наименование банка получателя, платеж может не поступить в бюджет. Тогда вы не исполните обязанность по уплате штрафа. Это может привести к увеличению административного штрафа в два раза либо назначению ареста до 15 суток или 50 часам обязательных работ (ч. 1 ст. 20.25, ч. 5, 8 ст. 32.2 КоАП РФ).