Часть 17.1 статьи 95
Подборка наиболее важных документов по запросу Часть 17.1 статьи 95 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор некоторых актуальных правовых позиций центрального аппарата ФАС России по делам, связанным с применением Закона N 44-ФЗ
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 6)Затем заказчик заключил контракт от 01.07.2025 (!) с ценой 688,3 млн руб. с участником конкурса, занявшим по итогам определения подрядчика второе место, со ссылкой на ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Комиссия ФАС России посчитала этот факт подтверждением наличия у заказчика потребности в работах, являющихся объектом закупки.
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 6)Затем заказчик заключил контракт от 01.07.2025 (!) с ценой 688,3 млн руб. с участником конкурса, занявшим по итогам определения подрядчика второе место, со ссылкой на ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Комиссия ФАС России посчитала этот факт подтверждением наличия у заказчика потребности в работах, являющихся объектом закупки.
Статья: Обзор правоприменительной практики Московского УФАС России. Годовой 2025
("Официальный сайт Управления ФАС по г. Москве", 2026)Заказчик заключил контракт со вторым участником закупки после того, как антимонопольный орган отказал во включении сведений в РНП о победителе закупки после одностороннего расторжения контракта. Управление выявило нарушение ч. 17.1 ст. 95 Закона о контрактной системе, устанавливающей основания для заключения контракта со следующим участником закупки в случае одностороннего отказа от исполнения контракта.
("Официальный сайт Управления ФАС по г. Москве", 2026)Заказчик заключил контракт со вторым участником закупки после того, как антимонопольный орган отказал во включении сведений в РНП о победителе закупки после одностороннего расторжения контракта. Управление выявило нарушение ч. 17.1 ст. 95 Закона о контрактной системе, устанавливающей основания для заключения контракта со следующим участником закупки в случае одностороннего отказа от исполнения контракта.
Нормативные акты
Обзор: "Перечень антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, разрешается заключить новый согласно ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Такое возможно после принятия решения о включении информации о контрагенте в РНП или об отказе в этом в связи с тем, что надлежаще исполнить условия контракта было невозможно из-за обстоятельств непреодолимой силы.
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, разрешается заключить новый согласно ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Такое возможно после принятия решения о включении информации о контрагенте в РНП или об отказе в этом в связи с тем, что надлежаще исполнить условия контракта было невозможно из-за обстоятельств непреодолимой силы.
Вопрос: Контракт заключен 01.08.2021 и был расторгнут по основаниям, предусмотренным ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Вправе ли заказчик заключить контракт с третьим участником закупки, если второй отказался от заключения контракта?
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 3)"Вестник Института госзакупок", 2022, N 3
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 3)"Вестник Института госзакупок", 2022, N 3
Последние изменения: Расторжение контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)К числу обстоятельств, при которых можно заключить контракт с участником закупки в соответствии с ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ (кроме контрактов на поставку товаров, необходимых для нормального жизнеобеспечения) добавлено следующее. В установленном порядке принято решение не включать информацию о поставщике (подрядчике, исполнителе) в РНП, поскольку надлежащее исполнение им условий контракта оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы (ч. 17. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)К числу обстоятельств, при которых можно заключить контракт с участником закупки в соответствии с ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ (кроме контрактов на поставку товаров, необходимых для нормального жизнеобеспечения) добавлено следующее. В установленном порядке принято решение не включать информацию о поставщике (подрядчике, исполнителе) в РНП, поскольку надлежащее исполнение им условий контракта оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы (ч. 17. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
Готовое решение: По каким основаниям заказчик может расторгнуть государственный или муниципальный контракт
(КонсультантПлюс, 2026)После расторжения контракта новый можно заключить без проведения конкурентных процедур (ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)После расторжения контракта новый можно заключить без проведения конкурентных процедур (ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
Готовое решение: Как заказчику расторгнуть государственный или муниципальный контракт в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)При расторжении заказчиком контракта в одностороннем порядке новый можно заключить в соответствии с ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, если в связи с таким расторжением принято решение о включении информации о контрагенте в РНП или если принято решение об отказе во включении информации о нем в РНП и в решении установлено, что надлежащее исполнение контракта стало невозможным из-за обстоятельств непреодолимой силы. Описанное правило не распространяется на контракт на поставку товаров, необходимых для нормального жизнеобеспечения граждан.
(КонсультантПлюс, 2026)При расторжении заказчиком контракта в одностороннем порядке новый можно заключить в соответствии с ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, если в связи с таким расторжением принято решение о включении информации о контрагенте в РНП или если принято решение об отказе во включении информации о нем в РНП и в решении установлено, что надлежащее исполнение контракта стало невозможным из-за обстоятельств непреодолимой силы. Описанное правило не распространяется на контракт на поставку товаров, необходимых для нормального жизнеобеспечения граждан.
Готовое решение: Каков порядок закупки автомобиля по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)После расторжения контракта новый можно заключить без проведения конкурентных процедур (ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)После расторжения контракта новый можно заключить без проведения конкурентных процедур (ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
Ситуация: Как определить НМЦК по Закону N 44-ФЗ при закупке работ (услуг) в градостроительной сфере
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если вы заключаете контракт в случае, предусмотренном ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, рассчитайте его цену по формуле из п. 27 Порядка N 841/пр с учетом положений п. 28 этого Порядка.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если вы заключаете контракт в случае, предусмотренном ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, рассчитайте его цену по формуле из п. 27 Порядка N 841/пр с учетом положений п. 28 этого Порядка.
Готовое решение: Как заказчику по Закону N 44-ФЗ провести экспертизу с привлечением сторонних экспертов или экспертных организаций
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что такое лицо не допускается к проведению экспертизы, поскольку может иметь имущественные интересы в заключении контракта (пп. "б" п. 1 ч. 2 ст. 41 Закона N 44-ФЗ). Так, например, на практике может сложится ситуация, когда по результатам экспертизы будут выявлены недостатки товара (результатов работ, услуг), препятствующие приемке, в результате чего контракт будет расторгнут в связи с неисполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) своих обязательств (ч. 11 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). В таком случае у заказчика возникнет право заключить контракт с участником закупки, с которым заключается контракт при уклонении от заключения контракта победителя, а при отказе последнего - с последующими участниками закупки, не отозвавшими свои заявки (ч. 17.1, пп. "б" п. 1 ч. 17.2 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Таким образом, несмотря на то что процедура определения поставщика на момент проведения экспертизы завершена, имущественный интерес в заключении контракта сохраняется у участников закупки вплоть до полного исполнения контракта сторонами.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что такое лицо не допускается к проведению экспертизы, поскольку может иметь имущественные интересы в заключении контракта (пп. "б" п. 1 ч. 2 ст. 41 Закона N 44-ФЗ). Так, например, на практике может сложится ситуация, когда по результатам экспертизы будут выявлены недостатки товара (результатов работ, услуг), препятствующие приемке, в результате чего контракт будет расторгнут в связи с неисполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) своих обязательств (ч. 11 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). В таком случае у заказчика возникнет право заключить контракт с участником закупки, с которым заключается контракт при уклонении от заключения контракта победителя, а при отказе последнего - с последующими участниками закупки, не отозвавшими свои заявки (ч. 17.1, пп. "б" п. 1 ч. 17.2 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Таким образом, несмотря на то что процедура определения поставщика на момент проведения экспертизы завершена, имущественный интерес в заключении контракта сохраняется у участников закупки вплоть до полного исполнения контракта сторонами.
Статья: Обзор некоторых актуальных правовых позиций Верховного Суда РФ по делам, связанным с применением Закона N 44-ФЗ
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 2)Неисполнение обществом обязательств по контракту привело к необходимости выделения заказчику дополнительных бюджетных средств, поскольку в связи с необходимостью оказания медицинской помощи, реализации доступности медицинских услуг для жителей района заказчик заключил в порядке ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ контракт с иным хозяйствующим субъектом по цене 12,94 млн руб. (замещающий контракт), предмет которого аналогичен предмету расторгнутого контракта.
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 2)Неисполнение обществом обязательств по контракту привело к необходимости выделения заказчику дополнительных бюджетных средств, поскольку в связи с необходимостью оказания медицинской помощи, реализации доступности медицинских услуг для жителей района заказчик заключил в порядке ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ контракт с иным хозяйствующим субъектом по цене 12,94 млн руб. (замещающий контракт), предмет которого аналогичен предмету расторгнутого контракта.