Чайник в офисе
Подборка наиболее важных документов по запросу Чайник в офисе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2002 N 56-о01-103
Приговор по делу о разбойном нападении, незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов, убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.Доводы в жалобах в обоснование непричастности К. к разбойному нападению на М. и к убийству последнего несостоятельны, так как опровергаются всесторонне исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, а в частности показаниями свидетеля К.М., которому К. 10 февраля 2001 года при перевозке из офиса ЧП "З." похищенного имущества признался, что он "грохнул" охранника; показаниями свидетеля С. о том, как К. предлагал ему, работавшему охранником в ЧП "З.", инсценировать нападение и похитить из офиса компьютер и другую оргтехнику; показаниями свидетеля М.О. о том, что ему К. тоже неоднократно, в том числе 10 февраля 2001 года предлагал ограбить офис ЧП "З." показаниями свидетеля К.Д., который первым после К. пришел в офис ЧП "З.", обнаружив там труп охранника М. и следы хищения; показаниями свидетелей В. и Р.Е., в квартире которых К. оставил похищенное имущество, помылся сам и переоделся, после чего поручил Р.Е. выбросить сложенные в пакет его трико, чайник из офиса и др.; показаниями свидетеля Р.А. о том, что К. самовольно оставил работу, получив не только причитающуюся ему зарплату, но и часть незаработанных денег; протоколом осмотра места происшествия - офиса ЧП "З.", в подсобном помещении которого обнаружен труп М. с множественными ножевыми ранениями (л.д. 8 - 10, 12 - 15 т. 1); заключениями судебно-медицинской и криминалистической экспертиз (л.д. 161 - 166, 179 - 181 т. 2).
Приговор по делу о разбойном нападении, незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов, убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.Доводы в жалобах в обоснование непричастности К. к разбойному нападению на М. и к убийству последнего несостоятельны, так как опровергаются всесторонне исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, а в частности показаниями свидетеля К.М., которому К. 10 февраля 2001 года при перевозке из офиса ЧП "З." похищенного имущества признался, что он "грохнул" охранника; показаниями свидетеля С. о том, как К. предлагал ему, работавшему охранником в ЧП "З.", инсценировать нападение и похитить из офиса компьютер и другую оргтехнику; показаниями свидетеля М.О. о том, что ему К. тоже неоднократно, в том числе 10 февраля 2001 года предлагал ограбить офис ЧП "З." показаниями свидетеля К.Д., который первым после К. пришел в офис ЧП "З.", обнаружив там труп охранника М. и следы хищения; показаниями свидетелей В. и Р.Е., в квартире которых К. оставил похищенное имущество, помылся сам и переоделся, после чего поручил Р.Е. выбросить сложенные в пакет его трико, чайник из офиса и др.; показаниями свидетеля Р.А. о том, что К. самовольно оставил работу, получив не только причитающуюся ему зарплату, но и часть незаработанных денег; протоколом осмотра места происшествия - офиса ЧП "З.", в подсобном помещении которого обнаружен труп М. с множественными ножевыми ранениями (л.д. 8 - 10, 12 - 15 т. 1); заключениями судебно-медицинской и криминалистической экспертиз (л.д. 161 - 166, 179 - 181 т. 2).
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2001 N 58-О01-42
Приговор по делу о разбойном нападении и умышленном причинении смерти изменен: исключено осуждение по квалифицирующему признаку убийства, связанного с выполнением потерпевшей служебной деятельности, так как судом установлено, что убийство было совершено в ходе разбойного нападения, и действия осужденных в этой части квалифицируются как направленные на причинение смерти и сопряженные с разбоем.Так вина О.К. и Б.Д. в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями осужденной по данному делу Б.Г., из которых усматривается, что О.К., Б.Д. и О. совершили нападение на склад ООО "Галант-Парфюм", они знали, что склад охраняется сторожем. Она находилась в автомашине, в то время, как указанные лица прошли в офис фирмы, возвратились они через час, с двумя "полными" сумками. Она видела, что похищены были телефонные аппараты "Панасоник", компьютерные диски, чайник черного цвета. В эту же ночь они распивали спиртные напитки, в этом принимала участие и П., которая сказала ей, что "при ограблении" был убит сторож. Б.Д., на ее вопросы по поводу убийства сторожа пояснил, что "так получилось".
Приговор по делу о разбойном нападении и умышленном причинении смерти изменен: исключено осуждение по квалифицирующему признаку убийства, связанного с выполнением потерпевшей служебной деятельности, так как судом установлено, что убийство было совершено в ходе разбойного нападения, и действия осужденных в этой части квалифицируются как направленные на причинение смерти и сопряженные с разбоем.Так вина О.К. и Б.Д. в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями осужденной по данному делу Б.Г., из которых усматривается, что О.К., Б.Д. и О. совершили нападение на склад ООО "Галант-Парфюм", они знали, что склад охраняется сторожем. Она находилась в автомашине, в то время, как указанные лица прошли в офис фирмы, возвратились они через час, с двумя "полными" сумками. Она видела, что похищены были телефонные аппараты "Панасоник", компьютерные диски, чайник черного цвета. В эту же ночь они распивали спиртные напитки, в этом принимала участие и П., которая сказала ей, что "при ограблении" был убит сторож. Б.Д., на ее вопросы по поводу убийства сторожа пояснил, что "так получилось".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расходы на комфорт и красоту рабочего пространства: как учесть и обосновать
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 9)Переехали в новый офис. Поскольку в районе рядом с офисом нет заведений общепита, мы купили чайник, микроволновку и холодильник. Правильно ли мы понимаем, что в "прибыльных" расходах эти траты учесть мы не сможем? И если это так, то как быть с входным НДС? Его принять к вычету тоже нельзя?
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 9)Переехали в новый офис. Поскольку в районе рядом с офисом нет заведений общепита, мы купили чайник, микроволновку и холодильник. Правильно ли мы понимаем, что в "прибыльных" расходах эти траты учесть мы не сможем? И если это так, то как быть с входным НДС? Его принять к вычету тоже нельзя?
Нормативные акты
Приказ Росмолодежи от 12.09.2025 N 353
"О проведении в 2025 году Всероссийского конкурса по созданию круглогодичного молодежного образовательного центра по приоритетному направлению реализации молодежной политики среди субъектов Российской Федерации"- кухонная зона - мини-кухня с холодильником, микроволновкой, чайником и посудой;
"О проведении в 2025 году Всероссийского конкурса по созданию круглогодичного молодежного образовательного центра по приоритетному направлению реализации молодежной политики среди субъектов Российской Федерации"- кухонная зона - мини-кухня с холодильником, микроволновкой, чайником и посудой;
Приказ Росмолодежи от 14.04.2025 N 116
"О проведении в 2025 году Всероссийского конкурса по созданию круглогодичного молодежного образовательного центра по приоритетному направлению реализации молодежной политики среди субъектов Российской Федерации"- кухонная зона - мини-кухня с холодильником, микроволновкой, чайником и посудой;
"О проведении в 2025 году Всероссийского конкурса по созданию круглогодичного молодежного образовательного центра по приоритетному направлению реализации молодежной политики среди субъектов Российской Федерации"- кухонная зона - мини-кухня с холодильником, микроволновкой, чайником и посудой;
Статья: Мелкие расходы - большие проблемы?
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 8)Некоторым организациям "подойдет" еще один аргумент. Если периодически в офисе фирмы проводятся встречи с представителями других предприятий, то кофеварка, чайник, холодильник, микроволновка и т.д. необходимы для организации буфетного обслуживания. Конечно, акцент на это необходимо сделать в программе мероприятия, смете и отчете о представительских расходах.
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 8)Некоторым организациям "подойдет" еще один аргумент. Если периодически в офисе фирмы проводятся встречи с представителями других предприятий, то кофеварка, чайник, холодильник, микроволновка и т.д. необходимы для организации буфетного обслуживания. Конечно, акцент на это необходимо сделать в программе мероприятия, смете и отчете о представительских расходах.
Статья: Хочу холодильник и чайник... учесть при расчете налога на прибыль
(Волошин И.)
("Московский бухгалтер", 2003, N 1)Письмо. Уважаемая редакция! Наша фирма переехала в новый офис. Для оборудования офиса мы хотим приобрести бытовой кондиционер (20 000 руб.), холодильник (16 000 руб.), микроволновую печь (2500 руб.) и электрический чайник (1500 руб.). Я хочу учесть их в бухучете в качестве основных средств. Разъясните, пожалуйста, могу ли я учесть эти расходы в целях исчисления налога на прибыль?
(Волошин И.)
("Московский бухгалтер", 2003, N 1)Письмо. Уважаемая редакция! Наша фирма переехала в новый офис. Для оборудования офиса мы хотим приобрести бытовой кондиционер (20 000 руб.), холодильник (16 000 руб.), микроволновую печь (2500 руб.) и электрический чайник (1500 руб.). Я хочу учесть их в бухучете в качестве основных средств. Разъясните, пожалуйста, могу ли я учесть эти расходы в целях исчисления налога на прибыль?
"НДС. Нестандартные решения стандартных проблем"
(Рабинович А.М.)
("Статус-Кво 97", 2013)Факт передачи. Рассматриваемый объект налогообложения возникает только при выполнении всех условий, содержащихся в его формулировке. Одним из них является наличие факта передачи товаров (работ, услуг), имущественных прав. Продемонстрировало это в свое время МНС России на "детском" примере с чайником, расходы на который не учитывались для целей налогообложения (Письмо от 21.01.2003 N 03-1-08/204/26-В088). Если он передавался из подразделения организации, которое приобрело его (чаще всего это бывает исполнительный аппарат, головной офис), в другое подразделение, то объект обложения НДС возникает. Если не передавался, то есть чай из него пили работники закупившего подразделения, то объекта налогообложения не возникает.
(Рабинович А.М.)
("Статус-Кво 97", 2013)Факт передачи. Рассматриваемый объект налогообложения возникает только при выполнении всех условий, содержащихся в его формулировке. Одним из них является наличие факта передачи товаров (работ, услуг), имущественных прав. Продемонстрировало это в свое время МНС России на "детском" примере с чайником, расходы на который не учитывались для целей налогообложения (Письмо от 21.01.2003 N 03-1-08/204/26-В088). Если он передавался из подразделения организации, которое приобрело его (чаще всего это бывает исполнительный аппарат, головной офис), в другое подразделение, то объект обложения НДС возникает. Если не передавался, то есть чай из него пили работники закупившего подразделения, то объекта налогообложения не возникает.
Вопрос: Организация перевела всех своих работников на удаленную работу. При этом она арендует офис для собраний с работниками, для переговоров с поставщиками и заказчиками. Можно ли учесть в расходах по налогу на прибыль стоимость аренды офиса, а также покупку мебели, кофемашины, чайника, кулера и т.п.?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2022)Вопрос: Организация перевела всех своих работников на удаленную работу. При этом она арендует офис для собраний с работниками, для переговоров с поставщиками и заказчиками. Можно ли учесть в расходах по налогу на прибыль стоимость аренды офиса, а также покупку мебели, кофемашины, чайника, кулера и т.п.?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2022)Вопрос: Организация перевела всех своих работников на удаленную работу. При этом она арендует офис для собраний с работниками, для переговоров с поставщиками и заказчиками. Можно ли учесть в расходах по налогу на прибыль стоимость аренды офиса, а также покупку мебели, кофемашины, чайника, кулера и т.п.?
Статья: Вопросы взаимодействия страховой организации и Фонда социального страхования
(Виноградова М.В.)
("Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании", 2008, N 4)На первый взгляд может показаться, что такое обучение сотрудникам страховых компаний не нужно. Однако не все так просто. Более половины всех несчастных случаев на производстве происходит не в производственных цехах, как многие полагают, а в офисах. Любой офис состоит из помещений, лестниц и лифтов, офисного оборудования (мебель с острыми углами и кресла на колесах), папок с документацией (тяжелые папки на полках и в шкафах). Это далеко не исчерпывающий перечень того, что может послужить причиной травмы в офисном помещении. Есть еще и туалетные комнаты, где зачастую положен скользкий кафельный пол, где кто-то разлил воду, и комнаты приема пищи с горячими чайниками и посудой в микроволновой печи. Кроме всего, абсолютно везде проложена электропроводка и присутствует множество компьютерной и другой офисной техники.
(Виноградова М.В.)
("Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании", 2008, N 4)На первый взгляд может показаться, что такое обучение сотрудникам страховых компаний не нужно. Однако не все так просто. Более половины всех несчастных случаев на производстве происходит не в производственных цехах, как многие полагают, а в офисах. Любой офис состоит из помещений, лестниц и лифтов, офисного оборудования (мебель с острыми углами и кресла на колесах), папок с документацией (тяжелые папки на полках и в шкафах). Это далеко не исчерпывающий перечень того, что может послужить причиной травмы в офисном помещении. Есть еще и туалетные комнаты, где зачастую положен скользкий кафельный пол, где кто-то разлил воду, и комнаты приема пищи с горячими чайниками и посудой в микроволновой печи. Кроме всего, абсолютно везде проложена электропроводка и присутствует множество компьютерной и другой офисной техники.
Вопрос: Можно ли учесть в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, расходы на приобретение бытовой техники и бутилированной воды в целях обеспечения нормальных условий труда во исполнение требований Трудового кодекса РФ и условий коллективного договора?
(Консультация эксперта, 2011)Так, например, расходы по приобретению электрических чайников, кофеварок, предметов кухонного инвентаря, печей СВЧ, кофемашин, холодильников, кухонной мебели необходимы для организации приема пищи работниками и направлены на обеспечение нормальных условий труда. Приобретение пылесосов необходимо для поддержания чистоты и порядка в офисах.
(Консультация эксперта, 2011)Так, например, расходы по приобретению электрических чайников, кофеварок, предметов кухонного инвентаря, печей СВЧ, кофемашин, холодильников, кухонной мебели необходимы для организации приема пищи работниками и направлены на обеспечение нормальных условий труда. Приобретение пылесосов необходимо для поддержания чистоты и порядка в офисах.
Вопрос: ...Какая ответственность предусмотрена за отсутствие оборудованного места для приема пищи офисных работников?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2018)Вопрос: Работодатель не оборудовал офисным работникам место для приема пищи. Столовая или кафе в офисе также отсутствует. Работники обедают в кабинетах, где для них установлены микроволновые печи и чайники. Можно ли привлечь организацию к административной ответственности? Если да, то по какой статье Кодекса РФ об административных правонарушениях?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2018)Вопрос: Работодатель не оборудовал офисным работникам место для приема пищи. Столовая или кафе в офисе также отсутствует. Работники обедают в кабинетах, где для них установлены микроволновые печи и чайники. Можно ли привлечь организацию к административной ответственности? Если да, то по какой статье Кодекса РФ об административных правонарушениях?
"НДС в примерах"
(Кузнецова М.С.)
("Налог Инфо", "Статус-Кво 97", 2006)Пример. ЗАО "Квинта" приобрело чайник. Чайник не передается в столовую, он используется в офисе. Поскольку факт передачи отсутствует, несмотря на то, что расход по приобретению чайника является непроизводственным и приобретенное имущество (чайник) используется для собственных нужд, объекта налогообложения не возникает. При этом входной НДС по чайнику принять к вычету нельзя.
(Кузнецова М.С.)
("Налог Инфо", "Статус-Кво 97", 2006)Пример. ЗАО "Квинта" приобрело чайник. Чайник не передается в столовую, он используется в офисе. Поскольку факт передачи отсутствует, несмотря на то, что расход по приобретению чайника является непроизводственным и приобретенное имущество (чайник) используется для собственных нужд, объекта налогообложения не возникает. При этом входной НДС по чайнику принять к вычету нельзя.
Статья: Когда надо платить НДС при передаче товаров для собственных нужд
(Елина Л.А., Семенихин В.В.)
("Главная книга", 2009, N 15)По накладной ТОРГ-13 оптовая торговая организация передала со склада чайник (из числа приобретенных для перепродажи) для его использования в рабочее время сотрудниками офиса.
(Елина Л.А., Семенихин В.В.)
("Главная книга", 2009, N 15)По накладной ТОРГ-13 оптовая торговая организация передала со склада чайник (из числа приобретенных для перепродажи) для его использования в рабочее время сотрудниками офиса.