Чайник в офисе
Подборка наиболее важных документов по запросу Чайник в офисе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2002 N 56-о01-103
Приговор по делу о разбойном нападении, незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов, убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.Доводы в жалобах в обоснование непричастности К. к разбойному нападению на М. и к убийству последнего несостоятельны, так как опровергаются всесторонне исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, а в частности показаниями свидетеля К.М., которому К. 10 февраля 2001 года при перевозке из офиса ЧП "З." похищенного имущества признался, что он "грохнул" охранника; показаниями свидетеля С. о том, как К. предлагал ему, работавшему охранником в ЧП "З.", инсценировать нападение и похитить из офиса компьютер и другую оргтехнику; показаниями свидетеля М.О. о том, что ему К. тоже неоднократно, в том числе 10 февраля 2001 года предлагал ограбить офис ЧП "З." показаниями свидетеля К.Д., который первым после К. пришел в офис ЧП "З.", обнаружив там труп охранника М. и следы хищения; показаниями свидетелей В. и Р.Е., в квартире которых К. оставил похищенное имущество, помылся сам и переоделся, после чего поручил Р.Е. выбросить сложенные в пакет его трико, чайник из офиса и др.; показаниями свидетеля Р.А. о том, что К. самовольно оставил работу, получив не только причитающуюся ему зарплату, но и часть незаработанных денег; протоколом осмотра места происшествия - офиса ЧП "З.", в подсобном помещении которого обнаружен труп М. с множественными ножевыми ранениями (л.д. 8 - 10, 12 - 15 т. 1); заключениями судебно-медицинской и криминалистической экспертиз (л.д. 161 - 166, 179 - 181 т. 2).
Приговор по делу о разбойном нападении, незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов, убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.Доводы в жалобах в обоснование непричастности К. к разбойному нападению на М. и к убийству последнего несостоятельны, так как опровергаются всесторонне исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, а в частности показаниями свидетеля К.М., которому К. 10 февраля 2001 года при перевозке из офиса ЧП "З." похищенного имущества признался, что он "грохнул" охранника; показаниями свидетеля С. о том, как К. предлагал ему, работавшему охранником в ЧП "З.", инсценировать нападение и похитить из офиса компьютер и другую оргтехнику; показаниями свидетеля М.О. о том, что ему К. тоже неоднократно, в том числе 10 февраля 2001 года предлагал ограбить офис ЧП "З." показаниями свидетеля К.Д., который первым после К. пришел в офис ЧП "З.", обнаружив там труп охранника М. и следы хищения; показаниями свидетелей В. и Р.Е., в квартире которых К. оставил похищенное имущество, помылся сам и переоделся, после чего поручил Р.Е. выбросить сложенные в пакет его трико, чайник из офиса и др.; показаниями свидетеля Р.А. о том, что К. самовольно оставил работу, получив не только причитающуюся ему зарплату, но и часть незаработанных денег; протоколом осмотра места происшествия - офиса ЧП "З.", в подсобном помещении которого обнаружен труп М. с множественными ножевыми ранениями (л.д. 8 - 10, 12 - 15 т. 1); заключениями судебно-медицинской и криминалистической экспертиз (л.д. 161 - 166, 179 - 181 т. 2).
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2001 N 58-О01-42
Приговор по делу о разбойном нападении и умышленном причинении смерти изменен: исключено осуждение по квалифицирующему признаку убийства, связанного с выполнением потерпевшей служебной деятельности, так как судом установлено, что убийство было совершено в ходе разбойного нападения, и действия осужденных в этой части квалифицируются как направленные на причинение смерти и сопряженные с разбоем.Так вина О.К. и Б.Д. в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями осужденной по данному делу Б.Г., из которых усматривается, что О.К., Б.Д. и О. совершили нападение на склад ООО "Галант-Парфюм", они знали, что склад охраняется сторожем. Она находилась в автомашине, в то время, как указанные лица прошли в офис фирмы, возвратились они через час, с двумя "полными" сумками. Она видела, что похищены были телефонные аппараты "Панасоник", компьютерные диски, чайник черного цвета. В эту же ночь они распивали спиртные напитки, в этом принимала участие и П., которая сказала ей, что "при ограблении" был убит сторож. Б.Д., на ее вопросы по поводу убийства сторожа пояснил, что "так получилось".
Приговор по делу о разбойном нападении и умышленном причинении смерти изменен: исключено осуждение по квалифицирующему признаку убийства, связанного с выполнением потерпевшей служебной деятельности, так как судом установлено, что убийство было совершено в ходе разбойного нападения, и действия осужденных в этой части квалифицируются как направленные на причинение смерти и сопряженные с разбоем.Так вина О.К. и Б.Д. в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями осужденной по данному делу Б.Г., из которых усматривается, что О.К., Б.Д. и О. совершили нападение на склад ООО "Галант-Парфюм", они знали, что склад охраняется сторожем. Она находилась в автомашине, в то время, как указанные лица прошли в офис фирмы, возвратились они через час, с двумя "полными" сумками. Она видела, что похищены были телефонные аппараты "Панасоник", компьютерные диски, чайник черного цвета. В эту же ночь они распивали спиртные напитки, в этом принимала участие и П., которая сказала ей, что "при ограблении" был убит сторож. Б.Д., на ее вопросы по поводу убийства сторожа пояснил, что "так получилось".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расходы на комфорт и красоту рабочего пространства: как учесть и обосновать
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 9)Переехали в новый офис. Поскольку в районе рядом с офисом нет заведений общепита, мы купили чайник, микроволновку и холодильник. Правильно ли мы понимаем, что в "прибыльных" расходах эти траты учесть мы не сможем? И если это так, то как быть с входным НДС? Его принять к вычету тоже нельзя?
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 9)Переехали в новый офис. Поскольку в районе рядом с офисом нет заведений общепита, мы купили чайник, микроволновку и холодильник. Правильно ли мы понимаем, что в "прибыльных" расходах эти траты учесть мы не сможем? И если это так, то как быть с входным НДС? Его принять к вычету тоже нельзя?
Нормативные акты
Приказ Росмолодежи от 14.04.2025 N 116
"О проведении в 2025 году Всероссийского конкурса по созданию круглогодичного молодежного образовательного центра по приоритетному направлению реализации молодежной политики среди субъектов Российской Федерации"- кухонная зона - мини-кухня с холодильником, микроволновкой, чайником и посудой;
"О проведении в 2025 году Всероссийского конкурса по созданию круглогодичного молодежного образовательного центра по приоритетному направлению реализации молодежной политики среди субъектов Российской Федерации"- кухонная зона - мини-кухня с холодильником, микроволновкой, чайником и посудой;
<Письмо> Росмолодежи от 19.09.2022 N КР/5775-06
"О направлении методического пособия"
(вместе со "Стандартом учреждения молодежной политики")- Зона для приема пищи: кофейня/фудкорт/мини-кухня с холодильником, микроволновкой, чайником и посудой;
"О направлении методического пособия"
(вместе со "Стандартом учреждения молодежной политики")- Зона для приема пищи: кофейня/фудкорт/мини-кухня с холодильником, микроволновкой, чайником и посудой;
Формы
Статья: Как подготовиться к налоговой проверке и успешно ее пройти
(Гагарин П.)
("Арсенал предпринимателя", 2012, N 3)В идеале - подготовить для проверяющих отдельное помещение. Поставьте туда компьютер, не подключенный к общей сети, чайник и булочки. Все требуемые документы нужно приносить туда. Нельзя допустить, чтобы инспектор свободно гулял по офису, беседовал с любым сотрудником или посетителем, заглядывал во все компьютеры. Иначе поток получаемой им информации станет неконтролируемым.
(Гагарин П.)
("Арсенал предпринимателя", 2012, N 3)В идеале - подготовить для проверяющих отдельное помещение. Поставьте туда компьютер, не подключенный к общей сети, чайник и булочки. Все требуемые документы нужно приносить туда. Нельзя допустить, чтобы инспектор свободно гулял по офису, беседовал с любым сотрудником или посетителем, заглядывал во все компьютеры. Иначе поток получаемой им информации станет неконтролируемым.
Вопрос: Организация перевела всех своих работников на удаленную работу. При этом она арендует офис для собраний с работниками, для переговоров с поставщиками и заказчиками. Можно ли учесть в расходах по налогу на прибыль стоимость аренды офиса, а также покупку мебели, кофемашины, чайника, кулера и т.п.?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2022)Вопрос: Организация перевела всех своих работников на удаленную работу. При этом она арендует офис для собраний с работниками, для переговоров с поставщиками и заказчиками. Можно ли учесть в расходах по налогу на прибыль стоимость аренды офиса, а также покупку мебели, кофемашины, чайника, кулера и т.п.?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2022)Вопрос: Организация перевела всех своих работников на удаленную работу. При этом она арендует офис для собраний с работниками, для переговоров с поставщиками и заказчиками. Можно ли учесть в расходах по налогу на прибыль стоимость аренды офиса, а также покупку мебели, кофемашины, чайника, кулера и т.п.?
"НДС. Нестандартные решения стандартных проблем"
(Рабинович А.М.)
("Статус-Кво 97", 2013)Факт передачи. Рассматриваемый объект налогообложения возникает только при выполнении всех условий, содержащихся в его формулировке. Одним из них является наличие факта передачи товаров (работ, услуг), имущественных прав. Продемонстрировало это в свое время МНС России на "детском" примере с чайником, расходы на который не учитывались для целей налогообложения (Письмо от 21.01.2003 N 03-1-08/204/26-В088). Если он передавался из подразделения организации, которое приобрело его (чаще всего это бывает исполнительный аппарат, головной офис), в другое подразделение, то объект обложения НДС возникает. Если не передавался, то есть чай из него пили работники закупившего подразделения, то объекта налогообложения не возникает.
(Рабинович А.М.)
("Статус-Кво 97", 2013)Факт передачи. Рассматриваемый объект налогообложения возникает только при выполнении всех условий, содержащихся в его формулировке. Одним из них является наличие факта передачи товаров (работ, услуг), имущественных прав. Продемонстрировало это в свое время МНС России на "детском" примере с чайником, расходы на который не учитывались для целей налогообложения (Письмо от 21.01.2003 N 03-1-08/204/26-В088). Если он передавался из подразделения организации, которое приобрело его (чаще всего это бывает исполнительный аппарат, головной офис), в другое подразделение, то объект обложения НДС возникает. Если не передавался, то есть чай из него пили работники закупившего подразделения, то объекта налогообложения не возникает.
Вопрос: Можно ли учесть в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, расходы на приобретение бытовой техники и бутилированной воды в целях обеспечения нормальных условий труда во исполнение требований Трудового кодекса РФ и условий коллективного договора?
(Консультация эксперта, 2011)Так, например, расходы по приобретению электрических чайников, кофеварок, предметов кухонного инвентаря, печей СВЧ, кофемашин, холодильников, кухонной мебели необходимы для организации приема пищи работниками и направлены на обеспечение нормальных условий труда. Приобретение пылесосов необходимо для поддержания чистоты и порядка в офисах.
(Консультация эксперта, 2011)Так, например, расходы по приобретению электрических чайников, кофеварок, предметов кухонного инвентаря, печей СВЧ, кофемашин, холодильников, кухонной мебели необходимы для организации приема пищи работниками и направлены на обеспечение нормальных условий труда. Приобретение пылесосов необходимо для поддержания чистоты и порядка в офисах.
Вопрос: Организация приобрела непроизводственные товары (холодильник, микроволновую печь, электрочайник), улучшающие условия труда работников. Можно ли учесть затраты на покупку данного имущества в составе налоговых расходов?
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2014, N 10)Расходы на оборудование специального помещения холодильником, чайником, кофеваркой, равно как и затраты, связанные с содержанием данного помещения, можно учесть в целях налогообложения прибыли без опасений. Минфин России против этого не возражает (Письмо от 14.07.2011 N 03-03-06/2/112). О том, что касается возможности учета в составе налоговых расходов затрат на приобретение названных бытовых приборов, находящихся непосредственно в офисе организации, контролирующие органы не высказывались.
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2014, N 10)Расходы на оборудование специального помещения холодильником, чайником, кофеваркой, равно как и затраты, связанные с содержанием данного помещения, можно учесть в целях налогообложения прибыли без опасений. Минфин России против этого не возражает (Письмо от 14.07.2011 N 03-03-06/2/112). О том, что касается возможности учета в составе налоговых расходов затрат на приобретение названных бытовых приборов, находящихся непосредственно в офисе организации, контролирующие органы не высказывались.
Вопрос: ...Какая ответственность предусмотрена за отсутствие оборудованного места для приема пищи офисных работников?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2018)Вопрос: Работодатель не оборудовал офисным работникам место для приема пищи. Столовая или кафе в офисе также отсутствует. Работники обедают в кабинетах, где для них установлены микроволновые печи и чайники. Можно ли привлечь организацию к административной ответственности? Если да, то по какой статье Кодекса РФ об административных правонарушениях?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2018)Вопрос: Работодатель не оборудовал офисным работникам место для приема пищи. Столовая или кафе в офисе также отсутствует. Работники обедают в кабинетах, где для них установлены микроволновые печи и чайники. Можно ли привлечь организацию к административной ответственности? Если да, то по какой статье Кодекса РФ об административных правонарушениях?
Статья: Инструктаж по электробезопасности для офисных сотрудников
(Снежкина Т., Раузский С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2017, N 11)Нас в данном случае интересует первая группа - неэлектрическая, поскольку офисные работники относятся именно к ней (остальные мы рассматривать не будем). Давайте разберемся, должен ли работодатель проводить инструктажи по электробезопасности для сотрудников, которые работают за компьютерами, пользуются чайником и микроволновкой в офисе. У специалистов на этот счет два мнения. Рассмотрим их.
(Снежкина Т., Раузский С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2017, N 11)Нас в данном случае интересует первая группа - неэлектрическая, поскольку офисные работники относятся именно к ней (остальные мы рассматривать не будем). Давайте разберемся, должен ли работодатель проводить инструктажи по электробезопасности для сотрудников, которые работают за компьютерами, пользуются чайником и микроволновкой в офисе. У специалистов на этот счет два мнения. Рассмотрим их.
Статья: Питание для сотрудников
("Практическая бухгалтерия", 2012, N 8)"Евгения": "Решили приобрести на кухню в офис новый чайник, микроволновку и иные бытовые приборы, стоимостью до 10 000 руб. каждый. Какими проводками отразить стоимость такого имущества?"
("Практическая бухгалтерия", 2012, N 8)"Евгения": "Решили приобрести на кухню в офис новый чайник, микроволновку и иные бытовые приборы, стоимостью до 10 000 руб. каждый. Какими проводками отразить стоимость такого имущества?"
Статья: Совместная работа
(Ларченко Ю.)
("Расчет", 2012, N 4)"В стоимость аренды обычно входит само место (стол, стул), проводные и беспроводные коммуникации (телефон, факс, Интернет, сетевой принтер), кухня (горячая вода, чайник, микроволновка, холодильник), - рассказывает руководитель коворкинг-офиса Union Stars Евгений Бораев. - Цены колеблются от 5000 до 7500 руб. в месяц, раньше можно было найти дешевле, но я не уверен, что эти офисы еще работают. Чаще людей интересует удобство расположения. Спрашивают о наличии переговорной комнаты. Бывает, что арендаторам нужны компьютеры, услуги секретаря или бухгалтера. Это офис предоставляет за дополнительную плату. Для некоторых необходимым условием является наличие рядом склада".
(Ларченко Ю.)
("Расчет", 2012, N 4)"В стоимость аренды обычно входит само место (стол, стул), проводные и беспроводные коммуникации (телефон, факс, Интернет, сетевой принтер), кухня (горячая вода, чайник, микроволновка, холодильник), - рассказывает руководитель коворкинг-офиса Union Stars Евгений Бораев. - Цены колеблются от 5000 до 7500 руб. в месяц, раньше можно было найти дешевле, но я не уверен, что эти офисы еще работают. Чаще людей интересует удобство расположения. Спрашивают о наличии переговорной комнаты. Бывает, что арендаторам нужны компьютеры, услуги секретаря или бухгалтера. Это офис предоставляет за дополнительную плату. Для некоторых необходимым условием является наличие рядом склада".