Цессия по опционному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Цессия по опционному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)- опционов на уступку прав требований по кредитным договорам, на заключение договоров поручительства (I или II категории качества по аналогии с гарантиями/поручительствами);
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)- опционов на уступку прав требований по кредитным договорам, на заключение договоров поручительства (I или II категории качества по аналогии с гарантиями/поручительствами);
Статья: Аренда с правом выкупа: terra incognita российской цивилистики
(Марасанов М.В., Гренадерский Р.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Для ответа на него обратимся к абз. 5 п. 2 и п. 3 ст. 390 ГК РФ, в силу которых цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке и возмещения причиненных убытков в случае, если цедент до или после совершения уступки совершил действия, которые послужили основанием для возражений должника против уступленного требования. В литературе приводится следующий пример, иллюстрирующий действие данной нормы: цедент поставил товар покупателю и уступил право требования на получение денежных средств цессионарию. Однако вскоре после приемки товара покупатель обнаружил в нем скрытые недостатки и отказался от договора купли-продажи. Поскольку при отказе покупателя от договора требование цессионария прекратилось, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке и возмещения причиненных убытков <136>. Здесь уступленное право требования de facto является правом под отменительным условием, в качестве которого выступает отказ покупателя от договора купли-продажи. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем и в аренде с правом выкупа: арендатор-цедент совершил действия, приведшие к досрочному прекращению договора аренды, а следовательно, и опциона на покупку (т.е. уступленного требования). Значит, в силу абз. 5 п. 2 и п. 3 ст. 390 ГК РФ цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке и возмещения причиненных убытков.
(Марасанов М.В., Гренадерский Р.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Для ответа на него обратимся к абз. 5 п. 2 и п. 3 ст. 390 ГК РФ, в силу которых цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке и возмещения причиненных убытков в случае, если цедент до или после совершения уступки совершил действия, которые послужили основанием для возражений должника против уступленного требования. В литературе приводится следующий пример, иллюстрирующий действие данной нормы: цедент поставил товар покупателю и уступил право требования на получение денежных средств цессионарию. Однако вскоре после приемки товара покупатель обнаружил в нем скрытые недостатки и отказался от договора купли-продажи. Поскольку при отказе покупателя от договора требование цессионария прекратилось, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке и возмещения причиненных убытков <136>. Здесь уступленное право требования de facto является правом под отменительным условием, в качестве которого выступает отказ покупателя от договора купли-продажи. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем и в аренде с правом выкупа: арендатор-цедент совершил действия, приведшие к досрочному прекращению договора аренды, а следовательно, и опциона на покупку (т.е. уступленного требования). Значит, в силу абз. 5 п. 2 и п. 3 ст. 390 ГК РФ цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке и возмещения причиненных убытков.
Нормативные акты
"Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам"
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)осуществлению прав требования по кредитным договорам на основании договоров цессии (уступки требования);
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)осуществлению прав требования по кредитным договорам на основании договоров цессии (уступки требования);
Указание Банка России от 27.04.2016 N 4005-У
"Об утверждении программы базового квалификационного экзамена для специалистов финансового рынка"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2016 N 42291)Понятие и условия договора. Определение условий договора императивными нормами, установленными в нормативных правовых актах; применение диспозитивных норм. Договор присоединения. Рамочный договор. Опцион на заключение договора. Опционный договор. Основные положения о заключении договора.
"Об утверждении программы базового квалификационного экзамена для специалистов финансового рынка"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2016 N 42291)Понятие и условия договора. Определение условий договора императивными нормами, установленными в нормативных правовых актах; применение диспозитивных норм. Договор присоединения. Рамочный договор. Опцион на заключение договора. Опционный договор. Основные положения о заключении договора.
Статья: Договорные конструкции: понятие, классификации, место в гражданском законодательстве
(Малеина М.Н.)
("Гражданское право", 2021, N 3)3) соглашение, изменяющее сторону договора или лицо, обладающее требованием или долгом (например, соглашение о передаче договора, договор об уступке требования);
(Малеина М.Н.)
("Гражданское право", 2021, N 3)3) соглашение, изменяющее сторону договора или лицо, обладающее требованием или долгом (например, соглашение о передаче договора, договор об уступке требования);
Статья: Прекращение финансового лизинга в связи с недостатками предмета лизинга: от clausula de rebus sic stantibus к учению о взаимозависимых договорах
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Шестое. Для разрешения спора, из-за которого возник данный процесс, необходимо учитывать следующие моменты: 1. Так называемый договор лизинга, или финансовой аренды, который в экономическом отношении сочетает в себе и удовлетворяет три разных субъективных интереса (интерес пользователя в пользовании имуществом, которое он не может приобрести непосредственно для себя; интерес изготовителя или поставщика, товарам которых обеспечивается выход на рынок; и интерес лизинговой компании в получении экономической выгоды от своего капитала без значительного финансового риска), в юридическом отношении не составляет одной сделки с тремя сторонами, а состоит из двух договоров, строго разграниченных, хотя и взаимосвязанных ввиду пересечения интересов в выполнении указанной ранее тройной экономической задачи: договора купли-продажи, по которому лизинговая компания приобретает у поставщика имущество, предварительно выбранное пользователем, и договор аренды с опционом на выкуп, или финансовая аренда, по которой лизинговая компания на определенный срок отдает это имущество во владение и пользование пользователя в обмен на встречное денежное предоставление, разбитое на части, с установлением опциона на выкуп в определенный момент за остаточную стоимость, закрепленную договором. 2. Что касается первого из названных договоров (купли-продажи), лизинговая компания не несет ответственности перед пользователем за работу или пригодность имущества, однако в качестве встречного предоставления или возмещения этого уступает (посредством договорной уступки, прямо оговоренной) арендатору-пользователю все требования, которые, как покупатель, может иметь в отношении поставщика-продавца - уступка, несомненно охватывающая возможный иск об отмене договора, которым может воспользоваться любой покупатель в случае нерабочего состояния или непригодности предмета, равно как требование об очистке от скрытых недостатков. 3. В третьем пункте договора лизинга, к которому отсылает данный спор, согласовано непосредственно следующее: "N.C. Leasing" в качестве покупателя оборудования уступает финансовому арендатору права и требования к поставщику и финансовый арендатор освобождает "N.C. Leasing" от любой ответственности за состояние, работу и пригодность оборудования, обязуясь поддерживать его и сохранять за свой счет". 4. Пользуясь указанной уступкой, "Comercial de Distribuciones , S.A." (финансовый арендатор) осуществил как основное требование об отмене договора купли-продажи информационного оборудования, заключенного между "Nixdorf Computer, S.A." и "N.C. Leasing, S.A." ввиду полной непригодности с точки зрения целей, ради которых оно было приобретено, не только в отношении оборудования, первоначально поставленного "Nixdorf Computer, S.A.", но и в отношении предоставленного в последующем в качестве замены (как будет показано далее), и вспомогательно, на случай отказа в этом основном требовании, также осуществил требование об очистке от скрытых недостатков.
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Шестое. Для разрешения спора, из-за которого возник данный процесс, необходимо учитывать следующие моменты: 1. Так называемый договор лизинга, или финансовой аренды, который в экономическом отношении сочетает в себе и удовлетворяет три разных субъективных интереса (интерес пользователя в пользовании имуществом, которое он не может приобрести непосредственно для себя; интерес изготовителя или поставщика, товарам которых обеспечивается выход на рынок; и интерес лизинговой компании в получении экономической выгоды от своего капитала без значительного финансового риска), в юридическом отношении не составляет одной сделки с тремя сторонами, а состоит из двух договоров, строго разграниченных, хотя и взаимосвязанных ввиду пересечения интересов в выполнении указанной ранее тройной экономической задачи: договора купли-продажи, по которому лизинговая компания приобретает у поставщика имущество, предварительно выбранное пользователем, и договор аренды с опционом на выкуп, или финансовая аренда, по которой лизинговая компания на определенный срок отдает это имущество во владение и пользование пользователя в обмен на встречное денежное предоставление, разбитое на части, с установлением опциона на выкуп в определенный момент за остаточную стоимость, закрепленную договором. 2. Что касается первого из названных договоров (купли-продажи), лизинговая компания не несет ответственности перед пользователем за работу или пригодность имущества, однако в качестве встречного предоставления или возмещения этого уступает (посредством договорной уступки, прямо оговоренной) арендатору-пользователю все требования, которые, как покупатель, может иметь в отношении поставщика-продавца - уступка, несомненно охватывающая возможный иск об отмене договора, которым может воспользоваться любой покупатель в случае нерабочего состояния или непригодности предмета, равно как требование об очистке от скрытых недостатков. 3. В третьем пункте договора лизинга, к которому отсылает данный спор, согласовано непосредственно следующее: "N.C. Leasing" в качестве покупателя оборудования уступает финансовому арендатору права и требования к поставщику и финансовый арендатор освобождает "N.C. Leasing" от любой ответственности за состояние, работу и пригодность оборудования, обязуясь поддерживать его и сохранять за свой счет". 4. Пользуясь указанной уступкой, "Comercial de Distribuciones , S.A." (финансовый арендатор) осуществил как основное требование об отмене договора купли-продажи информационного оборудования, заключенного между "Nixdorf Computer, S.A." и "N.C. Leasing, S.A." ввиду полной непригодности с точки зрения целей, ради которых оно было приобретено, не только в отношении оборудования, первоначально поставленного "Nixdorf Computer, S.A.", но и в отношении предоставленного в последующем в качестве замены (как будет показано далее), и вспомогательно, на случай отказа в этом основном требовании, также осуществил требование об очистке от скрытых недостатков.
Статья: Особенности нотариальной деятельности с участием физических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)2) сделок по получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга (вне зависимости от размера займа, долга и т.п.), а также по учреждению доверительного управления имуществом гражданина;
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)2) сделок по получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга (вне зависимости от размера займа, долга и т.п.), а также по учреждению доверительного управления имуществом гражданина;
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Ограничения установлены и для уступки требований, возникающих из договоров и иных сделок в сфере финансовых услуг (сделок "неторгового характера"), перечень которых приводится в ст. 4 Конвенции. В их число входят сделки на регулируемом фондовом рынке, сделки с иностранной валютой, сделки на срок, сделки спот и своп, фьючерсные сделки, опционные сделки, уступки, возникающие из ценных бумаг, аккредитивов, независимых гарантий, банковских депозитов, производных документов и др.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Ограничения установлены и для уступки требований, возникающих из договоров и иных сделок в сфере финансовых услуг (сделок "неторгового характера"), перечень которых приводится в ст. 4 Конвенции. В их число входят сделки на регулируемом фондовом рынке, сделки с иностранной валютой, сделки на срок, сделки спот и своп, фьючерсные сделки, опционные сделки, уступки, возникающие из ценных бумаг, аккредитивов, независимых гарантий, банковских депозитов, производных документов и др.
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)5. Общее и особенное в правовой конструкции обеспечительного факторинга и уступки прав требования в предпринимательском обороте.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)5. Общее и особенное в правовой конструкции обеспечительного факторинга и уступки прав требования в предпринимательском обороте.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если налицо зависимая, квазирегрессная природа требования генподрядчика к субподрядчику, может ли заказчик заявить прямой иск к субподрядчику еще до ликвидации генподрядчика? По общему правилу нет. Иное возможно, если стороны согласовали заранее а) механизм автоматического перехода квазирегрессного требования в пользу заказчика, привязанного к наступлению тех или иных отлагательных условий, или б) опцион заказчика на приобретение квазирегрессного требования генподрядчика к субподрядчику в счет долга генподрядчика перед заказчиком, влекущий переход такого требования в массу заказчика при получении генподрядчиком соответствующего волеизъявления заказчика, пожелавшего выкупить данное право (ст. 429.2 ГК РФ), в) аналогичный опцион заказчика на приобретение квазирегрессного требования в безвозмездном порядке в обеспечительных целях с условием об обязанности вернуть генподрядчику любой излишек, который может образоваться в результате удовлетворения обоих требований (опцион на обеспечительную уступку).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если налицо зависимая, квазирегрессная природа требования генподрядчика к субподрядчику, может ли заказчик заявить прямой иск к субподрядчику еще до ликвидации генподрядчика? По общему правилу нет. Иное возможно, если стороны согласовали заранее а) механизм автоматического перехода квазирегрессного требования в пользу заказчика, привязанного к наступлению тех или иных отлагательных условий, или б) опцион заказчика на приобретение квазирегрессного требования генподрядчика к субподрядчику в счет долга генподрядчика перед заказчиком, влекущий переход такого требования в массу заказчика при получении генподрядчиком соответствующего волеизъявления заказчика, пожелавшего выкупить данное право (ст. 429.2 ГК РФ), в) аналогичный опцион заказчика на приобретение квазирегрессного требования в безвозмездном порядке в обеспечительных целях с условием об обязанности вернуть генподрядчику любой излишек, который может образоваться в результате удовлетворения обоих требований (опцион на обеспечительную уступку).
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В письме Минфина России от 27.09.2023 N 03-07-11/91920 сформулирована правовая позиция по вопросу об НДС при уступке денежного требования, вытекающего из договора реализации доли в уставном капитале хозяйственного общества.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В письме Минфина России от 27.09.2023 N 03-07-11/91920 сформулирована правовая позиция по вопросу об НДС при уступке денежного требования, вытекающего из договора реализации доли в уставном капитале хозяйственного общества.
Статья: ЦФА в структуре дериватива: механика и юридические риски
(Шенгелия И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Права, предусмотренные во внебиржевых деривативах, можно передать другому лицу с помощью цессии. Это касается любых прав из договора, в том числе секундарных прав по опциону (см., например, п. 7 ст. 429.2 ГК РФ) и будущих прав - прав, возникновение которых в деривативе обусловлено значением базисного актива (ст. 388.1 ГК РФ). Для этого первоначальный кредитор должен заключить с новым кредитором договор, на основании которого будут передаваться права.
(Шенгелия И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Права, предусмотренные во внебиржевых деривативах, можно передать другому лицу с помощью цессии. Это касается любых прав из договора, в том числе секундарных прав по опциону (см., например, п. 7 ст. 429.2 ГК РФ) и будущих прав - прав, возникновение которых в деривативе обусловлено значением базисного актива (ст. 388.1 ГК РФ). Для этого первоначальный кредитор должен заключить с новым кредитором договор, на основании которого будут передаваться права.
Статья: Правовая природа опционных соглашений в корпоративном праве
(Севеева К.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)Помимо отнесения опционных соглашений к специальным договорным конструкциям, они также могут быть классифицированы по иным основаниям. Так, опционные соглашения сами по себе могут быть отнесены к виду имущественных (товарообменных) договоров, поскольку право требования (заключения договора или исполнения уже заключенного договора) фактически является имущественным (экономическим благом, товаром) и, по общему правилу, оборотоспособным, а именно может быть уступлено другому лицу и приобретается за опционную премию, если стороны не договорятся об ином. Однако поскольку стороны опционных соглашений вправе запретить уступку права требования и согласовать их безвозмездность (т.е. отсутствие опционной премии), право требования уже не может рассматриваться как исключительно имущественное благо.
(Севеева К.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)Помимо отнесения опционных соглашений к специальным договорным конструкциям, они также могут быть классифицированы по иным основаниям. Так, опционные соглашения сами по себе могут быть отнесены к виду имущественных (товарообменных) договоров, поскольку право требования (заключения договора или исполнения уже заключенного договора) фактически является имущественным (экономическим благом, товаром) и, по общему правилу, оборотоспособным, а именно может быть уступлено другому лицу и приобретается за опционную премию, если стороны не договорятся об ином. Однако поскольку стороны опционных соглашений вправе запретить уступку права требования и согласовать их безвозмездность (т.е. отсутствие опционной премии), право требования уже не может рассматриваться как исключительно имущественное благо.
Готовое решение: НДС при продаже доли в уставном капитале
(КонсультантПлюс, 2025)НДС нужно заплатить с разницы между суммой дохода, полученного от переуступки требования (с НДС), и суммой расходов на приобретение этого требования (с НДС). Налог исчисляйте по расчетной ставке 20/120 (п. 2 ст. 155, п. 4 ст. 164 НК РФ, Письмо Минфина России от 27.09.2023 N 03-07-11/91920).
(КонсультантПлюс, 2025)НДС нужно заплатить с разницы между суммой дохода, полученного от переуступки требования (с НДС), и суммой расходов на приобретение этого требования (с НДС). Налог исчисляйте по расчетной ставке 20/120 (п. 2 ст. 155, п. 4 ст. 164 НК РФ, Письмо Минфина России от 27.09.2023 N 03-07-11/91920).