Цессия по контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Цессия по контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Авансовые платежи
(КонсультантПлюс, 2025)Условие муниципального контракта об авансе
(КонсультантПлюс, 2025)Условие муниципального контракта об авансе
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Замена товара (материалов) или поставщика при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...запрет на замену поставщика направлен на защиту заказчика в части поставки товара (выполнения работ, оказания услуг) и не распространяется на уступку денежного требования оплаты по исполненному контракту..."
(КонсультантПлюс, 2025)...запрет на замену поставщика направлен на защиту заказчика в части поставки товара (выполнения работ, оказания услуг) и не распространяется на уступку денежного требования оплаты по исполненному контракту..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)7. Если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права (за исключением требований по денежному обязательству) и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено законом.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)7. Если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права (за исключением требований по денежному обязательству) и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено законом.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)17. Уступка поставщиком (подрядчиком, исполнителем) третьему лицу права требования к заказчику об исполнении денежного обязательства не противоречит законодательству Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)17. Уступка поставщиком (подрядчиком, исполнителем) третьему лицу права требования к заказчику об исполнении денежного обязательства не противоречит законодательству Российской Федерации.
Вопрос: Об уступке права требования по денежному обязательству, возникшему на основании государственного или муниципального контракта.
(Письмо Минфина России от 15.08.2024 N 24-08-06/76561)Вопрос: Об уступке права требования по денежному обязательству, возникшему на основании государственного или муниципального контракта.
(Письмо Минфина России от 15.08.2024 N 24-08-06/76561)Вопрос: Об уступке права требования по денежному обязательству, возникшему на основании государственного или муниципального контракта.
Вопрос: Имеет ли место в закупках по Закону N 44-ФЗ уступка права требования оплаты по контракту третьим лицам?
("Вестник Института госзакупок", 2024, N 10)"Вестник Института госзакупок", 2024, N 10
("Вестник Института госзакупок", 2024, N 10)"Вестник Института госзакупок", 2024, N 10
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров9. Допустимость заключения договора цессии по требованиям поставщика в государственном контракте
Статья: Меры поддержки финансового сектора
("Официальный сайт Банка России", 2025)Таким образом, в случае осуществления российским юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уступки права требования по экспортному контракту нерезиденту с "дисконтом" исполнение обязательств в рамках такого договора уступки права требования полагаем возможным рассматривать как исполнение обязательств по экспортному контракту.
("Официальный сайт Банка России", 2025)Таким образом, в случае осуществления российским юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уступки права требования по экспортному контракту нерезиденту с "дисконтом" исполнение обязательств в рамках такого договора уступки права требования полагаем возможным рассматривать как исполнение обязательств по экспортному контракту.
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Отрадно, что в довольно скором времени ВС РФ произвел телеологическую редукцию нормы и признал, что п. 7 ст. 448 ГК РФ не блокирует уступку подрядчиком требования об оплате: "Таким образом, из толкования названных норм [п. 7 ст. 448 ГК РФ и положений законодательства о госзакупках] следует, что запрет направлен на обеспечение надлежащего исполнения подрядчиком основного обязательства, являющегося предметом контракта (договора), для защиты интересов заказчика от возможной уступки прав и обязанностей по заключенному контракту в части исполнения обязательств по поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг... При рассмотрении настоящего спора судам апелляционной и кассационной инстанций следовало исходить из пункта 5 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, которая является специальной нормой, устанавливающей исключительно запрет на перемену поставщика (исполнителя, подрядчика) при исполнении контракта и не препятствующей совершению уступки прав (требований) из контракта по оплате" <126>. Впрочем, из приведенного фрагмента не вполне понятно, допускает ли Суд уступку требования об оплате и в той ситуации, когда обязательства подрядчика еще не исполнены <127>.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Отрадно, что в довольно скором времени ВС РФ произвел телеологическую редукцию нормы и признал, что п. 7 ст. 448 ГК РФ не блокирует уступку подрядчиком требования об оплате: "Таким образом, из толкования названных норм [п. 7 ст. 448 ГК РФ и положений законодательства о госзакупках] следует, что запрет направлен на обеспечение надлежащего исполнения подрядчиком основного обязательства, являющегося предметом контракта (договора), для защиты интересов заказчика от возможной уступки прав и обязанностей по заключенному контракту в части исполнения обязательств по поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг... При рассмотрении настоящего спора судам апелляционной и кассационной инстанций следовало исходить из пункта 5 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, которая является специальной нормой, устанавливающей исключительно запрет на перемену поставщика (исполнителя, подрядчика) при исполнении контракта и не препятствующей совершению уступки прав (требований) из контракта по оплате" <126>. Впрочем, из приведенного фрагмента не вполне понятно, допускает ли Суд уступку требования об оплате и в той ситуации, когда обязательства подрядчика еще не исполнены <127>.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) <221>, утв. Президиумом ВС России 25 ноября 2015 г., изложен ответ на вопрос о том, на кого будет возлагаться обязанность выполнения требований, установленных в ч. 1 комментируемой статьи, в случае перемены лиц в обязательствах по внешнеторговым договорам (контрактам) при уступке (цессии) прав требований денежных средств между резидентами по внешнеторговым сделкам. В данном Обзоре сделан вывод о том, что в случае осуществления уступки прав требований по внешнеторговому договору (контракту) субъектом валютного контроля, на которого возлагается обязанность выполнения требований, установленных в ч. 1 комментируемой статьи, будет являться цессионарий (лицо, к которому перешло право требования).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) <221>, утв. Президиумом ВС России 25 ноября 2015 г., изложен ответ на вопрос о том, на кого будет возлагаться обязанность выполнения требований, установленных в ч. 1 комментируемой статьи, в случае перемены лиц в обязательствах по внешнеторговым договорам (контрактам) при уступке (цессии) прав требований денежных средств между резидентами по внешнеторговым сделкам. В данном Обзоре сделан вывод о том, что в случае осуществления уступки прав требований по внешнеторговому договору (контракту) субъектом валютного контроля, на которого возлагается обязанность выполнения требований, установленных в ч. 1 комментируемой статьи, будет являться цессионарий (лицо, к которому перешло право требования).
Вопрос: Возможна ли уступка права требования по контракту третьему лицу?
("Вестник Института госзакупок", 2023, N 9)"Вестник Института госзакупок", 2023, N 9
("Вестник Института госзакупок", 2023, N 9)"Вестник Института госзакупок", 2023, N 9
Готовое решение: Представление сведений о валютных операциях и подтверждающих документов в банк для валютного контроля
(КонсультантПлюс, 2025)цессионарий для постановки на учет должен представить в новый банк УК контракт (выписку из него), информацию, содержащуюся в разд. I ведомости банковского контроля, а также документ, подтверждающий уступку ему требования по контракту, который снят с учета цедентом. Обычный срок для постановки контракта на учет - в течение 30 рабочих дней после даты снятия контракта с учета цедентом, но срок может быть сокращен, если в период между датой снятия контракта с учета цедентом и датой постановки его на учет цессионарием наступает момент исполнения обязательства по контракту (п. 10.2 Инструкции Банка России от 16.08.2017 N 181-И).
(КонсультантПлюс, 2025)цессионарий для постановки на учет должен представить в новый банк УК контракт (выписку из него), информацию, содержащуюся в разд. I ведомости банковского контроля, а также документ, подтверждающий уступку ему требования по контракту, который снят с учета цедентом. Обычный срок для постановки контракта на учет - в течение 30 рабочих дней после даты снятия контракта с учета цедентом, но срок может быть сокращен, если в период между датой снятия контракта с учета цедентом и датой постановки его на учет цессионарием наступает момент исполнения обязательства по контракту (п. 10.2 Инструкции Банка России от 16.08.2017 N 181-И).
Готовое решение: Как осуществляются валютные платежи и контроль валютных операций
(КонсультантПлюс, 2025)Как осуществляется валютный контроль договоров уступки прав требований по внешнеторговым контрактам
(КонсультантПлюс, 2025)Как осуществляется валютный контроль договоров уступки прав требований по внешнеторговым контрактам