Цессия будущего требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Цессия будущего требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уступка права требования аванса или его оплата третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2026)...[цедентом - ред.] и ИП... (цессионарий)... заключен договор уступки требования и будущего требования (далее - договор уступки права), по условиям которого у цедента на основании договора [на выполнение проектных работ - ред.]... имеется право требования к должнику оплаты аванса... а также в будущем возникает право требования оплаты разработанной проектной документации...
(КонсультантПлюс, 2026)...[цедентом - ред.] и ИП... (цессионарий)... заключен договор уступки требования и будущего требования (далее - договор уступки права), по условиям которого у цедента на основании договора [на выполнение проектных работ - ред.]... имеется право требования к должнику оплаты аванса... а также в будущем возникает право требования оплаты разработанной проектной документации...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 388.1 "Уступка будущего требования" ГК РФ"Нормой ст. 388.1 ГК РФ предусмотрена возможность уступки будущего требования, однако будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор цессии по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)будущее требование. Например, при уступке требования об оплате еще не поставленного товара, обязанность оплатить который возникнет после поставки, укажите известные вам сведения. Это могут быть реквизиты договора поставки, сведения о покупателе, наименование и количество товара, порядок и сроки его оплаты.
(КонсультантПлюс, 2026)будущее требование. Например, при уступке требования об оплате еще не поставленного товара, обязанность оплатить который возникнет после поставки, укажите известные вам сведения. Это могут быть реквизиты договора поставки, сведения о покупателе, наименование и количество товара, порядок и сроки его оплаты.
Путеводитель по сделкам. Уступка денежного требования (цессия). Общая информация4. Требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию (п. 1 ст. 388.1 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Объектом договора об уступке требования являлось требование, которое возникнет в будущем (п. 2 ст. 455, п. 4 ст. 454 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Объектом договора об уступке требования являлось требование, которое возникнет в будущем (п. 2 ст. 455, п. 4 ст. 454 ГК РФ).
Готовое решение: Можно ли уступить право требования о возврате неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2026)Это можно сделать по общим правилам об уступке, предусмотренным § 1 гл. 24 ГК РФ. В частности, вы можете уступить требование, которое возникнет в будущем. Специальных ограничений для уступки будущего требования по обязательству из неосновательного обогащения нет (п. 1 ст. 388.1 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54).
(КонсультантПлюс, 2026)Это можно сделать по общим правилам об уступке, предусмотренным § 1 гл. 24 ГК РФ. В частности, вы можете уступить требование, которое возникнет в будущем. Специальных ограничений для уступки будущего требования по обязательству из неосновательного обогащения нет (п. 1 ст. 388.1 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54).
Готовое решение: Что нужно знать о факторинге
(КонсультантПлюс, 2026)возникновения требования - если уступается будущее требование.
(КонсультантПлюс, 2026)возникновения требования - если уступается будущее требование.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Указывается, в частности, на такие факты, помимо факта заключения договора, с которым совпадает переход права требования, как регистрация договора, когда это предусмотрено законом, уведомление должника о совершенной цессии, возникновение будущего требования, исполнение цедентом обязанностей по передаче документов, исполнение цессионарием обязанности по оплате (Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий / Под ред. П.В. Крашенинникова. В 3 т. Т. 1. М., 2014. С. 956 (автор комментария - О.А. Рузакова).
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Указывается, в частности, на такие факты, помимо факта заключения договора, с которым совпадает переход права требования, как регистрация договора, когда это предусмотрено законом, уведомление должника о совершенной цессии, возникновение будущего требования, исполнение цедентом обязанностей по передаче документов, исполнение цессионарием обязанности по оплате (Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий / Под ред. П.В. Крашенинникова. В 3 т. Т. 1. М., 2014. С. 956 (автор комментария - О.А. Рузакова).
Статья: Уступка реверсивного требования
(Старостин А.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Ключевые слова: уступка (цессия), реверсивное требование, уступка будущих требований, существенность личности кредитора, уступка права на отказ от договора.
(Старостин А.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Ключевые слова: уступка (цессия), реверсивное требование, уступка будущих требований, существенность личности кредитора, уступка права на отказ от договора.
Статья: Почему стоит выбрать договор факторинга
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Закон не предъявляет требований к уступаемому праву требования. В этой части договор факторинга ничем не отличается от договора цессии. Может быть уступлена часть требования, будущее требование или требование с ненаступившим сроком платежа - никаких ограничений закон не содержит. Равным образом личность должника также не имеет значения для факторинга.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Закон не предъявляет требований к уступаемому праву требования. В этой части договор факторинга ничем не отличается от договора цессии. Может быть уступлена часть требования, будущее требование или требование с ненаступившим сроком платежа - никаких ограничений закон не содержит. Равным образом личность должника также не имеет значения для факторинга.
Готовое решение: Как составить договор цессии
(КонсультантПлюс, 2026)На практике чаще всего срок оплаты устанавливают конкретной датой или истечением определенного периода с момента заключения договора (при уступке будущего требования - с момента перехода требования к цессионарию).
(КонсультантПлюс, 2026)На практике чаще всего срок оплаты устанавливают конкретной датой или истечением определенного периода с момента заключения договора (при уступке будущего требования - с момента перехода требования к цессионарию).
Готовое решение: НДС с цессии
(КонсультантПлюс, 2026)Как облагается НДС уступка будущего права требования
(КонсультантПлюс, 2026)Как облагается НДС уступка будущего права требования
Готовое решение: Кто такой цедент, его права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2026)подписать отдельный двусторонний акт о переходе требования, если это предусмотрено договором (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54). Такой акт нужно подписать, если уже существующее требование переходит позже заключения договора цессии или если будущее требование переходит через какое-то время после его возникновения;
(КонсультантПлюс, 2026)подписать отдельный двусторонний акт о переходе требования, если это предусмотрено договором (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54). Такой акт нужно подписать, если уже существующее требование переходит позже заключения договора цессии или если будущее требование переходит через какое-то время после его возникновения;
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во второй половине 1990-х гг. в практике судов, всячески поддерживаемой Президиумом ВАС РФ, выводилось множество ни на чем не основанных ограничений на оборот прав требований в результате цессии. Например, до рубежа 1990 - 2000-х гг. суды не допускали уступку требований о взыскании долга за некий прежний период действия договора, если цедент оставался связан с должником в остальной части программы договорных правоотношений, части требования, требования по уплате неустойки, будущих требований, требований по оплате еще не поставленного товара и т.п. (см., например, Постановления Президиума ВАС РФ от 10 сентября 1996 г. N 1617/96, от 29 октября 1996 г. N 3172/96, от 26 декабря 1996 г. N 2759/96, от 18 августа 1998 г. N 6677/97, от 17 ноября 1998 г. N 4735/98, от 30 марта 1999 г. N 6925/98 и др.). Затем с 2000 г. практика начала постепенно освобождаться от этих ограничений, но ВАС РФ даже в первой половине 2000-х гг. продолжал настаивать на том, что нельзя уступить спорное требование, будущее требование и даже требование, обусловленное встречным исполнением обязательств со стороны цедента (например, Постановления Президиума ВАС РФ от 9 октября 2001 г. N 4215/00, от 18 декабря 2001 г. N 8955/00, от 25 декабря 2001 г. N 2164/01, от 29 октября 2002 г. N 4554/02, от 30 декабря 2003 г. N 9037/03). Окончательная либерализация наметилась только после принятия Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120, в котором большинство этих надуманных ограничений было снято и была допущена уступка спорных требований, а также требований, обусловленных встречным исполнением (п. 8). Но, как покажет дальнейший анализ, данная либерализация знает свои пределы, и некоторые обязательственные права не способны к свободному обороту, что признается и в современной судебной практике.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во второй половине 1990-х гг. в практике судов, всячески поддерживаемой Президиумом ВАС РФ, выводилось множество ни на чем не основанных ограничений на оборот прав требований в результате цессии. Например, до рубежа 1990 - 2000-х гг. суды не допускали уступку требований о взыскании долга за некий прежний период действия договора, если цедент оставался связан с должником в остальной части программы договорных правоотношений, части требования, требования по уплате неустойки, будущих требований, требований по оплате еще не поставленного товара и т.п. (см., например, Постановления Президиума ВАС РФ от 10 сентября 1996 г. N 1617/96, от 29 октября 1996 г. N 3172/96, от 26 декабря 1996 г. N 2759/96, от 18 августа 1998 г. N 6677/97, от 17 ноября 1998 г. N 4735/98, от 30 марта 1999 г. N 6925/98 и др.). Затем с 2000 г. практика начала постепенно освобождаться от этих ограничений, но ВАС РФ даже в первой половине 2000-х гг. продолжал настаивать на том, что нельзя уступить спорное требование, будущее требование и даже требование, обусловленное встречным исполнением обязательств со стороны цедента (например, Постановления Президиума ВАС РФ от 9 октября 2001 г. N 4215/00, от 18 декабря 2001 г. N 8955/00, от 25 декабря 2001 г. N 2164/01, от 29 октября 2002 г. N 4554/02, от 30 декабря 2003 г. N 9037/03). Окончательная либерализация наметилась только после принятия Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120, в котором большинство этих надуманных ограничений было снято и была допущена уступка спорных требований, а также требований, обусловленных встречным исполнением (п. 8). Но, как покажет дальнейший анализ, данная либерализация знает свои пределы, и некоторые обязательственные права не способны к свободному обороту, что признается и в современной судебной практике.
Статья: Уступка требования в современном гражданском обороте России
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)Ключевые слова: перемена лиц в обязательстве, уступка обязательственного права (требования), цессия, ограничения уступки обязательственных прав (требований), уступка будущих требований.
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)Ключевые слова: перемена лиц в обязательстве, уступка обязательственного права (требования), цессия, ограничения уступки обязательственных прав (требований), уступка будущих требований.