Централизация закупок в фнс
Подборка наиболее важных документов по запросу Централизация закупок в фнс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2015 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2016, N 4)Существует и ряд других ситуаций, когда передача имущества от взаимозависимого лица не обязательно является признаком злоупотребления (например, при осуществлении централизованных закупок оборудования через зависимое лицо). В целях избегания проблем с налоговой инспекцией мы можем рекомендовать заключение только посреднических видов договоров, в данной ситуации льготу можно будет применить, а в случае несогласия проверяющих представителей ФНС - оспорить в суде и доказать правомерность своих действий.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2016, N 4)Существует и ряд других ситуаций, когда передача имущества от взаимозависимого лица не обязательно является признаком злоупотребления (например, при осуществлении централизованных закупок оборудования через зависимое лицо). В целях избегания проблем с налоговой инспекцией мы можем рекомендовать заключение только посреднических видов договоров, в данной ситуации льготу можно будет применить, а в случае несогласия проверяющих представителей ФНС - оспорить в суде и доказать правомерность своих действий.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2017 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 3)При этом в основных направлениях налоговой политики на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов отмечается, что новая норма (п. 25 ст. 381 НК РФ) привела к проблемам, поскольку проведение реорганизации юридических лиц приводит к налогообложению имущества даже в тех случаях, когда оно ранее правомерно освобождалось, а передача имущества от взаимозависимых лиц не обязательно является признаком злоупотребления (осуществления централизованных закупок). При этом Минфин РФ отметил необходимость мониторинга ситуации и разработки вариантов модификации п. 25 ст. 381 НК РФ;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 3)При этом в основных направлениях налоговой политики на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов отмечается, что новая норма (п. 25 ст. 381 НК РФ) привела к проблемам, поскольку проведение реорганизации юридических лиц приводит к налогообложению имущества даже в тех случаях, когда оно ранее правомерно освобождалось, а передача имущества от взаимозависимых лиц не обязательно является признаком злоупотребления (осуществления централизованных закупок). При этом Минфин РФ отметил необходимость мониторинга ситуации и разработки вариантов модификации п. 25 ст. 381 НК РФ;
Нормативные акты
Распоряжение ФНС России от 23.06.2014 N 93@
(ред. от 05.03.2021)
"Об утверждении перечня товаров, работ и услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий, закупка которых осуществляется территориальными органами ФНС России и Федеральными казенными учреждениями, находящимися в ведении ФНС России, по согласованию с Федеральной налоговой службой"Документы для согласования закупок за счет средств собственного финансирования направляются управлениями ФНС России по субъектам Российской Федерации, межрегиональными инспекциями ФНС России (за исключением Межрегиональной инспекции ФНС России по централизованной обработке данных), в адрес Управления информационных технологий, за исключением закупок, относящихся к сфере деятельности других подразделений центрального аппарата:
(ред. от 05.03.2021)
"Об утверждении перечня товаров, работ и услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий, закупка которых осуществляется территориальными органами ФНС России и Федеральными казенными учреждениями, находящимися в ведении ФНС России, по согласованию с Федеральной налоговой службой"Документы для согласования закупок за счет средств собственного финансирования направляются управлениями ФНС России по субъектам Российской Федерации, межрегиональными инспекциями ФНС России (за исключением Межрегиональной инспекции ФНС России по централизованной обработке данных), в адрес Управления информационных технологий, за исключением закупок, относящихся к сфере деятельности других подразделений центрального аппарата:
Административная практика
Решение Астраханского УФАС России от 02.12.2024 по делу N 030/10/104-1464/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссией Астраханского УФАС России установлено, что у Победителя не было умысла уклониться от заключения контракта, поскольку согласно пояснениям представителя АМОКБ, 21.11.2024 учреждением было подано заявление об изменении учредительного документа и/или иных сведений о ЮЛ N 6357А от 21.11.2024 в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных (сменился главный врач).
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссией Астраханского УФАС России установлено, что у Победителя не было умысла уклониться от заключения контракта, поскольку согласно пояснениям представителя АМОКБ, 21.11.2024 учреждением было подано заявление об изменении учредительного документа и/или иных сведений о ЮЛ N 6357А от 21.11.2024 в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных (сменился главный врач).
Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 10.11.2025 по делу N 007/06/49-458/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на поставку электротоваров. Заявитель считает нарушением отклонение заявки победителя на основании недостоверных сведений о стране происхождения товара.
Решение: Признать жалобу необоснованной.в отсутствие представителей Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Заказчик), Индивидуального предпринимателя ... (далее - Заявитель), представителей АО "..." (далее - Оператор ЭТП), уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы,
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на поставку электротоваров. Заявитель считает нарушением отклонение заявки победителя на основании недостоверных сведений о стране происхождения товара.
Решение: Признать жалобу необоснованной.в отсутствие представителей Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Заказчик), Индивидуального предпринимателя ... (далее - Заявитель), представителей АО "..." (далее - Оператор ЭТП), уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы,
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2016 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2016, N 2)При этом в Основных направлениях налоговой политики на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов отмечается, что новая норма (п. 25 ст. 381 НК РФ) привела к проблемам, поскольку проведение реорганизации юридических лиц приводит к налогообложению имущества даже в тех случаях, когда оно ранее правомерно освобождалось, а передача имущества от взаимозависимых лиц не обязательно является признаком злоупотребления (осуществление централизованных закупок). При этом Минфин России отметил необходимость мониторинга ситуации и разработки вариантов модификации п. 25 ст. 381 НК РФ;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2016, N 2)При этом в Основных направлениях налоговой политики на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов отмечается, что новая норма (п. 25 ст. 381 НК РФ) привела к проблемам, поскольку проведение реорганизации юридических лиц приводит к налогообложению имущества даже в тех случаях, когда оно ранее правомерно освобождалось, а передача имущества от взаимозависимых лиц не обязательно является признаком злоупотребления (осуществление централизованных закупок). При этом Минфин России отметил необходимость мониторинга ситуации и разработки вариантов модификации п. 25 ст. 381 НК РФ;
Статья: Налоговая политика до 2018 года
(Зобова Е.П.)
("Налоговая проверка", 2015, N 5)Однако новые поправки вызвали проблемы: проведение реорганизации юридического лица в условиях действующего законодательства приводит к налогообложению имущества даже в тех случаях, когда это имущество ранее правомерно освобождалось, а передача имущества от взаимозависимого лица необязательно является признаком злоупотребления (например, при осуществлении централизованных закупок оборудования через зависимое лицо). Таким образом, необходим дальнейший мониторинг ситуации и с учетом обязательства по неповышению налоговой нагрузки разработка вариантов модификации этой нормы.
(Зобова Е.П.)
("Налоговая проверка", 2015, N 5)Однако новые поправки вызвали проблемы: проведение реорганизации юридического лица в условиях действующего законодательства приводит к налогообложению имущества даже в тех случаях, когда это имущество ранее правомерно освобождалось, а передача имущества от взаимозависимого лица необязательно является признаком злоупотребления (например, при осуществлении централизованных закупок оборудования через зависимое лицо). Таким образом, необходим дальнейший мониторинг ситуации и с учетом обязательства по неповышению налоговой нагрузки разработка вариантов модификации этой нормы.