Централизация закупок ур
Подборка наиболее важных документов по запросу Централизация закупок ур (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26 "Централизованные закупки" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Доводы заявителя об отсутствии у него полномочий по разработке и применению типовых условий проведения конкурсов, признаны несостоятельными, поскольку ГКУ УР "РЦЗ УР" в соответствии со статьей 26 Закона о контрактной системе является уполномоченным учреждением, полномочия которого определены в Постановлении Правительства УР от 17.01.2018 N 3 "О централизации закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Удмуртской Республики", при осуществлении совместных конкурсов и аукционов в рамках статьи 25 Закона о контрактной системе ГКУ УР "РЦЗ УР" выступает организатором закупки, который самостоятельно разрабатывает и утверждает положения извещения, в том числе критерии оценки заявок участников в каждом конкретном случае, а также конкурсную документацию (при наличии), соответственно, учреждение вправе разработать и применять типовые конкурсные условия для проведения совместных конкурсов на поставку пищевых продуктов, соответствующие принципу обеспечения конкуренции."
Административная практика
Решение Удмуртского УФАС России от 19.07.2021 по делу N 018/06/106-676/2021
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 54.3, п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Комиссия Удмуртского УФАС России на довод в отношении размещения конкурсной документации в объеме, представленном Заказчиком, обращает внимание уполномоченного учреждения, на которое возложены полномочия, предусмотренные статьей 26 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства УР от 17.01.2018 N 3 "О централизации закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Удмуртской Республики", что в случае непредставления Заказчиком документов в полном объеме, предусмотренных Законом о контрактной системе уполномоченное учреждение принимает решение о возврате заявки Заказчику, соответственно полноту ПСД уполномоченному учреждению надлежало удостоверить на стадии рассмотрения заявки, действуя с необходимой степенью осмотрительности с учетом значимого характера закупки в рамках реализации национального проекта.
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 54.3, п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Комиссия Удмуртского УФАС России на довод в отношении размещения конкурсной документации в объеме, представленном Заказчиком, обращает внимание уполномоченного учреждения, на которое возложены полномочия, предусмотренные статьей 26 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства УР от 17.01.2018 N 3 "О централизации закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Удмуртской Республики", что в случае непредставления Заказчиком документов в полном объеме, предусмотренных Законом о контрактной системе уполномоченное учреждение принимает решение о возврате заявки Заказчику, соответственно полноту ПСД уполномоченному учреждению надлежало удостоверить на стадии рассмотрения заявки, действуя с необходимой степенью осмотрительности с учетом значимого характера закупки в рамках реализации национального проекта.
Решение Удмуртского УФАС России от 01.06.2021 по делу N 018/06/106-471/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, требование, установленное в п. 4.1.2 Информационных карт Конкурсной документации является незаконным. Кроме того, указание в Техническом задании Конкурсной документации, что предметом лизинга не могут быть строительно-монтажные работы по строительству газораспределительных сетей, является также незаконным. В п. 11 ч. II Конкурсной документации отсутствует требование к качеству к материалам и оборудования, а также, Заказчиком в извещении и Конкурсной документации неправомерно не установлено требование о членстве участников конкурса в саморегулируемой организации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.6) заключение муниципального контракта на условиях централизации закупок товаров, работ, услуг, осуществляемых в соответствии с Законом о контрактной системе и постановлением Правительства Удмуртской Республики от 17 января 2018 года N 3 "О централизации закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Удмуртской Республики".
Обстоятельства: По мнению Заявителя, требование, установленное в п. 4.1.2 Информационных карт Конкурсной документации является незаконным. Кроме того, указание в Техническом задании Конкурсной документации, что предметом лизинга не могут быть строительно-монтажные работы по строительству газораспределительных сетей, является также незаконным. В п. 11 ч. II Конкурсной документации отсутствует требование к качеству к материалам и оборудования, а также, Заказчиком в извещении и Конкурсной документации неправомерно не установлено требование о членстве участников конкурса в саморегулируемой организации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.6) заключение муниципального контракта на условиях централизации закупок товаров, работ, услуг, осуществляемых в соответствии с Законом о контрактной системе и постановлением Правительства Удмуртской Республики от 17 января 2018 года N 3 "О централизации закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Удмуртской Республики".