Ценные бумаги на предъявителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Ценные бумаги на предъявителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Особое производство: Заявитель хочет признать недействительными утраченные ценные бумаги и восстановить права по ним
(КонсультантПлюс, 2025)Заявитель считает, что ценная бумага на предъявителя (ордерная) утрачена, сведения о лице, у которого находится ценная бумага, отсутствуют. Хочет признать ее недействительной и восстановить право по ней.
(КонсультантПлюс, 2025)Заявитель считает, что ценная бумага на предъявителя (ордерная) утрачена, сведения о лице, у которого находится ценная бумага, отсутствуют. Хочет признать ее недействительной и восстановить право по ней.
Важнейшая практика по ст. 98 ГПК РФо восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Глава 51. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Глава 51. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Глава 18. ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Глава 18. ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)О договоре банковского вклада и договоре банковского счета говорилось выше, при рассмотрении п. 2 комментируемой статьи, в котором дано определение понятия "вклад". Положение, касающееся лица, являющегося владельцем сберегательного сертификата на день наступления страхового случая, введено в рассматриваемый пункт с 1 июня 2018 г. (то есть еще до того, как данный пункт был изложен Законом 2018 г. N 322-ФЗ полностью в новой редакции) Федеральным законом от 23 апреля 2018 г. N 106-ФЗ <50>, принятым в рамках регулирования операций кредитных организаций со сберегательными (депозитными) сертификатами и обращения ценных бумаг на предъявителя. Этим же Законом в Закон о банках введена ст. 36.1 "Сберегательный и депозитный сертификаты", в ч. 1 которой определено следующее: сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в кредитную организацию суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в кредитной организации, выдавшей сертификат; сберегательный и депозитный сертификаты выдаются кредитной организацией на руки первому владельцу соответствующего сертификата, за исключением сберегательного и депозитного сертификатов, выданных на условиях обездвижения.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)О договоре банковского вклада и договоре банковского счета говорилось выше, при рассмотрении п. 2 комментируемой статьи, в котором дано определение понятия "вклад". Положение, касающееся лица, являющегося владельцем сберегательного сертификата на день наступления страхового случая, введено в рассматриваемый пункт с 1 июня 2018 г. (то есть еще до того, как данный пункт был изложен Законом 2018 г. N 322-ФЗ полностью в новой редакции) Федеральным законом от 23 апреля 2018 г. N 106-ФЗ <50>, принятым в рамках регулирования операций кредитных организаций со сберегательными (депозитными) сертификатами и обращения ценных бумаг на предъявителя. Этим же Законом в Закон о банках введена ст. 36.1 "Сберегательный и депозитный сертификаты", в ч. 1 которой определено следующее: сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в кредитную организацию суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в кредитной организации, выдавшей сертификат; сберегательный и депозитный сертификаты выдаются кредитной организацией на руки первому владельцу соответствующего сертификата, за исключением сберегательного и депозитного сертификатов, выданных на условиях обездвижения.
Статья: Правосудие в современной России: курс на защиту правовых интересов
(Бурмистрова С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Применительно к промежуточным правовым интересам ситуация, требующая защиты в порядке дел особого производства, иная - юридический факт, являющийся основание возникновения субъективного права, необратимо отсутствует, вследствие чего субъективное право не возникает, несмотря на наличие воли заинтересованного лица. Чтобы защитить такой интерес и породить желаемое субъективное право, необходим юридический (фактический) состав, свидетельствующий о необходимости и возможности замещения отсутствующего факта, заключительным фактом в котором выступает решение суда. Так возникает право осуществлять права и обязанности родителя в отношении неродного ребенка; совершать сделки, исходя из реальной способности понимать значение своих действий и руководить ими; получать содержание за счет поступлений от имущества безвестно отсутствующего лица; наследовать имущество лица, объявленного умершим; осуществлять права, удостоверенные ценной бумагой на предъявителя; требовать исполнения судебного акта, вынесенного судебному производству, которое было утрачено.
(Бурмистрова С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Применительно к промежуточным правовым интересам ситуация, требующая защиты в порядке дел особого производства, иная - юридический факт, являющийся основание возникновения субъективного права, необратимо отсутствует, вследствие чего субъективное право не возникает, несмотря на наличие воли заинтересованного лица. Чтобы защитить такой интерес и породить желаемое субъективное право, необходим юридический (фактический) состав, свидетельствующий о необходимости и возможности замещения отсутствующего факта, заключительным фактом в котором выступает решение суда. Так возникает право осуществлять права и обязанности родителя в отношении неродного ребенка; совершать сделки, исходя из реальной способности понимать значение своих действий и руководить ими; получать содержание за счет поступлений от имущества безвестно отсутствующего лица; наследовать имущество лица, объявленного умершим; осуществлять права, удостоверенные ценной бумагой на предъявителя; требовать исполнения судебного акта, вынесенного судебному производству, которое было утрачено.
Статья: Правила легитимации и обеспечение доступности информации о правообладателе
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)Владелец ценной бумаги на предъявителя легитимируется фактом владения ценной бумагой (бланком). Права, удостоверенные ценной бумагой на предъявителя (например, простым складским свидетельством, коносаментом на предъявителя), считаются принадлежащими тому, кто предъявляет ценную бумагу (по сути же они принадлежат тому, кто является собственником бланка) <10>.
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)Владелец ценной бумаги на предъявителя легитимируется фактом владения ценной бумагой (бланком). Права, удостоверенные ценной бумагой на предъявителя (например, простым складским свидетельством, коносаментом на предъявителя), считаются принадлежащими тому, кто предъявляет ценную бумагу (по сути же они принадлежат тому, кто является собственником бланка) <10>.
Статья: К проблеме виндикации как способа защиты прав на цифровые и некоторые иные нематериальные объекты
(Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Можно было бы удовлетвориться приведенным выше аргументом, если бы не п. 3 ст. 302 ГК РФ, допускающий виндикацию у недобросовестного приобретателя денег и ценных бумаг, а у добросовестного - ценных бумаг за исключением ценных бумаг на предъявителя. И здесь возникает еще больше вопросов. Если следовать тому, что деньги включают в себя наличные деньги и безналичные денежные средства, в том числе цифровой рубль, а ценные бумаги, в свою очередь, делятся на документарные и бездокументарные, получается, что виндикация возможна и в отношении нематериальных объектов.
(Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Можно было бы удовлетвориться приведенным выше аргументом, если бы не п. 3 ст. 302 ГК РФ, допускающий виндикацию у недобросовестного приобретателя денег и ценных бумаг, а у добросовестного - ценных бумаг за исключением ценных бумаг на предъявителя. И здесь возникает еще больше вопросов. Если следовать тому, что деньги включают в себя наличные деньги и безналичные денежные средства, в том числе цифровой рубль, а ценные бумаги, в свою очередь, делятся на документарные и бездокументарные, получается, что виндикация возможна и в отношении нематериальных объектов.
Статья: Концепция цифрового имущества как объекта гражданских прав
(Петраков Н.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Итак, для урегулирования гражданского оборота в данной сфере предлагается концепция цифрового имущества и цифрового права как абсолютного права на цифровой объект. В данной концепции цифровым имуществом признается объективированное виртуальными единицами благо, представленное совокупностью цифровых данных, в отношении которого формируется интерес субъектов гражданского права, выраженное в цифровой форме, обрабатываемое в информационной системе, обеспечивающей возможность его создания, хранения, изменения, передачи, уничтожения с помощью электронно-вычислительных устройств в соответствии с правилами информационной системы. Цифровое имущество может удостоверять обязательственные и иные права, осуществление и передача которых возможны при предъявлении соответствующих данных посредством информационной системы. Например, ЦФА или утилитарные цифровые права, являясь разновидностью токена, удостоверяют права его обладателя на что-либо (требования передачи денежных средств, вещей, выполнения работ, оказания услуг и др.). В этом свете токен схож с ценной бумагой на предъявителя за исключением того, что для документарной ценной бумаги конституирующим свойством является вещественность, а для токена - цифровая форма.
(Петраков Н.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Итак, для урегулирования гражданского оборота в данной сфере предлагается концепция цифрового имущества и цифрового права как абсолютного права на цифровой объект. В данной концепции цифровым имуществом признается объективированное виртуальными единицами благо, представленное совокупностью цифровых данных, в отношении которого формируется интерес субъектов гражданского права, выраженное в цифровой форме, обрабатываемое в информационной системе, обеспечивающей возможность его создания, хранения, изменения, передачи, уничтожения с помощью электронно-вычислительных устройств в соответствии с правилами информационной системы. Цифровое имущество может удостоверять обязательственные и иные права, осуществление и передача которых возможны при предъявлении соответствующих данных посредством информационной системы. Например, ЦФА или утилитарные цифровые права, являясь разновидностью токена, удостоверяют права его обладателя на что-либо (требования передачи денежных средств, вещей, выполнения работ, оказания услуг и др.). В этом свете токен схож с ценной бумагой на предъявителя за исключением того, что для документарной ценной бумаги конституирующим свойством является вещественность, а для токена - цифровая форма.
Статья: К вопросу о взаимосвязи принципа процессуальной экономии и подготовки дел особого производства к судебному разбирательству
(Филь Г.Г.)
("Мировой судья", 2023, N 9)В настоящей статье проводится анализ реализации принципа процессуальной экономии с целью выявления его содержания и особенностей осуществления на стадии подготовки дел к судебному разбирательству. Изучены подготовительные действия по нескольким категориям гражданских дел: об усыновлении (удочерении) ребенка; о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим; о признании гражданина недееспособным; о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам. Автор приходит к выводу о том, что по делам особого производства специфика реализации процессуальной экономии заключается в наличии юридически закрепленных конкретных процессуальных действий, которые судья обязан осуществить.
(Филь Г.Г.)
("Мировой судья", 2023, N 9)В настоящей статье проводится анализ реализации принципа процессуальной экономии с целью выявления его содержания и особенностей осуществления на стадии подготовки дел к судебному разбирательству. Изучены подготовительные действия по нескольким категориям гражданских дел: об усыновлении (удочерении) ребенка; о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим; о признании гражданина недееспособным; о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам. Автор приходит к выводу о том, что по делам особого производства специфика реализации процессуальной экономии заключается в наличии юридически закрепленных конкретных процессуальных действий, которые судья обязан осуществить.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)4. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя, даже если они выбыли из владения собственника или лица, которому они были переданы во владение, помимо их воли.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)4. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя, даже если они выбыли из владения собственника или лица, которому они были переданы во владение, помимо их воли.
Путеводитель по судебной практике: Хранение на товарном складе.
Приравнивается ли незаложенное простое свидетельство к двойному складскому свидетельству
(КонсультантПлюс, 2025)"...В соответствии с пунктом 3 статьи 912 и пунктом 1 статьи 917 ГК РФ простое складское свидетельство признается ценной бумагой на предъявителя.
Приравнивается ли незаложенное простое свидетельство к двойному складскому свидетельству
(КонсультантПлюс, 2025)"...В соответствии с пунктом 3 статьи 912 и пунктом 1 статьи 917 ГК РФ простое складское свидетельство признается ценной бумагой на предъявителя.
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 2: реализация утраченного предмета залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Положения абз. 2 § 935 BGB о добросовестном приобретении утраченной вещи появились в тексте закона с учетом отношения к продаже имущества казной и императором в римском праве, что выразилось в специальном правиле об умолчании (Verschweigung) <53>. Это правило результат патернализма, при котором государство берет на себя проверку условий для продажи имущества должника и снимает риски с приобретателя, что позволяет обеспечить эффективность института публичных торгов и авторитет публично-правовой власти. Исключение из общего правила (абз. 2 § 935 BGB) распространяется только на те торги, которые прямо перечислены. На непубличные формы реализации предмета залога (торги без использования сети Интернет; прямой договор купли-продажи; торги, проводимые частным организатором торгов <54>; по инициативе судебного пристава-исполнителя и тем более при оставлении предмета залога за собой) исключение не распространяется, а значит, залогодержатель просто утаивает информацию об отсутствии своего права <55>. Исключение для торгов в сети Интернет было предусмотрено в тексте BGB в 2009 г, поскольку такие торги имеют высокую степень открытости <56> (ср.: золото, ценные бумаги на предъявителя, которые также перечислены в абз. 2 § 935 BGB).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Положения абз. 2 § 935 BGB о добросовестном приобретении утраченной вещи появились в тексте закона с учетом отношения к продаже имущества казной и императором в римском праве, что выразилось в специальном правиле об умолчании (Verschweigung) <53>. Это правило результат патернализма, при котором государство берет на себя проверку условий для продажи имущества должника и снимает риски с приобретателя, что позволяет обеспечить эффективность института публичных торгов и авторитет публично-правовой власти. Исключение из общего правила (абз. 2 § 935 BGB) распространяется только на те торги, которые прямо перечислены. На непубличные формы реализации предмета залога (торги без использования сети Интернет; прямой договор купли-продажи; торги, проводимые частным организатором торгов <54>; по инициативе судебного пристава-исполнителя и тем более при оставлении предмета залога за собой) исключение не распространяется, а значит, залогодержатель просто утаивает информацию об отсутствии своего права <55>. Исключение для торгов в сети Интернет было предусмотрено в тексте BGB в 2009 г, поскольку такие торги имеют высокую степень открытости <56> (ср.: золото, ценные бумаги на предъявителя, которые также перечислены в абз. 2 § 935 BGB).
Статья: Способы распределения правовых рисков при приобретении и отчуждении акций (доли в уставном капитале) хозяйственных обществ
(Музафаров Э.Э.)
("Статут", 2024)<5> Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 122 - 123.
(Музафаров Э.Э.)
("Статут", 2024)<5> Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 122 - 123.