Цедент ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Цедент ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 390 "Ответственность цедента" ГК РФСТАТЬЯ 390 "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЦЕДЕНТА" ГК РФ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 390 "Ответственность цедента" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)СТАТЬЯ 390 "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЦЕДЕНТА" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)СТАТЬЯ 390 "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЦЕДЕНТА" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Готовое решение: Кто такой цессионарий, какие у него права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2026)Обязанности цессионария перед цедентом определяются Гражданским кодексом РФ и договором цессии (п. 1 ст. 389.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Обязанности цессионария перед цедентом определяются Гражданским кодексом РФ и договором цессии (п. 1 ст. 389.1 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить договор цессии по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Уступка требования о возврате аванса законом не запрещена, поэтому в силу п. 1 ст. 388 ГК РФ его можно уступить, если соблюдаются условия уступки. В частности, требование должно принадлежать цеденту (покупателю по договору поставки) (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Соответственно, уступка возможна тогда, когда покупатель сам вправе требовать возврата аванса. Чтобы уступить такое требование, составьте договор цессии в соответствии с рекомендациями, изложенными в настоящем Готовом решении.
(КонсультантПлюс, 2026)Уступка требования о возврате аванса законом не запрещена, поэтому в силу п. 1 ст. 388 ГК РФ его можно уступить, если соблюдаются условия уступки. В частности, требование должно принадлежать цеденту (покупателю по договору поставки) (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Соответственно, уступка возможна тогда, когда покупатель сам вправе требовать возврата аванса. Чтобы уступить такое требование, составьте договор цессии в соответствии с рекомендациями, изложенными в настоящем Готовом решении.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)У цессионария, впрочем, остается право оспорить такой договор по иному основанию - если он заблуждался или был обманут в отношении того обстоятельства, что уступаемое право требования не принадлежит цеденту (ст. 178, 179 ГК).
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)У цессионария, впрочем, остается право оспорить такой договор по иному основанию - если он заблуждался или был обманут в отношении того обстоятельства, что уступаемое право требования не принадлежит цеденту (ст. 178, 179 ГК).
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- В силу положений пункта 1 статьи 382 и пункта 1 статьи 384 ГК РФ цедент, уступая требования по одной из солидарных обязанностей, по общему правилу уступает также требования и к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено в договоре цессии. Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном 27.12.2017 (ответ на вопрос 1), в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2024 N 308-ЭС22-21714(3,4,5), от 12.09.2024 N 305-ЭС22-15637(2,3), от 02.12.2024 N 307-ЭС20-18035(2)).
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- В силу положений пункта 1 статьи 382 и пункта 1 статьи 384 ГК РФ цедент, уступая требования по одной из солидарных обязанностей, по общему правилу уступает также требования и к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено в договоре цессии. Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном 27.12.2017 (ответ на вопрос 1), в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2024 N 308-ЭС22-21714(3,4,5), от 12.09.2024 N 305-ЭС22-15637(2,3), от 02.12.2024 N 307-ЭС20-18035(2)).
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)Отменяя указанные судебные акты, суд округа указал, что требования, которые имеет должник к С. и К. в результате неправомерного получения ими выгоды от совершенных с должником сделок с их же участием, которые были признаны недействительными, направлены на удовлетворение одного экономического интереса с реституционными требованиями, а значит, общество вправе было получить исполнение только единожды. Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 308 ГК РФ цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка. (См. ответ на вопрос N 1, содержащийся в Обзоре судебной практики ВС РФ N 5 (2017), утвержденном Президиумом ВС РФ 27.12.2017).
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)Отменяя указанные судебные акты, суд округа указал, что требования, которые имеет должник к С. и К. в результате неправомерного получения ими выгоды от совершенных с должником сделок с их же участием, которые были признаны недействительными, направлены на удовлетворение одного экономического интереса с реституционными требованиями, а значит, общество вправе было получить исполнение только единожды. Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 308 ГК РФ цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка. (См. ответ на вопрос N 1, содержащийся в Обзоре судебной практики ВС РФ N 5 (2017), утвержденном Президиумом ВС РФ 27.12.2017).
Статья: Защита интересов арбитражного управляющего во взыскании расходов, понесенных им в деле о банкротстве, при уступке кредитором-заявителем своего права требования
(Южаков Ю.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Возложение на цедента и цессионария солидарной обязанности
(Южаков Ю.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Возложение на цедента и цессионария солидарной обязанности
Готовое решение: Как расторгнуть договор цессии
(КонсультантПлюс, 2026)существенного нарушения договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Например, цедент может потребовать расторжения договора, если цессионарий не оплатил уступку, а цессионарий - если цедент не передал ему документы, удостоверяющие требование, и не сообщил имеющие значение сведения. Как правило, суды признают такие нарушения существенными (Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 305-ЭС17-14389, Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 16002/10);
(КонсультантПлюс, 2026)существенного нарушения договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Например, цедент может потребовать расторжения договора, если цессионарий не оплатил уступку, а цессионарий - если цедент не передал ему документы, удостоверяющие требование, и не сообщил имеющие значение сведения. Как правило, суды признают такие нарушения существенными (Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 305-ЭС17-14389, Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 16002/10);