Бюджетное финансирование НДС
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджетное финансирование НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу, что общество в силу п. 2.1 ст. 170 НК РФ не имеет права на вычет НДС при приобретении техники, так как данная сделка оплачивалась за счет средств бюджетного финансирования.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу, что общество в силу п. 2.1 ст. 170 НК РФ не имеет права на вычет НДС при приобретении техники, так как данная сделка оплачивалась за счет средств бюджетного финансирования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая судьба результата интеллектуальной деятельности при выполнении государственного контракта
(Майборода В.А.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Но строительный подряд хотя и значим для интересов публичных закупок, однако является далеко не единственным видом контрактов, имеющим отдельное отраслевое регулирование. В качестве ремарки заметим, что только лишь бурное развитие отрасли и провоцирует столь же бурное нормотворчество в регулировании строительных отношений, но это, отметим снова, не подчеркивает ведущей роли этого обязательства для того, чтобы видеть в ней формирование стандартов для иных обязательств. Особого внимания заслуживают обязательства из гл. 38 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), то есть о выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Помимо очевидной причины такого интереса с позиции рассмотрения контрактного правового регулирования - наличия специфичности в регулировании научно-исследовательской деятельности, имеется и неочевидная: все научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (далее - НИОКР) в случае бюджетного финансирования их выполнения не облагаются налогом на добавленную стоимость. Это положение следует из подп. 16 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ и действует независимо от уровня бюджета, из которого происходило финансирование.
(Майборода В.А.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Но строительный подряд хотя и значим для интересов публичных закупок, однако является далеко не единственным видом контрактов, имеющим отдельное отраслевое регулирование. В качестве ремарки заметим, что только лишь бурное развитие отрасли и провоцирует столь же бурное нормотворчество в регулировании строительных отношений, но это, отметим снова, не подчеркивает ведущей роли этого обязательства для того, чтобы видеть в ней формирование стандартов для иных обязательств. Особого внимания заслуживают обязательства из гл. 38 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), то есть о выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Помимо очевидной причины такого интереса с позиции рассмотрения контрактного правового регулирования - наличия специфичности в регулировании научно-исследовательской деятельности, имеется и неочевидная: все научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (далее - НИОКР) в случае бюджетного финансирования их выполнения не облагаются налогом на добавленную стоимость. Это положение следует из подп. 16 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ и действует независимо от уровня бюджета, из которого происходило финансирование.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Ключевые слова: финансирование, бюджетное финансирование, субсидии, кредитные средства, налоговые льготы, возмещение налога на добавленную стоимость.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Ключевые слова: финансирование, бюджетное финансирование, субсидии, кредитные средства, налоговые льготы, возмещение налога на добавленную стоимость.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 2)Обращаем внимание на Постановления АС Уральского округа от 13.04.2023 по делу N А76-1933/2022 и от 14.06.2022 по делу N А76-30750/2021, в которых суд поддержал налогоплательщиков в их праве не восстанавливать вычеты НДС даже при отсутствии прямого указания в документе о выделении бюджетного финансирования на то, что финансирование не содержит суммы НДС. Такое решение было принято благодаря детальному раздельному учету налогоплательщиков.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 2)Обращаем внимание на Постановления АС Уральского округа от 13.04.2023 по делу N А76-1933/2022 и от 14.06.2022 по делу N А76-30750/2021, в которых суд поддержал налогоплательщиков в их праве не восстанавливать вычеты НДС даже при отсутствии прямого указания в документе о выделении бюджетного финансирования на то, что финансирование не содержит суммы НДС. Такое решение было принято благодаря детальному раздельному учету налогоплательщиков.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Обращаем внимание на постановления АС Уральского округа от 13.04.2023 по делу N А76-1933/2022 и от 14.06.2022 по делу N А76-30750/2021, от 11.08.2023 по делу N А76-1977/2022, АС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2024 по делу N А19-16829/2023, в которых суд поддержал налогоплательщиков в их праве не восстанавливать вычеты НДС даже при отсутствии прямого указания в документе о выделении бюджетного финансирования на то, что финансирование не содержит суммы НДС. Такое решение было принято благодаря детальному раздельному учету налогоплательщиков.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Обращаем внимание на постановления АС Уральского округа от 13.04.2023 по делу N А76-1933/2022 и от 14.06.2022 по делу N А76-30750/2021, от 11.08.2023 по делу N А76-1977/2022, АС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2024 по делу N А19-16829/2023, в которых суд поддержал налогоплательщиков в их праве не восстанавливать вычеты НДС даже при отсутствии прямого указания в документе о выделении бюджетного финансирования на то, что финансирование не содержит суммы НДС. Такое решение было принято благодаря детальному раздельному учету налогоплательщиков.