Бюджет махачкалы на 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет махачкалы на 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2021 N 20-КГ21-6-К5
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на вступление в силу п. 3.1 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, предусматривающего субсидиарную ответственность лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица, по обязательствам юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ в порядке, установленном для недействующих юридических лиц.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вменяемые налоговым органом действия имели место до вступления в законную силу п. 3.1 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью; выводы суда, касающиеся срока исковой давности, противоречивы.С Магомедова Г.Р. в пользу ФНС России в лице УФНС России по Ставропольскому краю взысканы денежные средства в размере 10 955 922,87 руб., в доход местного бюджета - ГОсВД г. Махачкалы взыскана государственная пошлина в размере 60 000 руб.
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на вступление в силу п. 3.1 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, предусматривающего субсидиарную ответственность лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица, по обязательствам юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ в порядке, установленном для недействующих юридических лиц.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вменяемые налоговым органом действия имели место до вступления в законную силу п. 3.1 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью; выводы суда, касающиеся срока исковой давности, противоречивы.С Магомедова Г.Р. в пользу ФНС России в лице УФНС России по Ставропольскому краю взысканы денежные средства в размере 10 955 922,87 руб., в доход местного бюджета - ГОсВД г. Махачкалы взыскана государственная пошлина в размере 60 000 руб.
Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2022 N 308-ЭС22-18188 по делу N А15-3335/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов представления Контрольно-счетной палаты.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация израсходовала собственные бюджетные средства, в то время как бюджетные ассигнования за счет средств местного бюджета, в целях софинансирования которых предоставляются субсидии, не были предусмотрены. Подтверждены факты нецелевого использования денежных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами установлено, что при расходовании субсидии, предоставленной городскому округу с внутригородским делением "город Махачкала" из бюджета Республики Дагестан по соглашению от 30.01.2020 N 43, допущены нарушения бюджетного законодательства, в том числе нецелевое расходование бюджетных средств в размере 25 531,9 тыс. руб., на сумму которых к муниципальному образованию правомерно применена бюджетная мера принуждения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов представления Контрольно-счетной палаты.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация израсходовала собственные бюджетные средства, в то время как бюджетные ассигнования за счет средств местного бюджета, в целях софинансирования которых предоставляются субсидии, не были предусмотрены. Подтверждены факты нецелевого использования денежных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами установлено, что при расходовании субсидии, предоставленной городскому округу с внутригородским делением "город Махачкала" из бюджета Республики Дагестан по соглашению от 30.01.2020 N 43, допущены нарушения бюджетного законодательства, в том числе нецелевое расходование бюджетных средств в размере 25 531,9 тыс. руб., на сумму которых к муниципальному образованию правомерно применена бюджетная мера принуждения.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Дагестанского УФАС России от 20.02.2020 N 005/10/18.1-175/2020
Обстоятельства: По мнению заявителя, в реквизитах, указанных в аукционной документации отсутствуют полные реквизиты для оплаты задатка, а именно код бюджетной классификации (КБК) и это, по словам Заявителя, явилось препятствием для внесения задатка на счет Организатора торгов и участия в Аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно информации, опубликованной в аукционной документации: Задаток вносится с 09.01.2020 г. по 30.01.2020 г.
Обстоятельства: По мнению заявителя, в реквизитах, указанных в аукционной документации отсутствуют полные реквизиты для оплаты задатка, а именно код бюджетной классификации (КБК) и это, по словам Заявителя, явилось препятствием для внесения задатка на счет Организатора торгов и участия в Аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно информации, опубликованной в аукционной документации: Задаток вносится с 09.01.2020 г. по 30.01.2020 г.
Решение Дагестанского УФАС России от 20.02.2020 N 005/10/18.1-176/2020
Обстоятельства: По мнению заявителя, в реквизитах, указанных в аукционной документации отсутствуют полные реквизиты для оплаты задатка, а именно код бюджетной классификации (КБК) и это, по словам Заявителя, явилось препятствием для внесения задатка на счет Организатора торгов и участия в Аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно информации, опубликованной в аукционной документации: Задаток вносится с 09.01.2020 г. по 30.01.2020 г.
Обстоятельства: По мнению заявителя, в реквизитах, указанных в аукционной документации отсутствуют полные реквизиты для оплаты задатка, а именно код бюджетной классификации (КБК) и это, по словам Заявителя, явилось препятствием для внесения задатка на счет Организатора торгов и участия в Аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно информации, опубликованной в аукционной документации: Задаток вносится с 09.01.2020 г. по 30.01.2020 г.