Бюджет Калининград 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет Калининград 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 N 307-ЭС19-24594 по делу N А21-14610/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании требования управления Росприроднадзора о внесении в бюджет экологического сбора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку при утилизации товаров (продукции) обществом была применена технология сортировки, прессования, разборки, шредирования, которые в силу закона являются деятельностью по обработке отходов - предварительной подготовке отходов к дальнейшей утилизации; при этом непосредственно самого процесса утилизации отходов произведено не было.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промальянс" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области (далее - управление) о признании незаконным требования от 18.10.2018 N 15э/2018 о внесении в бюджет оплаты экологического сбора,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании требования управления Росприроднадзора о внесении в бюджет экологического сбора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку при утилизации товаров (продукции) обществом была применена технология сортировки, прессования, разборки, шредирования, которые в силу закона являются деятельностью по обработке отходов - предварительной подготовке отходов к дальнейшей утилизации; при этом непосредственно самого процесса утилизации отходов произведено не было.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промальянс" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области (далее - управление) о признании незаконным требования от 18.10.2018 N 15э/2018 о внесении в бюджет оплаты экологического сбора,
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 31.01.2018 N 71-АПГ17-8
Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 21.09.2017, которым отказано в удовлетворении административных исковых требований об оспаривании отдельных положений постановления правительства Калининградской области от 31.10.2013 N 800 "О программе подготовки к проведению в 2018 году чемпионата мира по футболу" (в ред. постановлений правительства Калининградской области от 15.03.2016 N 121, от 20.04.2016 N 217 и от 30.12.2016 N 657).Кроме того, пунктом 5 таблицы N 6 "Планируемые расходы на объекты при подготовке к проведению в Калининградской области в 2018 году чемпионата мира по футболу" Перечня мероприятий и объектов капитальных вложений государственной (муниципальной) собственности с указанием объемов финансирования за счет ассигнований, предусмотренных в 2017 году по подразделу "Дорожное хозяйство (дорожные фонды)" раздела "Национальная экономика" Законом Калининградской области "Об областном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов", утвержденного постановлением Правительства Калининградской области от 21 февраля 2017 года N 70, было предусмотрено выделение 5 000 000 руб. в 2017 году на разработку проектной документации на строительство надземного пешеходного перехода через Московский проспект, соединяющего ул. Зарайскую, наб. Адмирала Трибуца, наб. Генерала Карбышева в г. Калининграде.
Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 21.09.2017, которым отказано в удовлетворении административных исковых требований об оспаривании отдельных положений постановления правительства Калининградской области от 31.10.2013 N 800 "О программе подготовки к проведению в 2018 году чемпионата мира по футболу" (в ред. постановлений правительства Калининградской области от 15.03.2016 N 121, от 20.04.2016 N 217 и от 30.12.2016 N 657).Кроме того, пунктом 5 таблицы N 6 "Планируемые расходы на объекты при подготовке к проведению в Калининградской области в 2018 году чемпионата мира по футболу" Перечня мероприятий и объектов капитальных вложений государственной (муниципальной) собственности с указанием объемов финансирования за счет ассигнований, предусмотренных в 2017 году по подразделу "Дорожное хозяйство (дорожные фонды)" раздела "Национальная экономика" Законом Калининградской области "Об областном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов", утвержденного постановлением Правительства Калининградской области от 21 февраля 2017 года N 70, было предусмотрено выделение 5 000 000 руб. в 2017 году на разработку проектной документации на строительство надземного пешеходного перехода через Московский проспект, соединяющего ул. Зарайскую, наб. Адмирала Трибуца, наб. Генерала Карбышева в г. Калининграде.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Административно-правовые гарантии обеспечения прав граждан и организаций при осуществлении государственного контроля (надзора): теория и практика: монография"
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)<1> Исаев Э.А. Подходы к цифровизации контроля в финансово-бюджетной сфере. 21 мая 2019 г. N 5 // Интернет-издание о финансовой жизни страны БЮДЖЕТ.RU [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://bujet.ru/article/376994.php (дата обращения: 01.07.2021).
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)<1> Исаев Э.А. Подходы к цифровизации контроля в финансово-бюджетной сфере. 21 мая 2019 г. N 5 // Интернет-издание о финансовой жизни страны БЮДЖЕТ.RU [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://bujet.ru/article/376994.php (дата обращения: 01.07.2021).
Нормативные акты
"Перечень поручений по итогам совещания по вопросу создания культурно-образовательных и музейных комплексов в субъектах Российской Федерации"
(утв. Президентом РФ 07.03.2019 N Пр-388)б) определить объем и источники финансирования расходов на эксплуатацию создаваемых культурно-образовательных и музейных комплексов и расходов, связанных с деятельностью размещаемых в них организаций, предусмотрев бюджетные ассигнования на эти цели при корректировке федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, а также при формировании федерального бюджета в последующие годы.
(утв. Президентом РФ 07.03.2019 N Пр-388)б) определить объем и источники финансирования расходов на эксплуатацию создаваемых культурно-образовательных и музейных комплексов и расходов, связанных с деятельностью размещаемых в них организаций, предусмотрев бюджетные ассигнования на эти цели при корректировке федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, а также при формировании федерального бюджета в последующие годы.
Административная практика
Решение Калининградского УФАС России от 25.10.2023 N 039/01/16-794/2022
Обстоятельства: На момент принятия органом местного самоуправления решения по вопросу реализации программных мероприятий в части приобретения здания дошкольной организации здание как объект недвижимости фактически отсутствовало.
Решение: Признать действия органа местного самоуправления нарушающими п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.Как следует из пояснений Министерства, информацией о том, какие конкретно объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Зеленоградского городского округа, рассматривались в качестве возможных вариантов для приобретения в муниципальную собственность в целях реализации выделенной субсидии, Министерство не располагало, поскольку Соглашение о предоставлении субсидии местному бюджету на софинансирование капитальных вложений в объект муниципальной собственности муниципального образования Калининградской области от 29.03.2019 N 1-МТ/2019 (далее - Соглашение) не предусматривает обязательств по согласованию с Министерством объекта недвижимого имущества - дошкольного учреждения, который подлежал к приобретению (выкупу), в связи с чем, согласование с Министерством объекта недвижимого имущества - дошкольного учреждения, расположенного по адресу: <...>, который приобретен (выкуплен) с целью реализации выделенной субсидии, не осуществлялось, также Соглашение не содержит и положений, касающихся необходимости информирования Министерства о принятом Администрацией решении об осуществлении выкупа здания дошкольного учреждения у потенциального продавца.
Обстоятельства: На момент принятия органом местного самоуправления решения по вопросу реализации программных мероприятий в части приобретения здания дошкольной организации здание как объект недвижимости фактически отсутствовало.
Решение: Признать действия органа местного самоуправления нарушающими п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.Как следует из пояснений Министерства, информацией о том, какие конкретно объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Зеленоградского городского округа, рассматривались в качестве возможных вариантов для приобретения в муниципальную собственность в целях реализации выделенной субсидии, Министерство не располагало, поскольку Соглашение о предоставлении субсидии местному бюджету на софинансирование капитальных вложений в объект муниципальной собственности муниципального образования Калининградской области от 29.03.2019 N 1-МТ/2019 (далее - Соглашение) не предусматривает обязательств по согласованию с Министерством объекта недвижимого имущества - дошкольного учреждения, который подлежал к приобретению (выкупу), в связи с чем, согласование с Министерством объекта недвижимого имущества - дошкольного учреждения, расположенного по адресу: <...>, который приобретен (выкуплен) с целью реализации выделенной субсидии, не осуществлялось, также Соглашение не содержит и положений, касающихся необходимости информирования Министерства о принятом Администрацией решении об осуществлении выкупа здания дошкольного учреждения у потенциального продавца.
Заключение Калининградского УФАС России от 21.09.2023 по делу N 039/01/16-794/2022
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области, содержащее информацию о неправомерных действиях администрации муниципального образования <...> и ООО <...> при приобретении (выкупе) здания дошкольной организации (детского сада).
Решение: Комиссия Калининградского УФАС России признала нарушение ч. 3 ст. 3.2 Закона о закупках; ч. 3 ст. 7, п. 5 ч. 1 ст. 42, ч. 4 ст. 73, п. 1 ч. 1 ст. 75 Закона о контрактной системе; пп. 4 п. 21 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ.Как следует из пояснений Министерства, информацией о том, какие конкретно объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Зеленоградского городского округа, рассматривались в качестве возможных вариантов для приобретения в муниципальную собственность в целях реализации выделенной субсидии, Министерство не располагало, поскольку Соглашение о предоставлении субсидии местному бюджету на софинансирование капитальных вложений в объект муниципальной собственности муниципального образования Калининградской области от 29.03.2019 N 1-МТ/2019 (далее - Соглашение) не предусматривает обязательств по согласованию с Министерством объекта недвижимого имущества - дошкольного учреждения, который подлежал к приобретению (выкупу), в связи с чем, согласование с Министерством объекта недвижимого имущества - дошкольного учреждения, расположенного по адресу: <...>, который приобретен (выкуплен) с целью реализации выделенной субсидии, не осуществлялось, также Соглашение не содержит и положений, касающихся необходимости информирования Министерства о принятом Администрацией решении об осуществлении выкупа здания дошкольного учреждения у потенциального продавца.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области, содержащее информацию о неправомерных действиях администрации муниципального образования <...> и ООО <...> при приобретении (выкупе) здания дошкольной организации (детского сада).
Решение: Комиссия Калининградского УФАС России признала нарушение ч. 3 ст. 3.2 Закона о закупках; ч. 3 ст. 7, п. 5 ч. 1 ст. 42, ч. 4 ст. 73, п. 1 ч. 1 ст. 75 Закона о контрактной системе; пп. 4 п. 21 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ.Как следует из пояснений Министерства, информацией о том, какие конкретно объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Зеленоградского городского округа, рассматривались в качестве возможных вариантов для приобретения в муниципальную собственность в целях реализации выделенной субсидии, Министерство не располагало, поскольку Соглашение о предоставлении субсидии местному бюджету на софинансирование капитальных вложений в объект муниципальной собственности муниципального образования Калининградской области от 29.03.2019 N 1-МТ/2019 (далее - Соглашение) не предусматривает обязательств по согласованию с Министерством объекта недвижимого имущества - дошкольного учреждения, который подлежал к приобретению (выкупу), в связи с чем, согласование с Министерством объекта недвижимого имущества - дошкольного учреждения, расположенного по адресу: <...>, который приобретен (выкуплен) с целью реализации выделенной субсидии, не осуществлялось, также Соглашение не содержит и положений, касающихся необходимости информирования Министерства о принятом Администрацией решении об осуществлении выкупа здания дошкольного учреждения у потенциального продавца.
Вопрос: Об обязанности по уплате НДФЛ, а также об уплате НДС при приобретении товаров (работ, услуг).
(Письмо Минфина России от 15.12.2021 N 03-04-05/102289)Кроме того, в отношении ряда продовольственных и детских товаров, периодических печатных изданий и книжной продукции, а также лекарственных средств и изделий медицинского назначения применяется пониженная ставка НДС в размере 10 процентов, а на внутренние воздушные перевозки в Республику Крым, город Севастополь, Калининградскую область и Дальневосточный федеральный округ установлена нулевая ставка налога, которая с 1 октября 2019 года применяется при внутренних воздушных перевозках, если пункт назначения и отправления, а также промежуточные пункты маршрута расположены вне территории города Москвы и Московской области.
(Письмо Минфина России от 15.12.2021 N 03-04-05/102289)Кроме того, в отношении ряда продовольственных и детских товаров, периодических печатных изданий и книжной продукции, а также лекарственных средств и изделий медицинского назначения применяется пониженная ставка НДС в размере 10 процентов, а на внутренние воздушные перевозки в Республику Крым, город Севастополь, Калининградскую область и Дальневосточный федеральный округ установлена нулевая ставка налога, которая с 1 октября 2019 года применяется при внутренних воздушных перевозках, если пункт назначения и отправления, а также промежуточные пункты маршрута расположены вне территории города Москвы и Московской области.