Бюджет города Екатеринбурга на 2020 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет города Екатеринбурга на 2020 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2021 N 223-КГ21-3-К10
Требование: О возмещении излишне выплаченных денежных средств.
Обстоятельства: В ходе контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части выявлен факт излишней выплаты военнослужащему ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды оставили без внимания, что приказов на выплату премии в спорный период не издавалось, что не согласуется со сведениями, содержащимися в соответствующем заключении по факту неположенных выплат, не дали оценки доводу военнослужащего о том, что денежные средства он получал без предоставления расчетных листов и не мог знать, какие выплаты ему положены.решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 25 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального окружного военного суда от 17 сентября 2020 г., удовлетворено исковое заявление ФКУ "ЕРЦ МО РФ" о взыскании с Козырева А.В. излишне выплаченной ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с января по декабрь 2013 года в размере 99 180 рублей. Кроме того, с ответчика взыскана в бюджет муниципального образования "город Екатеринбург" государственная пошлина в размере 3 175 рублей 40 копеек.
Требование: О возмещении излишне выплаченных денежных средств.
Обстоятельства: В ходе контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части выявлен факт излишней выплаты военнослужащему ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды оставили без внимания, что приказов на выплату премии в спорный период не издавалось, что не согласуется со сведениями, содержащимися в соответствующем заключении по факту неположенных выплат, не дали оценки доводу военнослужащего о том, что денежные средства он получал без предоставления расчетных листов и не мог знать, какие выплаты ему положены.решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 25 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального окружного военного суда от 17 сентября 2020 г., удовлетворено исковое заявление ФКУ "ЕРЦ МО РФ" о взыскании с Козырева А.В. излишне выплаченной ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с января по декабрь 2013 года в размере 99 180 рублей. Кроме того, с ответчика взыскана в бюджет муниципального образования "город Екатеринбург" государственная пошлина в размере 3 175 рублей 40 копеек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Судебная практика. По одному из дел было установлено, что между обществом "Стройуниверсал" (заемщик, клиент) и обществом "Примсоцбанк" (кредитор, банк) заключен кредитный договор от 10.05.2016 N 1-1200-16-008, по условиям которого банк обязуется открыть клиенту кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 215 000 000 руб., а клиент обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В целях надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от 10.05.2016 между администрацией (гарант), обществом "Стройуниверсал" (принципал) и обществом "Примсоцбанк" (бенефициар) заключен договор о предоставлении муниципальной гарантии муниципального образования "город Екатеринбург" от 10.05.2016 N 2. На основании ст. 117 БК РФ, подп. 2 п. 1 ст. 37 Устава муниципального образования "город Екатеринбург", в соответствии с решением Екатеринбургской городской Думы от 22.12.2015 N 60/44 "О бюджете муниципального образования "город Екатеринбург" на 2016 год" и Постановлением администрации города Екатеринбурга от 10.05.2016 N 945 "О предоставлении муниципальной гарантии" гарантом выдана муниципальная гарантия от 10.05.2016 N 2. Однако впоследствии администрация города обратилась в суд с иском о расторжении договора о предоставлении муниципальной гарантии.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Судебная практика. По одному из дел было установлено, что между обществом "Стройуниверсал" (заемщик, клиент) и обществом "Примсоцбанк" (кредитор, банк) заключен кредитный договор от 10.05.2016 N 1-1200-16-008, по условиям которого банк обязуется открыть клиенту кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 215 000 000 руб., а клиент обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В целях надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от 10.05.2016 между администрацией (гарант), обществом "Стройуниверсал" (принципал) и обществом "Примсоцбанк" (бенефициар) заключен договор о предоставлении муниципальной гарантии муниципального образования "город Екатеринбург" от 10.05.2016 N 2. На основании ст. 117 БК РФ, подп. 2 п. 1 ст. 37 Устава муниципального образования "город Екатеринбург", в соответствии с решением Екатеринбургской городской Думы от 22.12.2015 N 60/44 "О бюджете муниципального образования "город Екатеринбург" на 2016 год" и Постановлением администрации города Екатеринбурга от 10.05.2016 N 945 "О предоставлении муниципальной гарантии" гарантом выдана муниципальная гарантия от 10.05.2016 N 2. Однако впоследствии администрация города обратилась в суд с иском о расторжении договора о предоставлении муниципальной гарантии.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 18.02.2022 N 292-р
(ред. от 18.12.2024)
<О выделении из резервного фонда Правительства РФ бюджетных ассигнований в 2022 году в связи с увеличением цен на строительные ресурсы и необходимостью изменения цен заключенных контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, и сроков исполнения контрактов>Реализация федеральной целевой программы "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016 - 2020 годы"
(ред. от 18.12.2024)
<О выделении из резервного фонда Правительства РФ бюджетных ассигнований в 2022 году в связи с увеличением цен на строительные ресурсы и необходимостью изменения цен заключенных контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, и сроков исполнения контрактов>Реализация федеральной целевой программы "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016 - 2020 годы"