Буквальное толкование договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Буквальное толкование договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Соглашения о зачете и переводе долга по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)Как верно отмечено судом первой инстанции, из буквального толкования договора займа... не усматривается воли сторон на перевод долга по ранее заключенным договорам займа между ООО... и Ш.А.Г.
(КонсультантПлюс, 2025)Как верно отмечено судом первой инстанции, из буквального толкования договора займа... не усматривается воли сторон на перевод долга по ранее заключенным договорам займа между ООО... и Ш.А.Г.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Техническое задание (спецификация) к договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)...договор аренды транспортного средства должен содержать точное и исчерпывающее описание передаваемого в аренду транспортного средства: тип транспортного средства, его характеристики, марку, модель, идентификационный номер и другие данные. Однако из буквального толкования договора и спецификации не следует, что сторонами согласован перечень транспортных средств с указанием индивидуальных характеристик (идентификационный номер транспортного средства и т.д.).
(КонсультантПлюс, 2025)...договор аренды транспортного средства должен содержать точное и исчерпывающее описание передаваемого в аренду транспортного средства: тип транспортного средства, его характеристики, марку, модель, идентификационный номер и другие данные. Однако из буквального толкования договора и спецификации не следует, что сторонами согласован перечень транспортных средств с указанием индивидуальных характеристик (идентификационный номер транспортного средства и т.д.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендодатель требовать плату по договору аренды, если арендатор не использовал имущество по зависящим от него причинам, не связанным с состоянием имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Из буквального толкования договора следует, что арендатор обязан производить расчеты ежемесячно исходя из графика и стоимости проведения мероприятий, согласованных сторонами в договоре.
Вправе ли арендодатель требовать плату по договору аренды, если арендатор не использовал имущество по зависящим от него причинам, не связанным с состоянием имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Из буквального толкования договора следует, что арендатор обязан производить расчеты ежемесячно исходя из графика и стоимости проведения мероприятий, согласованных сторонами в договоре.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Обязан ли заказчик, отказавшийся от исполнения договора возмездного оказания услуг, оплатить расходы исполнителю
(КонсультантПлюс, 2025)Судами предыдущих инстанций правомерно сделан вывод, что из буквального толкования договора и технических условий не следует принятие на себя сторонами обязанностей по строительству запроектированных объектов электросетевого хозяйства.
Обязан ли заказчик, отказавшийся от исполнения договора возмездного оказания услуг, оплатить расходы исполнителю
(КонсультантПлюс, 2025)Судами предыдущих инстанций правомерно сделан вывод, что из буквального толкования договора и технических условий не следует принятие на себя сторонами обязанностей по строительству запроектированных объектов электросетевого хозяйства.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Статья: Оборотоспособность условно-отлагательных обязательств
(Валиев Р.Р.)
("Закон", 2022, N 11)Теперь представим, что кто-то без специального статуса и других оправдывающих обстоятельств, а может, даже являющийся тем, кого принято называть слабой стороной договора, приобретает некий весьма сомнительный в глазах правоприменителя шанс, уплатив уже за него определенную, возможно, немалую цену. Как быть этому самому правоприменителю? Признание такого договора сделкой пари с отказом в судебной защите ничего в плане защиты слабой стороны не даст, поскольку договор уже исполнен. Признание его кабальной сделкой требует совокупности определенных условий, которых в конкретной ситуации может не быть. Допустим также, что из буквального толкования договора однозначно следует, что стороны имели в виду именно уступку шанса, а не возможного будущего требования.
(Валиев Р.Р.)
("Закон", 2022, N 11)Теперь представим, что кто-то без специального статуса и других оправдывающих обстоятельств, а может, даже являющийся тем, кого принято называть слабой стороной договора, приобретает некий весьма сомнительный в глазах правоприменителя шанс, уплатив уже за него определенную, возможно, немалую цену. Как быть этому самому правоприменителю? Признание такого договора сделкой пари с отказом в судебной защите ничего в плане защиты слабой стороны не даст, поскольку договор уже исполнен. Признание его кабальной сделкой требует совокупности определенных условий, которых в конкретной ситуации может не быть. Допустим также, что из буквального толкования договора однозначно следует, что стороны имели в виду именно уступку шанса, а не возможного будущего требования.
Статья: Коллизия между юридической формой и экономическим содержанием договора и способы ее разрешения на примере договора выкупного лизинга
(Федотов Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)В статье обосновывается, что причиной коллизии между юридической формой и экономическим содержанием договора является несоответствие реальных хозяйственных целей сторон конкретного договора тем целям, которые имел в виду законодатель при построении юридической конструкции соответствующего договора, например, лизинговый платеж в договоре выкупного лизинга включает в себя не только плату за пользование имуществом, как это должно быть при аренде, но и выкупную стоимость имущества. Автор выделяет и анализирует три способа разрешения указанной коллизии: переквалификация договора в целом или его отдельных условий по правилам о притворных сделках, прямое применение общеправового принципа справедливости и приоритет выявления действительной общей воли сторон над буквальным толкованием договора. Обосновывается, что стороны договора вправе использовать те или иные договорные конструкции для достижения нехарактерных экономических целей, если такие цели не являются противоправными.
(Федотов Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)В статье обосновывается, что причиной коллизии между юридической формой и экономическим содержанием договора является несоответствие реальных хозяйственных целей сторон конкретного договора тем целям, которые имел в виду законодатель при построении юридической конструкции соответствующего договора, например, лизинговый платеж в договоре выкупного лизинга включает в себя не только плату за пользование имуществом, как это должно быть при аренде, но и выкупную стоимость имущества. Автор выделяет и анализирует три способа разрешения указанной коллизии: переквалификация договора в целом или его отдельных условий по правилам о притворных сделках, прямое применение общеправового принципа справедливости и приоритет выявления действительной общей воли сторон над буквальным толкованием договора. Обосновывается, что стороны договора вправе использовать те или иные договорные конструкции для достижения нехарактерных экономических целей, если такие цели не являются противоправными.
Статья: Продавец скрыл наличие обременений и (или) ограничений в отношении земельного участка. Правовая позиция судов
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 3)Отклоняя доводы апеллянта о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, судебная коллегия исходила из того, что нахождение водовода на земельном участке, право собственности на который перешло к истцу, свидетельствует о невозможности использования данного объекта недвижимости в объеме, запланированном изначально при покупке истцом, т.е. наличие на земельном участке водовода очевидно существенно влияет на возможность его использования, в частности на возможность выбора по своему усмотрению места расположения жилого дома. Ответчик обязан был уведомить истца о нахождении водовода на спорном земельном участке, чего, исходя из буквального толкования условий договора, сделано не было.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 3)Отклоняя доводы апеллянта о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, судебная коллегия исходила из того, что нахождение водовода на земельном участке, право собственности на который перешло к истцу, свидетельствует о невозможности использования данного объекта недвижимости в объеме, запланированном изначально при покупке истцом, т.е. наличие на земельном участке водовода очевидно существенно влияет на возможность его использования, в частности на возможность выбора по своему усмотрению места расположения жилого дома. Ответчик обязан был уведомить истца о нахождении водовода на спорном земельном участке, чего, исходя из буквального толкования условий договора, сделано не было.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Еще одной формой договора, в которой присутствуют реляционные элементы, является соглашение на оказание маркетинговых услуг и продвижение товаров. Тот факт, что в таких соглашениях присутствуют условия, которые могут быть конкретизированы в процессе исполнения, был отмечен в указанном выше Постановлении Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г., в котором именно эта договорная модель была определена в качестве примера рамочного соглашения с перечнем возможных открытых условий. Причина, побудившая суд сделать акцент именно на такой договорной форме, связана с увеличением общего количества споров субъектов гражданских правоотношений с налоговыми органами, которые не учитывали расходы по данным сделкам по причине отсутствия определенного предмета договора. Следует отметить, что маркетинговые исследования в силу отсутствия критерия их определения, особенностей исполнения и сложности с оценкой качества не являются надлежащим предметом с позиции налогового права. При оспаривании сделки ее участниками суды пытаются учесть "договоренности" сторон <1> путем изучения документов, не являющихся частью контракта (переписки, фотографий, рекламных публикаций и т.д.). В ситуациях, затрагивающих публичный интерес, судебные органы демонстрируют односторонний подход и, как правило, исходят из буквального толкования договора, руководствуясь только тем, что непосредственно зафиксировано в соглашении сторон.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Еще одной формой договора, в которой присутствуют реляционные элементы, является соглашение на оказание маркетинговых услуг и продвижение товаров. Тот факт, что в таких соглашениях присутствуют условия, которые могут быть конкретизированы в процессе исполнения, был отмечен в указанном выше Постановлении Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г., в котором именно эта договорная модель была определена в качестве примера рамочного соглашения с перечнем возможных открытых условий. Причина, побудившая суд сделать акцент именно на такой договорной форме, связана с увеличением общего количества споров субъектов гражданских правоотношений с налоговыми органами, которые не учитывали расходы по данным сделкам по причине отсутствия определенного предмета договора. Следует отметить, что маркетинговые исследования в силу отсутствия критерия их определения, особенностей исполнения и сложности с оценкой качества не являются надлежащим предметом с позиции налогового права. При оспаривании сделки ее участниками суды пытаются учесть "договоренности" сторон <1> путем изучения документов, не являющихся частью контракта (переписки, фотографий, рекламных публикаций и т.д.). В ситуациях, затрагивающих публичный интерес, судебные органы демонстрируют односторонний подход и, как правило, исходят из буквального толкования договора, руководствуясь только тем, что непосредственно зафиксировано в соглашении сторон.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Однако, даже если буквальное толкование договора позволит квалифицировать его как смешанный договор (поставка оборудования и лицензионные права) и даже если исключить из него упоминание ПАК как предмета поставки, то мы все равно сталкиваемся с проблемой самостоятельного налогового учета прав на ПО в целях бесспорного и безрискового применения к их стоимости повышающего коэффициента 2.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Однако, даже если буквальное толкование договора позволит квалифицировать его как смешанный договор (поставка оборудования и лицензионные права) и даже если исключить из него упоминание ПАК как предмета поставки, то мы все равно сталкиваемся с проблемой самостоятельного налогового учета прав на ПО в целях бесспорного и безрискового применения к их стоимости повышающего коэффициента 2.
Статья: Формальная неисполнимость арбитражного соглашения и проблемы его толкования в России и Германии
(Петрова К.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)А.И. Лобода пишет, что российские суды, даже после арбитражной реформы 2016 г., которая закрепила в законодательстве презумпцию действительности арбитражного соглашения <9>, продолжают применять к арбитражным соглашениям правило буквального толкования договора, обозначенное в ст. 431 Гражданского кодекса РФ <10>.
(Петрова К.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)А.И. Лобода пишет, что российские суды, даже после арбитражной реформы 2016 г., которая закрепила в законодательстве презумпцию действительности арбитражного соглашения <9>, продолжают применять к арбитражным соглашениям правило буквального толкования договора, обозначенное в ст. 431 Гражданского кодекса РФ <10>.
Статья: Направление судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в иностранном государстве
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)Наконец, из буквального толкования Договора между РФ и Аргентиной 2000 года <66> проистекает обязанность пересылки иностранного арбитражного (третейского) решения для целей его исполнения в договаривающемся государстве. Так, "просьба о признании и исполнении судебных и арбитражных решений передается компетентными органами в виде запроса и способом, указанным в статье 2 настоящего Договора" (ст. 19), а "правовая помощь оказывается по запросам, которые направляются через центральные органы Договаривающихся Сторон" (абз. 1 ст. 2).
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)Наконец, из буквального толкования Договора между РФ и Аргентиной 2000 года <66> проистекает обязанность пересылки иностранного арбитражного (третейского) решения для целей его исполнения в договаривающемся государстве. Так, "просьба о признании и исполнении судебных и арбитражных решений передается компетентными органами в виде запроса и способом, указанным в статье 2 настоящего Договора" (ст. 19), а "правовая помощь оказывается по запросам, которые направляются через центральные органы Договаривающихся Сторон" (абз. 1 ст. 2).
Статья: Воплощение концепции реляционных контрактов в современной практике
(Зайцева Н.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Еще одной формой договора, в которой присутствуют реляционные элементы, является соглашение на оказание маркетинговых услуг и продвижение товаров. То, что в них присутствуют условия, которые могут быть конкретизированы в процессе исполнения, было определено в вышеуказанном Постановлении Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49, где именно эта договорная модель определена как пример рамочного договора с перечнем возможных открытых условий. Причина, по которой суд сделал акцент именно на такой форме, связана с увеличением общего количества споров с налоговыми органами, которые не учитывали расходы по данным сделкам по причине отсутствия определенного предмета договора. Маркетинговые исследования в силу отсутствия критерия их определения, особенностей последующего использования и сложности с оценкой качества не являются надлежащим предметом с позиции налогового права. При оспаривании сделки ее участниками суды пытаются учесть договоренности сторон <28> путем изучения документов, не являющихся частью контракта (переписка, фотографии, рекламные публикации и т.д.). В случае же появления публичного интереса судебные органы демонстрируют односторонний подход и чаще исходят из буквального толкования договора, руководствуясь только тем, что непосредственно зафиксировано в соглашении.
(Зайцева Н.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Еще одной формой договора, в которой присутствуют реляционные элементы, является соглашение на оказание маркетинговых услуг и продвижение товаров. То, что в них присутствуют условия, которые могут быть конкретизированы в процессе исполнения, было определено в вышеуказанном Постановлении Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49, где именно эта договорная модель определена как пример рамочного договора с перечнем возможных открытых условий. Причина, по которой суд сделал акцент именно на такой форме, связана с увеличением общего количества споров с налоговыми органами, которые не учитывали расходы по данным сделкам по причине отсутствия определенного предмета договора. Маркетинговые исследования в силу отсутствия критерия их определения, особенностей последующего использования и сложности с оценкой качества не являются надлежащим предметом с позиции налогового права. При оспаривании сделки ее участниками суды пытаются учесть договоренности сторон <28> путем изучения документов, не являющихся частью контракта (переписка, фотографии, рекламные публикации и т.д.). В случае же появления публичного интереса судебные органы демонстрируют односторонний подход и чаще исходят из буквального толкования договора, руководствуясь только тем, что непосредственно зафиксировано в соглашении.
Статья: Об отдельных проблемах применения судами норм гражданского законодательства о существенных условиях договора купли-продажи
(Голышев В.Г., Голышева А.В.)
("Юрист", 2021, N 10)<5> Кирпичев А.Е., Кондратьев В.А. Буквальное толкование договора судом и квалификация опечаток в тексте договора // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2019. N 2. С. 31 - 38.
(Голышев В.Г., Голышева А.В.)
("Юрист", 2021, N 10)<5> Кирпичев А.Е., Кондратьев В.А. Буквальное толкование договора судом и квалификация опечаток в тексте договора // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2019. N 2. С. 31 - 38.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Имеет ли исполнитель право на вознаграждение в сумме, которая обычно взимается за аналогичные услуги, если его выплата по условиям договора возмездного оказания услуг зависит от исхода судебного разбирательства
(КонсультантПлюс, 2025)"...Рассматривая вопрос о стоимости оказанных услуг, подлежащих оплате, суды оценили пункты 1.2, 7.1 и 7.6 договора от 04.04.2014 N 62РФ14 в их сопоставлении и взаимосвязи, на основании положений, содержащихся в статье 431 ГК РФ (толкование договора), и пришли к выводу о том, что условия договора ставят размер вознаграждения исполнителя в зависимость от исхода судебного разбирательства в пользу заказчика, поскольку, исходя из буквального толкования договора следует, что при недостижении цели судебного разбирательства у заказчика вообще не возникает обязанности оплатить исполнителю оказанные услуги.
Имеет ли исполнитель право на вознаграждение в сумме, которая обычно взимается за аналогичные услуги, если его выплата по условиям договора возмездного оказания услуг зависит от исхода судебного разбирательства
(КонсультантПлюс, 2025)"...Рассматривая вопрос о стоимости оказанных услуг, подлежащих оплате, суды оценили пункты 1.2, 7.1 и 7.6 договора от 04.04.2014 N 62РФ14 в их сопоставлении и взаимосвязи, на основании положений, содержащихся в статье 431 ГК РФ (толкование договора), и пришли к выводу о том, что условия договора ставят размер вознаграждения исполнителя в зависимость от исхода судебного разбирательства в пользу заказчика, поскольку, исходя из буквального толкования договора следует, что при недостижении цели судебного разбирательства у заказчика вообще не возникает обязанности оплатить исполнителю оказанные услуги.