Бухучет вопрос ответ
Подборка наиболее важных документов по запросу Бухучет вопрос ответ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила исправления ошибок в бухучете
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 10)Надеемся, что все уже сдали бухотчетность за 2024 г. Если потом вы найдете какие-то ошибки в уже закрытых периодах - не пугайтесь. Давайте рассмотрим общую схему исправления ошибок в бухучете. А также ответим на интересные вопросы по исправлению бухотчетности, которые поступили в нашу редакцию.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 10)Надеемся, что все уже сдали бухотчетность за 2024 г. Если потом вы найдете какие-то ошибки в уже закрытых периодах - не пугайтесь. Давайте рассмотрим общую схему исправления ошибок в бухучете. А также ответим на интересные вопросы по исправлению бухотчетности, которые поступили в нашу редакцию.
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)<15> Письмо Банка России от 12.07.2019 N 17-1-2-6/623 "О вопросах применения принципов МСФО в бухгалтерском учете кредитных организаций", ответ на вопрос 2.
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)<15> Письмо Банка России от 12.07.2019 N 17-1-2-6/623 "О вопросах применения принципов МСФО в бухгалтерском учете кредитных организаций", ответ на вопрос 2.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)По сообщению экспертного учреждения, в связи с отсутствием достаточного объема необходимой информации для ответа на поставленные судом вопросы в части бухгалтерской экспертизы (информация предоставлена частично или не предоставлена Д.С. совсем, при этом предоставлено письмо на бланке индивидуального предпринимателя со ссылкой на право не вести бухгалтерский учет) материалы дела возвращены без проведения экспертизы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)По сообщению экспертного учреждения, в связи с отсутствием достаточного объема необходимой информации для ответа на поставленные судом вопросы в части бухгалтерской экспертизы (информация предоставлена частично или не предоставлена Д.С. совсем, при этом предоставлено письмо на бланке индивидуального предпринимателя со ссылкой на право не вести бухгалтерский учет) материалы дела возвращены без проведения экспертизы.
"Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита и оказании сопутствующих услуг"
(утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)При получении отрицательного ответа на вопрос N 15 или ответа "только регистров бухгалтерского учета" на вопрос N 13 уровень риска средств контроля сразу устанавливается "высоким" без дальнейшего анализа результатов тестирования.
(утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)При получении отрицательного ответа на вопрос N 15 или ответа "только регистров бухгалтерского учета" на вопрос N 13 уровень риска средств контроля сразу устанавливается "высоким" без дальнейшего анализа результатов тестирования.
Вопрос: О признании расходов в бухучете.
(Письмо Минфина России от 05.11.2024 N 07-01-09/108869)Вопрос: О признании расходов в бухучете.
(Письмо Минфина России от 05.11.2024 N 07-01-09/108869)Вопрос: О признании расходов в бухучете.
"Цифровая сущность финансового права: прошлое, настоящее, будущее: монография"
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)<3> Пинская М.Р., Тихонова А.В. Налогово-бюджетная политика Российской Федерации: ответы на главные вопросы // Международный бухгалтерский учет. 2020. N 1. С. 45 - 65.
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)<3> Пинская М.Р., Тихонова А.В. Налогово-бюджетная политика Российской Федерации: ответы на главные вопросы // Международный бухгалтерский учет. 2020. N 1. С. 45 - 65.
Статья: Учет гибридных и долговых ЦФА: анализируем новые разъяснения Банка России
(Сафонова Т.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 3)Как следует из ответов на вопросы кредитных организаций в отношении порядка бухгалтерского учета цифровых инструментов, приведенных в Письме Банка России от 14.02.2024 N 17-1-8/65, позиция Банка России в отношении порядка учета цифровых инструментов не предполагает возможность учета долговых ЦФА как разновидности полученных/выданных кредитов.
(Сафонова Т.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 3)Как следует из ответов на вопросы кредитных организаций в отношении порядка бухгалтерского учета цифровых инструментов, приведенных в Письме Банка России от 14.02.2024 N 17-1-8/65, позиция Банка России в отношении порядка учета цифровых инструментов не предполагает возможность учета долговых ЦФА как разновидности полученных/выданных кредитов.
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Другой вопрос - может ли судебная бухгалтерская экспертиза заменить полноценный аудит деятельности общества? Прежде всего необходимо отметить, что, несмотря на общие методы, приемы, методики, использование одних и тех же объектов, аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза имеют ряд весьма существенных отличий <51>. Согласно Перечню родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утвержденному Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237 (далее - Приказ N 237), предметом бухгалтерской экспертизы является исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных. Проведение аудиторской экспертизы Приказом N 237 не предусмотрено, хотя арбитражные суды довольно часто допускают проведение "аудиторской экспертизы" <52>. Так, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2022 N Ф04-760/2022 по делу N А70-13544/2020 суд указал следующее: "Выражение мнения о недостоверности бухгалтерской отчетности допустимо только при назначении аудиторской экспертизы с постановкой соответствующего вопроса эксперту, профессиональная деятельность которого соответствует требованиям п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"; проведение исследования с целью ответа на вопрос о наличии фактов недостоверного отражения хозяйственных операций, искажения данных бухгалтерского учета относится к роду бухгалтерских экспертиз в соответствии с Перечнем видов судебных экспертиз, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 27.12.2012 N 237".
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Другой вопрос - может ли судебная бухгалтерская экспертиза заменить полноценный аудит деятельности общества? Прежде всего необходимо отметить, что, несмотря на общие методы, приемы, методики, использование одних и тех же объектов, аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза имеют ряд весьма существенных отличий <51>. Согласно Перечню родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утвержденному Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237 (далее - Приказ N 237), предметом бухгалтерской экспертизы является исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных. Проведение аудиторской экспертизы Приказом N 237 не предусмотрено, хотя арбитражные суды довольно часто допускают проведение "аудиторской экспертизы" <52>. Так, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2022 N Ф04-760/2022 по делу N А70-13544/2020 суд указал следующее: "Выражение мнения о недостоверности бухгалтерской отчетности допустимо только при назначении аудиторской экспертизы с постановкой соответствующего вопроса эксперту, профессиональная деятельность которого соответствует требованиям п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"; проведение исследования с целью ответа на вопрос о наличии фактов недостоверного отражения хозяйственных операций, искажения данных бухгалтерского учета относится к роду бухгалтерских экспертиз в соответствии с Перечнем видов судебных экспертиз, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 27.12.2012 N 237".
Вопрос: О принятии организацией имущества к бухучету.
(Письмо Минфина России от 28.10.2024 N 07-01-09/104858)Вопрос: О принятии организацией имущества к бухучету.
(Письмо Минфина России от 28.10.2024 N 07-01-09/104858)Вопрос: О принятии организацией имущества к бухучету.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Ответ: Как указано нами в ответе на вопрос 1, включение в бухгалтерский учет суммы неустойки зависит от признания долга либо от вступления в силу решения суда.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Ответ: Как указано нами в ответе на вопрос 1, включение в бухгалтерский учет суммы неустойки зависит от признания долга либо от вступления в силу решения суда.
Вопрос: О первичных учетных документах в целях бухучета.
(Письмо Минфина России от 10.04.2025 N 07-01-07/36501)Вопрос: О первичных учетных документах в целях бухучета.
(Письмо Минфина России от 10.04.2025 N 07-01-07/36501)Вопрос: О первичных учетных документах в целях бухучета.
Статья: Реализация участником права на информацию о деятельности общества до и после выхода из ООО
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Другой вопрос: может ли судебная бухгалтерская экспертиза заменить полноценный аудит деятельности общества? Прежде всего необходимо отметить, что, несмотря на общие методы, приемы, методики, использование одних и тех же объектов, аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза имеют ряд весьма существенных отличий <30>. Согласно Перечню родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утвержденному Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237 (далее - Приказ N 237), предметом бухгалтерской экспертизы является исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных. Проведение аудиторской экспертизы Приказом N 237 не предусмотрено, хотя арбитражные суды довольно часто допускают проведение "аудиторской экспертизы" <31>. Так, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2022 N Ф04-760/2022 по делу N А70-13544/2020 суд указал следующее: "Выражение мнения о недостоверности бухгалтерской отчетности допустимо только при назначении аудиторской экспертизы с постановкой соответствующего вопроса эксперту, профессиональная деятельность которого соответствует требованиям п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"; проведение исследования с целью ответа на вопрос о наличии фактов недостоверного отражения хозяйственных операций, искажения данных бухгалтерского учета относится к роду бухгалтерских экспертиз в соответствии с Перечнем видов судебных экспертиз, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 27.12.2012 N 237".
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Другой вопрос: может ли судебная бухгалтерская экспертиза заменить полноценный аудит деятельности общества? Прежде всего необходимо отметить, что, несмотря на общие методы, приемы, методики, использование одних и тех же объектов, аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза имеют ряд весьма существенных отличий <30>. Согласно Перечню родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утвержденному Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237 (далее - Приказ N 237), предметом бухгалтерской экспертизы является исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных. Проведение аудиторской экспертизы Приказом N 237 не предусмотрено, хотя арбитражные суды довольно часто допускают проведение "аудиторской экспертизы" <31>. Так, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2022 N Ф04-760/2022 по делу N А70-13544/2020 суд указал следующее: "Выражение мнения о недостоверности бухгалтерской отчетности допустимо только при назначении аудиторской экспертизы с постановкой соответствующего вопроса эксперту, профессиональная деятельность которого соответствует требованиям п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"; проведение исследования с целью ответа на вопрос о наличии фактов недостоверного отражения хозяйственных операций, искажения данных бухгалтерского учета относится к роду бухгалтерских экспертиз в соответствии с Перечнем видов судебных экспертиз, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 27.12.2012 N 237".
Статья: Учет результатов инвентаризации
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)Рассмотрим второй этап инвентаризации подробнее, ответив на следующие вопросы. Как корректно отразить результаты инвентаризации в бухгалтерском учете? В каком порядке учитывать излишки и недостачи активов? На каких счетах отражать результаты инвентаризации? Сколько хранить документы инвентаризации?
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)Рассмотрим второй этап инвентаризации подробнее, ответив на следующие вопросы. Как корректно отразить результаты инвентаризации в бухгалтерском учете? В каком порядке учитывать излишки и недостачи активов? На каких счетах отражать результаты инвентаризации? Сколько хранить документы инвентаризации?
Статья: Международный бухгалтерский учет как направление научных исследований: поиск нормативных ориентиров
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)Теоретически на указанные вопросы должен отвечать "международный бухгалтерский учет". Однако ответы на них отсутствуют, поскольку многие исследователи сделали свой акцент на "практике" (анализе годовых отчетов), что в том числе подразумевает:
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)Теоретически на указанные вопросы должен отвечать "международный бухгалтерский учет". Однако ответы на них отсутствуют, поскольку многие исследователи сделали свой акцент на "практике" (анализе годовых отчетов), что в том числе подразумевает: