Бух учет переуступки у цедента
Подборка наиболее важных документов по запросу Бух учет переуступки у цедента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, согласно данным бухгалтерского учета налогоплательщика должниками полностью погашена задолженность. При этом из карточки счета 76 "Расчеты с прочими покупателями и заказчиками" следует, что налогоплательщик не оплатил цеденту стоимость уступки права по договорам цессии.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, согласно данным бухгалтерского учета налогоплательщика должниками полностью погашена задолженность. При этом из карточки счета 76 "Расчеты с прочими покупателями и заказчиками" следует, что налогоплательщик не оплатил цеденту стоимость уступки права по договорам цессии.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.02.2024 N 88-3107/2024 (УИД 24RS0048-01-2021-001524-29)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования застройщика: 1) О расторжении договора долевого участия; 2) О признании недействительными договоров уступки права требования.
Обстоятельства: Справка застройщика не является надлежащим и достаточным доказательством для установления факта финансирования строительства жилого помещения при отсутствии иных доказательств, подтверждающих передачу денежных средств и выдачу застройщиком данной справки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Из приведенной нормы закона следует, что справка, подтверждающая уплату цены договора долевого участия в строительстве, является необходимым и достаточным условием проведения государственной регистрации соглашения (договора) уступки права требования по договору долевого участия в строительстве. Таким образом, законодатель предоставил возможность государственному регистратору проводить экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию без исследования всей совокупности первичных документов бухгалтерского учета застройщика или цедента. Однако сама по себе государственная регистрация сделки не лишает сторону оспаривать ее действительность по мотивам недоказанности факта оплаты.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования застройщика: 1) О расторжении договора долевого участия; 2) О признании недействительными договоров уступки права требования.
Обстоятельства: Справка застройщика не является надлежащим и достаточным доказательством для установления факта финансирования строительства жилого помещения при отсутствии иных доказательств, подтверждающих передачу денежных средств и выдачу застройщиком данной справки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Из приведенной нормы закона следует, что справка, подтверждающая уплату цены договора долевого участия в строительстве, является необходимым и достаточным условием проведения государственной регистрации соглашения (договора) уступки права требования по договору долевого участия в строительстве. Таким образом, законодатель предоставил возможность государственному регистратору проводить экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию без исследования всей совокупности первичных документов бухгалтерского учета застройщика или цедента. Однако сама по себе государственная регистрация сделки не лишает сторону оспаривать ее действительность по мотивам недоказанности факта оплаты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации приобретение требования у третьего лица и его уступку, если по данной операции организация получила убыток?..
(Консультация эксперта, 2025)В рассматриваемой ситуации организация приобрела право (требование), а спустя некоторое время уступила его новому кредитору, т.е. она выступает сначала как цессионарий (лицо, приобретающее право требования), а потом - как цедент (лицо, уступающее право требования).
(Консультация эксперта, 2025)В рассматриваемой ситуации организация приобрела право (требование), а спустя некоторое время уступила его новому кредитору, т.е. она выступает сначала как цессионарий (лицо, приобретающее право требования), а потом - как цедент (лицо, уступающее право требования).
Путеводитель. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете цедент отражает уступку права требования как продажу имущества. В редких случаях, когда переуступка прав требования является предметом деятельности организации, доходы и расходы по договору цессии признают доходами и расходами от обычных видов деятельности (п. 4 ПБУ 9/99 "Доходы организации", п. 4 ПБУ 10/99 "Расходы организации"). Но в большинстве случаев доходы и расходы от продажи права требования признают прочими (п. 7 ПБУ 9/99, п. 11 ПБУ 10/99).
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете цедент отражает уступку права требования как продажу имущества. В редких случаях, когда переуступка прав требования является предметом деятельности организации, доходы и расходы по договору цессии признают доходами и расходами от обычных видов деятельности (п. 4 ПБУ 9/99 "Доходы организации", п. 4 ПБУ 10/99 "Расходы организации"). Но в большинстве случаев доходы и расходы от продажи права требования признают прочими (п. 7 ПБУ 9/99, п. 11 ПБУ 10/99).
Нормативные акты
Письмо Банка России от 10.02.1992 N 14-3-20
(ред. от 29.11.2000)
"Положение "О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций"14. Учет бланков сертификатов, а также операций, совершаемых с сертификатами, осуществляется в соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденными Банком России.
(ред. от 29.11.2000)
"Положение "О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций"14. Учет бланков сертификатов, а также операций, совершаемых с сертификатами, осуществляется в соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденными Банком России.
Готовое решение: Как отражать в учете первоначального кредитора уступку права требования по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете первоначального кредитора (заимодавца, цедента) сумму, причитающуюся к получению от цессионария за уступленное право требования по договору займа, отражают в прочих доходах. Сумму задолженности по возврату займа, а также начисленных, но не уплаченных заемщиком процентов учитывают в прочих расходах.
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете первоначального кредитора (заимодавца, цедента) сумму, причитающуюся к получению от цессионария за уступленное право требования по договору займа, отражают в прочих доходах. Сумму задолженности по возврату займа, а также начисленных, но не уплаченных заемщиком процентов учитывают в прочих расходах.
Корреспонденция счетов: Как отражается в учете организации (цедента), применяющей УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", уступка ею новому кредитору (цессионарию) задолженности покупателя за отгруженные ему организацией товары? Организация уплачивает НДС по пониженной ставке...
(Консультация эксперта, 2025)Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
Вопрос: Будет ли засчитано исполнение договора должником, совершенное до признания договора цессии недействительным?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.08.2024 N 305-ЭС24-8087 по делу N А40-211274/2020 указано, что, защищая право первоначального кредитора на предъявление к должнику повторного требования в отношении исполненного обязательства вследствие признания договора уступки права требования (цессии) недействительной сделкой, суд не учел, что ключевым фактором, который допускает повторное взыскание задолженности по недействительной сделке в пользу первоначального кредитора, выступает не сам факт наличия возбужденного в отношении цедента дела о несостоятельности (банкротстве), а то, что должник по обязательству знал или должен был знать о противоправной цели договора, на основании которого производится уступка.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.08.2024 N 305-ЭС24-8087 по делу N А40-211274/2020 указано, что, защищая право первоначального кредитора на предъявление к должнику повторного требования в отношении исполненного обязательства вследствие признания договора уступки права требования (цессии) недействительной сделкой, суд не учел, что ключевым фактором, который допускает повторное взыскание задолженности по недействительной сделке в пользу первоначального кредитора, выступает не сам факт наличия возбужденного в отношении цедента дела о несостоятельности (банкротстве), а то, что должник по обязательству знал или должен был знать о противоправной цели договора, на основании которого производится уступка.
Корреспонденция счетов: Организация реализовала товары (ранее оплаченные поставщику). В установленный договором срок оплата от покупателя не поступила, и организация уступила требование к нему новому кредитору. Как отражаются данные операции в учете организации, если требование уступлено ею по стоимости, равной сумме дебиторской задолженности?..
(Консультация эксперта, 2025)Кредитор, который уступает право требования к должнику, именуется цедентом, а новый кредитор, получивший такое право, - цессионарием (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Кредитор, который уступает право требования к должнику, именуется цедентом, а новый кредитор, получивший такое право, - цессионарием (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
Типовая ситуация: Цессия: бухучет и налоги
(Издательство "Главная книга", 2025)Должник отражает в бухучете смену кредитора по договору цессии только в аналитическом учете: Д 60.субконто "цедент" - К 60.субконто "цессионарий". На НДС, налог на прибыль и налог при УСН уступка не влияет.
(Издательство "Главная книга", 2025)Должник отражает в бухучете смену кредитора по договору цессии только в аналитическом учете: Д 60.субконто "цедент" - К 60.субконто "цессионарий". На НДС, налог на прибыль и налог при УСН уступка не влияет.
Вопрос: Может ли договор цессии дебиторской задолженности, заключенный в рамках дела о банкротстве, быть признан недействительным на том основании, что уступаемая дебиторская задолженность не подтверждена в судебном порядке?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Определении Верховного Суда РФ от 09.01.2023 N 306-ЭС22-25477 по делу N А55-35352/2021 признано наличие оснований для наступления солидарной ответственности членов совета директоров, одобривших заведомо убыточную сделку (договор уступки права требования (цессии)) по приобретению обществом дебиторской задолженности фактически неплатежеспособного должника, в виде обязанности ответчиков возместить соответствующие убытки, составляющие сумму денежных средств, полученных цедентом в счет оплаты цены договора цессии, учитывая при этом реальное наличие негативных последствий (причинения убытков обществу) в результате исполнения сделки. Обстоятельств, позволяющих считать сделку (договор уступки права требования (цессии)) экономически оправданной, судами не установлено.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Определении Верховного Суда РФ от 09.01.2023 N 306-ЭС22-25477 по делу N А55-35352/2021 признано наличие оснований для наступления солидарной ответственности членов совета директоров, одобривших заведомо убыточную сделку (договор уступки права требования (цессии)) по приобретению обществом дебиторской задолженности фактически неплатежеспособного должника, в виде обязанности ответчиков возместить соответствующие убытки, составляющие сумму денежных средств, полученных цедентом в счет оплаты цены договора цессии, учитывая при этом реальное наличие негативных последствий (причинения убытков обществу) в результате исполнения сделки. Обстоятельств, позволяющих считать сделку (договор уступки права требования (цессии)) экономически оправданной, судами не установлено.
Готовое решение: Как отражать безвозмездную уступку права требования в учете цедента
(КонсультантПлюс, 2025)Как отражать безвозмездную уступку права требования в учете цедента
(КонсультантПлюс, 2025)Как отражать безвозмездную уступку права требования в учете цедента
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации выдачу займа и последующую уступку с убытком денежного требования по указанному займу другой организации (новому кредитору) до наступления срока возврата займа?..
(Консультация эксперта, 2025)Кредитор, уступающий по договору цессии право требования к должнику, именуется цедентом, а новый кредитор, получивший указанное право, - цессионарием.
(Консультация эксперта, 2025)Кредитор, уступающий по договору цессии право требования к должнику, именуется цедентом, а новый кредитор, получивший указанное право, - цессионарием.
Вопрос: Допустимо ли заключение договора цессии с участием учреждений?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Передача прав на основании сделки согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ именуется уступкой требования. Уступка требования кредитором (цессия) другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ). Законодательство не содержит прямого запрета на заключение учреждением договора уступки права требования, как на стороне цедента, так и цессионария. Рекомендации, данные Минфином России по бухгалтерскому учету деятельности учреждений в Письмах от 30.10.2012 N 02-06-10/4554, от 18.09.2012 N 02-06-10/3788, позволяют сделать вывод о допустимости передачи своего права требования путем заключения договора цессии с третьим лицом, и это не является нарушением законодательства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Передача прав на основании сделки согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ именуется уступкой требования. Уступка требования кредитором (цессия) другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ). Законодательство не содержит прямого запрета на заключение учреждением договора уступки права требования, как на стороне цедента, так и цессионария. Рекомендации, данные Минфином России по бухгалтерскому учету деятельности учреждений в Письмах от 30.10.2012 N 02-06-10/4554, от 18.09.2012 N 02-06-10/3788, позволяют сделать вывод о допустимости передачи своего права требования путем заключения договора цессии с третьим лицом, и это не является нарушением законодательства.
Статья: Вторичная цессия: как учесть повторную уступку долга
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 7)НДС. При приобретении требования по договору займа НДС-последствий у цессионария - нового кредитора не возникает. Поскольку эти операции освобождены от налогообложения НДС и, соответственно, цедент - прежний кредитор налог к уплате не предъявляет <7>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 7)НДС. При приобретении требования по договору займа НДС-последствий у цессионария - нового кредитора не возникает. Поскольку эти операции освобождены от налогообложения НДС и, соответственно, цедент - прежний кредитор налог к уплате не предъявляет <7>.