Бланки процессуальных документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Бланки процессуальных документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Возбуждение дела об административном правонарушении прокурором
(КонсультантПлюс, 2026)...Из содержания норм КоАП РФ, в частности ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ, не следует, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор выносит постановление в электронной форме. Нарушение порядка и формы составления процессуального документа лишает его силы доказательства как полученного с нарушением закона (ст. 26.2 КоАП РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Из содержания норм КоАП РФ, в частности ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ, не следует, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор выносит постановление в электронной форме. Нарушение порядка и формы составления процессуального документа лишает его силы доказательства как полученного с нарушением закона (ст. 26.2 КоАП РФ)..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 27.12.1 "Медицинское освидетельствование на состояние опьянения" КоАП РФ"Доводы автора жалобы о том, что процессуальные действия были проведены должностным лицом фактически без участия понятых, понятые подписали пустые бланки процессуальных документов, опровергаются содержанием процессуальных документов, составленных с участием двух понятых в соответствии с требованиями, установленными статьями 27.12 и 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо замечаний, в том числе относительно отсутствия понятых при применении мер обеспечения производства по делу, со стороны В., а также самих понятых, процессуальные документы не содержат."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение бланков процессуальных документов
(Гайдуков И.Ю.)
("Законность", 2026, N 3)"Законность", 2026, N 3
(Гайдуков И.Ю.)
("Законность", 2026, N 3)"Законность", 2026, N 3
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 26.11.2015 N 362
(ред. от 28.08.2019)
"Об утверждении Перечня основных понятий и терминов, применяемых в нормативных правовых актах Судебного департамента, регламентирующих использование информационно-телекоммуникационных технологий в деятельности судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и учреждениях Судебного департамента"Документ процессуальный - приобщенный к материалам судебного дела письменный документ, составленный на основании процессуального закона уполномоченным на то субъектом, в котором зафиксированы сведения, имеющие значение для материалов дела.
(ред. от 28.08.2019)
"Об утверждении Перечня основных понятий и терминов, применяемых в нормативных правовых актах Судебного департамента, регламентирующих использование информационно-телекоммуникационных технологий в деятельности судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и учреждениях Судебного департамента"Документ процессуальный - приобщенный к материалам судебного дела письменный документ, составленный на основании процессуального закона уполномоченным на то субъектом, в котором зафиксированы сведения, имеющие значение для материалов дела.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)<4> Пальчикова М.В. Новая форма процессуальных документов как следствие информатизации суда // Информационное право. 2009. N 3 (18). С. 10.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)<4> Пальчикова М.В. Новая форма процессуальных документов как следствие информатизации суда // Информационное право. 2009. N 3 (18). С. 10.
Статья: Надзор прокурора в уголовном судопроизводстве в условиях развития цифровых отношений
(Таболина К.А., Таболин В.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Развитие цифровых отношений является неотъемлемым атрибутом современного государства и затрагивает большинство сфер деятельности. В России цифровые технологии все глубже проникают в право, уголовное судопроизводство не является исключением. За последние годы в УПК РФ были внесены различные нормы, регулирующие вопросы, связанные с цифровизацией. Это особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий, участие в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи, протоколирование с использованием средств аудиозаписи, использование в уголовном судопроизводстве электронных документов и бланков процессуальных документов. Развитие цифровых отношений предполагает также цифровую трансформацию государственных органов, среди которых и прокуратура. Цифровая трансформация органов прокуратуры России должна привести к повышению эффективности деятельности прокуроров по обеспечению законности производства органов следствия и дознания.
(Таболина К.А., Таболин В.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Развитие цифровых отношений является неотъемлемым атрибутом современного государства и затрагивает большинство сфер деятельности. В России цифровые технологии все глубже проникают в право, уголовное судопроизводство не является исключением. За последние годы в УПК РФ были внесены различные нормы, регулирующие вопросы, связанные с цифровизацией. Это особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий, участие в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи, протоколирование с использованием средств аудиозаписи, использование в уголовном судопроизводстве электронных документов и бланков процессуальных документов. Развитие цифровых отношений предполагает также цифровую трансформацию государственных органов, среди которых и прокуратура. Цифровая трансформация органов прокуратуры России должна привести к повышению эффективности деятельности прокуроров по обеспечению законности производства органов следствия и дознания.
Статья: Правовая природа участия понятых в исполнительном производстве
(Филимонова М.В., Ширинов В.Н.)
("Мировой судья", 2023, N 5)<2> Приказ ФССП России от 25 октября 2019 г. N 444 "О внесении изменений в приказ Федеральной службы судебных приставов от 04.05.2016 N 238 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" // СПС "КонсультантПлюс".
(Филимонова М.В., Ширинов В.Н.)
("Мировой судья", 2023, N 5)<2> Приказ ФССП России от 25 октября 2019 г. N 444 "О внесении изменений в приказ Федеральной службы судебных приставов от 04.05.2016 N 238 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Процессуально-правовой статус субъектов, обязанных к представлению доказательств по запросу суда в цивилистическом процессе
(Власенко В.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)Отсюда приоритетным является понимание именно процессуального характера отношений между судом и лицом, которому адресован судебный запрос. Иное понимание чревато правоприменительными ошибками. Так, Верховный Суд РФ был вынужден разъяснить следующее применительно к направлению судами запросов об истребовании сведений, содержащихся в реестре: "Подзаконные нормативные правовые акты, принимаемые органом, осуществляющим функции по нормативному правовому регулированию в сфере отношений по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не относятся к нормативным правовым актам, определяющим порядок судопроизводства, и не могут устанавливать требования к порядку судопроизводства, процедуре истребования доказательств и форме процессуальных документов. В связи с этим требования, установленные подзаконными нормативными правовыми актами, в том числе Порядком, к форме направления запросов о сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на запросы судов, в производстве которых имеются дела, связанные с объектами недвижимого имущества и (или) их правообладателями, не распространяются" <6>.
(Власенко В.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)Отсюда приоритетным является понимание именно процессуального характера отношений между судом и лицом, которому адресован судебный запрос. Иное понимание чревато правоприменительными ошибками. Так, Верховный Суд РФ был вынужден разъяснить следующее применительно к направлению судами запросов об истребовании сведений, содержащихся в реестре: "Подзаконные нормативные правовые акты, принимаемые органом, осуществляющим функции по нормативному правовому регулированию в сфере отношений по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не относятся к нормативным правовым актам, определяющим порядок судопроизводства, и не могут устанавливать требования к порядку судопроизводства, процедуре истребования доказательств и форме процессуальных документов. В связи с этим требования, установленные подзаконными нормативными правовыми актами, в том числе Порядком, к форме направления запросов о сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на запросы судов, в производстве которых имеются дела, связанные с объектами недвижимого имущества и (или) их правообладателями, не распространяются" <6>.
Статья: Некоторые аспекты осуществления контроля (надзора): проблемы нормативного регулирования и практической реализации
(Калинин Г.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)В отношении федерального экологического контроля (надзора) основания изменения программы проверок вообще не предусмотрены <12>, хотя форма документа содержит такую графу <13>. Следует отметить, что правовой акт об утверждении форм процессуальных документов для данного вида контроля официально не опубликован, что, по нашему мнению, является нарушением.
(Калинин Г.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)В отношении федерального экологического контроля (надзора) основания изменения программы проверок вообще не предусмотрены <12>, хотя форма документа содержит такую графу <13>. Следует отметить, что правовой акт об утверждении форм процессуальных документов для данного вида контроля официально не опубликован, что, по нашему мнению, является нарушением.
Статья: Генезис института привлечения лица в качестве обвиняемого
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)<11> Антонович Е.К. Использование в доказывании результатов прослушивания телефонных переговоров в условиях развития информационных технологий (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Lex russica. 2019. N 7 (152). С. 160 - 171; Воронин М.И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. 2019. N 7 (152). С. 74 - 84; Воскобитова Л.А. Объемное понимание уголовно-процессуального права // Уголовное судопроизводство. 2019. N 2. С. 10 - 16; Она же. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. 2019. N 5 (150). С. 91 - 104; Она же. Основы уголовного судопроизводства и цифровизация // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 3 ч. М.: РГ-Пресс, 2019. Ч. 3. С. 75 - 86; Вилкова Т.Ю. Обязательное аудио- и видеопротоколирование судебного заседания в уголовном судопроизводстве в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы: сборник научных трудов Междунар. науч. конференции, посвящ. 55-летию ЮЗГУ (28 - 29 марта 2019 г.) / редкол.: А.А. Горохов (отв. ред.). Курск, 2019. С. 181 - 185; Она же. Принцип гласности уголовного судопроизводства: история, современность, перспективы: монография. М.: Юрайт, 2019; Она же. Реализация принципа языка уголовного судопроизводства на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования в условиях развития цифровых технологий // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. N 3А. С. 277 - 284; Вилкова Т.Ю., Масленникова Л.Н. Законность и унификация в уголовном судопроизводстве: от бланков процессуальных документов - к электронному уголовному делу // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 46. С. 728 - 751.
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)<11> Антонович Е.К. Использование в доказывании результатов прослушивания телефонных переговоров в условиях развития информационных технологий (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Lex russica. 2019. N 7 (152). С. 160 - 171; Воронин М.И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. 2019. N 7 (152). С. 74 - 84; Воскобитова Л.А. Объемное понимание уголовно-процессуального права // Уголовное судопроизводство. 2019. N 2. С. 10 - 16; Она же. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. 2019. N 5 (150). С. 91 - 104; Она же. Основы уголовного судопроизводства и цифровизация // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 3 ч. М.: РГ-Пресс, 2019. Ч. 3. С. 75 - 86; Вилкова Т.Ю. Обязательное аудио- и видеопротоколирование судебного заседания в уголовном судопроизводстве в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы: сборник научных трудов Междунар. науч. конференции, посвящ. 55-летию ЮЗГУ (28 - 29 марта 2019 г.) / редкол.: А.А. Горохов (отв. ред.). Курск, 2019. С. 181 - 185; Она же. Принцип гласности уголовного судопроизводства: история, современность, перспективы: монография. М.: Юрайт, 2019; Она же. Реализация принципа языка уголовного судопроизводства на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования в условиях развития цифровых технологий // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. N 3А. С. 277 - 284; Вилкова Т.Ю., Масленникова Л.Н. Законность и унификация в уголовном судопроизводстве: от бланков процессуальных документов - к электронному уголовному делу // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 46. С. 728 - 751.
Статья: Может ли прокурор отменить решение нижестоящего прокурора об утверждении обвинительного заключения?
(Марченко Д.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Такой вывод можно сделать исходя из следующих обстоятельств. Во-первых, главой 57 УПК РФ предусмотрены бланки процессуальных документов, где резолюция существовала по умолчанию <2>. Во-вторых, в законе установлен исчерпывающий перечень ситуаций, когда прокурор обязан изготовить постановление, и решение об утверждении к ним не относится.
(Марченко Д.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Такой вывод можно сделать исходя из следующих обстоятельств. Во-первых, главой 57 УПК РФ предусмотрены бланки процессуальных документов, где резолюция существовала по умолчанию <2>. Во-вторых, в законе установлен исчерпывающий перечень ситуаций, когда прокурор обязан изготовить постановление, и решение об утверждении к ним не относится.
Статья: Современные тенденции использования и роль информационных технологий в гражданском судопроизводстве
(Пахомова О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)Помимо судебных актов на сайтах судов можно найти информацию о судьях, статистические данные, обзоры судебной практики, бланки процессуальных документов, а также можно сформировать квитанцию для оплаты государственной пошлины.
(Пахомова О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)Помимо судебных актов на сайтах судов можно найти информацию о судьях, статистические данные, обзоры судебной практики, бланки процессуальных документов, а также можно сформировать квитанцию для оплаты государственной пошлины.
Статья: О теоретических основах административно-процессуальной формы
(Зуева Л.Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Ключевые слова: форма и содержание, тождество внутреннего и внешнего, процессуальная форма, порядок деятельности, процессуальные документы, законность.
(Зуева Л.Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Ключевые слова: форма и содержание, тождество внутреннего и внешнего, процессуальная форма, порядок деятельности, процессуальные документы, законность.
Статья: Административно-процессуальная форма как категория административного процесса
(Лещина Э.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)а) формы процессуальных документов, направленные письмами ФТС России от 25.11.2015 N 18-12/58374 "О направлении форм процессуальных документов" и от 17.03.2016 N 18-19/11980 "О бланке Постановления по делу об АП" <5>;
(Лещина Э.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)а) формы процессуальных документов, направленные письмами ФТС России от 25.11.2015 N 18-12/58374 "О направлении форм процессуальных документов" и от 17.03.2016 N 18-19/11980 "О бланке Постановления по делу об АП" <5>;