Бланки процессуальных документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Бланки процессуальных документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Возбуждение дела об административном правонарушении прокурором
(КонсультантПлюс, 2025)...Из содержания норм КоАП РФ, в частности ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ, не следует, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор выносит постановление в электронной форме. Нарушение порядка и формы составления процессуального документа лишает его силы доказательства как полученного с нарушением закона (ст. 26.2 КоАП РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Из содержания норм КоАП РФ, в частности ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ, не следует, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор выносит постановление в электронной форме. Нарушение порядка и формы составления процессуального документа лишает его силы доказательства как полученного с нарушением закона (ст. 26.2 КоАП РФ)..."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административное делопроизводство
(КонсультантПлюс, 2025)...Из содержания норм КоАП РФ, в частности ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ, не следует, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор выносит постановление в электронной форме. Нарушение порядка и формы составления процессуального документа лишает его силы доказательства как полученного с нарушением закона (ст. 26.2 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)...Из содержания норм КоАП РФ, в частности ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ, не следует, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор выносит постановление в электронной форме. Нарушение порядка и формы составления процессуального документа лишает его силы доказательства как полученного с нарушением закона (ст. 26.2 КоАП РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)ЧАСТЬ ШЕСТАЯ. ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ И БЛАНКИ
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)ЧАСТЬ ШЕСТАЯ. ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ И БЛАНКИ
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 26.11.2015 N 362
(ред. от 28.08.2019)
"Об утверждении Перечня основных понятий и терминов, применяемых в нормативных правовых актах Судебного департамента, регламентирующих использование информационно-телекоммуникационных технологий в деятельности судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и учреждениях Судебного департамента"Документ процессуальный - приобщенный к материалам судебного дела письменный документ, составленный на основании процессуального закона уполномоченным на то субъектом, в котором зафиксированы сведения, имеющие значение для материалов дела.
(ред. от 28.08.2019)
"Об утверждении Перечня основных понятий и терминов, применяемых в нормативных правовых актах Судебного департамента, регламентирующих использование информационно-телекоммуникационных технологий в деятельности судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и учреждениях Судебного департамента"Документ процессуальный - приобщенный к материалам судебного дела письменный документ, составленный на основании процессуального закона уполномоченным на то субъектом, в котором зафиксированы сведения, имеющие значение для материалов дела.
Статья: Модернизация правового регулирования в результате смены ценностной парадигмы уголовного судопроизводства
(Прохорова Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)В первоначальной редакции УПК РФ отмечалось стремление урегулировать не только порядок производства процессуальных действий и закрепления их в соответствующих процессуальных документах, но и форму бланков таких документов, что исключало возможность каких-либо изменений даже в отношении подстрочного текста и свидетельствовало о чрезмерном, граничащем с формализмом, внимании к внешним атрибутам <4>. Абсурдность сложившейся ситуации осознал и сам законодатель, в результате чего бланки процессуальных документов были исключены из текста закона.
(Прохорова Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)В первоначальной редакции УПК РФ отмечалось стремление урегулировать не только порядок производства процессуальных действий и закрепления их в соответствующих процессуальных документах, но и форму бланков таких документов, что исключало возможность каких-либо изменений даже в отношении подстрочного текста и свидетельствовало о чрезмерном, граничащем с формализмом, внимании к внешним атрибутам <4>. Абсурдность сложившейся ситуации осознал и сам законодатель, в результате чего бланки процессуальных документов были исключены из текста закона.
Статья: Процессуально-правовой статус субъектов, обязанных к представлению доказательств по запросу суда в цивилистическом процессе
(Власенко В.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)Отсюда приоритетным является понимание именно процессуального характера отношений между судом и лицом, которому адресован судебный запрос. Иное понимание чревато правоприменительными ошибками. Так, Верховный Суд РФ был вынужден разъяснить следующее применительно к направлению судами запросов об истребовании сведений, содержащихся в реестре: "Подзаконные нормативные правовые акты, принимаемые органом, осуществляющим функции по нормативному правовому регулированию в сфере отношений по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не относятся к нормативным правовым актам, определяющим порядок судопроизводства, и не могут устанавливать требования к порядку судопроизводства, процедуре истребования доказательств и форме процессуальных документов. В связи с этим требования, установленные подзаконными нормативными правовыми актами, в том числе Порядком, к форме направления запросов о сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на запросы судов, в производстве которых имеются дела, связанные с объектами недвижимого имущества и (или) их правообладателями, не распространяются" <6>.
(Власенко В.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)Отсюда приоритетным является понимание именно процессуального характера отношений между судом и лицом, которому адресован судебный запрос. Иное понимание чревато правоприменительными ошибками. Так, Верховный Суд РФ был вынужден разъяснить следующее применительно к направлению судами запросов об истребовании сведений, содержащихся в реестре: "Подзаконные нормативные правовые акты, принимаемые органом, осуществляющим функции по нормативному правовому регулированию в сфере отношений по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не относятся к нормативным правовым актам, определяющим порядок судопроизводства, и не могут устанавливать требования к порядку судопроизводства, процедуре истребования доказательств и форме процессуальных документов. В связи с этим требования, установленные подзаконными нормативными правовыми актами, в том числе Порядком, к форме направления запросов о сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на запросы судов, в производстве которых имеются дела, связанные с объектами недвижимого имущества и (или) их правообладателями, не распространяются" <6>.
Статья: Надзор прокурора в уголовном судопроизводстве в условиях развития цифровых отношений
(Таболина К.А., Таболин В.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Развитие цифровых отношений является неотъемлемым атрибутом современного государства и затрагивает большинство сфер деятельности. В России цифровые технологии все глубже проникают в право, уголовное судопроизводство не является исключением. За последние годы в УПК РФ были внесены различные нормы, регулирующие вопросы, связанные с цифровизацией. Это особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий, участие в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи, протоколирование с использованием средств аудиозаписи, использование в уголовном судопроизводстве электронных документов и бланков процессуальных документов. Развитие цифровых отношений предполагает также цифровую трансформацию государственных органов, среди которых и прокуратура. Цифровая трансформация органов прокуратуры России должна привести к повышению эффективности деятельности прокуроров по обеспечению законности производства органов следствия и дознания.
(Таболина К.А., Таболин В.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Развитие цифровых отношений является неотъемлемым атрибутом современного государства и затрагивает большинство сфер деятельности. В России цифровые технологии все глубже проникают в право, уголовное судопроизводство не является исключением. За последние годы в УПК РФ были внесены различные нормы, регулирующие вопросы, связанные с цифровизацией. Это особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий, участие в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи, протоколирование с использованием средств аудиозаписи, использование в уголовном судопроизводстве электронных документов и бланков процессуальных документов. Развитие цифровых отношений предполагает также цифровую трансформацию государственных органов, среди которых и прокуратура. Цифровая трансформация органов прокуратуры России должна привести к повышению эффективности деятельности прокуроров по обеспечению законности производства органов следствия и дознания.
Статья: Теоретические и нормативные аспекты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних
(Шатов Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<1> Вилкова Т.Ю., Масленникова Л.Н. Законность и унификация в уголовном судопроизводстве: от бланков процессуальных документов - к электронному уголовному делу // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. N 46. С. 730.
(Шатов Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<1> Вилкова Т.Ю., Масленникова Л.Н. Законность и унификация в уголовном судопроизводстве: от бланков процессуальных документов - к электронному уголовному делу // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. N 46. С. 730.
Статья: Следователь как участник уголовного процесса на рубеже третьего десятилетия применения УПК РФ
(Шадрин В.С.)
("Российский следователь", 2023, N 4)Поэтому явно незаслуженным представляется высказываемое иногда мнение, что современный российский следователь в массе своей лишь мелкий чиновник, занятый главным образом заполнением бланков процессуальных документов <12>.
(Шадрин В.С.)
("Российский следователь", 2023, N 4)Поэтому явно незаслуженным представляется высказываемое иногда мнение, что современный российский следователь в массе своей лишь мелкий чиновник, занятый главным образом заполнением бланков процессуальных документов <12>.
Статья: Некоторые аспекты осуществления контроля (надзора): проблемы нормативного регулирования и практической реализации
(Калинин Г.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)В отношении федерального экологического контроля (надзора) основания изменения программы проверок вообще не предусмотрены <12>, хотя форма документа содержит такую графу <13>. Следует отметить, что правовой акт об утверждении форм процессуальных документов для данного вида контроля официально не опубликован, что, по нашему мнению, является нарушением.
(Калинин Г.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)В отношении федерального экологического контроля (надзора) основания изменения программы проверок вообще не предусмотрены <12>, хотя форма документа содержит такую графу <13>. Следует отметить, что правовой акт об утверждении форм процессуальных документов для данного вида контроля официально не опубликован, что, по нашему мнению, является нарушением.
Статья: Приоритетные направления цифровой трансформации уголовного судопроизводства
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Использования только систем видео-конференц-связи явно недостаточно для обеспечения потребностей современного уголовного судопроизводства. Цифровая трансформация уголовно-процессуальных форм путем расширения сферы использования технологических решений, позволяющих решать задачи уголовного судопроизводства в новых реалиях, по нашему мнению, должна быть двунаправленной. Первое направление - расширение спектра следственных и процессуальных действий, которые возможно проводить с использованием современных технических средств (технологических решений), в том числе позволяющих проводить их в дистанционном режиме. Второе направление - введение и использование цифровых форм процессуальных документов, формирование материалов уголовного дела в формате электронных документов.
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Использования только систем видео-конференц-связи явно недостаточно для обеспечения потребностей современного уголовного судопроизводства. Цифровая трансформация уголовно-процессуальных форм путем расширения сферы использования технологических решений, позволяющих решать задачи уголовного судопроизводства в новых реалиях, по нашему мнению, должна быть двунаправленной. Первое направление - расширение спектра следственных и процессуальных действий, которые возможно проводить с использованием современных технических средств (технологических решений), в том числе позволяющих проводить их в дистанционном режиме. Второе направление - введение и использование цифровых форм процессуальных документов, формирование материалов уголовного дела в формате электронных документов.
Статья: Выселение из служебного жилого помещения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Изложенные нормативные требования правильно восприняты судами как предполагающие совершение судебным приставом наряду с исполнительными действиями, направленными на создание условий для применения мер принудительного исполнения, также организацию и совершение данных мер (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2017 N Ф07-12684/2016 по делу N А26-2761/2016). По результатам исполнения требований, указанных в исполнительном листе, судебным приставом-исполнителем составляется акт о выселении (Приложение N 6 к Приказу ФССП России от 04.05.2016 N 238 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Изложенные нормативные требования правильно восприняты судами как предполагающие совершение судебным приставом наряду с исполнительными действиями, направленными на создание условий для применения мер принудительного исполнения, также организацию и совершение данных мер (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2017 N Ф07-12684/2016 по делу N А26-2761/2016). По результатам исполнения требований, указанных в исполнительном листе, судебным приставом-исполнителем составляется акт о выселении (Приложение N 6 к Приказу ФССП России от 04.05.2016 N 238 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства").
Путеводитель. Что нужно знать об исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)Процесс принудительного исполнения регулируется также актами ФССП. Обычно это приказы и методические рекомендации, которые не являются нормативными правовыми актами, однако обязательны для приставов. Суды их также учитывают. Например, это Приказ об утверждении примерных форм процессуальных документов, Методические рекомендации по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.
(КонсультантПлюс, 2025)Процесс принудительного исполнения регулируется также актами ФССП. Обычно это приказы и методические рекомендации, которые не являются нормативными правовыми актами, однако обязательны для приставов. Суды их также учитывают. Например, это Приказ об утверждении примерных форм процессуальных документов, Методические рекомендации по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Статья: Унификация правовых институтов использования электронных документов и обеспечения дистанционного участия в уголовном и административном процессах
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 4)Исходя из смысла законодательных формулировок, в ч. 5.1 ст. 42, ч. 5 ст. 313, ч. 2 ст. 473.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) предусмотрено направление документов по электронной почте. В главе 56 УПК РФ закреплен порядок использования электронных документов и бланков процессуальных документов. Статья 189.1 УПК РФ предусматривает дистанционный порядок производства следственных действий посредством видео-конференц-связи. Дистанционные формы закреплены для участия в судебных заседаниях.
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 4)Исходя из смысла законодательных формулировок, в ч. 5.1 ст. 42, ч. 5 ст. 313, ч. 2 ст. 473.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) предусмотрено направление документов по электронной почте. В главе 56 УПК РФ закреплен порядок использования электронных документов и бланков процессуальных документов. Статья 189.1 УПК РФ предусматривает дистанционный порядок производства следственных действий посредством видео-конференц-связи. Дистанционные формы закреплены для участия в судебных заседаниях.