Благодарственное письмо
Подборка наиболее важных документов по запросу Благодарственное письмо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Наличия смягчающих ответственность обстоятельств суд не выявил, указав, в частности, что осуществление налогоплательщиком благотворительной деятельности не доказано. Так, к судебному разбирательству были представлены договоры пожертвования и акты приема-передачи препаратов, однако акты в большинстве случаев оформлены без номеров и дат. Благотворительная помощь оказывалась непродолжительное время, благодарственные письма отсутствуют.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Наличия смягчающих ответственность обстоятельств суд не выявил, указав, в частности, что осуществление налогоплательщиком благотворительной деятельности не доказано. Так, к судебному разбирательству были представлены договоры пожертвования и акты приема-передачи препаратов, однако акты в большинстве случаев оформлены без номеров и дат. Благотворительная помощь оказывалась непродолжительное время, благодарственные письма отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Трудовые книжки: как вести и исправлять
(Издательство "Главная книга", 2026)Запись о награждении почетной грамотой, благодарственным письмом
(Издательство "Главная книга", 2026)Запись о награждении почетной грамотой, благодарственным письмом
Формы
Статья: Смягчат штраф или нет? Изучаем судебную практику
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(-) Благотворительная деятельность организации не была доказана. Имелись договоры пожертвования и акты приема-передачи препаратов, но в них часто не было номеров и дат. Сама помощь оказывалась непродолжительное время, благодарственных писем не было. В итоге это не признали смягчающим обстоятельством <35>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(-) Благотворительная деятельность организации не была доказана. Имелись договоры пожертвования и акты приема-передачи препаратов, но в них часто не было номеров и дат. Сама помощь оказывалась непродолжительное время, благодарственных писем не было. В итоге это не признали смягчающим обстоятельством <35>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Является ли акт приемки законченного строительством объекта доказательством выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, акт приемки от 26.08.2005 законченного строительством объекта "Спортивный комплекс "Олимпия-Пермь" и благодарственное письмо общества "Спортивный комплекс "Олимпия-Пермь" свидетельствуют о том, что все строительно-монтажные и пусконаладочные работы по указанному объекту истцом выполнены..."
Является ли акт приемки законченного строительством объекта доказательством выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, акт приемки от 26.08.2005 законченного строительством объекта "Спортивный комплекс "Олимпия-Пермь" и благодарственное письмо общества "Спортивный комплекс "Олимпия-Пермь" свидетельствуют о том, что все строительно-монтажные и пусконаладочные работы по указанному объекту истцом выполнены..."
Статья: Уличные комитеты - форма участия населения в осуществлении местного самоуправления
(Быкова А.Г.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Органы местного самоуправления активно поддерживают уличные комитеты в их деятельности. Анализ положений позволяет выделить несколько направлений поддержки: организационное и методическое сопровождение деятельности, обобщение и распространение положительного опыта их работы, материально-финансовое. Несмотря на то что деятельность членов комитетов обычно осуществляется на безвозмездной основе, в некоторых положениях содержатся нормы, регулирующие материальное поощрение (материальную помощь) председателей и членов уличных комитетов, добросовестно исполняющих свои обязанности <32>, а также льготы для председателей комитетов. Формой материального поощрения могут выступать ценные подарки или денежные премии, а формой морального поощрения - награждение грамотой (благодарственным письмом), объявление благодарности <33>.
(Быкова А.Г.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Органы местного самоуправления активно поддерживают уличные комитеты в их деятельности. Анализ положений позволяет выделить несколько направлений поддержки: организационное и методическое сопровождение деятельности, обобщение и распространение положительного опыта их работы, материально-финансовое. Несмотря на то что деятельность членов комитетов обычно осуществляется на безвозмездной основе, в некоторых положениях содержатся нормы, регулирующие материальное поощрение (материальную помощь) председателей и членов уличных комитетов, добросовестно исполняющих свои обязанности <32>, а также льготы для председателей комитетов. Формой материального поощрения могут выступать ценные подарки или денежные премии, а формой морального поощрения - награждение грамотой (благодарственным письмом), объявление благодарности <33>.
Статья: ВС РФ: приобретение букета не связано с представительскими расходами
(Зарипова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 2)- приобретение адресных папок, фоторамок, почетных грамот, благодарственных писем для поздравлений коллективов предприятий, организаций и учреждений, отдельных лиц с юбилейными, праздничными датами, профессиональными праздниками и иных видов поздравлений и благодарностей;
(Зарипова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 2)- приобретение адресных папок, фоторамок, почетных грамот, благодарственных писем для поздравлений коллективов предприятий, организаций и учреждений, отдельных лиц с юбилейными, праздничными датами, профессиональными праздниками и иных видов поздравлений и благодарностей;
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пример 1. Решением Арбитражного суда удовлетворено требование транспортного прокурора о привлечении ООО "Проф-НК" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП за допущенные грубые нарушения лицензионных требований в части подготовки судоводителей маломерных судов, выразившиеся в том, что чтение теории осуществляет Н., не имеющая специального профессионального образования в сфере водного транспорта. Суд указал на нарушение лицензиатом требований п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утв. Постановлением Правительства от 28.10.2013 N 966, отметив, что наличие у Н. высшего профессионального образования по специальностям инженера и юриста, удостоверения на право управление маломерным судном и свидетельства о прохождении курса обучения по программе "Педагогические основы деятельности по подготовке водителей автомототранспортных средств" в силу ч. 1 ст. 46 комментируемого Закона не является достаточным для преподавания дисциплин "управление гидроциклом в районе плавания "ВП" и "ВВП" и "управление маломерным моторным судном в районе плавания "ВП" и "ВВП". Ссылка общества о том, что Н. имеет аттестационный лист, была отклонена судом, поскольку комментируемая статья, содержащая перечень документов об образовании и о квалификации, не содержит такого документа, как "аттестационный лист". Наличие благодарственных писем и грамот, выданных ГИМС МЧС России по Кемеровской области, также не свидетельствует о соблюдении лицензионных требований и ч. 1 ст. 46 комментируемого Закона (см. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 07АП-8410/15 по делу N А27-10203/2015).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пример 1. Решением Арбитражного суда удовлетворено требование транспортного прокурора о привлечении ООО "Проф-НК" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП за допущенные грубые нарушения лицензионных требований в части подготовки судоводителей маломерных судов, выразившиеся в том, что чтение теории осуществляет Н., не имеющая специального профессионального образования в сфере водного транспорта. Суд указал на нарушение лицензиатом требований п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утв. Постановлением Правительства от 28.10.2013 N 966, отметив, что наличие у Н. высшего профессионального образования по специальностям инженера и юриста, удостоверения на право управление маломерным судном и свидетельства о прохождении курса обучения по программе "Педагогические основы деятельности по подготовке водителей автомототранспортных средств" в силу ч. 1 ст. 46 комментируемого Закона не является достаточным для преподавания дисциплин "управление гидроциклом в районе плавания "ВП" и "ВВП" и "управление маломерным моторным судном в районе плавания "ВП" и "ВВП". Ссылка общества о том, что Н. имеет аттестационный лист, была отклонена судом, поскольку комментируемая статья, содержащая перечень документов об образовании и о квалификации, не содержит такого документа, как "аттестационный лист". Наличие благодарственных писем и грамот, выданных ГИМС МЧС России по Кемеровской области, также не свидетельствует о соблюдении лицензионных требований и ч. 1 ст. 46 комментируемого Закона (см. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 07АП-8410/15 по делу N А27-10203/2015).
Статья: Фактический воспитатель
(Гулидов П.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- почетные грамоты и благодарственные письма на имя лица, требующего признать его фактическим воспитателем военнослужащего (зачастую в этих документах указываются и законный родитель, и фактический воспитатель, что также является допустимым доказательством по делу о признании лица фактическим воспитателем);
(Гулидов П.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- почетные грамоты и благодарственные письма на имя лица, требующего признать его фактическим воспитателем военнослужащего (зачастую в этих документах указываются и законный родитель, и фактический воспитатель, что также является допустимым доказательством по делу о признании лица фактическим воспитателем);
Статья: Учет смягчающих наказание обстоятельств в практике поддержания государственного обвинения
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2025, N 10)В заключение обратим внимание на новое смягчающее наказание обстоятельство, которое появилось в связи с проведением специальной военной операции, - это так называемая помощь СВО. В уголовные дела подшиваются различного рода документы о том, что подсудимый в той или иной форме оказал помощь СВО, например перечислил деньги. По многим уголовным делам приобщаются благодарственные письма от военного командования. Можно съездить с гуманитарным грузом на "новые территории" и привезти "заветную" бумагу. Можно и не ездить, а просто оплатить покупку снаряжения и т.д. Суды, как правило, учитывают такого рода действия как смягчающие наказание обстоятельства.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2025, N 10)В заключение обратим внимание на новое смягчающее наказание обстоятельство, которое появилось в связи с проведением специальной военной операции, - это так называемая помощь СВО. В уголовные дела подшиваются различного рода документы о том, что подсудимый в той или иной форме оказал помощь СВО, например перечислил деньги. По многим уголовным делам приобщаются благодарственные письма от военного командования. Можно съездить с гуманитарным грузом на "новые территории" и привезти "заветную" бумагу. Можно и не ездить, а просто оплатить покупку снаряжения и т.д. Суды, как правило, учитывают такого рода действия как смягчающие наказание обстоятельства.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Наличия смягчающих ответственность обстоятельств суд не выявил, указав, в частности, что осуществление налогоплательщиком благотворительной деятельности не доказано. Так, к судебному разбирательству были представлены договоры пожертвования и акты приема-передачи препаратов, однако акты в большинстве случаев оформлены без номеров и дат. Благотворительная помощь оказывалась непродолжительное время, благодарственные письма отсутствуют.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Наличия смягчающих ответственность обстоятельств суд не выявил, указав, в частности, что осуществление налогоплательщиком благотворительной деятельности не доказано. Так, к судебному разбирательству были представлены договоры пожертвования и акты приема-передачи препаратов, однако акты в большинстве случаев оформлены без номеров и дат. Благотворительная помощь оказывалась непродолжительное время, благодарственные письма отсутствуют.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Сотрудничество на стадии после прекращения обязательства. Хотя некоторые авторы не согласны с тем, что обязанность по сотрудничеству может возлагаться на стороны после прекращения обязательства <1>, буквальное толкование положений п. 3 ст. 307 ГК РФ свидетельствует о том, стороны договора должны сотрудничать и после прекращения обязательства. Например, заказчик не должен препятствовать подрядчику в вывозе техники и оборудования с объекта, и потому обязан предоставить подрядчику свободный доступ к объекту <2>. Более того, заказчик должен оказать подрядчику необходимое содействие в ситуации, когда последний по каким-либо причинам не может самостоятельно освободить объект: заказчик может предоставить подрядчику свободный транспорт и иные требующиеся инструменты для демонтажа и возложить соответствующие расходы на подрядчика <3>. Сотрудничество со стороны заказчика также может проявиться в совершении действий, направленных на повышение репутации подрядчика, по просьбе последнего: например, написании благодарственного письма, которое подрядчик может разместить на своем сайте.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Сотрудничество на стадии после прекращения обязательства. Хотя некоторые авторы не согласны с тем, что обязанность по сотрудничеству может возлагаться на стороны после прекращения обязательства <1>, буквальное толкование положений п. 3 ст. 307 ГК РФ свидетельствует о том, стороны договора должны сотрудничать и после прекращения обязательства. Например, заказчик не должен препятствовать подрядчику в вывозе техники и оборудования с объекта, и потому обязан предоставить подрядчику свободный доступ к объекту <2>. Более того, заказчик должен оказать подрядчику необходимое содействие в ситуации, когда последний по каким-либо причинам не может самостоятельно освободить объект: заказчик может предоставить подрядчику свободный транспорт и иные требующиеся инструменты для демонтажа и возложить соответствующие расходы на подрядчика <3>. Сотрудничество со стороны заказчика также может проявиться в совершении действий, направленных на повышение репутации подрядчика, по просьбе последнего: например, написании благодарственного письма, которое подрядчик может разместить на своем сайте.
Готовое решение: Как учреждению вести учет на забалансовом счете 03 "Бланки строгой отчетности"
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли вести учет бланков благодарственных писем на забалансовом счете 03
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли вести учет бланков благодарственных писем на забалансовом счете 03