Безвозмездность между юридическими лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвозмездность между юридическими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 423 "Возмездный и безвозмездный договоры" ГК РФ"Отсутствие в договоре цены или иного встречного предоставления не делает его безвозмездным, поскольку неопределенность может быть устранена путем применения презумпции возмездности гражданско-правовых договоров (статья 423 ГК РФ). Отношения между юридическими лицами основаны на принципе эквивалентности. Если в возмездном договоре цена не установлена и не может быть определена из его условий, то она определяется исходя из обычных цен на аналогичные товары, работы или услуги (статья 424 ГК РФ)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 689 "Договор безвозмездного пользования" ГК РФ"Однако апелляционный суд исходит из того, что в данном случае спорный автомобиль находился в пользовании ответчика на основании принятого истцом приказа, в связи с чем между истцом и ответчиком как двумя юридическими лицами возникли отношения по поводу безвозмездного пользования спорным автомобилем (применительно к пункту 1 статьи 689 ГК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно заключить договор безвозмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)2. Могут ли юридические лица заключать между собой договор безвозмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)2. Могут ли юридические лица заключать между собой договор безвозмездного оказания услуг
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Правовая природа open source лицензий и их действительность в контексте российского законодательства на протяжении долгого периода времени выступали предметом споров в отечественной доктрине <1>. Так, например, было высказано мнение, что "такие лицензии неизбежно конфликтуют со сложившейся в нашей стране правовой системой, в результате чего полноценное их применение потребует достаточно серьезных коррективов в действующем законодательстве" <2>. С одной стороны, такая позиция была обусловлена тем, что в англо-американском праве лицензия понимается несколько иначе: как одностороннее разрешение, данное лицу, совершать какие-либо действия, совершение которых в отсутствие такого разрешения рассматривалось бы как нарушение <3>. В российском же законодательстве такая природа лицензии характерна лишь для административного права, применительно к лицензиям, понимаемым как разрешение на осуществление определенных видов деятельности. С другой стороны, в действовавшем до 2014 г. гражданском законодательстве Российской Федерации действительно существовал ряд положений, которые создавали сложности для имплементации open source лицензий в российскую практику: запрет на безвозмездные договоры между коммерческими юридическими лицами; коллизия личного неимущественного права автора на неприкосновенность произведения с изменчивостью программ, распространяемых в рамках open source лицензий; диспозитивные нормы о пятилетнем сроке действия лицензии на территории Российской Федерации при отсутствии указания в них об ином и пр.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Правовая природа open source лицензий и их действительность в контексте российского законодательства на протяжении долгого периода времени выступали предметом споров в отечественной доктрине <1>. Так, например, было высказано мнение, что "такие лицензии неизбежно конфликтуют со сложившейся в нашей стране правовой системой, в результате чего полноценное их применение потребует достаточно серьезных коррективов в действующем законодательстве" <2>. С одной стороны, такая позиция была обусловлена тем, что в англо-американском праве лицензия понимается несколько иначе: как одностороннее разрешение, данное лицу, совершать какие-либо действия, совершение которых в отсутствие такого разрешения рассматривалось бы как нарушение <3>. В российском же законодательстве такая природа лицензии характерна лишь для административного права, применительно к лицензиям, понимаемым как разрешение на осуществление определенных видов деятельности. С другой стороны, в действовавшем до 2014 г. гражданском законодательстве Российской Федерации действительно существовал ряд положений, которые создавали сложности для имплементации open source лицензий в российскую практику: запрет на безвозмездные договоры между коммерческими юридическими лицами; коллизия личного неимущественного права автора на неприкосновенность произведения с изменчивостью программ, распространяемых в рамках open source лицензий; диспозитивные нормы о пятилетнем сроке действия лицензии на территории Российской Федерации при отсутствии указания в них об ином и пр.
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения условие о вознаграждении хранителя
(КонсультантПлюс, 2025)Возможно ли заключить договор хранения на безвозмездной основе между юрлицами
(КонсультантПлюс, 2025)Возможно ли заключить договор хранения на безвозмездной основе между юрлицами
Готовое решение: Как заменить должника с помощью перевода долга
(КонсультантПлюс, 2025)Безвозмездный перевод долга между юрлицами возможен, если:
(КонсультантПлюс, 2025)Безвозмездный перевод долга между юрлицами возможен, если: