Безвозмездное хранение ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвозмездное хранение ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило доначисление НДС в связи с реализацией вскрыши, поскольку перемещение вскрышных пород на соседний участок не является их реализацией по смыслу ст. 39 НК РФ, так как не влечет смену собственника, вскрышные породы являются собственностью государства до тех пор, пока в лицензии не будет оговорено право собственности именно на них, однако в лицензии налогоплательщика определено право собственности только на добытый доломит. С учетом положений ст. ст. 12, 22 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах", ст. 4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" суд отклонил довод общества о том, что только лицензия является документом, который может подтвердить наличие (отсутствие) права собственности на вскрышные породы. Суд указал, что отходы (рыхлая вскрыша) образовались именно в результате деятельности общества, которое арендует земельный участок, следовательно, общество является собственником отходов. Обществом было заключено соглашение, согласно которому оно обязуется выполнить вскрышные работы, а контрагент - погрузку и вывоз рыхлой и скальной вскрыши на безвозмездной основе за счет своих производственных мощностей. Между тем в ходе налоговой проверки инспекцией установлено, что вывоз вскрыши был осуществлен контрагентом не на безвозмездной основе, а на основании заключенного между сторонами договора вывоза рыхлой вскрыши, общество оплатило выполненные работы. Суд отметил, что данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом неисполнении обществом соглашения, в связи с чем довод налогоплательщика о том, что вскрыша была размещена на участке контрагента на основании соглашения, был судом отклонен. На момент вывоза вскрыша находилась в собственности общества, договором не предусмотрено, что она будет находиться у контрагента на хранении и подлежит возвращению, следовательно, при вывозе вскрыши право собственности на нее перешло к контрагенту, что свидетельствует о распоряжении ею собственником. Таким образом, общество, являясь собственником рыхлой вскрыши, добровольно передало свое право собственности на нее контрагенту на безвозмездной основе, что признается реализацией товаров, с которой общество обязано было исчислить НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило доначисление НДС в связи с реализацией вскрыши, поскольку перемещение вскрышных пород на соседний участок не является их реализацией по смыслу ст. 39 НК РФ, так как не влечет смену собственника, вскрышные породы являются собственностью государства до тех пор, пока в лицензии не будет оговорено право собственности именно на них, однако в лицензии налогоплательщика определено право собственности только на добытый доломит. С учетом положений ст. ст. 12, 22 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах", ст. 4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" суд отклонил довод общества о том, что только лицензия является документом, который может подтвердить наличие (отсутствие) права собственности на вскрышные породы. Суд указал, что отходы (рыхлая вскрыша) образовались именно в результате деятельности общества, которое арендует земельный участок, следовательно, общество является собственником отходов. Обществом было заключено соглашение, согласно которому оно обязуется выполнить вскрышные работы, а контрагент - погрузку и вывоз рыхлой и скальной вскрыши на безвозмездной основе за счет своих производственных мощностей. Между тем в ходе налоговой проверки инспекцией установлено, что вывоз вскрыши был осуществлен контрагентом не на безвозмездной основе, а на основании заключенного между сторонами договора вывоза рыхлой вскрыши, общество оплатило выполненные работы. Суд отметил, что данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом неисполнении обществом соглашения, в связи с чем довод налогоплательщика о том, что вскрыша была размещена на участке контрагента на основании соглашения, был судом отклонен. На момент вывоза вскрыша находилась в собственности общества, договором не предусмотрено, что она будет находиться у контрагента на хранении и подлежит возвращению, следовательно, при вывозе вскрыши право собственности на нее перешло к контрагенту, что свидетельствует о распоряжении ею собственником. Таким образом, общество, являясь собственником рыхлой вскрыши, добровольно передало свое право собственности на нее контрагенту на безвозмездной основе, что признается реализацией товаров, с которой общество обязано было исчислить НДС.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что должен учесть как безвозмездную реализацию выявленную в ходе инвентаризации недостачу нефтепродуктов и исчислить с нее НДС, доначислил НДС. Налогоплательщик оспорил доначисление, указав, что выбытие нефтепродуктов произошло в результате аварии (утечки) ввиду разгерметизации нефтепровода. Суд признал доначисление правомерным, поскольку факт выбытия нефтепродуктов в результате аварии документально не подтвержден. Суд отметил, что общество как организация, осуществляющая переработку, транспортировку и хранение нефти и нефтепродуктов, было обязано немедленно оповестить органы государственной власти и органы местного самоуправления о фактах разливов нефти и нефтепродуктов, однако ни один из таких органов государственной власти и местного самоуправления не подтвердил поступление сообщения о факте разлива нефтепродуктов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что должен учесть как безвозмездную реализацию выявленную в ходе инвентаризации недостачу нефтепродуктов и исчислить с нее НДС, доначислил НДС. Налогоплательщик оспорил доначисление, указав, что выбытие нефтепродуктов произошло в результате аварии (утечки) ввиду разгерметизации нефтепровода. Суд признал доначисление правомерным, поскольку факт выбытия нефтепродуктов в результате аварии документально не подтвержден. Суд отметил, что общество как организация, осуществляющая переработку, транспортировку и хранение нефти и нефтепродуктов, было обязано немедленно оповестить органы государственной власти и органы местного самоуправления о фактах разливов нефти и нефтепродуктов, однако ни один из таких органов государственной власти и местного самоуправления не подтвердил поступление сообщения о факте разлива нефтепродуктов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Например, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А42-2514/2007 (оставлено в силе Определением ВАС от 24.06.2010 N ВАС-7805/10) суд согласился с налоговым органом в том, что продавец после реализации товара должен был исчислить НДС со стоимости услуг безвозмездного хранения, оказанных покупателю как новому собственнику.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Например, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А42-2514/2007 (оставлено в силе Определением ВАС от 24.06.2010 N ВАС-7805/10) суд согласился с налоговым органом в том, что продавец после реализации товара должен был исчислить НДС со стоимости услуг безвозмездного хранения, оказанных покупателю как новому собственнику.
Статья: Административно-правовое регулирование взимания таможенных платежей: особенности администрирования и применения способов обеспечения уплаты таможенных платежей, проблемы и направления совершенствования
(Казачкова К.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 2)Таким образом, на основе проведенного исследования можно привести следующую характеристику таможенных платежей - это установленные и применяемые в соответствии с международными договорами, актами ЕАЭС и законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном регулировании обязательные платежи, взимаемые в целях финансового обеспечения деятельности государства - члена ЕАЭС, уплачиваемые участниками внешнеэкономической деятельности, признаваемыми плательщиками, и состоящие из разных видов платежей: 1) таможенных пошлин - ввозная таможенная пошлина, вывозная таможенная пошлина - взимаются таможенными органами в связи с перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС и как одно из условий помещения под таможенную процедуру; 2) таможенных сборов - носят возмездный характер, что проявляется в осуществлении таможенными органами юридически значимых действий, установленных законодательством государств - членов ЕАЭС, например: таможенные операции, связанные с выпуском товаров, таможенное сопровождение транспортных средств, хранение товаров; 3) налогов - налог на добавленную стоимость и акцизы (акцизный налог или акцизный сбор) - взимаются при ввозе товаров на таможенную территорию Союза и являются индивидуально безвозмездными.
(Казачкова К.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 2)Таким образом, на основе проведенного исследования можно привести следующую характеристику таможенных платежей - это установленные и применяемые в соответствии с международными договорами, актами ЕАЭС и законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном регулировании обязательные платежи, взимаемые в целях финансового обеспечения деятельности государства - члена ЕАЭС, уплачиваемые участниками внешнеэкономической деятельности, признаваемыми плательщиками, и состоящие из разных видов платежей: 1) таможенных пошлин - ввозная таможенная пошлина, вывозная таможенная пошлина - взимаются таможенными органами в связи с перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС и как одно из условий помещения под таможенную процедуру; 2) таможенных сборов - носят возмездный характер, что проявляется в осуществлении таможенными органами юридически значимых действий, установленных законодательством государств - членов ЕАЭС, например: таможенные операции, связанные с выпуском товаров, таможенное сопровождение транспортных средств, хранение товаров; 3) налогов - налог на добавленную стоимость и акцизы (акцизный налог или акцизный сбор) - взимаются при ввозе товаров на таможенную территорию Союза и являются индивидуально безвозмездными.
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера бюджетной организации"Безвозмездная передача имущества на СВО: ФНС рекомендовала код операции для декларации по НДС (09.10.2025)
Распоряжение ОАО "РЖД" от 13.01.2016 N 10р
"Об утверждении технологии электронного обмена данными при просмотре и согласовании экспедитором заявок формы ГУ-12 грузоотправителей на перевозку грузов, в которых экспедитор указан плательщиком за перевозку грузов, и внесении изменений в распоряжение ОАО "РЖД" от 26 ноября 2009 г. N 2418р"Услуги по перевалке и хранению грузов в порту
"Об утверждении технологии электронного обмена данными при просмотре и согласовании экспедитором заявок формы ГУ-12 грузоотправителей на перевозку грузов, в которых экспедитор указан плательщиком за перевозку грузов, и внесении изменений в распоряжение ОАО "РЖД" от 26 ноября 2009 г. N 2418р"Услуги по перевалке и хранению грузов в порту
Готовое решение: Как с 2026 г. в учете учреждения отразить расходы на подарки
(КонсультантПлюс, 2025)Удержание НДФЛ с зарплаты сотрудника (со стоимости подарка с НДС)
(КонсультантПлюс, 2025)Удержание НДФЛ с зарплаты сотрудника (со стоимости подарка с НДС)
Готовое решение: Как учитывать бланки трудовых книжек и вкладышей в них
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы в соответствии с принятым в организации решением передаете трудовые книжки и вкладыши работникам бесплатно, то сумму начисленного при передаче НДС включите в прочие расходы (п. 11 ПБУ 10/99).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы в соответствии с принятым в организации решением передаете трудовые книжки и вкладыши работникам бесплатно, то сумму начисленного при передаче НДС включите в прочие расходы (п. 11 ПБУ 10/99).
Готовое решение: Как до 2026 г. в учете учреждения отразить расходы на подарки
(КонсультантПлюс, 2025)Удержание НДФЛ с зарплаты сотрудника (со стоимости подарка с НДС)
(КонсультантПлюс, 2025)Удержание НДФЛ с зарплаты сотрудника (со стоимости подарка с НДС)
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(-) 7. ИФНС полагает, что налогоплательщик при исчислении НДС неправомерно не отразил безвозмездную передачу имущества контрагенту (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(-) 7. ИФНС полагает, что налогоплательщик при исчислении НДС неправомерно не отразил безвозмездную передачу имущества контрагенту (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
Вопрос: Российская организация планирует провести выставку сельскохозяйственной техники в Казахстане. Для этого необходимо поставить технику организации в Казахстане. После проведения выставки техника будет возвращена в Россию. Какие документы необходимо оформить, чтобы данные операции не были признаны реализацией?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Обоснование: Реализацией товаров организацией или индивидуальным предпринимателем признается, в частности, передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами) права собственности на товары, а в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, передача права собственности на товары - на безвозмездной основе (п. 1 ст. 39 НК РФ).
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Обоснование: Реализацией товаров организацией или индивидуальным предпринимателем признается, в частности, передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами) права собственности на товары, а в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, передача права собственности на товары - на безвозмездной основе (п. 1 ст. 39 НК РФ).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации приобретение бланка вкладыша в трудовую книжку и его оформление, если с работника плата за бланк не взимается?..
(Консультация эксперта, 2025)В консультации советника государственной гражданской службы РФ 1 класса Г.Г. Лалаева высказано мнение, что расходы на приобретение бланков трудовых книжек, выдаваемых работникам безвозмездно, не учитываются в расходах для целей налогообложения прибыли, за исключением случаев, когда работодатель обязан выдать бланк трудовой книжки бесплатно. Оно основано на том, что согласно п. 16 ст. 270 НК РФ не учитываются расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходов, связанных с такой передачей, если иное не предусмотрено гл. 25 НК РФ. Данная консультация основана на нормах Правил ведения и хранения трудовых книжек, утративших силу, но, полагаем, сделанные в ней выводы применимы и в настоящее время. При таком подходе сумма НДС, начисленная при безвозмездной передаче вкладыша в трудовую книжку работнику, также не признается расходом на основании вышеуказанной нормы как расход, связанный с безвозмездной передачей.
(Консультация эксперта, 2025)В консультации советника государственной гражданской службы РФ 1 класса Г.Г. Лалаева высказано мнение, что расходы на приобретение бланков трудовых книжек, выдаваемых работникам безвозмездно, не учитываются в расходах для целей налогообложения прибыли, за исключением случаев, когда работодатель обязан выдать бланк трудовой книжки бесплатно. Оно основано на том, что согласно п. 16 ст. 270 НК РФ не учитываются расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходов, связанных с такой передачей, если иное не предусмотрено гл. 25 НК РФ. Данная консультация основана на нормах Правил ведения и хранения трудовых книжек, утративших силу, но, полагаем, сделанные в ней выводы применимы и в настоящее время. При таком подходе сумма НДС, начисленная при безвозмездной передаче вкладыша в трудовую книжку работнику, также не признается расходом на основании вышеуказанной нормы как расход, связанный с безвозмездной передачей.
Статья: Возврат незаконно полученного дохода не образует расхода, отвечающего признакам ст. 252 НК РФ, - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 47)Основанием доначисления НДС, пеней и штрафа послужили выводы о том, что общество неправомерно не исчислило НДС по безвозмездной реализации имущества за VI квартал 2018 г. в результате занижения облагаемой базы на сумму списания недостачи нефтепродуктов, установленной проведенной заявителем внеплановой инвентаризацией, а также включило в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль в 2018 г. сумму указанной недостачи нефтепродуктов. Суд отказал в удовлетворении требования заявителя. Налогоплательщик осуществлял деятельность по купле-продаже, хранению нефтепродуктов и эксплуатировал объект - нефтебазу. По результатам проведенной обществом инвентаризации выявлены отклонения между данными бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей и установлена недостача нефтепродуктов. Заявитель указал, что выбытие нефтепродуктов произошло в результате аварии (утечки) ввиду разгерметизации нефтепровода. Суд установил, что хозяйственные операции налогоплательщика по выбытию его имущества (нефтепродуктов) в результате наступления событий, не зависящих от воли общества, а именно чрезвычайной ситуации (аварии), документально не подтверждены, что повлекло занижение базы НДС и налога на прибыль. Суд отклонил довод заявителя о том, что им доказан не только факт утечки нефтепродуктов, но и то обстоятельство, что выбытие произошло в результате наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика, со ссылкой на представленные бухгалтерские документы, отражающие факт недостачи нефтепродуктов, а также документы, подтверждающие принятые меры по устранению последствий аварии. Объемы утечки значительно превышали нормы убыли. В связи с этим общество обязано было немедленно оповещать в установленном порядке соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления о фактах разливов нефти и нефтепродуктов, что сделано не было. Суд также отклонил ссылку заявителя на разгерметизацию трубопровода ввиду наличия морозов в обоснование причины разлива нефтепродуктов, поскольку данная информация не нашла подтверждения.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 47)Основанием доначисления НДС, пеней и штрафа послужили выводы о том, что общество неправомерно не исчислило НДС по безвозмездной реализации имущества за VI квартал 2018 г. в результате занижения облагаемой базы на сумму списания недостачи нефтепродуктов, установленной проведенной заявителем внеплановой инвентаризацией, а также включило в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль в 2018 г. сумму указанной недостачи нефтепродуктов. Суд отказал в удовлетворении требования заявителя. Налогоплательщик осуществлял деятельность по купле-продаже, хранению нефтепродуктов и эксплуатировал объект - нефтебазу. По результатам проведенной обществом инвентаризации выявлены отклонения между данными бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей и установлена недостача нефтепродуктов. Заявитель указал, что выбытие нефтепродуктов произошло в результате аварии (утечки) ввиду разгерметизации нефтепровода. Суд установил, что хозяйственные операции налогоплательщика по выбытию его имущества (нефтепродуктов) в результате наступления событий, не зависящих от воли общества, а именно чрезвычайной ситуации (аварии), документально не подтверждены, что повлекло занижение базы НДС и налога на прибыль. Суд отклонил довод заявителя о том, что им доказан не только факт утечки нефтепродуктов, но и то обстоятельство, что выбытие произошло в результате наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика, со ссылкой на представленные бухгалтерские документы, отражающие факт недостачи нефтепродуктов, а также документы, подтверждающие принятые меры по устранению последствий аварии. Объемы утечки значительно превышали нормы убыли. В связи с этим общество обязано было немедленно оповещать в установленном порядке соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления о фактах разливов нефти и нефтепродуктов, что сделано не было. Суд также отклонил ссылку заявителя на разгерметизацию трубопровода ввиду наличия морозов в обоснование причины разлива нефтепродуктов, поскольку данная информация не нашла подтверждения.
Вопрос: Российская организация приобретает товар в одном иностранном государстве и реализует его без ввоза в РФ в другом, где заключен договор ответственного хранения со складом. Облагаются ли операции НДС и отражаются ли в декларации?
(Консультация эксперта, 2025)Объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации (передаче) товаров (работ услуг) на территории Российской Федерации (включая передачу права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе). К объектам налогообложения по НДС также относится передача на территории Российской Федерации имущественных прав, товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления, ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (п. 1 ст. 146 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации (передаче) товаров (работ услуг) на территории Российской Федерации (включая передачу права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе). К объектам налогообложения по НДС также относится передача на территории Российской Федерации имущественных прав, товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления, ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (п. 1 ст. 146 НК РФ).