Безвестно отсутствующий алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвестно отсутствующий алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2023 N 33-22284/2023 (УИД 03RS0005-01-2021-010521-92)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Из-за незаконного бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившегося в длительном невынесении и ненаправлении постановления о запрете регистрационных действий в отношении имущества, должником произведено незаконное отчуждение имеющегося у него недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, в связи с чем истец как взыскатель лишился возможности получить исполнение требований исполнительного документа.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению своевременно постановления о запрете на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом должника в регистрирующий орган повлекли причинение истцу убытков, поскольку возможность исполнения исполнительного документа в этой части утрачена ввиду отчуждения недвижимого имущества, за счет которого возможно было получить исполнение и не установления судебными приставами-исполнителями у должника какого-либо иного имущества, за счет которого путем обращения на него взыскания позволило бы в разумный срок удовлетворить требования взыскателя, а также в связи с утратой возможности взыскания задолженности по алиментам по исполнительному производству ввиду признания должника безвестно отсутствующим и прекращения исполнительного производства.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Из-за незаконного бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившегося в длительном невынесении и ненаправлении постановления о запрете регистрационных действий в отношении имущества, должником произведено незаконное отчуждение имеющегося у него недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, в связи с чем истец как взыскатель лишился возможности получить исполнение требований исполнительного документа.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению своевременно постановления о запрете на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом должника в регистрирующий орган повлекли причинение истцу убытков, поскольку возможность исполнения исполнительного документа в этой части утрачена ввиду отчуждения недвижимого имущества, за счет которого возможно было получить исполнение и не установления судебными приставами-исполнителями у должника какого-либо иного имущества, за счет которого путем обращения на него взыскания позволило бы в разумный срок удовлетворить требования взыскателя, а также в связи с утратой возможности взыскания задолженности по алиментам по исполнительному производству ввиду признания должника безвестно отсутствующим и прекращения исполнительного производства.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 N 88-25793/2023 по делу N 2-37/2023 (УИД 48RS0012-01-2022-000970-08)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании лица недостойным наследником.
Обстоятельства: Умер сын истицы и ответчика. После его смерти осталось наследство. Однако ответчик воспитанием сына не занимался, уклонялся от уплаты алиментов, поэтому должен быть отстранен от наследства.
Решение: Удовлетворено.Доводы ответчика о том, что исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание сына никогда не возбуждалось, в связи с чем отсутствуют основания для выводов суда о злостном его уклонении от уплаты алиментов, не приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку само по себе необращение истца в судебном порядке с требованием о взыскании алиментов не свидетельствует о добровольном предоставлении ответчиком средств на содержание сына, кроме того, решением суда от 2004 года ответчик признан безвестно отсутствующим. Утверждение ответчика о том, что средства на содержание сына предоставлялись Г.Н. матерью ответчика Т.Л., по его просьбе, опровергнуты показаниями свидетелей.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании лица недостойным наследником.
Обстоятельства: Умер сын истицы и ответчика. После его смерти осталось наследство. Однако ответчик воспитанием сына не занимался, уклонялся от уплаты алиментов, поэтому должен быть отстранен от наследства.
Решение: Удовлетворено.Доводы ответчика о том, что исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание сына никогда не возбуждалось, в связи с чем отсутствуют основания для выводов суда о злостном его уклонении от уплаты алиментов, не приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку само по себе необращение истца в судебном порядке с требованием о взыскании алиментов не свидетельствует о добровольном предоставлении ответчиком средств на содержание сына, кроме того, решением суда от 2004 года ответчик признан безвестно отсутствующим. Утверждение ответчика о том, что средства на содержание сына предоставлялись Г.Н. матерью ответчика Т.Л., по его просьбе, опровергнуты показаниями свидетелей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Безвестное отсутствие гражданина и динамика обязательств и корпоративных правоотношений
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Теория полномочий в силу указания закона (теория службы, Amtstheorie) может быть использована для характеристики правового статуса доверительного управляющего имуществом безвестно отсутствующего гражданина. Задача доверительного управляющего - сохранить имущество, переданное в доверительное управление, и исполнять из состава этого имущества обязательства безвестно отсутствующего. Объем обязательств по содержанию законодательством не определен. Нет в отечественном законодательстве и нормы о том, что лица, которых безвестно отсутствующий обязан был содержать, привлекаются к участию в деле о признании гражданина безвестно отсутствующим, с тем чтобы суд определил объем содержания (подобная норма имеется, например, в ст. 114 ФГК). В российском законодательстве в связи с отсутствием специальных правил могут быть применены общие правила о взыскании алиментов, о лицах, обязанных платить алименты, и о размере алиментов (раздел V СК РФ). Иск о взыскании алиментов может быть предъявлен безвестно отсутствующему, которого в процессе представляет доверительный управляющий (ч. 2 ст. 52 ГПК).
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Теория полномочий в силу указания закона (теория службы, Amtstheorie) может быть использована для характеристики правового статуса доверительного управляющего имуществом безвестно отсутствующего гражданина. Задача доверительного управляющего - сохранить имущество, переданное в доверительное управление, и исполнять из состава этого имущества обязательства безвестно отсутствующего. Объем обязательств по содержанию законодательством не определен. Нет в отечественном законодательстве и нормы о том, что лица, которых безвестно отсутствующий обязан был содержать, привлекаются к участию в деле о признании гражданина безвестно отсутствующим, с тем чтобы суд определил объем содержания (подобная норма имеется, например, в ст. 114 ФГК). В российском законодательстве в связи с отсутствием специальных правил могут быть применены общие правила о взыскании алиментов, о лицах, обязанных платить алименты, и о размере алиментов (раздел V СК РФ). Иск о взыскании алиментов может быть предъявлен безвестно отсутствующему, которого в процессе представляет доверительный управляющий (ч. 2 ст. 52 ГПК).
Статья: Меры, направленные на предупреждение сокрытия имущества должников. Назревшие вопросы совершенствования законодательства в данной области
(Рахманова В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)- оказывать помощь взыскателям алиментов в вопросах признания должников безвестно отсутствующими - брать на сотрудников ФССП инициативу подачи соответствующего заявления в судебные органы.
(Рахманова В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)- оказывать помощь взыскателям алиментов в вопросах признания должников безвестно отсутствующими - брать на сотрудников ФССП инициативу подачи соответствующего заявления в судебные органы.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- пособия и иные аналогичные выплаты, а также алименты на ребенка, который не включен в состав семьи, либо умер, объявлен судом умершим либо признан безвестно отсутствующим;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- пособия и иные аналогичные выплаты, а также алименты на ребенка, который не включен в состав семьи, либо умер, объявлен судом умершим либо признан безвестно отсутствующим;
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"16. Если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"16. Если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Статья: Купили квартиру с прописанными жильцами
(Никитин О., Первухина К., Саунин А.)
("Жилищное право", 2022, N 9)- лиц на алиментном обеспечении;
(Никитин О., Первухина К., Саунин А.)
("Жилищное право", 2022, N 9)- лиц на алиментном обеспечении;
Статья: Гарантии единственным кормильцам при расторжении трудового договора по инициативе работодателя
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)решение суда о признании одного из родителей безвестно отсутствующим и/или недееспособным и т.д.
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)решение суда о признании одного из родителей безвестно отсутствующим и/или недееспособным и т.д.
Статья: Алименты: исчисление, удержание, отражение. "Алиментарно"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Справочно. В Госдуму внесли законопроект N 246592-8, который позволит получавшим от военнослужащего алименты лицам претендовать на его довольствие в случае его захвата в плен. Сейчас в случае попадания военнослужащего в плен или в заложники его супруга или другие проживавшие с ним члены семьи получают денежное довольствие вместо него до выяснения всех обстоятельств, интернирования или освобождения военнослужащего либо его официального признания безвестно отсутствующим или умершим. Это ущемляет права иждивенцев, которые зависят от военнослужащего, но жили отдельно, полагают сенаторы. В частности, в такой ситуации военнослужащий не может выплачивать алименты на несовершеннолетних или нетрудоспособных детей и пожилых родителей. Чтобы исправить эту ситуацию, членов семьи, которые ранее получали алименты от военнослужащего, предлагают включить в состав выгодоприобретателей в случае его захвата в заложники или в плен. Те, кто получал алименты, - фактически иждивенцы таких военнослужащих, полагают законодатели. Их права нужно защищать наряду с другими лицами на иждивении.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Справочно. В Госдуму внесли законопроект N 246592-8, который позволит получавшим от военнослужащего алименты лицам претендовать на его довольствие в случае его захвата в плен. Сейчас в случае попадания военнослужащего в плен или в заложники его супруга или другие проживавшие с ним члены семьи получают денежное довольствие вместо него до выяснения всех обстоятельств, интернирования или освобождения военнослужащего либо его официального признания безвестно отсутствующим или умершим. Это ущемляет права иждивенцев, которые зависят от военнослужащего, но жили отдельно, полагают сенаторы. В частности, в такой ситуации военнослужащий не может выплачивать алименты на несовершеннолетних или нетрудоспособных детей и пожилых родителей. Чтобы исправить эту ситуацию, членов семьи, которые ранее получали алименты от военнослужащего, предлагают включить в состав выгодоприобретателей в случае его захвата в заложники или в плен. Те, кто получал алименты, - фактически иждивенцы таких военнослужащих, полагают законодатели. Их права нужно защищать наряду с другими лицами на иждивении.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Данная часть введена с 7 марта 2018 г. Федеральным законом от 7 марта 2018 г. N 48-ФЗ, разработчиками проекта которого декларировалось, что он направлен на устранение проблем, возникающих в правоприменительной практике при рассмотрении дел о признании граждан безвестно отсутствующими, и мотивацию взыскателя на обращение в суд с заявлением о признании должника по алиментным обязательствам безвестно отсутствующим в том случае, если его розыск оказался безрезультатным. Тем же Законом внесено дополнение в ч. 1 ст. 278 ГПК РФ, предусматривающую, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. Согласно дополнению судья запрашивает также службу судебных приставов.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Данная часть введена с 7 марта 2018 г. Федеральным законом от 7 марта 2018 г. N 48-ФЗ, разработчиками проекта которого декларировалось, что он направлен на устранение проблем, возникающих в правоприменительной практике при рассмотрении дел о признании граждан безвестно отсутствующими, и мотивацию взыскателя на обращение в суд с заявлением о признании должника по алиментным обязательствам безвестно отсутствующим в том случае, если его розыск оказался безрезультатным. Тем же Законом внесено дополнение в ч. 1 ст. 278 ГПК РФ, предусматривающую, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. Согласно дополнению судья запрашивает также службу судебных приставов.
Ситуация: Как сменить фамилию ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)копию решения суда о признании родителя безвестно отсутствующим;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)копию решения суда о признании родителя безвестно отсутствующим;
Готовое решение: Как предоставить работнику дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом (до 31.08.2023 включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Если второй родитель (опекун, попечитель) умер или признан безвестно отсутствующим, то попросите работника предоставить вам свидетельство о смерти или решение суда о признании его безвестно отсутствующим соответственно (п. 5 Правил предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, п. 1 ст. 42 ГК РФ, п. 2 ст. 6, ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2023)Если второй родитель (опекун, попечитель) умер или признан безвестно отсутствующим, то попросите работника предоставить вам свидетельство о смерти или решение суда о признании его безвестно отсутствующим соответственно (п. 5 Правил предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, п. 1 ст. 42 ГК РФ, п. 2 ст. 6, ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ).
Статья: Предоставляем выходные дни по уходу за ребенком-инвалидом
(Дегтяренко А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 8)Признание другого родителя безвестно отсутствующим
(Дегтяренко А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 8)Признание другого родителя безвестно отсутствующим
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Другие положения отражали практику применения ранее действовавшего законодательства либо условия жизни общества в этот период. Они относятся к институтам заключения брака и его расторжения, установления происхождения детей, прав и обязанностей родителей по воспитанию детей, алиментных обязанностей родителей, детей и других членов семьи, усыновления, опеки и попечительства и др. Так, вновь допускалось при определенных условиях судебное установление отцовства. Расторжение брака могло производиться не только в суде, но и в некоторых случаях в органах записи актов гражданского состояния. Новым являлось правило о восстановлении брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим. Предусматривались права и обязанности по воспитанию детей отдельно проживающего родителя. Определялись последствия лишения родительских прав, в том числе выселение родителя без предоставления другого жилого помещения. В случае уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей дети могли быть освобождены от обязанности по содержанию своих родителей. Устанавливались основания уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних детей. Введены тайна усыновления и ее гарантии.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Другие положения отражали практику применения ранее действовавшего законодательства либо условия жизни общества в этот период. Они относятся к институтам заключения брака и его расторжения, установления происхождения детей, прав и обязанностей родителей по воспитанию детей, алиментных обязанностей родителей, детей и других членов семьи, усыновления, опеки и попечительства и др. Так, вновь допускалось при определенных условиях судебное установление отцовства. Расторжение брака могло производиться не только в суде, но и в некоторых случаях в органах записи актов гражданского состояния. Новым являлось правило о восстановлении брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим. Предусматривались права и обязанности по воспитанию детей отдельно проживающего родителя. Определялись последствия лишения родительских прав, в том числе выселение родителя без предоставления другого жилого помещения. В случае уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей дети могли быть освобождены от обязанности по содержанию своих родителей. Устанавливались основания уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних детей. Введены тайна усыновления и ее гарантии.
Статья: Состав предмета доказывания по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим
(Шакитько Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Более подробно состав предмета доказывания описывают сегодня на основании открытой модели этой теоретической конструкции. Так, Е.А. Царегородцева, наряду с фактами ст. 42 ГК РФ, включает в нее также невозможность установления места пребывания или места нахождения гражданина (факты проведения исполнительно-розыскных действий по розыску), обстоятельства, препятствующие признанию безвестно отсутствующим (например, свидетельствующие об умышленном сокрытии гражданином местонахождения, в том числе при уклонении от уплаты алиментов, при нахождении лица в розыске за совершение преступления, при наличии возбужденного уголовного дела в отношении данного гражданина и др., а также "иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела") <11>.
(Шакитько Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Более подробно состав предмета доказывания описывают сегодня на основании открытой модели этой теоретической конструкции. Так, Е.А. Царегородцева, наряду с фактами ст. 42 ГК РФ, включает в нее также невозможность установления места пребывания или места нахождения гражданина (факты проведения исполнительно-розыскных действий по розыску), обстоятельства, препятствующие признанию безвестно отсутствующим (например, свидетельствующие об умышленном сокрытии гражданином местонахождения, в том числе при уклонении от уплаты алиментов, при нахождении лица в розыске за совершение преступления, при наличии возбужденного уголовного дела в отношении данного гражданина и др., а также "иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела") <11>.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Длительное отсутствие гражданина в месте его проживания при неизвестности его местонахождения может иметь различные негативные последствия: кредиторы не могут взыскать с него долги, отсутствует возможность выплаты алиментов на несовершеннолетних детей, возможно причинение ущерба имуществу гражданина и пр. С целью предотвращения неопределенности в правовом положении такого лица введены два правовых института: признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Длительное отсутствие гражданина в месте его проживания при неизвестности его местонахождения может иметь различные негативные последствия: кредиторы не могут взыскать с него долги, отсутствует возможность выплаты алиментов на несовершеннолетних детей, возможно причинение ущерба имуществу гражданина и пр. С целью предотвращения неопределенности в правовом положении такого лица введены два правовых института: признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.