Без движения не приложена опись вложения
Подборка наиболее важных документов по запросу Без движения не приложена опись вложения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2022 N 33-29314/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Оставляя исковое заявление ООО "Филберт" без движения, суд исходил из того, что истцом не приложены описи вложений на отправку документов, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, в связи с чем предложил стороне истца устранить указанные в определении недостатки в установленный срок, при этом, не учел приложенные к исковому заявлению документы, подтверждающие факт направления истцом в адрес ответчика копии искового заявления, а впоследствии, возвратил исковое заявление ООО "Филберт".
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Оставляя исковое заявление ООО "Филберт" без движения, суд исходил из того, что истцом не приложены описи вложений на отправку документов, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, в связи с чем предложил стороне истца устранить указанные в определении недостатки в установленный срок, при этом, не учел приложенные к исковому заявлению документы, подтверждающие факт направления истцом в адрес ответчика копии искового заявления, а впоследствии, возвратил исковое заявление ООО "Филберт".
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 31.08.2022 по делу N 33-1657/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Оставляя исковое заявление без движения, судья указал, что истцом в нарушение положений пункта 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены опись вложения или иной документ, подтверждающий направление Л. копий искового заявления и приложенных к нему документов, посчитав, что представленный список простых почтовых отправлений не подтверждает направление ответчику вышеуказанных документов.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Оставляя исковое заявление без движения, судья указал, что истцом в нарушение положений пункта 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены опись вложения или иной документ, подтверждающий направление Л. копий искового заявления и приложенных к нему документов, посчитав, что представленный список простых почтовых отправлений не подтверждает направление ответчику вышеуказанных документов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "ГПК, АПК, КАС: итоги 2020 года и ближайшие изменения"
(КонсультантПлюс, 2020)- если к заявлению не приложена претензия, но указано, что она направлялась, суд не вправе его вернуть. Он оставляет заявление без движения, давая время на устранение недостатков;
(КонсультантПлюс, 2020)- если к заявлению не приложена претензия, но указано, что она направлялась, суд не вправе его вернуть. Он оставляет заявление без движения, давая время на устранение недостатков;