Без доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Без доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 174 ГК РФ "Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица"2.1.1. Ущерб интересам представляемого или юрлица, возникший в результате совершения представителем или органом юрлица, действующим от его имени без доверенности, сделки при наличии сговора либо иных совместных действий с контрагентом, может заключаться как в любых материальных потерях, так и в нарушении иных охраняемых законом интересов (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что будет, если от имени организации действует лицо, у которого нет полномочий по доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)1. Какие последствия наступят, если у представителя отсутствует доверенность
(КонсультантПлюс, 2026)1. Какие последствия наступят, если у представителя отсутствует доверенность
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
Формы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Буквальный способ толкования статьи 99 ГПК РФ приводит к выводу о праве суда взыскать со стороны (истца или ответчика, такой стороной может быть и проигравшая, и выигравшая дело сторона), недобросовестно заявившей неосновательный иск (иск без правового и/или фактического основания) или безосновательный спор относительно иска либо систематически (не менее двух взаимосвязанных процессуальных действий) противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в определяемых по своему усмотрению разумных пределах компенсацию в пользу противоположной стороны (правовой статус которой (физическое, юридическое лицо) вроде бы не имеет значения) за бессмысленную потерю (утрату) времени на непосредственное, личное участие в гражданском судопроизводстве. В таком выводе уже имеется логическое противоречие. "Фактическая потеря времени", то есть действительная, реальная бессмысленная утрата времени, может произойти только при непосредственном личном участии в судопроизводстве. Если сторона участвует через представителя, то несет затраты не своего личного времени, а затраты на оплату труда своего представителя. Однако объяснения представителя в соответствии со статьей 55 ГПК РФ не относятся к доказательствам. Статья 55 ГПК РФ относит к личным доказательствам объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей. К личным доказательствам следует относить объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и заключения экспертов, особенность личных доказательств в том, что носителем фактических данных всегда является человек <64>. Юридические лица согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ ведут свои дела в суде через свои органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей. Уже потому, что юридическое лицо - это организационно-правовая форма, оно не может "фактически потерять время", но несет затраты на обеспечение участия в судопроизводстве лиц, уполномоченных действовать от имени юридического лица без доверенности, либо своих представителей.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Буквальный способ толкования статьи 99 ГПК РФ приводит к выводу о праве суда взыскать со стороны (истца или ответчика, такой стороной может быть и проигравшая, и выигравшая дело сторона), недобросовестно заявившей неосновательный иск (иск без правового и/или фактического основания) или безосновательный спор относительно иска либо систематически (не менее двух взаимосвязанных процессуальных действий) противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в определяемых по своему усмотрению разумных пределах компенсацию в пользу противоположной стороны (правовой статус которой (физическое, юридическое лицо) вроде бы не имеет значения) за бессмысленную потерю (утрату) времени на непосредственное, личное участие в гражданском судопроизводстве. В таком выводе уже имеется логическое противоречие. "Фактическая потеря времени", то есть действительная, реальная бессмысленная утрата времени, может произойти только при непосредственном личном участии в судопроизводстве. Если сторона участвует через представителя, то несет затраты не своего личного времени, а затраты на оплату труда своего представителя. Однако объяснения представителя в соответствии со статьей 55 ГПК РФ не относятся к доказательствам. Статья 55 ГПК РФ относит к личным доказательствам объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей. К личным доказательствам следует относить объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и заключения экспертов, особенность личных доказательств в том, что носителем фактических данных всегда является человек <64>. Юридические лица согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ ведут свои дела в суде через свои органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей. Уже потому, что юридическое лицо - это организационно-правовая форма, оно не может "фактически потерять время", но несет затраты на обеспечение участия в судопроизводстве лиц, уполномоченных действовать от имени юридического лица без доверенности, либо своих представителей.
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право действовать от имени организации без доверенности.
(Письмо Минфина России от 25.04.2025 N 03-12-13/42157)Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право действовать от имени организации без доверенности.
(Письмо Минфина России от 25.04.2025 N 03-12-13/42157)Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право действовать от имени организации без доверенности.
Готовое решение: Как заполнить заявление по форме N Р12016 о госрегистрации в связи с завершением реорганизации юрлица в форме присоединения
(КонсультантПлюс, 2026)лицо, действующее от имени юрлица без доверенности, например директор (в этом случае в п. 1 поставьте значение "1");
(КонсультантПлюс, 2026)лицо, действующее от имени юрлица без доверенности, например директор (в этом случае в п. 1 поставьте значение "1");
Готовое решение: Как уплатить НДФЛ и сдать отчетность по обособленному подразделению
(КонсультантПлюс, 2026)Отчетность может быть сдана обособленным подразделением, если его сотрудники уполномочены представлять интересы организации в налоговых органах по доверенности (п. 3 ст. 29 НК РФ). Это не мешает головной организации сдать отчетность самостоятельно. В случае отсутствия доверенности отчетность должна представить сама головная организация (п. 2 ст. 230 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Отчетность может быть сдана обособленным подразделением, если его сотрудники уполномочены представлять интересы организации в налоговых органах по доверенности (п. 3 ст. 29 НК РФ). Это не мешает головной организации сдать отчетность самостоятельно. В случае отсутствия доверенности отчетность должна представить сама головная организация (п. 2 ст. 230 НК РФ).
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (май 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Представление в составе заявки на участие в закупке договора для оценки опыта по критерию "Квалификация участников закупки", подписанного лицом, не уполномоченным действовать от лица организации без доверенности, но уполномоченным на основании действующей доверенности, не является основанием для отклонения заявки такого участника путем квалификации сведений, указанных в договоре, в качестве недостоверных.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Представление в составе заявки на участие в закупке договора для оценки опыта по критерию "Квалификация участников закупки", подписанного лицом, не уполномоченным действовать от лица организации без доверенности, но уполномоченным на основании действующей доверенности, не является основанием для отклонения заявки такого участника путем квалификации сведений, указанных в договоре, в качестве недостоверных.
Статья: Не покупайте такие квартиры
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Продажа квартиры по доверенности без согласия
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Продажа квартиры по доверенности без согласия
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью1.3. Может ли устав ООО устанавливать, что выбранный правлением председатель имеет право действовать от имени общества без доверенности в случае отсутствия единоличного исполнительного органа
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО.
(Письмо Минфина России от 11.03.2025 N 03-12-13/23540)Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО.
(Письмо Минфина России от 11.03.2025 N 03-12-13/23540)Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО.
Готовое решение: Кто может выступать представителем в административном судопроизводстве
(КонсультантПлюс, 2026)3.3. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)3.3. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности