Бетонные площадки налог на имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Бетонные площадки налог на имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, поскольку он не был уплачен в отношении объекта недвижимого имущества - гаража цеха. Налогоплательщик утверждал, что спорный объект представлял собой покрытие из бетонных плит (бетонную площадку), уложенных на щебеночное основание ("подушку"), то есть, по сути, являлся неотделимым улучшением земельного участка. Суд признал правомерным доначисление налога на имущество, установив, что гараж являлся объектом капитального строительства (сооружением) и отвечал признакам объекта недвижимого имущества, не был демонтирован, должен облагаться налогом на имущество исходя из его кадастровой стоимости. Суд не принял в качестве доказательства демонтажа гаража в 2017 году договор подряда и акт к нему, датированные 2017 годом, поскольку общество не обращалось в уполномоченный орган с уведомлениями о сносе объекта недвижимого имущества до 2022 года, допрошенный в качестве свидетеля подрядчик также подтвердил факт полного демонтажа сооружения в 2022 году. Следовательно, в 2021 году гараж являлся объектом обложения налогом на имущество.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, поскольку он не был уплачен в отношении объекта недвижимого имущества - гаража цеха. Налогоплательщик утверждал, что спорный объект представлял собой покрытие из бетонных плит (бетонную площадку), уложенных на щебеночное основание ("подушку"), то есть, по сути, являлся неотделимым улучшением земельного участка. Суд признал правомерным доначисление налога на имущество, установив, что гараж являлся объектом капитального строительства (сооружением) и отвечал признакам объекта недвижимого имущества, не был демонтирован, должен облагаться налогом на имущество исходя из его кадастровой стоимости. Суд не принял в качестве доказательства демонтажа гаража в 2017 году договор подряда и акт к нему, датированные 2017 годом, поскольку общество не обращалось в уполномоченный орган с уведомлениями о сносе объекта недвижимого имущества до 2022 года, допрошенный в качестве свидетеля подрядчик также подтвердил факт полного демонтажа сооружения в 2022 году. Следовательно, в 2021 году гараж являлся объектом обложения налогом на имущество.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, учитывая физические характеристики, спорное сооружение как площадка в виде бетонного покрытия используется совместно с основным зданием и имеет вспомогательное, а не самостоятельное значение. Следовательно, спорный объект не является отдельным недвижимым имуществом и объектом обложения налогом на имущество.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, учитывая физические характеристики, спорное сооружение как площадка в виде бетонного покрытия используется совместно с основным зданием и имеет вспомогательное, а не самостоятельное значение. Следовательно, спорный объект не является отдельным недвижимым имуществом и объектом обложения налогом на имущество.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 08.02.2021 N 03-05-05-01/7876
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 3)В большинстве случаев покрытия из асфальта, бетона и других твердых материалов лишь улучшают полезные свойства земельного участка (например, делают возможным проход или проезд по нему), но не обладают самостоятельными полезными свойствами и не могут быть признаны недвижимой вещью, отличной от участка. При таких обстоятельствах у организации нет оснований уплачивать налог на имущество в отношении учтенных на балансе производственных площадок и дорог, иных замощений и покрытий.
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 3)В большинстве случаев покрытия из асфальта, бетона и других твердых материалов лишь улучшают полезные свойства земельного участка (например, делают возможным проход или проезд по нему), но не обладают самостоятельными полезными свойствами и не могут быть признаны недвижимой вещью, отличной от участка. При таких обстоятельствах у организации нет оснований уплачивать налог на имущество в отношении учтенных на балансе производственных площадок и дорог, иных замощений и покрытий.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)Исходя из приведенных положений, улучшения земельного участка, необходимые для использования этого участка по назначению, по общему правилу не подлежат налогообложению налогом на имущество организаций, поскольку не формируют самостоятельного объекта гражданских прав, отличного от земельного участка, и в соответствии с правилами бухгалтерского учета их стоимость не включается в стоимость возводимых на земельном участке сооружений капитального характера".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)Исходя из приведенных положений, улучшения земельного участка, необходимые для использования этого участка по назначению, по общему правилу не подлежат налогообложению налогом на имущество организаций, поскольку не формируют самостоятельного объекта гражданских прав, отличного от земельного участка, и в соответствии с правилами бухгалтерского учета их стоимость не включается в стоимость возводимых на земельном участке сооружений капитального характера".
Статья: Является ли фундамент объектом налога на недвижимость?
(Шишкина А., Жолудев А.)
("Жилищное право", 2024, N 12)Имущество, правомерно учтенное налогоплательщиком в качестве самостоятельных инвентарных объектов движимого имущества (машины и оборудование), в том числе объекты, не являющиеся частями зданий и сооружений, либо выступающие частями зданий и сооружений, но не подлежащие учету в составе комплекса конструктивно сочлененных предметов (требующие периодического обновления в силу существенно меньшего срока предполагаемой эксплуатации в сравнении со сроком полезного использования всего здания или сооружения и (или) не вносящие существенного вклада в стоимость соответствующего комплекса), не облагается налогом на имущество организаций.
(Шишкина А., Жолудев А.)
("Жилищное право", 2024, N 12)Имущество, правомерно учтенное налогоплательщиком в качестве самостоятельных инвентарных объектов движимого имущества (машины и оборудование), в том числе объекты, не являющиеся частями зданий и сооружений, либо выступающие частями зданий и сооружений, но не подлежащие учету в составе комплекса конструктивно сочлененных предметов (требующие периодического обновления в силу существенно меньшего срока предполагаемой эксплуатации в сравнении со сроком полезного использования всего здания или сооружения и (или) не вносящие существенного вклада в стоимость соответствующего комплекса), не облагается налогом на имущество организаций.