Бесспорные требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Бесспорные требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 125 ГПК РФ "Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии"2.1.1. Судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим спора о праве (позиция КС РФ, ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 399 ГК РФ "Субсидиарная ответственность"3.1.1. Поручитель, если его ответственность является субсидиарной, вправе заявить кредитору возражение о том, что предъявленное к нему требование может быть удовлетворено путем зачета либо бесспорного взыскания средств с должника (не применяется) (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Положения пункта 3 статьи 64.2 ГК РФ и пункта 3.1 статьи 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью не связывают возможность привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности с бесспорным характером требований кредитора и не обусловливают возможность предъявления иска наличием у кредитора вступившего в законную силу судебного акта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Положения пункта 3 статьи 64.2 ГК РФ и пункта 3.1 статьи 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью не связывают возможность привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности с бесспорным характером требований кредитора и не обусловливают возможность предъявления иска наличием у кредитора вступившего в законную силу судебного акта.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Статья: Обособленный спор по делу о банкротстве как исковое производство
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2024, N 12)3. Пересмотр судебных актов как механизм противодействия
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2024, N 12)3. Пересмотр судебных актов как механизм противодействия
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств подрядчика
(КонсультантПлюс, 2026)Для поручителя предпочтительнее отвечать субсидиарно. В этом случае он должен исполнить требование заказчика лишь после того, как тот потребует исполнения у подрядчика и получит от него отказ или в разумный срок не получит ответ. Кроме того, поручитель обязан удовлетворить требование, только если заказчик не может сделать это путем зачета встречного требования к подрядчику или бесспорного взыскания с него денег (п. п. 1, 2 ст. 399 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). При этом варианте рекомендуем определить, что должен сделать заказчик перед тем, как обратиться к поручителю. Например, направить претензию подрядчику и выждать определенное время.
(КонсультантПлюс, 2026)Для поручителя предпочтительнее отвечать субсидиарно. В этом случае он должен исполнить требование заказчика лишь после того, как тот потребует исполнения у подрядчика и получит от него отказ или в разумный срок не получит ответ. Кроме того, поручитель обязан удовлетворить требование, только если заказчик не может сделать это путем зачета встречного требования к подрядчику или бесспорного взыскания с него денег (п. п. 1, 2 ст. 399 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). При этом варианте рекомендуем определить, что должен сделать заказчик перед тем, как обратиться к поручителю. Например, направить претензию подрядчику и выждать определенное время.
Статья: Судебные расходы в делах о выдаче судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, ст. 129 ГПК РФ), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется, за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, ст. 129 ГПК РФ), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется, за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ).
Статья: Взыскание неосновательного обогащения по судебному приказу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В приказном порядке нельзя рассмотреть требование о взыскании неосновательного обогащения, поскольку оно не способно отвечать двум из указанных условий. Его нельзя отнести к бесспорным требованиям, и оно не входит в закрытый перечень ст. 122 ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В приказном порядке нельзя рассмотреть требование о взыскании неосновательного обогащения, поскольку оно не способно отвечать двум из указанных условий. Его нельзя отнести к бесспорным требованиям, и оно не входит в закрытый перечень ст. 122 ГПК РФ.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Подавать заявление о выдаче судебного приказа нужно, в частности, если ваши денежные требования, подлежащие рассмотрению арбитражным судом, вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на имеющихся документах и только если цена бесспорных требований не превышает 750 тыс. руб. (п. 1 ст. 229.2 АПК РФ, Позиция ВС РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Подавать заявление о выдаче судебного приказа нужно, в частности, если ваши денежные требования, подлежащие рассмотрению арбитражным судом, вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на имеющихся документах и только если цена бесспорных требований не превышает 750 тыс. руб. (п. 1 ст. 229.2 АПК РФ, Позиция ВС РФ).
Готовое решение: Как взыскать законную неустойку по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В арбитражный суд подать заявление о выдаче судебного приказа нужно, в том числе если требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах и при условии, что цена требований не превышает 750 тыс. руб. (п. 1 ст. 229.2 АПК РФ). Требования должны быть бесспорными (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
(КонсультантПлюс, 2026)В арбитражный суд подать заявление о выдаче судебного приказа нужно, в том числе если требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах и при условии, что цена требований не превышает 750 тыс. руб. (п. 1 ст. 229.2 АПК РФ). Требования должны быть бесспорными (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет4.2. Зависит ли очередность погашения требований по текущим платежам от наличия документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В Определении Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 378-О <105> по рассматриваемому вопросу (применительно к случаю отказа определением мирового судьи во взыскании судебных издержек в виде почтовых расходов на направление должником заявления об отмене судебного приказа) указано следующее: "В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 ГПК РФ, статья 129 ГПК РФ), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 ГПК РФ)" <106>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В Определении Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 378-О <105> по рассматриваемому вопросу (применительно к случаю отказа определением мирового судьи во взыскании судебных издержек в виде почтовых расходов на направление должником заявления об отмене судебного приказа) указано следующее: "В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 ГПК РФ, статья 129 ГПК РФ), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 ГПК РФ)" <106>.
Статья: Соотношение частного и публичного в правосудии на примере государств Центральной Азии
(Аленкина Н.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Так, передача функций по взысканию бесспорных требований частным нотариусам, хотя и исключает судебное разбирательство, демонстрирует свою эффективность за счет ускорения процесса исполнения. Такие дополнительные гарантии, как право выбора взыскателем между судебной процедурой взыскания и нотариатом, запрет на совершение нотариальных действий при наличии спора между сторонами, а также страхование профессиональной ответственности нотариуса, снижают риски, связанные с исключением судебного контроля <70>.
(Аленкина Н.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Так, передача функций по взысканию бесспорных требований частным нотариусам, хотя и исключает судебное разбирательство, демонстрирует свою эффективность за счет ускорения процесса исполнения. Такие дополнительные гарантии, как право выбора взыскателем между судебной процедурой взыскания и нотариатом, запрет на совершение нотариальных действий при наличии спора между сторонами, а также страхование профессиональной ответственности нотариуса, снижают риски, связанные с исключением судебного контроля <70>.