Беспроцентный займ взаимозависимой организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Беспроцентный займ взаимозависимой организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом в период действия спорных договоров займа налогоплательщик предоставлял беспроцентные займы взаимозависимым организациям и физическим лицам.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом в период действия спорных договоров займа налогоплательщик предоставлял беспроцентные займы взаимозависимым организациям и физическим лицам.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ: Налогоплательщик оспаривает штраф за неуведомление о контролируемой сделке (просрочку уведомления) либо представление недостоверных сведений
(КонсультантПлюс, 2024)не уведомил о сделке, которая признается контролируемой (например, о заключении или изменении после 01.01.2012 договора процентного или беспроцентного займа с взаимозависимой иностранной организацией)
(КонсультантПлюс, 2024)не уведомил о сделке, которая признается контролируемой (например, о заключении или изменении после 01.01.2012 договора процентного или беспроцентного займа с взаимозависимой иностранной организацией)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет 2023"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Например, АС Уральского округа принял решение в пользу налогового органа, признав, что проценты по займу нельзя включить в расходы по причине экономической необоснованности, в том числе и в связи с тем, что при наличии долга по возврату займа налогоплательщик предоставлял беспроцентные займы взаимозависимым организациям и физическим лицам (Постановление от 09.02.2023 N Ф09-135/23 по делу N А76-14845/2022). Аналогичные решения в пользу налоговых органов можно найти и в практике арбитражных судов других округов (см., например, Постановления ФАС (АС) Волго-Вятского округа от 21.01.2019 N Ф01-6398/2018 по делу N А43-30475/2017, Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N Ф04-4287/2007(35697-А46-26), Северо-Западного округа от 18.01.2017 по делу N А66-13331/2015, от 07.03.2007 N А56-60519/2005).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Например, АС Уральского округа принял решение в пользу налогового органа, признав, что проценты по займу нельзя включить в расходы по причине экономической необоснованности, в том числе и в связи с тем, что при наличии долга по возврату займа налогоплательщик предоставлял беспроцентные займы взаимозависимым организациям и физическим лицам (Постановление от 09.02.2023 N Ф09-135/23 по делу N А76-14845/2022). Аналогичные решения в пользу налоговых органов можно найти и в практике арбитражных судов других округов (см., например, Постановления ФАС (АС) Волго-Вятского округа от 21.01.2019 N Ф01-6398/2018 по делу N А43-30475/2017, Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N Ф04-4287/2007(35697-А46-26), Северо-Западного округа от 18.01.2017 по делу N А66-13331/2015, от 07.03.2007 N А56-60519/2005).