БАзовый уровень операционных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу БАзовый уровень операционных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 31.05.2024 N 66а-828/2024 (УИД 61OS0000-01-2023-000576-87)
Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 08.02.2024, которым отказано в признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 22.11.2022 N 65/261 "О корректировке долгосрочных тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения обществом с ограниченной ответственностью "Экотехнологии".Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое постановление об утверждении тарифов на 2023 год принято с учетом экономически необоснованного базового уровня операционных расходов, применение которого независимо от даты вступления в законную силу судебного акта по делу N 3а-21/2023 само по себе свидетельствует об экономической необоснованности установленных методом индексации тарифов на холодное водоснабжение, на техническую воду и водоотведение, что нарушает права и законные интересы административного истца как потребителя соответствующих услуг.
Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 08.02.2024, которым отказано в признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 22.11.2022 N 65/261 "О корректировке долгосрочных тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения обществом с ограниченной ответственностью "Экотехнологии".Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое постановление об утверждении тарифов на 2023 год принято с учетом экономически необоснованного базового уровня операционных расходов, применение которого независимо от даты вступления в законную силу судебного акта по делу N 3а-21/2023 само по себе свидетельствует об экономической необоснованности установленных методом индексации тарифов на холодное водоснабжение, на техническую воду и водоотведение, что нарушает права и законные интересы административного истца как потребителя соответствующих услуг.
Решение Амурского областного суда от 23.09.2024 N 3а-47/2024 (УИД 28OS0000-01-2024-000102-22)
О признании недействующим в части приложения N 1 к Приказу управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 08.12.2023 N 158-пр/т "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения на 2021 - 2025 гг." (в ред. приказа управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20.12.2023 N 193-пр/т).Те обстоятельства, что нормативный правовой акт, положения которого оспариваются, был принят как заменяющий нормативные правовые акты, признанные судом недействующими, что повлекло пересмотр базового уровня операционных расходов (приказом Управления N 128-пр/т от 26 ноября 2021 г., - 279313,65 руб., приказом Управления N 84-пр/т от 9 сентября 2022 г. - 303041,59 руб., приказом Управления N 158-пр/т от 8 декабря 2023 г.), при этом доводы о несогласии с расчетом оплаты труда ранее ООО "Горэнерго" не приводились, вопреки позиции административного ответчика, не свидетельствуют о том, что в настоящее время административный истец лишен права оспорить новый нормативный правовой акт, которым был пересмотрен базовый уровень операционных расходов на 2021 г.
О признании недействующим в части приложения N 1 к Приказу управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 08.12.2023 N 158-пр/т "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения на 2021 - 2025 гг." (в ред. приказа управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20.12.2023 N 193-пр/т).Те обстоятельства, что нормативный правовой акт, положения которого оспариваются, был принят как заменяющий нормативные правовые акты, признанные судом недействующими, что повлекло пересмотр базового уровня операционных расходов (приказом Управления N 128-пр/т от 26 ноября 2021 г., - 279313,65 руб., приказом Управления N 84-пр/т от 9 сентября 2022 г. - 303041,59 руб., приказом Управления N 158-пр/т от 8 декабря 2023 г.), при этом доводы о несогласии с расчетом оплаты труда ранее ООО "Горэнерго" не приводились, вопреки позиции административного ответчика, не свидетельствуют о том, что в настоящее время административный истец лишен права оспорить новый нормативный правовой акт, которым был пересмотрен базовый уровень операционных расходов на 2021 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Является ли правомерным включение в концессионное соглашение условия, определяющего порядок расчета базового уровня операционных расходов на первый год второго и последующих долгосрочных периодов регулирования?
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
Вопрос: Возможно ли при корректировке тарифов на оказываемые услуги водоснабжения и водоотведения в рамках одного долгосрочного периода регулирования производить исключение из необходимой валовой выручки расходов, учтенных при формировании базового уровня операционных расходов?
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
Нормативные акты
Приказ ФСТ России от 18.03.2015 N 421-э
(ред. от 15.02.2021)
"Об утверждении Методических указаний по определению базового уровня операционных, подконтрольных расходов территориальных сетевых организаций, необходимых для осуществления регулируемой деятельности, и индекса эффективности операционных, подконтрольных расходов с применением метода сравнения аналогов и внесении изменений в приказы ФСТ России от 17.02.2012 N 98-э и от 30.03.2012 N 228-э"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2015 N 37029)Зарегистрировано в Минюсте России 23 апреля 2015 г. N 37029
(ред. от 15.02.2021)
"Об утверждении Методических указаний по определению базового уровня операционных, подконтрольных расходов территориальных сетевых организаций, необходимых для осуществления регулируемой деятельности, и индекса эффективности операционных, подконтрольных расходов с применением метода сравнения аналогов и внесении изменений в приказы ФСТ России от 17.02.2012 N 98-э и от 30.03.2012 N 228-э"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2015 N 37029)Зарегистрировано в Минюсте России 23 апреля 2015 г. N 37029
Статья: Влияние антимонопольного законодательства на условия концессионных соглашений в сфере жилищно-коммунального хозяйства
(Замескин Л.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Другим важным аспектом коммунальных концессий, а также существенным условием концессионных соглашений в отношении объектов коммунальной инфраструктуры согласно п. 1 ч. 1 ст. 42 Закона о концессиях являются значения долгосрочных параметров регулирования деятельности концессионера. Долгосрочные параметры являются, по своей сути, тарифным решением на длительный период регулирования (не менее пяти годовых периодов или трех годовых периодов при первом применении долгосрочных тарифов согласно Основам ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения) <13>, определяющим параметры расчета тарифов (базовый уровень операционных расходов, нормативный уровень прибыли, индекс эффективности операционных расходов и показатели надежности, качества и энергетической эффективности), применимые к концессионеру. В случае реализации концессионером масштабной инвестиционной программы, в составе тарифа будет высокая доля инвестиционной составляющей, что оказывает нагрузку на тариф и динамику его роста. Коммунальные ресурсы должны поставляться населению по приемлемым, социально ориентированным ценам, что имеет свое отражение в законодательстве в виде механизма установления предельных индексов платы граждан, свыше которых рост платы за коммунальные услуги является недопустимым. Тем не менее в муниципальных образованиях, где сети водоснабжения, водоотведения и (или) теплоснабжения находятся в крайне аварийном состоянии и критически изношены, инвестиции в их модернизацию жизненно необходимы, что, в свою очередь, влечет вынужденный рост тарифа выше предельных индексов в среднем по тому или иному субъекту Российской Федерации. За ФАС России согласно п. 5.3.21.36 Положения о ФАС России <14> закреплены полномочия по установлению предельных индексов максимального (минимального) возможного изменения установленных тарифов на услуги организаций коммунального комплекса в среднем по субъектам РФ.
(Замескин Л.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Другим важным аспектом коммунальных концессий, а также существенным условием концессионных соглашений в отношении объектов коммунальной инфраструктуры согласно п. 1 ч. 1 ст. 42 Закона о концессиях являются значения долгосрочных параметров регулирования деятельности концессионера. Долгосрочные параметры являются, по своей сути, тарифным решением на длительный период регулирования (не менее пяти годовых периодов или трех годовых периодов при первом применении долгосрочных тарифов согласно Основам ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения) <13>, определяющим параметры расчета тарифов (базовый уровень операционных расходов, нормативный уровень прибыли, индекс эффективности операционных расходов и показатели надежности, качества и энергетической эффективности), применимые к концессионеру. В случае реализации концессионером масштабной инвестиционной программы, в составе тарифа будет высокая доля инвестиционной составляющей, что оказывает нагрузку на тариф и динамику его роста. Коммунальные ресурсы должны поставляться населению по приемлемым, социально ориентированным ценам, что имеет свое отражение в законодательстве в виде механизма установления предельных индексов платы граждан, свыше которых рост платы за коммунальные услуги является недопустимым. Тем не менее в муниципальных образованиях, где сети водоснабжения, водоотведения и (или) теплоснабжения находятся в крайне аварийном состоянии и критически изношены, инвестиции в их модернизацию жизненно необходимы, что, в свою очередь, влечет вынужденный рост тарифа выше предельных индексов в среднем по тому или иному субъекту Российской Федерации. За ФАС России согласно п. 5.3.21.36 Положения о ФАС России <14> закреплены полномочия по установлению предельных индексов максимального (минимального) возможного изменения установленных тарифов на услуги организаций коммунального комплекса в среднем по субъектам РФ.