База данных автОрское право
Подборка наиболее важных документов по запросу База данных автОрское право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""С точки зрения гражданского права сайт как совокупность программы для ЭВМ, базы данных и произведения графики и дизайна относится к объектам авторских прав и подлежит правовой охране."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок регистрации программного обеспечения для ЭВМ и баз данных
(КонсультантПлюс, 2025)База данных может регистрироваться по п. 4 ст. 1259 ГК РФ как объект авторского права либо по п. 3 ст. 1334 ГК РФ как объект права, смежного с авторским, - права изготовителя базы данных. При этом возможны оба варианта в отношении одной базы данных. Из-за этого есть нюансы в заполнении заявления, в частности:
(КонсультантПлюс, 2025)База данных может регистрироваться по п. 4 ст. 1259 ГК РФ как объект авторского права либо по п. 3 ст. 1334 ГК РФ как объект права, смежного с авторским, - права изготовителя базы данных. При этом возможны оба варианта в отношении одной базы данных. Из-за этого есть нюансы в заполнении заявления, в частности:
Статья: Свободное использование объектов авторских и смежных прав при обработке больших данных (Big Data)
(Кольздорф М.А.)
("Закон", 2021, N 5)4.2. База данных, охраняемая авторским правом
(Кольздорф М.А.)
("Закон", 2021, N 5)4.2. База данных, охраняемая авторским правом
Статья: Дизайн графического интерфейса как объект авторских прав
(Моргунова Е.А.)
("Юрист", 2025, N 6)Ключевые слова: дизайн графического интерфейса, правовая природа графического интерфейса, программ для ЭВМ, база данных, авторские права, исключительное право, исходный текст, объектный код, аудиовизуальные отображения.
(Моргунова Е.А.)
("Юрист", 2025, N 6)Ключевые слова: дизайн графического интерфейса, правовая природа графического интерфейса, программ для ЭВМ, база данных, авторские права, исключительное право, исходный текст, объектный код, аудиовизуальные отображения.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Суд первой инстанции отказал в иске. Он не нашел нарушений авторского права, так как сведения, составляющие содержимое базы данных телефонных номеров, не защищаются авторским правом, а использование ответчиком компьютерной программы для его поиска и извлечения составляло справедливое использование (fair use). Что же касается ссылки истца на нарушение ответчиком условий лицензионного соглашения, суд также отклонил ее, указав, что между истцом и ответчиком не возникло договорных отношений, поскольку ответчик не только не имел возможности обсуждения или возражения в отношении предложенных условий, но и даже возможности предварительного ознакомления с ними. Суд также указал, что договор не может ограничить доступ к информации, которая с точки зрения авторского права признается общедоступной. Подобные договорные условия вторгаются в сферу авторского права, регулируемую федеральным законодательством, и являются тем самым недействительными.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Суд первой инстанции отказал в иске. Он не нашел нарушений авторского права, так как сведения, составляющие содержимое базы данных телефонных номеров, не защищаются авторским правом, а использование ответчиком компьютерной программы для его поиска и извлечения составляло справедливое использование (fair use). Что же касается ссылки истца на нарушение ответчиком условий лицензионного соглашения, суд также отклонил ее, указав, что между истцом и ответчиком не возникло договорных отношений, поскольку ответчик не только не имел возможности обсуждения или возражения в отношении предложенных условий, но и даже возможности предварительного ознакомления с ними. Суд также указал, что договор не может ограничить доступ к информации, которая с точки зрения авторского права признается общедоступной. Подобные договорные условия вторгаются в сферу авторского права, регулируемую федеральным законодательством, и являются тем самым недействительными.
Статья: Возможны ли пародии на программы ЭВМ или базы данных
(Калятин В.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)Если же говорить собственно о базах данных, то возможностей для создания пародий здесь очень мало. Ведь пародирование базы данных означает критику не содержания базы данных как такового, а тех элементов, которые определяют охраноспособность базы данных. Применительно к базам данных, охраняемым авторским правом, это будет отбор и систематизация составляющих базу данных материалов, а в отношении объектов, охраняемых смежным правом изготовителя базы данных - инвестиции в создание базы данных. Очевидно, что в таких случаях говорить о пародии можно только в исключительных случаях.
(Калятин В.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)Если же говорить собственно о базах данных, то возможностей для создания пародий здесь очень мало. Ведь пародирование базы данных означает критику не содержания базы данных как такового, а тех элементов, которые определяют охраноспособность базы данных. Применительно к базам данных, охраняемым авторским правом, это будет отбор и систематизация составляющих базу данных материалов, а в отношении объектов, охраняемых смежным правом изготовителя базы данных - инвестиции в создание базы данных. Очевидно, что в таких случаях говорить о пародии можно только в исключительных случаях.
Готовое решение: Налоговый учет и амортизация НМА
(КонсультантПлюс, 2025)К нематериальным активам относятся в том числе исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ, базы данных; владение "ноу-хау", секретной формулой или процессом, информацией в отношении промышленного, коммерческого или научного опыта (п. 3 ст. 257 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)К нематериальным активам относятся в том числе исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ, базы данных; владение "ноу-хау", секретной формулой или процессом, информацией в отношении промышленного, коммерческого или научного опыта (п. 3 ст. 257 НК РФ).
Статья: Искусственный интеллект: в праве или не вправе?
(Серго А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Ключевые слова: искусственный интеллект, нейронные сети, программа для ЭВМ, база данных, интеллектуальные права, авторское право, творчество.
(Серго А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Ключевые слова: искусственный интеллект, нейронные сети, программа для ЭВМ, база данных, интеллектуальные права, авторское право, творчество.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Нужно ли разграничивать исключительные права и материальный носитель в целях НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Суд отметил, что при реализации исключительных прав реализации товара (материального носителя) не происходит. Суд сослался на то, что в соответствии с п. 5 ст. 6 Закона РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" авторское право на произведение, объектом которого в том числе являются и компьютерные программы, не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено, а передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо прав на произведение, выраженное в этом объекте. Кроме того, согласно п. 6 ст. 3 Закона РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" авторское право на программы для ЭВМ и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель.
Нужно ли разграничивать исключительные права и материальный носитель в целях НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Суд отметил, что при реализации исключительных прав реализации товара (материального носителя) не происходит. Суд сослался на то, что в соответствии с п. 5 ст. 6 Закона РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" авторское право на произведение, объектом которого в том числе являются и компьютерные программы, не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено, а передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо прав на произведение, выраженное в этом объекте. Кроме того, согласно п. 6 ст. 3 Закона РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" авторское право на программы для ЭВМ и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель.
Статья: Гражданско-правовое значение разметки данных
(Калятин В.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторское право, базы данных, право изготовителя базы данных, искусственный интеллект, разметка данных, обучение модели.
(Калятин В.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторское право, базы данных, право изготовителя базы данных, искусственный интеллект, разметка данных, обучение модели.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- В отношении поиска текстов и данных планируется ввести новое исключение из положений авторского права и баз данных, которое позволит использовать TDM для любых целей. Правообладатели по-прежнему будут иметь гарантии защиты своего контента, включая требование законного доступа.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- В отношении поиска текстов и данных планируется ввести новое исключение из положений авторского права и баз данных, которое позволит использовать TDM для любых целей. Правообладатели по-прежнему будут иметь гарантии защиты своего контента, включая требование законного доступа.
Статья: О правовом режиме ИИ и результатов деятельности ИИ
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 3)Тем не менее дискуссионным остается вопрос оригинальности с точки зрения подбора материала и его расположения. Понятием "материалы" охватываются объекты независимо от их охраноспособности. Самостоятельность материалов подразумевает завершенность, самоценность материала вне базы данных. Указанный критерий применим к значительному числу ИИ. Однако если содержание информационного банка ИИ составляют еще не обработанные массивы данных (не задействованные в ходе машинного обучения), то существует риск несоответствия информационного банка атрибутивному критерию базы данных - самостоятельности данных. Как следствие, результат интеллектуальной деятельности не будет охраняемым. Это одно из главных отличий между обычной базой данных и подобным ИИ. С одной стороны, решением могло бы стать расширение толкования критерия систематичности таким образом, чтобы этот критерий включал в себя так называемые большие данные, но в таком случае оригинальной базой данных следует признать, например, базу данных расположения пробок на дорогах, а это будет противоречить самой сути оригинальной базы данных, охраняемой авторским правом. С другой стороны, в экспертном заключении к проекту федерального закона N 424632-7 <4>, в котором был дан отрицательный отзыв на законодательную поправку по замене понятия "совокупности материалов" на термин "совокупность данных или сведений", сказано: "существующая формулировка п. 2 ст. 1260 ГК РФ не препятствует охране баз данных, состоящих из материалов, содержащих сведения и факты в чистом виде". Позиция Совета была поддержана законодателем, поэтому можно предположить, что еще не обработанные массивы данных ИИ все-таки являются элементами базы данных, а не кучей необработанных материалов, не имеющих ничего общего с законодательным определением базы данных.
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 3)Тем не менее дискуссионным остается вопрос оригинальности с точки зрения подбора материала и его расположения. Понятием "материалы" охватываются объекты независимо от их охраноспособности. Самостоятельность материалов подразумевает завершенность, самоценность материала вне базы данных. Указанный критерий применим к значительному числу ИИ. Однако если содержание информационного банка ИИ составляют еще не обработанные массивы данных (не задействованные в ходе машинного обучения), то существует риск несоответствия информационного банка атрибутивному критерию базы данных - самостоятельности данных. Как следствие, результат интеллектуальной деятельности не будет охраняемым. Это одно из главных отличий между обычной базой данных и подобным ИИ. С одной стороны, решением могло бы стать расширение толкования критерия систематичности таким образом, чтобы этот критерий включал в себя так называемые большие данные, но в таком случае оригинальной базой данных следует признать, например, базу данных расположения пробок на дорогах, а это будет противоречить самой сути оригинальной базы данных, охраняемой авторским правом. С другой стороны, в экспертном заключении к проекту федерального закона N 424632-7 <4>, в котором был дан отрицательный отзыв на законодательную поправку по замене понятия "совокупности материалов" на термин "совокупность данных или сведений", сказано: "существующая формулировка п. 2 ст. 1260 ГК РФ не препятствует охране баз данных, состоящих из материалов, содержащих сведения и факты в чистом виде". Позиция Совета была поддержана законодателем, поэтому можно предположить, что еще не обработанные массивы данных ИИ все-таки являются элементами базы данных, а не кучей необработанных материалов, не имеющих ничего общего с законодательным определением базы данных.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается правообладателя прав на результаты интеллектуальной деятельности, связанные с созданием информационной системы ценообразования (программные средства, базы данных, произведения, охраняемые авторским правом), то очевидно, что авторы, создавшие их, должны передать исключительные права на них Минстрою РФ, сохранив личные неимущественные права на них. Однако последнее обстоятельство не было отражено.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается правообладателя прав на результаты интеллектуальной деятельности, связанные с созданием информационной системы ценообразования (программные средства, базы данных, произведения, охраняемые авторским правом), то очевидно, что авторы, создавшие их, должны передать исключительные права на них Минстрою РФ, сохранив личные неимущественные права на них. Однако последнее обстоятельство не было отражено.