Банкротство при отсутствии имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство при отсутствии имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24 "Доли, принадлежащие обществу" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Поскольку норма, содержащаяся в пункте 5 статьи 24 Федерального закона N 14-ФЗ, является императивной, иные сделки с нераспределенной или непроданной в установленный срок долей в уставном капитале общества по истечении сроков установленных законом (в течение года) недопустимы, соответственно указанная часть доли, принадлежавшей самому обществу не может быть реализована в деле о банкротстве, ввиду отсутствия такого имущества (доли в размере 51%) в правовом поле."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 230 "Применение положений о банкротстве отсутствующего должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу статьи 230 Закона о банкротстве само по себе отсутствие имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, не является достаточным основанием для признания должника банкротом, а может рассматриваться только в качестве признака, свидетельствующего об отсутствии предпринимательской или иной хозяйственной деятельности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недействующее юридическое лицо: понятие и порядок исключения из ЕГРЮЛ
(Гаврилина М.Ю.)
("Право и бизнес", 2022, N 3)Отметим, что изначально при разработке Концепции развития законодательства <7> в ГК РФ предлагалось закрепить несколько иное понятие недействующего и юридического лица и двухуровневую процедуру прекращения их правоспособности. Для установления "фиктивности" компаний предлагалось, во-первых, установить один из следующих признаков: отсутствие операций по банковским счетам более года; отсутствие назначенного (избранного) исполнительного органа более года; отсутствие участников организации; прекращение дела о несостоятельности юридического лица по причине отсутствия средств на проведение процедур банкротства; отсутствие имущества, достаточного для покрытия расходов по судебной ликвидации <8>. В случае удовлетворения любому из этих признаков налоговый орган должен был направить запрос учредителям общества и провести проверку действительной хозяйственной деятельности общества. И только после прохождения этих двух этапов налоговый орган мог установить "фиктивность" общества и начать процедуру его исключения <9>.
(Гаврилина М.Ю.)
("Право и бизнес", 2022, N 3)Отметим, что изначально при разработке Концепции развития законодательства <7> в ГК РФ предлагалось закрепить несколько иное понятие недействующего и юридического лица и двухуровневую процедуру прекращения их правоспособности. Для установления "фиктивности" компаний предлагалось, во-первых, установить один из следующих признаков: отсутствие операций по банковским счетам более года; отсутствие назначенного (избранного) исполнительного органа более года; отсутствие участников организации; прекращение дела о несостоятельности юридического лица по причине отсутствия средств на проведение процедур банкротства; отсутствие имущества, достаточного для покрытия расходов по судебной ликвидации <8>. В случае удовлетворения любому из этих признаков налоговый орган должен был направить запрос учредителям общества и провести проверку действительной хозяйственной деятельности общества. И только после прохождения этих двух этапов налоговый орган мог установить "фиктивность" общества и начать процедуру его исключения <9>.
Статья: Проблемы реализации механизма защиты прав кредиторов от злоупотреблений должника при внесудебном банкротстве
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)С учетом условий возбуждения процедуры внесудебного банкротства (полное отсутствие имущества) результатом рассмотрения заявления о банкротстве гражданина, поданного в суд, может быть только процедура реализации имущества.
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)С учетом условий возбуждения процедуры внесудебного банкротства (полное отсутствие имущества) результатом рассмотрения заявления о банкротстве гражданина, поданного в суд, может быть только процедура реализации имущества.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)11. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)11. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)По общему правилу, в случае, если специальный порядок реализации имущества должника путем проведения нескольких последовательных торгов, в том числе посредством публичного предложения (статьи 110, 111, 139 Закона о банкротстве), не привел к реализации этого имущества ввиду отсутствия спроса, оно может быть передано кредиторам в качестве отступного.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)По общему правилу, в случае, если специальный порядок реализации имущества должника путем проведения нескольких последовательных торгов, в том числе посредством публичного предложения (статьи 110, 111, 139 Закона о банкротстве), не привел к реализации этого имущества ввиду отсутствия спроса, оно может быть передано кредиторам в качестве отступного.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Между тем спорная поставка по настоящему делу не была предметом анализа в указанном судебном решении. Первичные документы, подтверждающие факт возврата налогоплательщику и приемку оборудования, ранее реализованного по спорному счету-фактуре, не представлены. Аванс по сделке налогоплательщик не возвращал, а в деле о банкротстве налогоплательщика спорное имущество отсутствует в его конкурсной массе.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Между тем спорная поставка по настоящему делу не была предметом анализа в указанном судебном решении. Первичные документы, подтверждающие факт возврата налогоплательщику и приемку оборудования, ранее реализованного по спорному счету-фактуре, не представлены. Аванс по сделке налогоплательщик не возвращал, а в деле о банкротстве налогоплательщика спорное имущество отсутствует в его конкурсной массе.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> В частности, именно здесь чаще всего наблюдается так называемый конкурсный casus, т.е. невозможность применения процедур банкротства при недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу (см., например: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 г. N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве" // СПС "КонсультантПлюс").
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> В частности, именно здесь чаще всего наблюдается так называемый конкурсный casus, т.е. невозможность применения процедур банкротства при недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу (см., например: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 г. N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве" // СПС "КонсультантПлюс").
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом, что зависит от вида иска (виндикационный иск, иск об оспаривании сделки, о неосновательном обогащении) (п. 11 ст. 142 Закона о банкротстве) <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом, что зависит от вида иска (виндикационный иск, иск об оспаривании сделки, о неосновательном обогащении) (п. 11 ст. 142 Закона о банкротстве) <1>.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)В условиях отсутствия имущества банкротство должника вызвано действиями контролирующих лиц по сокрытию выручки. Поэтому погасить долги банкрота перед бюджетом должны его учредитель и генеральный директор (Постановление АС Московского округа от 24.03.2020 N Ф05-3769/2020 по делу N А40-135899/2018).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)В условиях отсутствия имущества банкротство должника вызвано действиями контролирующих лиц по сокрытию выручки. Поэтому погасить долги банкрота перед бюджетом должны его учредитель и генеральный директор (Постановление АС Московского округа от 24.03.2020 N Ф05-3769/2020 по делу N А40-135899/2018).
Статья: О принципе единства процесса при рассмотрении дела о банкротстве предпринимательской группы
(Иванова Д.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Названный аспект особенно сильно затрагивает заявителя по делу о банкротстве, поскольку при отсутствии имущества у должника именно на него возлагается обязанность оплатить вознаграждение арбитражного управляющего и компенсировать понесенные им расходы.
(Иванова Д.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Названный аспект особенно сильно затрагивает заявителя по делу о банкротстве, поскольку при отсутствии имущества у должника именно на него возлагается обязанность оплатить вознаграждение арбитражного управляющего и компенсировать понесенные им расходы.
Готовое решение: Взыскание задолженности (недоимки) по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам
(КонсультантПлюс, 2025)исчерпаны возможности для взыскания. Например, должник объявлен банкротом или ликвидирован, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание;
(КонсультантПлюс, 2025)исчерпаны возможности для взыскания. Например, должник объявлен банкротом или ликвидирован, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание;
Статья: Оспаривание встречных требований в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Или, например, кредитор может обладать высоколиквидным имуществом, которое не отражается в бухгалтерской отчетности по причине амортизации его стоимости до нулевого значения. И наоборот даже возбуждение в отношении кредитора дела о банкротстве не гарантирует отсутствие имущества. Конкурсная масса такого кредитора может быть пополнена в результате взыскания долгов, оспаривания сделок, привлечения контролирующих его деятельность лиц к гражданско-правовой ответственности и т.д.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Или, например, кредитор может обладать высоколиквидным имуществом, которое не отражается в бухгалтерской отчетности по причине амортизации его стоимости до нулевого значения. И наоборот даже возбуждение в отношении кредитора дела о банкротстве не гарантирует отсутствие имущества. Конкурсная масса такого кредитора может быть пополнена в результате взыскания долгов, оспаривания сделок, привлечения контролирующих его деятельность лиц к гражданско-правовой ответственности и т.д.
Статья: Налог на конкурсную массу: кто и когда заплатит
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Если в части установления льгот позиция КС РФ выглядит убедительно, то в части соблюдения принципа равенства сомнения остаются. Ссылка на "дело Лысенко" и различия между результатами банкротства физических и юридических лиц не объясняет, как связаны сохранение правосубъектности гражданина после банкротства и отсутствие налогообложения дохода от реализации его имущества. Освобождение этих сумм от НДФЛ заведомо исключает требования налоговой службы как в период, так и после завершения дела о банкротстве. Зато с точки зрения кредитора, особенно залогового, неравенство слишком очевидно: почему при одинаковом объеме прав, предоставленном законодательством о залоге, залогодержатель при банкротстве залогодателя должен получить разный процент удовлетворения требований в зависимости исключительно от статуса должника (физическое или юридическое лицо)?
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Если в части установления льгот позиция КС РФ выглядит убедительно, то в части соблюдения принципа равенства сомнения остаются. Ссылка на "дело Лысенко" и различия между результатами банкротства физических и юридических лиц не объясняет, как связаны сохранение правосубъектности гражданина после банкротства и отсутствие налогообложения дохода от реализации его имущества. Освобождение этих сумм от НДФЛ заведомо исключает требования налоговой службы как в период, так и после завершения дела о банкротстве. Зато с точки зрения кредитора, особенно залогового, неравенство слишком очевидно: почему при одинаковом объеме прав, предоставленном законодательством о залоге, залогодержатель при банкротстве залогодателя должен получить разный процент удовлетворения требований в зависимости исключительно от статуса должника (физическое или юридическое лицо)?
Готовое решение: Срок исковой давности для взыскания задолженности по налогам (пеням, штрафам)
(КонсультантПлюс, 2025)исчерпаны возможности для взыскания. Например, должник объявлен банкротом или ликвидирован, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание;
(КонсультантПлюс, 2025)исчерпаны возможности для взыскания. Например, должник объявлен банкротом или ликвидирован, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание;