Банкротство физического лица кредитором
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство физического лица кредитором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требования по договору займа, в том числе договорной неустойки, кратно превышающей сумму основного долга. Правомерно ли включение такого требования в реестр требований кредиторов в заявленном размере?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требования по договору займа, в том числе договорной неустойки, кратно превышающей сумму основного долга. Должник и финансовый управляющий не заявили возражений относительно размера заявленных требований. Правомерно ли включение такого требования в реестр требований кредиторов в заявленном размере без выяснения обстоятельств, свидетельствующих о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств должником?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требования по договору займа, в том числе договорной неустойки, кратно превышающей сумму основного долга. Должник и финансовый управляющий не заявили возражений относительно размера заявленных требований. Правомерно ли включение такого требования в реестр требований кредиторов в заявленном размере без выяснения обстоятельств, свидетельствующих о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств должником?
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 213.8. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 213.8. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2023 года"Предметом рассмотрения являлись также положения части 3 статьи 69 АПК Российской Федерации в той мере, в какой на их основании в системе действующего правового регулирования арбитражный суд, рассматривающий в рамках дела о банкротстве гражданина заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника, разрешает вопрос об истечении срока исковой давности по заявленному требованию, вытекающему из договора займа, в случае, когда вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному между теми же сторонами, по тем же обстоятельствам и с применением тех же правовых норм гражданскому делу заявителю (кредитору) отказано в удовлетворении его требования, вытекающего из указанного договора, в связи с истечением срока исковой давности.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В контексте п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - Постановление N 48) также установлен порядок, не учитывающий особенностей положений СК РФ, если долг является совместным. В частности, в данном пункте указано, что в деле о банкротстве гражданина учитываются требования кредиторов как по личным обязательствам, так и по общим обязательствам супругов; погашение всех требований (независимо от их характера) происходит в следующем порядке: сначала погашаются требования всех кредиторов из стоимости личного имущества должника и его доли в общем имуществе супругов, затем требования только по общим обязательствам удовлетворяются за счет денежных средств, приходящихся на долю в общем имуществе супруга-должника.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В контексте п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - Постановление N 48) также установлен порядок, не учитывающий особенностей положений СК РФ, если долг является совместным. В частности, в данном пункте указано, что в деле о банкротстве гражданина учитываются требования кредиторов как по личным обязательствам, так и по общим обязательствам супругов; погашение всех требований (независимо от их характера) происходит в следующем порядке: сначала погашаются требования всех кредиторов из стоимости личного имущества должника и его доли в общем имуществе супругов, затем требования только по общим обязательствам удовлетворяются за счет денежных средств, приходящихся на долю в общем имуществе супруга-должника.
Статья: Налог на конкурсную массу: кто и когда заплатит
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Значительное место в Постановлении КС РФ уделено принципу равенства. Нарушение этого принципа заявители увидели в том, что налогом не облагаются доходы физлиц при реализации их имущества в рамках дела о банкротстве. Речь, по сути, об аналогичных ситуациях, поскольку кредиторам для удовлетворения своих требований важен не столько субъект (физическое или юридическое лицо), сколько размер конкурсной массы и выручка от реализации имущества должника. Почему при банкротстве физлица кредиторы могут претендовать на выручку от реализации имущества, не облагаемую налогом, а при банкротстве юридического лица такие же кредиторы должны претендовать на меньшие суммы, поскольку из вырученных средств нужно уплатить налог?
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Значительное место в Постановлении КС РФ уделено принципу равенства. Нарушение этого принципа заявители увидели в том, что налогом не облагаются доходы физлиц при реализации их имущества в рамках дела о банкротстве. Речь, по сути, об аналогичных ситуациях, поскольку кредиторам для удовлетворения своих требований важен не столько субъект (физическое или юридическое лицо), сколько размер конкурсной массы и выручка от реализации имущества должника. Почему при банкротстве физлица кредиторы могут претендовать на выручку от реализации имущества, не облагаемую налогом, а при банкротстве юридического лица такие же кредиторы должны претендовать на меньшие суммы, поскольку из вырученных средств нужно уплатить налог?
Статья: Судебное банкротство граждан: права должника против интересов кредиторов
(Васильева Н.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 3)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 3
(Васильева Н.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 3)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 3
Статья: Особенности удовлетворения требований залогового кредитора, в частности мораторных процентов и неустойки, за счет денежных средств, полученных от реализации единственно пригодного для проживания жилого помещения, в процедурах банкротства граждан
(Романов А.А., Горбачева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Несмотря на то что требования залоговых кредиторов включаются в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота, они подлежат удовлетворению в приоритетном порядке перед иными требованиями указанной очереди за счет выручки, полученной от реализации предмета залога.
(Романов А.А., Горбачева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Несмотря на то что требования залоговых кредиторов включаются в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота, они подлежат удовлетворению в приоритетном порядке перед иными требованиями указанной очереди за счет выручки, полученной от реализации предмета залога.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Наличие частного интереса в данном случае очевидно, так как кредиторы заинтересованы в удовлетворении своих требований, должник в освобождении от долгов или в сохранении бизнеса. Наличие публичного интереса в отношениях несостоятельности (банкротства) обосновано целями правового регулирования данного института, которые в том числе заключаются в равном распределении имущества должника между кредиторами, недопущении несправедливости при таком распределении, исключении злоупотребления должника и отдельных кредиторов, защите граждан-потребителей при банкротстве кредитных организаций, застройщиков и т.п. <515>.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Наличие частного интереса в данном случае очевидно, так как кредиторы заинтересованы в удовлетворении своих требований, должник в освобождении от долгов или в сохранении бизнеса. Наличие публичного интереса в отношениях несостоятельности (банкротства) обосновано целями правового регулирования данного института, которые в том числе заключаются в равном распределении имущества должника между кредиторами, недопущении несправедливости при таком распределении, исключении злоупотребления должника и отдельных кредиторов, защите граждан-потребителей при банкротстве кредитных организаций, застройщиков и т.п. <515>.
Статья: Банкротство как мера социальной реабилитации гражданина
(Жолшиева Ж.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)На сегодняшний день в банкротстве физических лиц складывается практика, когда кредиторы обращаются в арбитражный суд с заявлением о несписании задолженности, ссылаясь на действия должника, а именно на непредставление сведений о фактическом доходе, введении в заблуждение кредитора о кредитной нагрузке и т.д.
(Жолшиева Ж.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)На сегодняшний день в банкротстве физических лиц складывается практика, когда кредиторы обращаются в арбитражный суд с заявлением о несписании задолженности, ссылаясь на действия должника, а именно на непредставление сведений о фактическом доходе, введении в заблуждение кредитора о кредитной нагрузке и т.д.