Банкрот-Наследник принимает наследство
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкрот-Наследник принимает наследство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 N 19АП-7363/2023 по делу N А35-2063/2023
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.Принимая обжалуемый судебный акт и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал на то, что исходя из положений норм статей 128, 323, 416, 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, а также разъяснений, данных в пунктах 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", возбуждение дела о банкротстве наследников, принявших наследство, не является препятствием для возбуждения дела о банкротстве умершего гражданина по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. Такой подход обусловлен сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.Принимая обжалуемый судебный акт и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал на то, что исходя из положений норм статей 128, 323, 416, 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, а также разъяснений, данных в пунктах 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", возбуждение дела о банкротстве наследников, принявших наследство, не является препятствием для возбуждения дела о банкротстве умершего гражданина по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. Такой подход обусловлен сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 N 20АП-8407/2022 по делу N А54-9540/2021
Требование: Об отмене определения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, положениями статьи 223.1 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, изложены в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", возбуждение дела о банкротстве наследников, принявших наследство, не является препятствием для возбуждения дела о банкротстве умершего гражданина по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.
Требование: Об отмене определения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, положениями статьи 223.1 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, изложены в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", возбуждение дела о банкротстве наследников, принявших наследство, не является препятствием для возбуждения дела о банкротстве умершего гражданина по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имущественная обособленность физического лица и последствия, с нею связанные
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)НКС при АС Уральского округа на вопрос о таком приоритете ответил отрицательно. В п. 13 Рекомендаций НКС при АС Уральского округа разъясняется, что "в случае предъявления кредиторами требований, которые они имели к наследодателю, в деле о банкротстве наследника, принявшего наследство, такие требования по общему правилу подлежат включению в реестр требований кредиторов гражданина-должника и последующему удовлетворению на общих основаниях (курсив мой. - Е.О.) в пределах стоимости принятого должником наследственного имущества (п. 5 ст. 223.1 Закона о банкротстве)".
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)НКС при АС Уральского округа на вопрос о таком приоритете ответил отрицательно. В п. 13 Рекомендаций НКС при АС Уральского округа разъясняется, что "в случае предъявления кредиторами требований, которые они имели к наследодателю, в деле о банкротстве наследника, принявшего наследство, такие требования по общему правилу подлежат включению в реестр требований кредиторов гражданина-должника и последующему удовлетворению на общих основаниях (курсив мой. - Е.О.) в пределах стоимости принятого должником наследственного имущества (п. 5 ст. 223.1 Закона о банкротстве)".
Вопрос: Могут ли к субсидиарной ответственности быть привлечены наследники умершего генерального директора? Если у него не имеется наследников, может ли к субсидиарной ответственности быть привлечен орган государственной власти, к которому переходит выморочное имущество?
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника (п. 1 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника (п. 1 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.
Статья: Нотариус как участник правоотношений несостоятельности (банкротства). Часть вторая
(Осокин А.В.)
("Нотариус", 2023, N 4)Действующее регулирование банкротства наследственной массы создает ситуацию конкуренции наследственного и банкротного дел, которая разрешается в пользу банкротного дела. В частности, Т.В. Андропова отмечает, что нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве умершего гражданина независимо от открытия наследства, но в течение установленного срока на принятие наследства <2>. При этом фигура нотариуса в таком случае является предметом споров: является ли он представителем наследственной массы либо он является лишь лицом, обслуживающим процедуру?
(Осокин А.В.)
("Нотариус", 2023, N 4)Действующее регулирование банкротства наследственной массы создает ситуацию конкуренции наследственного и банкротного дел, которая разрешается в пользу банкротного дела. В частности, Т.В. Андропова отмечает, что нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве умершего гражданина независимо от открытия наследства, но в течение установленного срока на принятие наследства <2>. При этом фигура нотариуса в таком случае является предметом споров: является ли он представителем наследственной массы либо он является лишь лицом, обслуживающим процедуру?
Статья: Несовершеннолетние как должники: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Между институтами банкротства наследственной массы и банкротства наследника есть связь: чем проще возбудить дело о банкротстве наследственной массы, тем реже мы увидим в судах дела о банкротстве наследников из-за обязательств, входящих в состав наследства. Тем не менее нормы о банкротстве наследства не позволяют (по крайней мере не должны позволить) освободить должника от обязательств, установленных уже после принятия наследства. В частности, если обязательство предполагает длящееся исполнение, как, например, договор аренды или договор энергоснабжения, то в результате банкротства наследственной массы наследники могут быть освобождены от обязанности оплатить пользование за время до открытия наследства, но не после.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Между институтами банкротства наследственной массы и банкротства наследника есть связь: чем проще возбудить дело о банкротстве наследственной массы, тем реже мы увидим в судах дела о банкротстве наследников из-за обязательств, входящих в состав наследства. Тем не менее нормы о банкротстве наследства не позволяют (по крайней мере не должны позволить) освободить должника от обязательств, установленных уже после принятия наследства. В частности, если обязательство предполагает длящееся исполнение, как, например, договор аренды или договор энергоснабжения, то в результате банкротства наследственной массы наследники могут быть освобождены от обязанности оплатить пользование за время до открытия наследства, но не после.
Статья: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) граждан в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Закон", 2023, N 6)При этом в § 319 InsO установлен срок введения процедуры, который составляет не более двух лет с момента принятия наследства.
(Шишмарева Т.П.)
("Закон", 2023, N 6)При этом в § 319 InsO установлен срок введения процедуры, который составляет не более двух лет с момента принятия наследства.
Статья: К вопросу злоупотребления (недобросовестности) при отказе от наследства (наследственных прав)
(Шереметьева Н.В.)
("Нотариус", 2021, N 6)В отечественном наследственном праве кредитору наследника не предоставляется право настаивать на принятии наследства. Он может оспаривать отказ от наследства по специальным основаниям в деле о банкротстве наследника. При этом признание отказа недействительным не означает факт принятия наследства.
(Шереметьева Н.В.)
("Нотариус", 2021, N 6)В отечественном наследственном праве кредитору наследника не предоставляется право настаивать на принятии наследства. Он может оспаривать отказ от наследства по специальным основаниям в деле о банкротстве наследника. При этом признание отказа недействительным не означает факт принятия наследства.
Статья: Перспективы введения виндикационного легата в российское наследственное право
(Логинов Е.А., Желдаков В.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Вторым существенным отличием вещного и обязательственного легатов становится то, на ком лежит риск неплатежеспособности наследника. При банкротстве наследника по обязательственному легату все имущество, полученное им в порядке наследования, попадет в его конкурсную массу, а легатарий как обладатель обязательственного требования попадет в третью очередь кредиторов <39>. При вещном легате право собственности легатария возникнет ретроспективно с момента принятия наследства, а, следовательно, завещанное имущество не попадет в конкурсную массу наследника.
(Логинов Е.А., Желдаков В.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Вторым существенным отличием вещного и обязательственного легатов становится то, на ком лежит риск неплатежеспособности наследника. При банкротстве наследника по обязательственному легату все имущество, полученное им в порядке наследования, попадет в его конкурсную массу, а легатарий как обладатель обязательственного требования попадет в третью очередь кредиторов <39>. При вещном легате право собственности легатария возникнет ретроспективно с момента принятия наследства, а, следовательно, завещанное имущество не попадет в конкурсную массу наследника.
Статья: Отдельные проблемы банкротства физических лиц в практике арбитражных судов округов
(Иванова Т.Н., Езюков В.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Во втором случае НКС АС Северо-Кавказского округа считает, что суд должен отказать в возбуждении дела о банкротстве наследника со ссылкой на п. 2 ст. 33 и ст. 43 Закона о банкротстве, так как он не является должником по долгам наследодателя по смыслу Закона о банкротстве и не может быть признан банкротом по долгам наследодателя в связи с принятием наследства. Наследник не становится должником и при взыскании с него задолженности в связи с заменой ответчика в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле.
(Иванова Т.Н., Езюков В.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Во втором случае НКС АС Северо-Кавказского округа считает, что суд должен отказать в возбуждении дела о банкротстве наследника со ссылкой на п. 2 ст. 33 и ст. 43 Закона о банкротстве, так как он не является должником по долгам наследодателя по смыслу Закона о банкротстве и не может быть признан банкротом по долгам наследодателя в связи с принятием наследства. Наследник не становится должником и при взыскании с него задолженности в связи с заменой ответчика в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле.
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)В то же время, когда дело о банкротстве наследника возбуждено по прошествии длительного периода после смерти наследодателя, в ходе которого наследники распорядились принятым наследством, в результате чего наследственная масса в натуре не сохранилась, долг становится личным для наследника и возбуждение процедуры банкротства наследственной массы нецелесообразно.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)В то же время, когда дело о банкротстве наследника возбуждено по прошествии длительного периода после смерти наследодателя, в ходе которого наследники распорядились принятым наследством, в результате чего наследственная масса в натуре не сохранилась, долг становится личным для наследника и возбуждение процедуры банкротства наследственной массы нецелесообразно.