Баланс интересов кредиторов и должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Баланс интересов кредиторов и должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела
(КонсультантПлюс, 2026)нет объективных препятствий для рассмотрения спора, в том числе когда приостановление производства не направлено на обеспечение баланса интересов кредиторов должника, заинтересованных в скорейшем удовлетворении своих требований
(КонсультантПлюс, 2026)нет объективных препятствий для рассмотрения спора, в том числе когда приостановление производства не направлено на обеспечение баланса интересов кредиторов должника, заинтересованных в скорейшем удовлетворении своих требований
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Корпоративный конфликт
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, возвращение апелляционной жалобы не только лишает его права на судебную защиту, но и препятствует наиболее объективному рассмотрению обособленного спора при обеспечении баланса интересов кредиторов и должника, а также реализации их законных прав..."
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, возвращение апелляционной жалобы не только лишает его права на судебную защиту, но и препятствует наиболее объективному рассмотрению обособленного спора при обеспечении баланса интересов кредиторов и должника, а также реализации их законных прав..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Баланс интересов кредиторов и должника
(Новиков Н.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2019, N 3)БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ КРЕДИТОРОВ И ДОЛЖНИКА
(Новиков Н.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2019, N 3)БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ КРЕДИТОРОВ И ДОЛЖНИКА
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 340-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О, от 19 июля 2016 г. N 1713-О и др.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 340-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О, от 19 июля 2016 г. N 1713-О и др.).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Судебная коллегия указала, что судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении заявления Ш. об изменении способа исполнения решения суда путем снижения размера ежемесячных удержаний из страховой пенсии по старости положения частей 1 - 3 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", положения Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нормы статей 203 и 434 ГПК РФ не применены с учетом правовой позиции Конституционного Суда, согласно которой, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (постановление Конституционного Суда от 12 июля 2007 г. N 10-П, определения Конституционного Суда от 18 апреля 2006 г. N 104-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О, от 19 июля 2016 г. N 1713-О и др.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Судебная коллегия указала, что судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении заявления Ш. об изменении способа исполнения решения суда путем снижения размера ежемесячных удержаний из страховой пенсии по старости положения частей 1 - 3 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", положения Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нормы статей 203 и 434 ГПК РФ не применены с учетом правовой позиции Конституционного Суда, согласно которой, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (постановление Конституционного Суда от 12 июля 2007 г. N 10-П, определения Конституционного Суда от 18 апреля 2006 г. N 104-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О, от 19 июля 2016 г. N 1713-О и др.).
Статья: Обеспечительный платеж: между эффективностью и справедливостью
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В сюжете с банкротством перспектива развития института видится в сближении его регулирования с классическими обеспечительными механизмами (например, залогом) для уравнивания позиций сторон, а также в интеграции доктринальных принципов, таких как запрет злоупотребления правом при согласовании условий обеспечительного платежа и при действиях по его реализации. Это позволит сохранить преимущества российского варианта обеспечительного платежа как универсального и оперативного инструмента, дополнив его элементами, обеспечивающими справедливый баланс интересов кредитора и должника.
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В сюжете с банкротством перспектива развития института видится в сближении его регулирования с классическими обеспечительными механизмами (например, залогом) для уравнивания позиций сторон, а также в интеграции доктринальных принципов, таких как запрет злоупотребления правом при согласовании условий обеспечительного платежа и при действиях по его реализации. Это позволит сохранить преимущества российского варианта обеспечительного платежа как универсального и оперативного инструмента, дополнив его элементами, обеспечивающими справедливый баланс интересов кредитора и должника.
Статья: Кого можно привлечь к уголовной ответственности при банкротстве юридического лица?
(Гриневский Я.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Процесс банкротства предусматривает сложную систему взаимодействия между его участниками, направленную на достижение баланса интересов должника и кредиторов, а также на восстановление финансовой стабильности и справедливое разрешение финансовых проблем. Поэтому так важно разобраться, кто его участники, какую роль играют и могут ли быть привлечены к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. В этом поможет статья, в которой мы рассматриваем в деталях каждую категорию подлежащих уголовной ответственности лиц, приводим судебную практику, из которой понятно, за что именно они могут понести наказание.
(Гриневский Я.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Процесс банкротства предусматривает сложную систему взаимодействия между его участниками, направленную на достижение баланса интересов должника и кредиторов, а также на восстановление финансовой стабильности и справедливое разрешение финансовых проблем. Поэтому так важно разобраться, кто его участники, какую роль играют и могут ли быть привлечены к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. В этом поможет статья, в которой мы рассматриваем в деталях каждую категорию подлежащих уголовной ответственности лиц, приводим судебную практику, из которой понятно, за что именно они могут понести наказание.
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего за деяния, предусмотренные частями 3 и 3.1 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
(Быкова А.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)Таким образом, полученные результаты могут способствовать развитию научно обоснованной системы административной ответственности, ориентированной на обеспечение баланса интересов кредиторов, должника и общества, а также повышению эффективности законодательного регулирования и судебной практики в сфере банкротства и административного права.
(Быкова А.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)Таким образом, полученные результаты могут способствовать развитию научно обоснованной системы административной ответственности, ориентированной на обеспечение баланса интересов кредиторов, должника и общества, а также повышению эффективности законодательного регулирования и судебной практики в сфере банкротства и административного права.
Статья: Участие предпринимательской группы в правоотношениях несостоятельности (банкротства)
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 4)В законодательство необходимо ввести модели процессуальной координации для тех случаев, когда процедуры несостоятельности используются для нескольких подконтрольных участников группы в целях координации процедур и утверждения одного арбитражного управляющего, который учитывает особенности ведения бизнеса, внутригрупповые и внешние обязательства, обеспечивает баланс интересов кредиторов связанных должников. При использовании конструкции юридического лица в целях злоупотребления, обмана внешних кредиторов надлежит применять модель материальной и процессуальной консолидации и вводить процедуру несостоятельности над имуществом группы, а саму группу рассматривать как единого субъекта, не учитывая юридическую и имущественную обособленность каждого члена группы.
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 4)В законодательство необходимо ввести модели процессуальной координации для тех случаев, когда процедуры несостоятельности используются для нескольких подконтрольных участников группы в целях координации процедур и утверждения одного арбитражного управляющего, который учитывает особенности ведения бизнеса, внутригрупповые и внешние обязательства, обеспечивает баланс интересов кредиторов связанных должников. При использовании конструкции юридического лица в целях злоупотребления, обмана внешних кредиторов надлежит применять модель материальной и процессуальной консолидации и вводить процедуру несостоятельности над имуществом группы, а саму группу рассматривать как единого субъекта, не учитывая юридическую и имущественную обособленность каждого члена группы.
Статья: Признание решений иностранных судов по делам о трансграничной несостоятельности в разрезе компаративистского анализа
(Скопцова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Кроме того, следует уточнить категорию публичного порядка с учетом специфики сферы банкротных споров. Помимо этого, автор считает необходимым закрепить, что категория публичного порядка призвана обеспечить справедливый баланс интересов кредиторов и должника, что соответствует не только современным тенденциям трансформации отношений в сфере несостоятельности, но и отражает реальную ситуацию, в которой кредитор не всегда действительно выступает слабой стороной.
(Скопцова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Кроме того, следует уточнить категорию публичного порядка с учетом специфики сферы банкротных споров. Помимо этого, автор считает необходимым закрепить, что категория публичного порядка призвана обеспечить справедливый баланс интересов кредиторов и должника, что соответствует не только современным тенденциям трансформации отношений в сфере несостоятельности, но и отражает реальную ситуацию, в которой кредитор не всегда действительно выступает слабой стороной.
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Глава II. КЛЮЧЕВЫЕ УСЛОВИЯ БАЛАНСА ИНТЕРЕСОВ ДОЛЖНИКА
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Глава II. КЛЮЧЕВЫЕ УСЛОВИЯ БАЛАНСА ИНТЕРЕСОВ ДОЛЖНИКА
Статья: Отказ в оспаривании сделок должника в процессе банкротства: проблемы правоприменительной практики
(Изьяев М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 9)По моему мнению, предлагаемое автором решение все же будет излишним и нарушит баланс интересов кредиторов должника и его добросовестных контрагентов в пользу последних, однако очевидно, что определенная дифференциация последствий для добросовестных и недобросовестных контрагентов должна быть. Прежде всего следует все-таки проводить различия между недобросовестным контрагентом, вернувшим имущество в конкурсную массу, и недобросовестным контрагентом, в признании сделки с которым недействительной было отказано по мотиву невыгодности оспаривания для должника.
(Изьяев М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 9)По моему мнению, предлагаемое автором решение все же будет излишним и нарушит баланс интересов кредиторов должника и его добросовестных контрагентов в пользу последних, однако очевидно, что определенная дифференциация последствий для добросовестных и недобросовестных контрагентов должна быть. Прежде всего следует все-таки проводить различия между недобросовестным контрагентом, вернувшим имущество в конкурсную массу, и недобросовестным контрагентом, в признании сделки с которым недействительной было отказано по мотиву невыгодности оспаривания для должника.
Статья: Сущность и виды поручительства
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 2)Учитывая изложенное, для обеспечения разумного баланса интересов кредитора, должника и поручителя п. 1 ст. 363 ГК РФ de lege ferenda следует разбить на два абзаца следующего содержания:
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 2)Учитывая изложенное, для обеспечения разумного баланса интересов кредитора, должника и поручителя п. 1 ст. 363 ГК РФ de lege ferenda следует разбить на два абзаца следующего содержания:
Статья: Верховный Суд не дал отобрать у многодетной матери подержанную иномарку
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Выводы коллегии направлены на то, чтобы улучшить закон в части баланса интересов должника и кредитора в делах о банкротстве физлиц, объясняет эксперт. А именно - то, как влияет на права кредитора исключение из конкурсной массы действительно необходимого должнику имущества.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Выводы коллегии направлены на то, чтобы улучшить закон в части баланса интересов должника и кредитора в делах о банкротстве физлиц, объясняет эксперт. А именно - то, как влияет на права кредитора исключение из конкурсной массы действительно необходимого должнику имущества.
Статья: Навязывание плана реструктуризации долгов гражданина: обзор судебной практики по применению п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве
(Алекперов Д.С. оглы, Молчанов В.А., Сергеев Г.О., Хряпченко А.А., Репин И.В., Гаркунов И.И., Трубин Н.И., Орлов К.М., Мальшаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)4.5. Наиболее экономически обоснованные планы с учетом
(Алекперов Д.С. оглы, Молчанов В.А., Сергеев Г.О., Хряпченко А.А., Репин И.В., Гаркунов И.И., Трубин Н.И., Орлов К.М., Мальшаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)4.5. Наиболее экономически обоснованные планы с учетом