Баланс 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Баланс 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.4 "Особенности оспаривания отдельных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Размер оспариваемых сделок должника в соотношении с его активами по балансу за 2020 год (101 586 000 руб.) не превышает порогового значения в один процент, что соответствует условиям для отнесения оспариваемых сделок к совершенным в обычной хозяйственной деятельности.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 376 "Порядок определения налоговой базы" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция установила занижение налогоплательщиком налоговой базы по налогу на имущество за 2022 год, поскольку налогоплательщик некорректно определил остаточную стоимость объектов основных средств на 01.01.2022 и 31.12.2022. Инспекция указала, что корректировка балансовой стоимости при переходе на ФСБУ 6/2020 была отражена в бухгалтерском учете не с 01.01.2022, а фактически только 31.01.2022, кроме того, последующие изменения срока полезного использования в декабре 2022 года и марте 2023 года были учтены ретроспективно, а не перспективно. Общество указывало, что корректировка стоимости проведена фактически с 01.01.2022, что соответствует ФСБУ 6/2020, а в 2022 - 2023 годах отражены исправления ошибок, которые должны влиять на остаточную стоимость на конец 2022 года. Суд пришел к выводу, что изменение элементов амортизации согласно п. 37 ФСБУ 6/2020 относится к изменениям оценочных значений и подлежит перспективному применению в соответствии с п. п. 2 и 4 ПБУ 21/2008, а не исправлению ошибок по ПБУ 22/2010, поэтому корректировки, отраженные после 01.01.2022, не могут повлиять на входящее сальдо по счету 02 и среднегодовую стоимость имущества за 2022 год. Суд признал доначисления правомерными.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция установила занижение налогоплательщиком налоговой базы по налогу на имущество за 2022 год, поскольку налогоплательщик некорректно определил остаточную стоимость объектов основных средств на 01.01.2022 и 31.12.2022. Инспекция указала, что корректировка балансовой стоимости при переходе на ФСБУ 6/2020 была отражена в бухгалтерском учете не с 01.01.2022, а фактически только 31.01.2022, кроме того, последующие изменения срока полезного использования в декабре 2022 года и марте 2023 года были учтены ретроспективно, а не перспективно. Общество указывало, что корректировка стоимости проведена фактически с 01.01.2022, что соответствует ФСБУ 6/2020, а в 2022 - 2023 годах отражены исправления ошибок, которые должны влиять на остаточную стоимость на конец 2022 года. Суд пришел к выводу, что изменение элементов амортизации согласно п. 37 ФСБУ 6/2020 относится к изменениям оценочных значений и подлежит перспективному применению в соответствии с п. п. 2 и 4 ПБУ 21/2008, а не исправлению ошибок по ПБУ 22/2010, поэтому корректировки, отраженные после 01.01.2022, не могут повлиять на входящее сальдо по счету 02 и среднегодовую стоимость имущества за 2022 год. Суд признал доначисления правомерными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение баланса разделения властей в ходе подготовки и реализации конституционной реформы 2020 г.
(Дробот С.Е.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 6)"Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 6
(Дробот С.Е.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 6)"Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 6
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы бюджетной отчетности казенных учреждений и органов власти, формы бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений, формы первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета учреждений"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- пояснительная записка к Балансу учреждения с отчетности за 2020 год до отчетности за 2021 год
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- пояснительная записка к Балансу учреждения с отчетности за 2020 год до отчетности за 2021 год
Статья: ФСБУ 6/2020 "Основные средства" и восстановление НДС
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 35)Корректировка балансовой стоимости ОС
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 35)Корректировка балансовой стоимости ОС
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Внимание! Переоценить основное средство (не относящееся к инвестиционной недвижимости) - значит, проверить, является ли стоимость, по которой оно отражено в бухучете, справедливой. Если не является, то ее нужно изменить так, чтобы она стала равна справедливой стоимости или существенно не отличалась от нее (п. 15 ФСБУ 6/2020). В балансе объект всегда отражается по справедливой стоимости.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Внимание! Переоценить основное средство (не относящееся к инвестиционной недвижимости) - значит, проверить, является ли стоимость, по которой оно отражено в бухучете, справедливой. Если не является, то ее нужно изменить так, чтобы она стала равна справедливой стоимости или существенно не отличалась от нее (п. 15 ФСБУ 6/2020). В балансе объект всегда отражается по справедливой стоимости.
Статья: Сделка с недвижимостью подпадает под особый порядок. Стоит ли банку рассчитывать на удовлетворение требований
(Мезанов П.)
("Банковское кредитование", 2023, N 6)Заявитель пытался доказать, что на самом деле находится под контролем не кипрского юридического лица, а российского гражданина, ссылаясь на раскрытие этой информации налоговому органу в 2018 г. Если бы позиция заявителя была принята, это дало бы ему возможность распространить на себя исключение из особого порядка, предусмотренное п. 12 Указа N 95. Но суды учли, что в пояснениях к бухгалтерскому балансу от 2020 г. заявителем указано, что конечные бенефициары проживают на Кипре и в Англии, а также то, что сведения о конечных бенефициарах неактуальны, датированы до введения специальных экономических мер. Сведения о конечных бенефициарах должны подтверждаться ежегодно <19>.
(Мезанов П.)
("Банковское кредитование", 2023, N 6)Заявитель пытался доказать, что на самом деле находится под контролем не кипрского юридического лица, а российского гражданина, ссылаясь на раскрытие этой информации налоговому органу в 2018 г. Если бы позиция заявителя была принята, это дало бы ему возможность распространить на себя исключение из особого порядка, предусмотренное п. 12 Указа N 95. Но суды учли, что в пояснениях к бухгалтерскому балансу от 2020 г. заявителем указано, что конечные бенефициары проживают на Кипре и в Англии, а также то, что сведения о конечных бенефициарах неактуальны, датированы до введения специальных экономических мер. Сведения о конечных бенефициарах должны подтверждаться ежегодно <19>.
Готовое решение: Какая сделка унитарного предприятия считается крупной и как получить на нее согласие собственника
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что балансовая стоимость имущества определяется по данным бухгалтерского учета как наиболее актуальным для определения размера крупной сделки. Например, для объекта основных средств - это его первоначальная стоимость за вычетом накопленной амортизации и обесценения (п. 25 ФСБУ 6/2020). Балансовая стоимость запасов - это их фактическая себестоимость за вычетом резерва под обесценение (п. 30 ФСБУ 5/2019).
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что балансовая стоимость имущества определяется по данным бухгалтерского учета как наиболее актуальным для определения размера крупной сделки. Например, для объекта основных средств - это его первоначальная стоимость за вычетом накопленной амортизации и обесценения (п. 25 ФСБУ 6/2020). Балансовая стоимость запасов - это их фактическая себестоимость за вычетом резерва под обесценение (п. 30 ФСБУ 5/2019).
Статья: Реализация участником права на информацию о деятельности общества до и после выхода из ООО
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Но как быть в ситуации, если после выхода участника из общества общество предоставляет искаженный бухгалтерский баланс с отрицательной величиной чистых активов либо вносит корректировки в ранее представленный в налоговый орган баланс? Ведь дата подачи нотариально удостоверенного заявления о выходе из общества и дата внесения записи в ЕГРЮЛ не совпадают по времени. Например, 23.12.2021 участник подает нотариально удостоверенное заявление о выходе из Общества. В связи с новогодними праздниками запись о выходе из общества вносится не в 2021 г., а 10.01.2022. При этом общество получает заявление о выходе 30.12.2021, т.е. ранее даты внесения записи в ЕГРЮЛ. В данном примере дата выхода из общества имеет ключевое значение для определения бухгалтерской отчетности общества. Если датой выхода из общества является 2021 г., то участник должен руководствоваться балансом 2020 г. Если же датой выхода является 2022 г., последним отчетным периодом будет 2021 г. В последнем случае, учитывая, что общество обязано предоставить бухгалтерскую отчетность не позднее 31 марта 2022 г., ничто не мешает генеральному директору общества предоставить искаженную бухгалтерскую отчетность.
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Но как быть в ситуации, если после выхода участника из общества общество предоставляет искаженный бухгалтерский баланс с отрицательной величиной чистых активов либо вносит корректировки в ранее представленный в налоговый орган баланс? Ведь дата подачи нотариально удостоверенного заявления о выходе из общества и дата внесения записи в ЕГРЮЛ не совпадают по времени. Например, 23.12.2021 участник подает нотариально удостоверенное заявление о выходе из Общества. В связи с новогодними праздниками запись о выходе из общества вносится не в 2021 г., а 10.01.2022. При этом общество получает заявление о выходе 30.12.2021, т.е. ранее даты внесения записи в ЕГРЮЛ. В данном примере дата выхода из общества имеет ключевое значение для определения бухгалтерской отчетности общества. Если датой выхода из общества является 2021 г., то участник должен руководствоваться балансом 2020 г. Если же датой выхода является 2022 г., последним отчетным периодом будет 2021 г. В последнем случае, учитывая, что общество обязано предоставить бухгалтерскую отчетность не позднее 31 марта 2022 г., ничто не мешает генеральному директору общества предоставить искаженную бухгалтерскую отчетность.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<1> Сиквел, приквел, спин-офф - это виды фанатского творчества как литературного произведения, созданного поклонником (фанатом) какого-либо объекта авторского права и основанного на таком объекте. См. подробнее: Семенюта Е.Б. Фанфики и Косплеи vs. Правообладатели оригиналов: в поисках баланса интересов // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2020. N 27. С. 118 - 127.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<1> Сиквел, приквел, спин-офф - это виды фанатского творчества как литературного произведения, созданного поклонником (фанатом) какого-либо объекта авторского права и основанного на таком объекте. См. подробнее: Семенюта Е.Б. Фанфики и Косплеи vs. Правообладатели оригиналов: в поисках баланса интересов // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2020. N 27. С. 118 - 127.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<8> См.: Андрианова М.А., Потапов Н.А. Институт субсидиарной ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица как механизм обеспечения баланса интересов в обществе // Гражданское право. 2020. N 3. С. 22 - 25.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<8> См.: Андрианова М.А., Потапов Н.А. Институт субсидиарной ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица как механизм обеспечения баланса интересов в обществе // Гражданское право. 2020. N 3. С. 22 - 25.
Статья: К вопросу об определении момента наступления объективного банкротства при привлечении к субсидиарной ответственности сквозь призму судебной практики
(Зубарев Н.С.)
("Хозяйство и право", 2023, N 10)Следует упомянуть, что с момента изменения Верховным Судом РФ своей правовой позиции до активного применения ее арбитражными судами при рассмотрении дел о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности прошел довольно большой промежуток времени. Так, в то время как вплоть до 2020 г. чаще всего арбитражные суды при определении даты наступления объективного банкротства руководствовались стоимостью активов должника, отраженной на бухгалтерском балансе, после 2020 г. первостепенной при определении объективного банкротства для судов стала реальная рыночная цена активов. В частности, данный подход четко прослеживается в Постановлениях Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 октября 2021 г. по делу N А45-38318/2019 <7>, Арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2021 г. по делу N А41-1022/2016 <8>, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2021 г. по делу N А56-40551/2017 <9>.
(Зубарев Н.С.)
("Хозяйство и право", 2023, N 10)Следует упомянуть, что с момента изменения Верховным Судом РФ своей правовой позиции до активного применения ее арбитражными судами при рассмотрении дел о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности прошел довольно большой промежуток времени. Так, в то время как вплоть до 2020 г. чаще всего арбитражные суды при определении даты наступления объективного банкротства руководствовались стоимостью активов должника, отраженной на бухгалтерском балансе, после 2020 г. первостепенной при определении объективного банкротства для судов стала реальная рыночная цена активов. В частности, данный подход четко прослеживается в Постановлениях Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 октября 2021 г. по делу N А45-38318/2019 <7>, Арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2021 г. по делу N А41-1022/2016 <8>, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2021 г. по делу N А56-40551/2017 <9>.
"Образование и занятость: правовые вопросы новой цифровой реальности: монография"
(отв. ред. Н.С. Волкова, Н.В. Путило)
("Юриспруденция", 2025)В рамках Приказа Минтруда России от 4 июня 2015 г. N 343н определена совокупность ключевых требований к содержанию региональной программы повышения мобильности трудовых ресурсов <1>, поскольку именно на региональном уровне принимаются и реализуются соответствующие программы. Так, в г. Москве с 2020 г. действует Порядок разработки прогноза баланса трудовых ресурсов, в том числе прогноза потребности в привлечении иностранных работников по отдельным видам экономической деятельности, утвержденный Постановлением Правительства Москвы от 15 сентября 2020 г. N 1512-ПП "Об утверждении Порядка разработки прогноза баланса трудовых ресурсов города Москвы, в том числе прогноза потребности в привлечении иностранных работников по отдельным видам экономической деятельности" <2>.
(отв. ред. Н.С. Волкова, Н.В. Путило)
("Юриспруденция", 2025)В рамках Приказа Минтруда России от 4 июня 2015 г. N 343н определена совокупность ключевых требований к содержанию региональной программы повышения мобильности трудовых ресурсов <1>, поскольку именно на региональном уровне принимаются и реализуются соответствующие программы. Так, в г. Москве с 2020 г. действует Порядок разработки прогноза баланса трудовых ресурсов, в том числе прогноза потребности в привлечении иностранных работников по отдельным видам экономической деятельности, утвержденный Постановлением Правительства Москвы от 15 сентября 2020 г. N 1512-ПП "Об утверждении Порядка разработки прогноза баланса трудовых ресурсов города Москвы, в том числе прогноза потребности в привлечении иностранных работников по отдельным видам экономической деятельности" <2>.