Азс опасный объект
Подборка наиболее важных документов по запросу Азс опасный объект (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 по делу N А33-23869/2022
Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с утратой продукции, переданной на хранение.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Наличие указанной емкости на спорной автозаправочной станции и ее принадлежность на каком-либо праве сторонам не подтверждается, с условиями договора хранения автозаправочной станции ее наличие не соотносится, а из пояснений Енисейского управления Ростехнадзора следует, что опасные производственные объекты не были зарегистрированы ни за истцом, ни за ответчиком.
Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с утратой продукции, переданной на хранение.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Наличие указанной емкости на спорной автозаправочной станции и ее принадлежность на каком-либо праве сторонам не подтверждается, с условиями договора хранения автозаправочной станции ее наличие не соотносится, а из пояснений Енисейского управления Ростехнадзора следует, что опасные производственные объекты не были зарегистрированы ни за истцом, ни за ответчиком.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 по делу N 88-36150/2023, 2-1836/2023 (УИД 23RS0041-01-2021-013091-62)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: Об обязании снести самовольную постройку.
Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию), разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, расположенных на арендованном участке; использование ответчиками земельного участка с нарушением его целевого назначения.
Решение: Отказано.В отсутствие установленного надлежащими средствами доказывания факта осуществления реконструкции АЗС с возведением новых объектов недвижимости, вывод суда второй инстанции о наличии угрозы для жизни и здоровья граждан спорным объектом нельзя признать правомерным. Фактически вывод, изложенный в экспертом заключении, которое принято судом в качестве допустимого доказательства, об отсутствии такой угрозы для жизни и здоровья граждан, посредством иных надлежащих доказательств не опровергнут. Не имея специальных познаний в области строительства, сославшись на отсутствие разрешительной и проектной документации на строительство объектов, при этом указав на отсутствие положительного заключения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий на строительство гостиницы (т. 3, л.д. 255), в то время как спорным объектом является автозаправочная станция, апелляционный суд сделал самостоятельный вывод о наличии реальной опасности жизни и здоровью граждан, который нельзя признать основанным на доказательствах.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: Об обязании снести самовольную постройку.
Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию), разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, расположенных на арендованном участке; использование ответчиками земельного участка с нарушением его целевого назначения.
Решение: Отказано.В отсутствие установленного надлежащими средствами доказывания факта осуществления реконструкции АЗС с возведением новых объектов недвижимости, вывод суда второй инстанции о наличии угрозы для жизни и здоровья граждан спорным объектом нельзя признать правомерным. Фактически вывод, изложенный в экспертом заключении, которое принято судом в качестве допустимого доказательства, об отсутствии такой угрозы для жизни и здоровья граждан, посредством иных надлежащих доказательств не опровергнут. Не имея специальных познаний в области строительства, сославшись на отсутствие разрешительной и проектной документации на строительство объектов, при этом указав на отсутствие положительного заключения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий на строительство гостиницы (т. 3, л.д. 255), в то время как спорным объектом является автозаправочная станция, апелляционный суд сделал самостоятельный вывод о наличии реальной опасности жизни и здоровью граждан, который нельзя признать основанным на доказательствах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Являются ли опасными производственными объектами временная автозаправочная станция, временный асфальтно-бетонный завод? После окончания строительства объекта и АЗС и завод будут демонтированы и перевезены на другой объект. Нужно ли эти временные объекты регистрировать в государственном реестре?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
Статья: Экологический риск, экологический вред и страхование: гражданское и экологическое законодательство и правоприменение в Российской Федерации
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" предусмотрена обязанность владельцев опасных объектов (гидротехнических сооружений, угольных шахт, автозаправочных станций и др.) ежегодно заключать договор страхования своей гражданской ответственности на сумму не менее установленной в законе <24>. Однако Закон прямо исключает страховое покрытие для рисков, связанных с причинением вреда природной среде (п. 2 ст. 1).
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" предусмотрена обязанность владельцев опасных объектов (гидротехнических сооружений, угольных шахт, автозаправочных станций и др.) ежегодно заключать договор страхования своей гражданской ответственности на сумму не менее установленной в законе <24>. Однако Закон прямо исключает страховое покрытие для рисков, связанных с причинением вреда природной среде (п. 2 ст. 1).
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)Следовательно, хранение нефтепродуктов в процессе эксплуатации автозаправочной станции является необходимым техническим условием и средством их реализации, то есть по смыслу подп. "в" п. 1 Приложения N 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" является квалифицирующим признаком для отнесения автозаправочных станций к пожароопасным производственным объектам.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)Следовательно, хранение нефтепродуктов в процессе эксплуатации автозаправочной станции является необходимым техническим условием и средством их реализации, то есть по смыслу подп. "в" п. 1 Приложения N 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" является квалифицирующим признаком для отнесения автозаправочных станций к пожароопасным производственным объектам.
Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1) III класс опасности - для опасных производственных объектов, осуществляющих теплоснабжение населения и социально значимых категорий потребителей, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, а также иных опасных производственных объектов, на которых применяется оборудование, работающее под избыточным давлением 1,6 мегапаскаля и более (за исключением оборудования автозаправочных станций, предназначенных для заправки транспортных средств природным газом) или при температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия и более;
(ред. от 08.08.2024)
"О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1) III класс опасности - для опасных производственных объектов, осуществляющих теплоснабжение населения и социально значимых категорий потребителей, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, а также иных опасных производственных объектов, на которых применяется оборудование, работающее под избыточным давлением 1,6 мегапаскаля и более (за исключением оборудования автозаправочных станций, предназначенных для заправки транспортных средств природным газом) или при температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия и более;
Статья: Поверка средств измерений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- средства измерений отпускаемого объема и массы газа, применяемые для заправки автотранспорта на автозаправочных станциях;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- средства измерений отпускаемого объема и массы газа, применяемые для заправки автотранспорта на автозаправочных станциях;
Готовое решение: Как застраховать гражданскую ответственность владельца опасного объекта
(КонсультантПлюс, 2025)Приложите к заявлению документы, которые попросит страховщик на основании Закона и Правил страхования. Например, по опасному производственному объекту у вас запросят документы о его внесении в госреестр. По АЗС запросят документы о праве собственности на нее. Если вы меняете страховщика, у вас попросят сведения по установленной форме о страховых случаях и выплатах за предыдущий период страхования (п. 1.3 Правил страхования ответственности владельца опасного объекта).
(КонсультантПлюс, 2025)Приложите к заявлению документы, которые попросит страховщик на основании Закона и Правил страхования. Например, по опасному производственному объекту у вас запросят документы о его внесении в госреестр. По АЗС запросят документы о праве собственности на нее. Если вы меняете страховщика, у вас попросят сведения по установленной форме о страховых случаях и выплатах за предыдущий период страхования (п. 1.3 Правил страхования ответственности владельца опасного объекта).
Статья: Презумпции в экологическом праве
(Волков Г.А.)
("Экологическое право", 2025, N 1)Наиболее яркое исследование арбитражным судом обстоятельств о наличии угрозы жизни или здоровью человека, для окружающей среды, объектам культурного наследия с точки зрения применения во взаимосвязи и ст. 222, и п. 1 ст. 1065 ГК РФ, и ст. 36 ГрК РФ проявилось в деле о реконструкции АЗС в части постановки вопросов при проведении судебной строительно-технической экспертизы, в том числе - создает ли использование земельного участка и расположенного на нем объекта опасность для жизни и здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия <45>.
(Волков Г.А.)
("Экологическое право", 2025, N 1)Наиболее яркое исследование арбитражным судом обстоятельств о наличии угрозы жизни или здоровью человека, для окружающей среды, объектам культурного наследия с точки зрения применения во взаимосвязи и ст. 222, и п. 1 ст. 1065 ГК РФ, и ст. 36 ГрК РФ проявилось в деле о реконструкции АЗС в части постановки вопросов при проведении судебной строительно-технической экспертизы, в том числе - создает ли использование земельного участка и расположенного на нем объекта опасность для жизни и здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия <45>.
Последние изменения: Опасные производственные объекты (понятие, классификация, идентификация, эксплуатация)
(КонсультантПлюс, 2025)АЗС для заправки транспортных средств природным газом, исключены из перечня опасных производственных объектов III класса опасности.
(КонсультантПлюс, 2025)АЗС для заправки транспортных средств природным газом, исключены из перечня опасных производственных объектов III класса опасности.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ведышева Н.О., Майборода В.А., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1.3. Третью группу опасных объектов составляют автозаправочные станции жидкого моторного топлива. Однако следует отметить, что не регистрируются в государственном реестре опасных производственных объектов автозаправочные станции, осуществляющие розничную торговлю бензином и дизельным топливом (Приказ Ростехнадзора от 15 апреля 2008 г. N 241 "О мерах по устранению административных барьеров в виде регистрации автозаправочных станций, предназначенных для осуществления розничной торговли бензином и дизтопливом, в государственном реестре опасных производственных объектов и распространения на них действия законодательства в области промышленной безопасности").
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ведышева Н.О., Майборода В.А., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1.3. Третью группу опасных объектов составляют автозаправочные станции жидкого моторного топлива. Однако следует отметить, что не регистрируются в государственном реестре опасных производственных объектов автозаправочные станции, осуществляющие розничную торговлю бензином и дизельным топливом (Приказ Ростехнадзора от 15 апреля 2008 г. N 241 "О мерах по устранению административных барьеров в виде регистрации автозаправочных станций, предназначенных для осуществления розничной торговли бензином и дизтопливом, в государственном реестре опасных производственных объектов и распространения на них действия законодательства в области промышленной безопасности").
Последние изменения: Проверки Ростехнадзора (осуществление Ростехнадзором контроля (надзора))
(КонсультантПлюс, 2025)АЗС для заправки транспортных средств природным газом исключены из перечня опасных производственных объектов III класса опасности.
(КонсультантПлюс, 2025)АЗС для заправки транспортных средств природным газом исключены из перечня опасных производственных объектов III класса опасности.
Статья: Требования к деятельности АЗС
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)АЗС, предназначенные для заправки транспортных средств нефтепродуктами через топливораздаточные и маслораздаточные колонки, а также для продажи фасованных нефтепродуктов, продовольственных и промышленных товаров, в том числе автомобильных принадлежностей и запасных частей, не относятся к опасным производственным объектам, вследствие чего оформление лицензии на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов не требуется (п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"; Письмо Ростехнадзора от 02.06.2005 N 11-12/1593 "О лицензировании автозаправочных станций").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)АЗС, предназначенные для заправки транспортных средств нефтепродуктами через топливораздаточные и маслораздаточные колонки, а также для продажи фасованных нефтепродуктов, продовольственных и промышленных товаров, в том числе автомобильных принадлежностей и запасных частей, не относятся к опасным производственным объектам, вследствие чего оформление лицензии на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов не требуется (п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"; Письмо Ростехнадзора от 02.06.2005 N 11-12/1593 "О лицензировании автозаправочных станций").
Готовое решение: Как возместить ущерб, причиненный при пожаре
(КонсультантПлюс, 2025)Таким лицом может быть страховщик, осуществивший страхование ответственности за причинение вреда (п. 4 ст. 931 ГК РФ). Например, произошел пожар в результате аварии на автозаправочной станции жидкого моторного топлива и ваше имущество пострадало. В отношении автозаправочной станции был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. Если это страховой случай, требовать возмещения вреда вы можете напрямую от страховщика (ч. 1 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закона о страховании ответственности владельца опасного объекта).
(КонсультантПлюс, 2025)Таким лицом может быть страховщик, осуществивший страхование ответственности за причинение вреда (п. 4 ст. 931 ГК РФ). Например, произошел пожар в результате аварии на автозаправочной станции жидкого моторного топлива и ваше имущество пострадало. В отношении автозаправочной станции был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. Если это страховой случай, требовать возмещения вреда вы можете напрямую от страховщика (ч. 1 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закона о страховании ответственности владельца опасного объекта).
Статья: Правовой статус блочно-модульной котельной: отдельные аспекты отраслевого законодательства
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- III класс опасности - для опасных производственных объектов, осуществляющих теплоснабжение населения и социально значимых категорий потребителей, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, а также иных опасных производственных объектов, на которых применяется оборудование, работающее под избыточным давлением 1,6 мегапаскаля и более (за исключением оборудования автозаправочных станций, предназначенных для заправки транспортных средств природным газом) или при температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия и более;
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- III класс опасности - для опасных производственных объектов, осуществляющих теплоснабжение населения и социально значимых категорий потребителей, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, а также иных опасных производственных объектов, на которых применяется оборудование, работающее под избыточным давлением 1,6 мегапаскаля и более (за исключением оборудования автозаправочных станций, предназначенных для заправки транспортных средств природным газом) или при температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия и более;