Авторское право служебное задание
Подборка наиболее важных документов по запросу Авторское право служебное задание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с признанием права собственности: Правообладатель программы для ЭВМ хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на нее
(КонсультантПлюс, 2024)договором об отчуждении Правообладателю исключительного права на программу (ст. 1285 ГК РФ) или договором авторского заказа с условием отчуждения Правообладателю исключительного права на программу (п. 3 ст. 1288 ГК РФ) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)договором об отчуждении Правообладателю исключительного права на программу (ст. 1285 ГК РФ) или договором авторского заказа с условием отчуждения Правообладателю исключительного права на программу (п. 3 ст. 1288 ГК РФ) >>>
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2023 N 88-6153/2023 по делу N 2-3838/2022
Категория спора: 1) Защита авторских прав; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования автора: 1) О взыскании компенсации за нарушение авторского права.
Требования потерпевшего: 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик в своей деятельности незаконно использовал рисунок истца, размещая его на бланках и печатях, автомобилях, интернет-сайте, здании, незаконно получил правовую охрану товарного знака.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Решением от 08 октября 2021 года суд по интеллектуальным правам пришел к выводу об отсутствии оснований для признания решения Роспатента от 07 апреля 2021 года недействительным, указав, что Роспатент правомерно исходил из того, что у А. в связи с созданием спорного рисунка возникло исключительное авторское право на него, ООО "Многопрофильный клинико-диагностический центр" Доктор-А", в свою очередь, не представило доказательств наличия договора, предусматривающего передачу прав на спорное произведение, равно как и доказательств перехода исключительного права на него в силу закона, например в силу трудовых отношений (трудовой договор, должностная инструкция, служебное задание), ввиду чего Роспатент обоснованно посчитал, что А. подтвердил принадлежность ему права на произведение.
Категория спора: 1) Защита авторских прав; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования автора: 1) О взыскании компенсации за нарушение авторского права.
Требования потерпевшего: 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик в своей деятельности незаконно использовал рисунок истца, размещая его на бланках и печатях, автомобилях, интернет-сайте, здании, незаконно получил правовую охрану товарного знака.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Решением от 08 октября 2021 года суд по интеллектуальным правам пришел к выводу об отсутствии оснований для признания решения Роспатента от 07 апреля 2021 года недействительным, указав, что Роспатент правомерно исходил из того, что у А. в связи с созданием спорного рисунка возникло исключительное авторское право на него, ООО "Многопрофильный клинико-диагностический центр" Доктор-А", в свою очередь, не представило доказательств наличия договора, предусматривающего передачу прав на спорное произведение, равно как и доказательств перехода исключительного права на него в силу закона, например в силу трудовых отношений (трудовой договор, должностная инструкция, служебное задание), ввиду чего Роспатент обоснованно посчитал, что А. подтвердил принадлежность ему права на произведение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как Rambler за поруганные авторские права боролся. Кто прав?
(Чакински А.)
("Административное право", 2020, N 1)Что нужно знать в спорах об авторских правах
(Чакински А.)
("Административное право", 2020, N 1)Что нужно знать в спорах об авторских правах
Статья: Кому принадлежат права на программу ЭВМ
(Шевелев И.В., Никифорова Т.С.)
("Закон", 2023, N 5)Ключевым практическим вопросом в контексте служебных программ для ЭВМ является доказывание факта создания произведения в процессе выполнения работником своих трудовых обязанностей. Их детальный перечень должен быть закреплен в трудовом договоре, должностной инструкции или ином обязывающем работника акте. Гражданский кодекс РФ применительно к объектам авторских прав не упоминает служебного задания и только в случае патентных прав считает его доказательством служебного характера объекта. Поэтому все ситуации, когда должностные обязанности работника не прописаны детально в самом трудовом договоре и при этом у работника нет должностной инструкции, находятся с точки зрения подтверждения служебного статуса созданных работником произведений в серой зоне.
(Шевелев И.В., Никифорова Т.С.)
("Закон", 2023, N 5)Ключевым практическим вопросом в контексте служебных программ для ЭВМ является доказывание факта создания произведения в процессе выполнения работником своих трудовых обязанностей. Их детальный перечень должен быть закреплен в трудовом договоре, должностной инструкции или ином обязывающем работника акте. Гражданский кодекс РФ применительно к объектам авторских прав не упоминает служебного задания и только в случае патентных прав считает его доказательством служебного характера объекта. Поэтому все ситуации, когда должностные обязанности работника не прописаны детально в самом трудовом договоре и при этом у работника нет должностной инструкции, находятся с точки зрения подтверждения служебного статуса созданных работником произведений в серой зоне.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Так, статьей 14 Закона об авторском праве, действовавшей до 1 января 2008 года, к служебным произведениям отнесены произведения, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя. Статья 1295 ГК РФ, действующая с 1 января 2008 года, под служебным произведением понимает произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Так, статьей 14 Закона об авторском праве, действовавшей до 1 января 2008 года, к служебным произведениям отнесены произведения, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя. Статья 1295 ГК РФ, действующая с 1 января 2008 года, под служебным произведением понимает произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 13.06.2023, с изм. от 14.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)1. Топология, созданная работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признается служебной топологией.
(ред. от 13.06.2023, с изм. от 14.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)1. Топология, созданная работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признается служебной топологией.