АвтОрское право служебное задание
Подборка наиболее важных документов по запросу АвтОрское право служебное задание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ
(КонсультантПлюс, 2025)договором об отчуждении Правообладателю исключительного права на программу (ст. 1285 ГК РФ) или договором авторского заказа с условием отчуждения Правообладателю исключительного права на программу (п. 3 ст. 1288 ГК РФ) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договором об отчуждении Правообладателю исключительного права на программу (ст. 1285 ГК РФ) или договором авторского заказа с условием отчуждения Правообладателю исключительного права на программу (п. 3 ст. 1288 ГК РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кому принадлежат права на программу ЭВМ
(Шевелев И.В., Никифорова Т.С.)
("Закон", 2023, N 5)Ключевым практическим вопросом в контексте служебных программ для ЭВМ является доказывание факта создания произведения в процессе выполнения работником своих трудовых обязанностей. Их детальный перечень должен быть закреплен в трудовом договоре, должностной инструкции или ином обязывающем работника акте. Гражданский кодекс РФ применительно к объектам авторских прав не упоминает служебного задания и только в случае патентных прав считает его доказательством служебного характера объекта. Поэтому все ситуации, когда должностные обязанности работника не прописаны детально в самом трудовом договоре и при этом у работника нет должностной инструкции, находятся с точки зрения подтверждения служебного статуса созданных работником произведений в серой зоне.
(Шевелев И.В., Никифорова Т.С.)
("Закон", 2023, N 5)Ключевым практическим вопросом в контексте служебных программ для ЭВМ является доказывание факта создания произведения в процессе выполнения работником своих трудовых обязанностей. Их детальный перечень должен быть закреплен в трудовом договоре, должностной инструкции или ином обязывающем работника акте. Гражданский кодекс РФ применительно к объектам авторских прав не упоминает служебного задания и только в случае патентных прав считает его доказательством служебного характера объекта. Поэтому все ситуации, когда должностные обязанности работника не прописаны детально в самом трудовом договоре и при этом у работника нет должностной инструкции, находятся с точки зрения подтверждения служебного статуса созданных работником произведений в серой зоне.
Статья: Теоретические аспекты учения о соавторстве и связанные с ними практические проблемы
(Щербак Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Произведения науки, литературы и искусства могут создаваться авторами по трудовому договору, в порядке выполнения служебного задания. Во всех случаях авторское право принадлежит только автору и никому другому, и не имеет значения, создавалось произведение в рабочее время и на рабочем месте, по личной инициативе или по заданию работодателя. За автором всегда сохраняется право на имя, право на авторство, на защиту репутации автора, в том числе на защиту произведения от искажения, иными словами, все личные неимущественные права. Но имущественные авторские права в этом случае будут значительно ограничены, так как работодатель вправе использовать служебное произведение способами, обусловленными целью служебного задания, и в вытекающих из задания пределах, а также обнародовать такое произведение, если договором между ним и работником не предусмотрено иное.
(Щербак Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Произведения науки, литературы и искусства могут создаваться авторами по трудовому договору, в порядке выполнения служебного задания. Во всех случаях авторское право принадлежит только автору и никому другому, и не имеет значения, создавалось произведение в рабочее время и на рабочем месте, по личной инициативе или по заданию работодателя. За автором всегда сохраняется право на имя, право на авторство, на защиту репутации автора, в том числе на защиту произведения от искажения, иными словами, все личные неимущественные права. Но имущественные авторские права в этом случае будут значительно ограничены, так как работодатель вправе использовать служебное произведение способами, обусловленными целью служебного задания, и в вытекающих из задания пределах, а также обнародовать такое произведение, если договором между ним и работником не предусмотрено иное.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Так, статьей 14 Закона об авторском праве, действовавшей до 1 января 2008 года, к служебным произведениям отнесены произведения, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя. Статья 1295 ГК РФ, действующая с 1 января 2008 года, под служебным произведением понимает произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Так, статьей 14 Закона об авторском праве, действовавшей до 1 января 2008 года, к служебным произведениям отнесены произведения, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя. Статья 1295 ГК РФ, действующая с 1 января 2008 года, под служебным произведением понимает произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Между тем право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные работником (автором) в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец), принадлежит работодателю, если договором между ним и работником (автором) не предусмотрено иное (п. 2 ст. 8 Патентного закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3517-1).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Между тем право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные работником (автором) в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец), принадлежит работодателю, если договором между ним и работником (автором) не предусмотрено иное (п. 2 ст. 8 Патентного закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3517-1).
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)а) исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, полученное в порядке выполнения служебных обязанностей или по конкретному заданию работодателя, принадлежит организации-работодателю;
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)а) исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, полученное в порядке выполнения служебных обязанностей или по конкретному заданию работодателя, принадлежит организации-работодателю;
Статья: Дизайн графического интерфейса как объект авторских прав
(Моргунова Е.А.)
("Юрист", 2025, N 6)Исключительное право на произведение возникает первоначально у автора, даже если произведение разрабатывается по заданию работодателя в рамках служебных обязанностей автора-работника. С момента передачи работником экземпляра произведения, в том числе в цифровой форме, работодателю переходит исключительное право на произведение при условии, если между автором и работодателем отсутствует договор о сохранении исключительного права у автора. Разработка дизайна может осуществляться и по гражданско-правовым договорам. В том случае, если разработка дизайна будет осуществляться самим исполнителем по договору, с разработчиком дизайна должен заключаться договор авторского заказа. В этом договоре обязательно следует указать предоставление заказчику права использования дизайна определенными способами или передачу исключительного права, иначе к заказчику перейдет только право собственности на материальный носитель произведения. Если в качестве исполнителя выступает юридическое лицо или физическое лицо, которое само не будет разрабатывать дизайн, то в таком случае должен заключаться договор заказа. К данному договору применяются нормы ст. 1296 ГК РФ.
(Моргунова Е.А.)
("Юрист", 2025, N 6)Исключительное право на произведение возникает первоначально у автора, даже если произведение разрабатывается по заданию работодателя в рамках служебных обязанностей автора-работника. С момента передачи работником экземпляра произведения, в том числе в цифровой форме, работодателю переходит исключительное право на произведение при условии, если между автором и работодателем отсутствует договор о сохранении исключительного права у автора. Разработка дизайна может осуществляться и по гражданско-правовым договорам. В том случае, если разработка дизайна будет осуществляться самим исполнителем по договору, с разработчиком дизайна должен заключаться договор авторского заказа. В этом договоре обязательно следует указать предоставление заказчику права использования дизайна определенными способами или передачу исключительного права, иначе к заказчику перейдет только право собственности на материальный носитель произведения. Если в качестве исполнителя выступает юридическое лицо или физическое лицо, которое само не будет разрабатывать дизайн, то в таком случае должен заключаться договор заказа. К данному договору применяются нормы ст. 1296 ГК РФ.
"Пробелы в праве в условиях цифровизации: сборник научных трудов"
(под общ. ред. Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило)
("Инфотропик Медиа", 2022)В правовом регулировании научно-исследовательской деятельности данное положение нуждается в уточнении. Это связано, во-первых, с тем, что сами действия в этой области требуют больших затрат, а, во-вторых, вероятность того, что капитальные вложения в научные исследования впоследствии смогут окупиться в результате использования исключительного права, невысока. Повышенный риск лежит на работодателе (правообладателе). С этим фактором и связано его правовое положение во внешних отношениях как автора полученного на его предприятии результата интеллектуальной деятельности. В зарубежном законодательстве это связывается с созданием аудиовизуальных произведений, где автором признается их продюсер - "лицо, обеспечившее необходимые условия для изготовления фильма" <16>. Это положение может быть применено и к трудовым отношениям, где работодатель является не только организатором, но и инвестором в научно-технические разработки. Однако такое специальное регулирование пока еще не принято. "Произведения науки, литературы и искусства могут создаваться авторами по трудовому договору в порядке выполнения служебного задания" <17>. Такое отношение к авторству в сфере научной деятельности, когда "во всех случаях авторское право принадлежит только автору", нуждается в пересмотре в условиях рыночных отношений, требующих частных инвестиций от самих производителей.
(под общ. ред. Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило)
("Инфотропик Медиа", 2022)В правовом регулировании научно-исследовательской деятельности данное положение нуждается в уточнении. Это связано, во-первых, с тем, что сами действия в этой области требуют больших затрат, а, во-вторых, вероятность того, что капитальные вложения в научные исследования впоследствии смогут окупиться в результате использования исключительного права, невысока. Повышенный риск лежит на работодателе (правообладателе). С этим фактором и связано его правовое положение во внешних отношениях как автора полученного на его предприятии результата интеллектуальной деятельности. В зарубежном законодательстве это связывается с созданием аудиовизуальных произведений, где автором признается их продюсер - "лицо, обеспечившее необходимые условия для изготовления фильма" <16>. Это положение может быть применено и к трудовым отношениям, где работодатель является не только организатором, но и инвестором в научно-технические разработки. Однако такое специальное регулирование пока еще не принято. "Произведения науки, литературы и искусства могут создаваться авторами по трудовому договору в порядке выполнения служебного задания" <17>. Такое отношение к авторству в сфере научной деятельности, когда "во всех случаях авторское право принадлежит только автору", нуждается в пересмотре в условиях рыночных отношений, требующих частных инвестиций от самих производителей.
Статья: От права издателя на использование периодических изданий к смежному праву на издательское оформление
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5)Комментируя п. 7 ст. 1260 ГК РФ о праве на использование периодических изданий, Е.А. Павлова отмечает, что здесь применяется та же формулировка, что и в ст. 1240 ГК РФ, посвященной сложным объектам [5, с. 204]. Однако проведение такой аналогии с целью уяснения природы права издателя представляется ошибочным, поскольку за одинаковыми выражениями скрываются разные феномены. В п. 7 ст. 1260 ГК РФ закреплено право на использование периодического издания в целом, тогда как ст. 1240 ГК РФ не наделяет продюсера правом на использование сложного объекта как такового сверх суммы тех прав, которые он приобретает у обладателей прав на объекты, включаемые в сложный объект. Исключительное право на сложный объект в целом возникает у продюсера по различным основаниям. Например, из абз. 2 п. 4 ст. 1263 ГК РФ следует, что исключительное авторское право на аудиовизуальное произведение в целом переходит к продюсеру от авторов такого произведения (п. 2 ст. 1263), если иное не вытекает из договоров, заключенных им с такими авторами. Напротив, право на использование периодических изданий возникает непосредственно у издателя. Однако и здесь не обошлось без коллизии, так как ст. 1295 ГК РФ о служебном произведении дает ложные основания полагать, что издатель-работодатель "собирает" свое право на использование периодического издания из прав на охраноспособные элементы, созданные его работниками в ходе подготовки оригинал-макета издания. Такой законотворческой ошибки удалось избежать законодателям Казахстана и Киргизии. В п. 5 ст. 14 "Авторское право на служебные произведения" Законов об авторском праве этих стран указано: "На создание в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий (пункт 2 статьи 11 настоящего Закона) положения настоящей статьи не распространяются".
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5)Комментируя п. 7 ст. 1260 ГК РФ о праве на использование периодических изданий, Е.А. Павлова отмечает, что здесь применяется та же формулировка, что и в ст. 1240 ГК РФ, посвященной сложным объектам [5, с. 204]. Однако проведение такой аналогии с целью уяснения природы права издателя представляется ошибочным, поскольку за одинаковыми выражениями скрываются разные феномены. В п. 7 ст. 1260 ГК РФ закреплено право на использование периодического издания в целом, тогда как ст. 1240 ГК РФ не наделяет продюсера правом на использование сложного объекта как такового сверх суммы тех прав, которые он приобретает у обладателей прав на объекты, включаемые в сложный объект. Исключительное право на сложный объект в целом возникает у продюсера по различным основаниям. Например, из абз. 2 п. 4 ст. 1263 ГК РФ следует, что исключительное авторское право на аудиовизуальное произведение в целом переходит к продюсеру от авторов такого произведения (п. 2 ст. 1263), если иное не вытекает из договоров, заключенных им с такими авторами. Напротив, право на использование периодических изданий возникает непосредственно у издателя. Однако и здесь не обошлось без коллизии, так как ст. 1295 ГК РФ о служебном произведении дает ложные основания полагать, что издатель-работодатель "собирает" свое право на использование периодического издания из прав на охраноспособные элементы, созданные его работниками в ходе подготовки оригинал-макета издания. Такой законотворческой ошибки удалось избежать законодателям Казахстана и Киргизии. В п. 5 ст. 14 "Авторское право на служебные произведения" Законов об авторском праве этих стран указано: "На создание в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий (пункт 2 статьи 11 настоящего Закона) положения настоящей статьи не распространяются".
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Служебное изобретение (полезная модель, промышленный образец) - изобретение (полезная модель или промышленный образец), созданные работником в связи с исполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (п. 1 ст. 1370 ГК РФ).
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Служебное изобретение (полезная модель, промышленный образец) - изобретение (полезная модель или промышленный образец), созданные работником в связи с исполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (п. 1 ст. 1370 ГК РФ).
Статья: Три взгляда на компьютерную программу: исходный текст, производное и служебное произведение
(Янковский Р.М., Бардов И.А., Никифоров А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Из Закона об авторском праве в ГК РФ не вошло условие о создании произведения "в порядке выполнения служебного задания", и для передачи произведения работодателю не требуется оформлять служебное задание в виде отдельного документа. Это сильно облегчило жизнь, в частности, компаниям - разработчикам ПО, избавив их от бумажной работы по оформлению заданий.
(Янковский Р.М., Бардов И.А., Никифоров А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Из Закона об авторском праве в ГК РФ не вошло условие о создании произведения "в порядке выполнения служебного задания", и для передачи произведения работодателю не требуется оформлять служебное задание в виде отдельного документа. Это сильно облегчило жизнь, в частности, компаниям - разработчикам ПО, избавив их от бумажной работы по оформлению заданий.
Статья: Проблемы дефиниции "служебный результат интеллектуальной деятельности"
(Ситдикова Р.Б., Старостина Е.С., Колесникова Ю.С., Барышев С.А., Ситдиков Р.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 8)В ст. 14 ранее действовавшего Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" [7] использовался термин "служебное задание работодателя", что больше соответствует смыслу разъяснений ВС РФ и в некоторой степени сужает возможность трактовки смысла этого термина.
(Ситдикова Р.Б., Старостина Е.С., Колесникова Ю.С., Барышев С.А., Ситдиков Р.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 8)В ст. 14 ранее действовавшего Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" [7] использовался термин "служебное задание работодателя", что больше соответствует смыслу разъяснений ВС РФ и в некоторой степени сужает возможность трактовки смысла этого термина.
Статья: Особенности правового регулирования исключительных прав в практике совершения трансграничных сделок
(Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г., Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 2)Современные авторы на основе сравнительного анализа с зарубежным опытом правового регулирования полагают, что принятый подход, применяемый к научным исследованиям по принципу служебного задания работодателя, а также подход, используемый при создании сложного произведения, который предлагает лишь компенсировать ущербность личного права имущественным вознаграждением, не является эффективным в условиях развития рыночной системы производства <10>. Дело в том, что никакое возмещение ущерба не может быть сравнимо с тем колоссальным преимуществом, которое предоставляют производителю авторское и иное исключительное право.
(Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г., Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 2)Современные авторы на основе сравнительного анализа с зарубежным опытом правового регулирования полагают, что принятый подход, применяемый к научным исследованиям по принципу служебного задания работодателя, а также подход, используемый при создании сложного произведения, который предлагает лишь компенсировать ущербность личного права имущественным вознаграждением, не является эффективным в условиях развития рыночной системы производства <10>. Дело в том, что никакое возмещение ущерба не может быть сравнимо с тем колоссальным преимуществом, которое предоставляют производителю авторское и иное исключительное право.
Статья: Можно ли использовать советские рекламно-информационные материалы?
(Липкес А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 2)Согласно ст. 483 ГК РСФСР автору произведения, созданного в порядке выполнения служебного задания в научной или иной организации, принадлежит авторское право на это произведение. Порядок использования организацией такого произведения и случаи выплаты вознаграждения автору устанавливаются законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР.
(Липкес А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 2)Согласно ст. 483 ГК РСФСР автору произведения, созданного в порядке выполнения служебного задания в научной или иной организации, принадлежит авторское право на это произведение. Порядок использования организацией такого произведения и случаи выплаты вознаграждения автору устанавливаются законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исходя из п. 9 ст. 1483 ГК РФ невозможна регистрация товарного знака, воспроизводящего название мультипликационного фильма, на основании наличия авторских прав на сценарий к данному фильму, выполненный в рамках служебного задания штатными сотрудниками киностудии с целью создания многосерийного мультипликационного сериала.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исходя из п. 9 ст. 1483 ГК РФ невозможна регистрация товарного знака, воспроизводящего название мультипликационного фильма, на основании наличия авторских прав на сценарий к данному фильму, выполненный в рамках служебного задания штатными сотрудниками киностудии с целью создания многосерийного мультипликационного сериала.